Есть начальный уровень, что дальше?

[danik97 21 11 Тракты]

Присоединяюсь к вопросу о ЦАПе. Интересно узнать приемлемые варианты в районе 20-25 тыс. р.

[Soviet_Man 5 469]

MZ777

Бюджет то какой?

По усилку смело посоветую Мело. Крутой, приятный звук без резкости. Универсален, сможешь втыкать и низкоомы + замена лампы по вкусу.

 

Источник точно менять надо. Срать будет весь кайф

 

Подпишусь. Мело - офигенный вариант. Сам менял паровозик именно на него. Очень чувствителен к замене лампы, звук можно под себя подстроить. Разницу (тогда у меня только 880 байеры были) почувствовал сразу, еще до того, как архиповский ЦАП купил. Паровозик в сравнении с Мело - это просто другая лига, хотя о Лаконике у меня теплые воспоминания, а сам он сейчас друга радует.

[doomer 34]

Вот возникла идея насчет Hifi man 901 - он вроде решит проблему помех от компа и его шума, + проблема питания решается. тем более это более портативный вариант по квартире

Есть вот такой более стационарный вариант - http://bocharoff.livejournal.com/431050.html#cutid1

[MZ777 12]

doomer

а для чего мне док станция?))

[MZ777 12]

Смотрю я на мело Ст... И он мне нравится Кто нибудь сравнивал Усилок от МС оудио с Архиповским?

[Diz 148]

Смотрю я на мело Ст... И он мне нравится Кто нибудь сравнивал Усилок от МС оудио с Архиповским?

Я сравнивал в магазине. Ну и дома у меня имелся он долгое время. Звук более взрослый, вкусный и атмосферный. Однозначно лучше для меня.

[MZ777 12]

Diz

ну к концу лета деньги если соберу, то возьмемс мело, только вот как он с эссенцией то споется

[Vershinsky 33 4 Тракты]

MZ777

Бюджет то какой?

По усилку смело посоветую Мело. Крутой, приятный звук без резкости. Универсален, сможешь втыкать и низкоомы + замена лампы по вкусу.

 

Источник точно менять надо. Срать будет весь кайф

 

Подпишусь. Мело - офигенный вариант. Сам менял паровозик именно на него. Очень чувствителен к замене лампы, звук можно под себя подстроить. Разницу (тогда у меня только 880 байеры были) почувствовал сразу, еще до того, как архиповский ЦАП купил. Паровозик в сравнении с Мело - это просто другая лига, хотя о Лаконике у меня теплые воспоминания, а сам он сейчас друга радует.

Мне Мело на Байерах в сравнении с МС аудио 1.1 показался менее мощным и чуть ниже уровнем. Лаконик значительно хуже и того и

другого. Рекомендую МС аудио 1.1 с его лампо-транзисторным характером.

[Diz 148]

Diz

ну к концу лета деньги если соберу, то возьмемс мело, только вот как он с эссенцией то споется

Нормально споется, не хуже лаконика точно. А уж когда источник сменится на более щадящий для ушей, вообще песня будет

[MZ777 12]

Короче щас твердо все же решил сначала приобрести ЦАП... Этому две причины самые главные причины - синтетичность и черезчур яркие высокие. Мне нравится высокие байеров, но не усиленные эссенцией. А вот какой цап мне так и не посоветовали.

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

MZ777

Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 или Demograf DAC 1541.

[Diz 148]

MZ777

Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 или Demograf DAC 1541.

Жди появления на барахолке и отрывай с руками

[Soviet_Man 5 469]

Мне Мело на Байерах в сравнении с МС аудио 1.1 показался менее мощным и чуть ниже уровнем. Лаконик значительно хуже и того и

другого. Рекомендую МС аудио 1.1 с его лампо-транзисторным характером.

 

Мощности Мело хватит для этих байеров с запасом. Насчет уровня демагогию разводить не буду, скажу лишь, что покупая усилитель, выбирал именно между этими двумя моделями, ибо хотел гибридник. В любом случае, уровень Мело позволяет раскрыть потенциал существенно более дорогих и классных наушников, нежели упомянутые байеры. Впрочем, думаю, что к MC Audio это тоже относится. Пропасти между ними определенно нет, все решают нюансы и банальное "вот эта вещь субъективно нравится больше".

[MZ777 12]

Мс аудио больше нравится тем что есть выходы еще предусилителся, удобно очень для колонок!

а цап демограф максимально сколько частоту/разрядность поддерживает?

[Volonter 8 348]

звук формируется в ЦАПе, поэтому с него и нужно начинать. Только Он уберет синтетичность. Какой нибудь ЦАП от аудио ГД. Другой вопрос, что имея такой ЦАП уже лаконик будет подпоганивать звучание. Потому что сам по себе мутноватый.

Но раз уж усилок есть - какой никакой но есть же - лучше менять ЦАП. имхо

А дальше начинется подбор синергирующего усилка

 

А вообще, реальный прирост в КАЧЕСТВЕ звука вы бы получили, заменив наушники.

новье на старье как бы это глупо не звучало. Но факт - наушники класса выше, и хоть обкакайся та же мощная драйвовая подача, с лучшей прозрачностью, серединой и БАСОМ

насписал "новье на старье ", означает, что старые баеры не просто немного лучше, а на голову лучше. И разница будет не где-то там, а просто вау. Если бы услышал хоть раз винтаж, то даже и вопроса бы не возникло "что надо сменить в первую очередь"

Ну твое дело, можно и на новых конечно сидеть, если не сравнивать.

 

дак1541 не является темным, тоесть синтетичность тембров он уберет, но количественно ВЧ останется прилично. Возможно Архипов56 будет более мягким. К тому же Он больше подходит для драйвовой музыке, которую ты слушаешь. Больше напора чтоли... Но если в будущем все же будешь менять наушники на более высокого класса, то 1541 в приоритете. А под новые 990е, 56й как раз в тему.

 

Не стоит запариваться по поводу частоты в ЦАпе, ведь что толку от hi-res, если звук резкий\не живой ? удовольствие от прослушки или временный вау-эффект, что важнее? Мультибитки дают более естетсвенный аналоговый звук.

[MZ777 12]

Zontik

Про частоту цапа есть одна причина - у меня много первопрессов, тут уже не сколько ажно разрешение, сколько сам характер звука, вот например paranoid black sabbath ну очень уже поразному звучает все его издания

[Diz 148]

Про частоту цапа есть одна причина - у меня много первопрессов, тут уже не сколько ажно разрешение, сколько сам характер звука

Ну так тем паче Сам в подавляющем количестве слушаю первопрессы, аналоговая подача 1541 как раз в тему.

Ну и по винтажу присоединюсь к мнению Zontik. Баса будет количественно меньше, но качество во всем диапазоне, не только на НЧ, будет подавляющим.

[Volonter 8 348]

И при том не нужно думать, что его (баса) будет мало, его очень даже много, но не такой переизбыток как в про. Тоесть + к качеству и еще более удачный баланс.

 

Но для современных баеров, возможно предпочтительне был бы дак 56, Диз как думаешь?

[Diz 148]

И при том не нужно думать, что его (баса) будет мало, его очень даже много, но не такой переизбыток как в про. Тоесть + к качеству и еще более удачный баланс.

 

Но для современных баеров, возможно предпочтительне был бы дак 56, Диз как думаешь?

По басу да, все верно. Просто в современных он гипертрофирован, избыточен и мешает воспринимать музыкальную картину адекватно.

Дак 56-й не слушал, но думаю что отличный ЦАП. А современные байеры мне неинтересны, пройденный этап. К винтажным же наверно порекомендовал бы лапмовый тракт, ибо они могут играть резковато поначалу. Их нужно очень долго греть.

[Soviet_Man 5 469]

DAC56 очень хороший мультибит с комфортным неярким звучанием и неплохой локализацией КИЗ. Ну да, не такой детальный и прозрачный, как те мультибитки, что котируются выше. Но оно надо, на роке-то? А с учетом его цены в архиповской реализации - это просто подарок за такое качество звучания. Одним словом, для рок-музыки - очень сильный вариант. Я на нем и классику с удовольствием слушаю, но его стезя - это именно рок.

[AlAnBek 748]

DAC56 очень хороший мультибит с комфортным неярким звучанием и неплохой локализацией КИЗ. Ну да, не такой детальный и прозрачный, как те мультибитки, что котируются выше. Но оно надо, на роке-то? А с учетом его цены в архиповской реализации - это просто подарок за такое качество звучания. Одним словом, для рок-музыки - очень сильный вариант. Я на нем и классику с удовольствием слушаю, но его стезя - это именно рок.

Ну классику с удовольствием там слушать сложно, а вот рок - да.

[Soviet_Man 5 469]

Ну, вот мне удается как-то. Пусть я буду особенным

 

Но мысли собрать тракт, на котором классику можно слушать не просто с удовольствием, а с упоением, меня посещают все чаще и чаще. Не исключено, Александр, что пойду по Вашему пути: под БСО сейчас меня весьма интересуют старшие Grado, а там и до винтажных байеров недалеко

 

PS Сорри за оффтоп, пошел учиться прятать текст под спойлер.

[AlAnBek 748]

Ну, вот мне удается как-то. Пусть я буду особенным

 

Но мысли собрать тракт, на котором классику можно слушать не просто с удовольствием, а с упоением, меня посещают все чаще и чаще. Не исключено, Александр, что пойду по Вашему пути: под БСО сейчас меня весьма интересуют старшие Grado, а там и до винтажных байеров недалеко

 

PS Сорри за оффтоп, пошел учиться прятать текст под спойлер.

Что старшие Градо, что винтажные баеры на 56-м и БСО покажут лишь несоответствие камня музыке.

[Soviet_Man 5 469]

Ну, я же не написал, что планирую останавливаться на апгрейде только наушников

[Volonter 8 348]

аудиофиллллы

выбросить все камни и прочий мусор из квартиры, и слушать только "мелодию" Если кто-то еще помнит что это такое