Sony MDR-MA900

[TeeGReeN 359]

а выбирать остается между MA 900, HD650?

Тогда уж МА900 и HD600. 600-ые более светлые и воздушные. Но и те и те наушники непростая нагрузка для усилителя. Но в случае первых, покупается усилок/комбайн/плеер с низким выходным сопротивлением и делается резистор мод. А для вторых нужен хороший усилок для высокоомов.

[ArturXoj 181]

Любопытно, а вот X1 не слишком темные?

 

Я, бы не сказал что они слишком темные. Но вот баса, да многова-то будет. Если привыкли к скромным НЧ.

Мне лично, тоже было слегка много, после привык буквально за 2 дня. И теперь мне кажется, что так и должно быть. Верующие - это называют - " прогревом "

Но для ваших жанров действительно MA-900, скорее всего лучше подойдет.

Хотя, я все ровно даже легкие жанры слушаю на X1 ибо они больше погружают в музыку, за счет более плотного звука и более широкой стереопанарамы.

Не стану, брать ответственность решать за Вас. Скажу лишь одно, что Вы не ошибетесь если возьмете любые из двух.

Они одинаково хороши, только каждые по-своему. Продать всегда сможете. Все ровно, с первого раза мало кому удавалось найти свой - " идеал "

 

MA-900- я слушаю лишь, когда у меня уши устают))

[Уроборос 2 660]

Мне лично, тоже было слегка много, после привык буквально за 2 дня. И теперь мне кажется, что так и должно быть. Верующие - это называют - " прогревом "

 

"Верующие" это называют аккомодацией слуха (подстройка,привыкание).

"Прогревом" называется изменение физических характеристик материалов под действием внешних сил в общем случае и под действием деформации изгиба, в случае "прогрева" диафрагмы динамиков головных телефонов. Изучить вопрос не сложно. При следующем походе в гальюн, берете вместо туалетной бумаги газету, пробуете использовать как есть-запоминаете результат, затем второй лист (первый считаем уничтоженным в процессе испытания ) предварительно интенсивно мнем руками, затем используем как и первый. Разница очевидна надеюсь? Поздравляю Вы провели успешный опыт, т.е. проверили теорию на практике ! И теперь, надеюсь, не будете путать понятия и пренебрежительно отзываться о тех, кто знает чуть больше Вас, либо имеет большие слуховые возможности, либо более качественный тракт ( нужное подчеркнуть). Удачи!

 

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Предпочтения фолк, кантри, блюз, национальные мотивы аля World music, классика и иногда рок с мелодичным эмбиентом. Т.е. я не поклонник баса и клубняка. Хотелось бы универсальности.

Все это - любимая музыка ма900-х, впрочем, в той или иной степени, они хорошо играют все, кроме металла. Очень техничные ушки, поразительная детальность на всем диапазоне частот, поют воздушно, чисто и красиво. (более утонченно, чем X1 и 650-е) Под мелодичностью/музыкальностью, обычно подразумевают, вкусовые под красы какой либо области спектра (СЧ как правило), у ма900 этого нет, потому, мелодичными я бы их не назвал, скорее даже немного прохладными, но не скучными (тут еще от ЦАП-а зависит, и усилителя) Еще говорят после мода, они становятся более "музыкальные" на СЧ, я мод не делал, проверить не могу. Для меня самый большой минус в них, это сцена, мне она слишком близкая, хотя и имеет не плохую глубину, и еще большую ширину, но при этом объема как такового создать не может, ощущение при прослушивании такое, как на концерте в чистом поле, Я же привык к залам и студиям, со своими переотражениями, реверберациями, и четким ощущением, что сидишь в зале, а мнимая сцена перед тобой, как в общем то и должно быть. Тем не менее, эти ушки, у меня играют на равных с 650-ми, на какой то музыки выигрывая, на какой то проигрывая. Изменено 22 января, 2014 пользователем andrey83ru

[Rommon 6]

, @andrey83ru, @TeeGReeN, спасибо, вы мне помогли, у вас получилось описать то, на что не способен мой вялый мозг.

Изменено 22 января, 2014 пользователем Rommon

[ArturXoj 181]

algato77

 

 

 

@algato77, Вижу, вы достаточно опытов провели с туалетной бумагой то ли газетой.

Раз так прекрасно знаете предмет, относительно - " Прогрева " Благодарю, что поделились опытом.

Если нас заинтересую еще какие-то нюансы, относительно прогрева, мы к вам обратимся.

 

У вас дар, объяснять доступным языком.

 

Изменено 23 января, 2014 пользователем dexter

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Случайно наткнулся на этот шедевр обзорописания, поднимите себе настроение) http://hifilive.ru/c...-mdr-ma900.html

Изменено 26 января, 2014 пользователем andrey83ru

[Фукс 1 417 2 Тракты]

Случайно наткнулся на этот шедевр обзорописания, поднимите себе настроение) http://hifilive.ru/c...-mdr-ma900.html

Шедевр!

[ArturXoj 181]

Такое впечатление, что тот обзор писал не человек, а какой-то ИИ.

Изменено 26 января, 2014 пользователем dexter

[andrey83ru 368 5 Тракты]

, У меня во время чтения рука невольно потянулась к переводчику, мелькнула мысль, что браузер автоматически перевел это творение с другого языка

[ArturXoj 181]

@andrey83ru, Когда будешь продавать свои MA900.

Обязательно приложи ссылку к этому обзору. Быстрее купят. "Лучшие наушники по басу "

Там, так часто упоминался бас, что сложилось впечатление, будто бы автор кроме НЧ ничего больше и не слушает.

 

Наверное только Органные записи во флаке)))

Изменено 26 января, 2014 пользователем dexter

[hain 78]

Текст видимо написан рерайтером , то есть сидит дома блондинкО (по совместительству кормящая мамкО ) ,которая подрабатывает тем что переписывает чужие статьи (бывает англоязычные ) под заказ ,излагая их своим языком (а ля школьное изложение),причем пишет о том в чем онО ноль или около , получает за это 3-5 у.е, за 1000 знаков текста . Иногда под рерайтинг попадают уже рерайтенные статьи . В итоге таким информационным шлаком забит весь и-нет . Такие "статьи" надо просто закрывать недочитав .

Изменено 27 января, 2014 пользователем hain

[pollar 8 808]

@andrey83ru,

Спасибо за обзор!

Для улучшения настроения я частенько слушаю Луи Приму, но тут вне конкуренции!

Супер обзор!

Даже выделить что-то сложно, но вот это особенно "торкнуло":

"Набор характеристик MDR - MA900 оставляет желать лучшего, здесь нет ни пульта ДУ, ни микрофона". Ну ни добавить ни убавить!

Да и всё остальное не уступает!!!

Ну, очень, очень понравилось

:good:

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Я, с @hain, тут не согласен, ни в коем случае не закрывать не дочитав, а добавлять в коллекцию абсурда, или в качестве примера демонстрировать, как не надо писать обзоры)

@pollar, век живи век учись, оказывается пульт ДУ, микрофон, а главное футляр, это такие же важные и неотъемлемые характеристики наушников, к широкий бас

Изменено 27 января, 2014 пользователем andrey83ru

[pollar 8 808]

Я, с @hain, тут не согласен, ни в коем случае не закрывать не дочитав, а добавлять в коллекцию абсурда, или в качестве примера демонстрировать, как не надо писать обзоры)

@pollar, век живи век учись, оказывается пульт ДУ, микрофон, а главное футляр, это такие же важные и неотъемлемые характеристики наушников, к широкий бас

Читать, обязательно читать! Много "нового" можно узнать!

Этот "шедевр" впору "на цитаты" разбирать!

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Сделал таки я резистор мод. Паял брату шнур на 202-е, и как то по ходу, перешел на ма900, пока паяльник как говориться не остыл, и время было.

Подключился и удивился, как эти Сонькаи, могут показать, все плюсы M-dac-а. Сразу же бросилось в глаза увеличение динамитчик, само звучание стало более чистым и прозрачным, детальным, а главное звук лился свободно, я и с резисторами не замечал на них зажатости, а тут вообще, как прорвало. Панорама расширилась, но специфичность сцены осталась. По частотке, мне показалось, что они субъективно стали ярче, и баса уменьшилось.

В целом наушники за звучали лучше, а с некоторыми стилями вообще праздник.

С лампой включал не надолго, вроде тут баса уже нормально, в целом живее, и образы глубже и точнее.

Со встройками, ноутами, и плеерами, пока не слушал, возможно тут не так все радужно, а то и наоборот.

И да, продавать ма900, как то пере хотелось

Изменено 30 января, 2014 пользователем andrey83ru

[ArturXoj 181]

а с некоторыми стилями вообще праздник.

 

С какими?

[Volonter 8 348]

Сделал таки я резистор мод. Паял брату шнур на 202-е, и как то по ходу, перешел на ма900, пока паяльник как говориться не остыл, и время было.

Подключился и удивился, как эти Сонькаи, могут показать, все плюсы M-dac-а. Сразу же бросилось в глаза увеличение динамитчик, само звучание стало более чистым и прозрачным, детальным, а главное звук лился свободно, я и с резисторами не замечал на них зажатости, а тут вообще, как прорвало. Панорама расширилась, но специфичность сцены осталась. По частотке, мне показалось, что они субъективно стали ярче, и баса уменьшилось.

В целом наушники за звучали лучше, а с некоторыми стилями вообще праздник.

С лампой включал не надолго, вроде тут баса уже нормально, в целом живее, и образы глубже и точнее.

Со встройками, ноутами, и плеерами, пока не слушал, возможно тут не так все радужно, а то и наоборот.

И да, продавать ма900, как то пере хотелось

ну вот! а сколько было сомнений... мол зачем.... Не верили нам

У нас такие же субьетивные впечатления, что наушники стали яснее, прозрачнее и чуть ярче. И что сцена осталась такой же близкой. Инструменталка и вокал в них уже в радость, в отличие от стоковых!

Учитывая практически идентичные впечатления, можно уже говорить об объективности наших восприятий

Изменено 31 января, 2014 пользователем Zontik

[andrey83ru 368 5 Тракты]

а с некоторыми стилями вообще праздник.

 

С какими?

С легкими, если конкретно, из инструментала и рока, Hadouk Trio, Rick Miller, тот же Pink Floyd отлично пошел, и еще много разного симфо прога не тяжелого. Ну и вся dauntempo электроника ambient, Psybient. (от самой записи еще многое зависит)

Все что по тяжелее или по темнее Stouner, Doom стили и прог по тяжелее, остались за 650-ми, ну и джаз все же мне больше нравится в темном исполнении, не в смысле неграми, а в отмосфере не большого прокуренного джаз клуба, со своей, пусть не большой, но четко определенной сценой. С ма900 джаз хоть и звучит красиво, но как то нелепо, как будто трио или квартет, выперлись играть на стадион, а ты еще и где то в середине того стадиона. А еще + 650-х на джазе, это контрабас и ударные (вот где горбик мид-баса в тему)

 

, Да у меня сомнений не было, что лучше будет, к тому же с M-DAC ом, у которого вроде 0.5 Ом выходного сопротивления, просто думал продать их и взять GMP400 или уже на 800-е замахнуться, что бы с нормальной сценой, и к усилку моему, но, вот пока думал, не выдержал, денег лишних нет, а изменений в звуке хочется, тем более в лучшую сторону. Такие дела.

Изменено 31 января, 2014 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 348]

теперь с тебя сравнение их с 650ми. инетересно кто в чем победит и на каких жанрах.

[TeeGReeN 359]

Случайно наткнулся на этот шедевр обзорописания, поднимите себе настроение) http://hifilive.ru/c...-mdr-ma900.html

Жесть!

Также с этими наушниками вам не стоит беспокоиться о быстром расходе батареи вашего музыкального проигрывателя, поскольку их модуль полного электрического сопротивления равен 12 Ом, так что вы сможете слушать музыку на протяжении всего дня.

ОМГ просто.

Большой 70-миллиметровый динамик компенсирует недостачу звуковой изоляции, поскольку он обеспечивает более широкие и мощные басы.

Ок буду знать, что для метро нужно искать уши с огромным динамиком, а то ямахи совсем не изолируют с 6мм динамиком.

 

Мне кажется это трололо статья.

 

Подключился и удивился, как эти Сонькаи, могут показать, все плюсы M-dac-а. Сразу же бросилось в глаза увеличение динамитчик, само звучание стало более чистым и прозрачным, детальным, а главное звук лился свободно, я и с резисторами не замечал на них зажатости, а тут вообще, как прорвало. Панорама расширилась, но специфичность сцены осталась. По частотке, мне показалось, что они субъективно стали ярче, и баса уменьшилось.

Баса либо столько же, либо больше. Но т.к. в целом они стали ярче, то и кажется что баса стало меньше.

 

Кабеля уже на казанском вокзале. Думаю на след неделе к нам на почту завезут. Скоро будет отзыв о рекабелинге)

 

P.S. А бас у них и вправду офигенный. Но глубокого басу маловато. Моножила 24awg должна поднять басок.

Изменено 31 января, 2014 пользователем TeeGReeN

[andrey83ru 368 5 Тракты]

теперь с тебя сравнение их с 650ми. инетересно кто в чем победит и на каких жанрах.

Да вот, с верху уже вроде вкратце отписал, в принципе, все как было, так и осталось по жанрам, просто ма900 стали свои еще по лучше отыгрывать, и наверное даже превратились в еще чуть более универсальные наушники. Для не басхедов, и тех кто не слушает тяжелую музыку, моденные ма900 можно смело рекомендовать как единственные в системе (я лично рекомендую с м-даком, и цап с ними синергичен, и усил отдельный не нужен). Есть один еще минусок, утомлять они стали быстро, если громко слушать, хотя возможно я просто не привык еще после 650-х к яркому близком звуку мода. И баса иногда хочется как у 650-х, мягкого и упругого, как сиськи молодой девки ээх, тогда бы это были идеальные для меня наушники)

[Volonter 8 348]

ну вот, один наушник чуть темноватый. другой чуть ярковатый. нормлек.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Хотя МА900 и обеспечивают оглушительные басы, отсутствие пульта ДУ и микрофона не позволяет рекомендовать их к покупке

[andrey83ru 368 5 Тракты]

P.S. А бас у них и вправду офигенный. Но глубокого басу маловато. Моножила 24awg должна поднять басок.

Бас офигенен тем, что слышно, каждую струну и ноту, а вот как ты правильно сказал глубокого баса, "басовитости" не хватает.