Ultrasone Signature PRO

[snorry 3 065]

Измерения на сч и нч ни одним вменяемым алгоритмом не компенсируются. Обычно ВЧ и верхняя середина. Сами посмотрите - и там и там есть "сырые графики".

[-Андрей- 24]

Думаю о приобретении в пару к sigdj открытых наушников.. Джаз, старый рок, классика, электроника. Может кто имел опыт.. присматриваюсь к HIFIMAN HE-560

[Nemo_doctorhead 2]

как сильно серийники отличаются?

Хочется сравнить со своими.

[OlegG 528]

Ранее еще подумывал взять для портатива Signature pro. Но теперь этот вариант отпадает точно. Спасибо snorry за такие интересные открытия.

[snorry 3 065]

@OlegG,

Возможно, зря. Все же познается в сравнении.

В этом форм-факторе - одни из лучших наушников. Прямых конкурентов еще поискать.

Для легкого пластикового корпуса реализация просто отменная.

А пятна и на Солнце есть ))))

 

Некоторое рассогласование каналов имеется чуть ли не на 90% наушников, так что на фоне других моделей они очень даже конкурентоспособны.

Просто перед покупкой желательно слушать конкретный экземпляр и брать лишь с в случае, если понравится их звучание.

 

Наушники - довольно сложное акустическое устройство. В некоторых случаях требует настройки и коррекции.

Аналогично:

- музыкальные инструменты требуют иной раз настройки;

- оптические приборы требуют юстировки;

- автомобиль требует техобслужижявания.

Иногда требуется и ремонт.

В некоторых случаях - не поможет ни то, ни другое, так как недостатки заложены в конструкцию, либо изделие испорчено.

Тут же сделано все достаточно хорошо и на очень хороших динамиках.

Вообще, это нормально, что сложное устройство может требовать юстировки/калибровки/настройки после заводской сборки или некоторого периода эксплуатации в непонятно каких условиях.

Но большинство производителей даже самых дорогих наушников этим пока не заморачивались, судя по всему.

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем snorry

[OlegG 528]

@snorry, к сожалению в моем Владивостоке продаются только одни б/у Signature Pro за 35к. Я слушал их. Звучание не впечатлило. Чувствуется провал на верхней середине и этот провал дает некую ватность музыке. Так же я не услышал выдающегося баса (на некоторых композициях его было явно много!)

 

Возможно, это как раз таки не совсем удачный экземпляр.

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем OlegG

[snorry 3 065]

Потому и первый совет всегда "послушайте перед покупкой". )))

[ДокторЗло 14 462]

Ранее еще подумывал взять для портатива Signature pro. Но теперь этот вариант отпадает точно. Спасибо snorry за такие интересные открытия.

Можно подумать, что другие компании лучше к нам относятся))) тут, видимо, просто более явно.

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем prod67

[snorry 3 065]

,

Кстати, не хотите ли в суд на Audeze подать?

У них амбушюры сверху сделаны из кожи, а задняя поверхность и "бортик" - разные кожезаменители.

А в качестве материала указано:

Яндекс-переводчик:

Мы работали с нашими кожаный поставщиком в течение трех лет, чтобы найти идеальный материал для нашей подушечки для наушников. Мы наконец нашли роскошной, мягкой и эластичной кожи ягненка черного цвета, и чуть дороже, слегка красилась и даже более упругой кожа овчины коричневый, которые идеально подходят для наших наушников. Оба кож импортируются из удаленного региона в Италии.

Нигде в описании упоминания про использованный кожезаменитель нет.

[Melsig 1 080]

Эх, а я ведь, получается, стоковых сигнич вообще никаких не слышал. Вспомнил, что в моем экземпляре кастомный кабель и измененное кем-то демпфирование (кажется, в таком варианте он и у кого-то на обзоре был). Чисто теоретически было бы интересно послушать пару стоковых сигнич и сигничи после Снорри. Все-таки ушки мне очень нравятся, а для портатива, по-моему, вне конкуренции, если не считать арматуру (остальные закрытые уши или сильно здоровые, или с плохой звукоизоляцией, ну разве что с ед8 сравнить), хотя я по причине жабы обычно использую в поездах и гостиницах акг 550, но если б ехал более продолжительное время (и еще, победив лень, прицепил бы к смартфону мужика 801 по юсб), то брал бы сигничи.

Интересно, а в ед. серии такая же фигня с разбросом экземпляров?

[OlegG 528]

, подмечено правильно. Разницу в экземплярах встречал у Sennheiser HD-800, AT ESW9/ad700, AKG k550, Ultrasone PRO900 (один экземпляр звучал глуховато и очень басовито), Sony cd780 и т.д.

[snorry 3 065]

Амбушюры.

Прикладывал вчера разные из своих запасов. Решил, раз надо делать близкие по объему, но с большим по высоте вырезом под ухо, то тогда:

- наполнитель более жесткий, чем стоковый; прижим у наушников сильный, а просто увеличение выреза провоцирует их сминание, на уши будут давить;

- небольшой угол, чтобы сохранить объем и при этом было комфортно. При этом и акустическое давление лучше распределяется, и "сцена" тоже получше обычно.

 

Да, в лучших традициях мировых брендов "бортик" крепления сделал из кожезаменителя. Их придется пока в процессе много раз снимать/натягивать. Кожа при этом быстро растягивается приходит в негодность.

Потом, когда все будет окончательно, можно будет и из кожи делать.

 

Вчера на ночь уже отслушивал вот такие:

Для сравнения рядом стоковые.

 

Комфорт и звукоизоляция значительно лучше. Звучание более ровное (вечером измерения сделаю).

Вырез по высоте сейчас 65 мм (против 55 на стоковых).

 

Чорт... На фото увидел, что "бортик" не до конца заправил. )))

[ДокторЗло 14 462]

,

Кстати, не хотите ли в суд на Audeze подать?

У них амбушюры сверху сделаны из кожи, а задняя поверхность и "бортик" - разные кожезаменители.

А в качестве материала указано:

Яндекс-переводчик:

Мы работали с нашими кожаный поставщиком в течение трех лет, чтобы найти идеальный материал для нашей подушечки для наушников. Мы наконец нашли роскошной, мягкой и эластичной кожи ягненка черного цвета, и чуть дороже, слегка красилась и даже более упругой кожа овчины коричневый, которые идеально подходят для наших наушников. Оба кож импортируются из удаленного региона в Италии.

Нигде в описании упоминания про использованный кожезаменитель нет.

 

Но тут не прикопаться))) Кожа то есть.

А как я понял, что в Signature в первом вашем варианте ее нет совсем...

 

@snorry,

 

А можно на моих DJ так же поменять? Если что - я могу прислать для тестов. Мне они, кстати для портатива больше нравятся))) Больше давления е баса и на улице он снижается, замешиваясь с гулом улицы и получается самое оно. Как раз излишек уходит на отсекание шума.

[snorry 3 065]

,

Там вроде выяснили, что прессованная кожа )))

 

Поменять, вероятно можно, но действительно стоит предварительно тестировать. Звукоизоляция у таких амбушюр выше и НЧ может оказаться по восприятию еще больше.

[ДокторЗло 14 462]

@snorry,

Для улицы и метро - это даже хорошо.

[snorry 3 065]

Ага. А для ушей плохо.

Я вообще последнее время стараюсь в метро и на улице беруши носить )))

А в кинотеатры вообще не хожу - это практически всегда "умеренная травма ушей".

Обратил внимание, что после похода в кино настраивать звук на слух совершенно невозможно. Только по измерениям. (((

[qantus 270]

@snorry, как и после концертов. Полуоглохший обычно выходишь. Я после кино / концертов дня 2 не могу музыку слушать вообще. Но иногда хочется получить энергетику живого концерта / премьеры хорошего кино, так что иногда приходтся мирится с таким положением вещей.

[snorry 3 065]

Угу, на концерты роковые тоже перестал ходить по той же причине.

На акустические концерты в основном только.

[snorry 3 065]

А в кино, кроме травмы ушей, слышу вообще очень много искажений, аж до тошноты.

Это то, что называется 3D эффекты в звучании.

Достигается разными способами искривления исходного сигнала как по АЧХ, так и по фазе и гармоникам.

У меня после "привыкания" к ним (примерно к середине фильма) на какое-то время все настройки в мозгу сбиваются, и абсолютно все наушники по звучанию воспринимаются просто отвратительно целую неделю. (((

[ДокторЗло 14 462]

Вредно и дышать плохим воздухом и есть г и жить вообще. Давайте не будем)))

Зачем тогда вообще музыку слушать. Лучина и рукописи. Краска типографская тоже очень вредная вещь...

 

А в кино, кроме травмы ушей, слышу вообще очень много искажений, аж до тошноты.

Это то, что называется 3D эффекты в звучании.

Достигается разными способами искривления исходного сигнала как по АЧХ, так и по фазе и гармоникам.

У меня после "привыкания" к ним (примерно к середине фильма) на какое-то время все настройки в мозгу сбиваются, и абсолютно все наушники по звучанию воспринимаются просто отвратительно целую неделю. (((

Нормальный театральный звук бывает только в некоторых кинотеатрах. Даже в Москве, где их много. В Америке, например - почти везде идеально все выверено. Ни громко. Ни тихо. Мощность - это не всегда громкость.))) Я этим в плотную занимаюсь. На премьерах сами звукорежиссеры фильмов сидят на пультом и перестраивают все как надо6 но как они уходят - все обратно портят. Почему? ХЗ.

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем prod67

[snorry 3 065]

Ну тут уж каждый сам решает.

Для меня уши сейчас - рабочий инструмент, который нужно поддерживать в работоспособной форме, отсюда и заморочки.

[OlegG 528]

@snorry, я по этой же причине перестал заниматься дайвингом. Сейчас если и купаюсь в море, то только плаваю, нырять совсем перестал.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

я читать бросил, ношу шоры.

[ДокторЗло 14 462]

Я слышал дегустаторы еды не жрут ничего...

А дегустаторы алкоголя... Бедные люди)))

[OlegG 528]

@pinh0le, бросить читать и слушать музыку в шортах, это конечно же неординарно, но к сожалению дайвинг действительно плохо влияет на уши из-за большого давления на перепонки.