Винтаж от Audio-Technica

[Alexander 717]

Я вот серьезно задумался, почему меня w3000anv, не зацепили, когда слушал их в ДХ.... тракт?

 

Судя по отзывам, должны были понравится....

Я напишу здесь своё мнение. Аналогичное. Точнее причины почему они меня не зацепили.

Всё дело во временных характеристиках звуков- атака, затухание. У W3000 они упрощены в сторону большей скорости соответственно как атаки так и затухания.

Во всё остальном к ним претензий нет. Но упрощение атаки и затухание делает музыку не интересной, воспроизведение формальным, что они и показали мне . Если говорить о балансе, детальности. и сцене- то здесь всё на очень высоком уровне. Но....

Валера, а как W5000? Это тоже достаточно быстрые наушники...

[Jey 207 10 Тракты]

Я вот серьезно задумался, почему меня w3000anv, не зацепили, когда слушал их в ДХ.... тракт?

 

Судя по отзывам, должны были понравится....

Я напишу здесь своё мнение. Аналогичное. Точнее причины почему они меня не зацепили.

Всё дело во временных характеристиках звуков- атака, затухание. У W3000 они упрощены в сторону большей скорости соответственно как атаки так и затухания.

Во всё остальном к ним претензий нет. Но упрощение атаки и затухание делает музыку не интересной, воспроизведение формальным, что они и показали мне . Если говорить о балансе, детальности. и сцене- то здесь всё на очень высоком уровне. Но....

 

Спасибо! Я в тот день впервые услышал соньки, lcd-3 и 3000anv с hd - 800, ну в общем результат - в подписи.

 

2-х минут достаточно, дабы определить "подачу", не все ушки конечно находились в равных условиях. Лсдишки и 800-е, явно были не дотянуты....

Но меня оголовье у ЛСД3 убило, я после него звука уже не слышал....

[VVK 465]

Валера, а как W5000? Это тоже достаточно быстрые наушники...

Очень быстрая атака. Стремительная.

Но с затуханием, распределением этого затухания (особенно на СЧ) в пространстве (резонансом) у W5000 намного интереснее и серьезнее для прослушивания.

Самыми правильными в плане атаки и затухания для меня были и остаются DT48, а самыми красивыми (в этом отношении) W11JPN.

[Jey 207 10 Тракты]

Валера, а как W5000? Это тоже достаточно быстрые наушники...

Очень быстрая атака. Стремительная.

Но с затуханием, распределением этого затухания (особенно на СЧ) в пространстве (резонансом) у W5000 намного интереснее и серьезнее для прослушивания.

Самыми правильными в плане атаки и затухания для меня были и остаются DT48, а самыми красивыми (в этом отношении) W11JPN.

 

Блин, не зря они мне нравятся... ой не зря....

Временные характеристики - сложная материя, я иногда сильно жалею что на них реагирую. Причем именно на эмоциональном уровне. Т.е. уже по Станиславскому - Верю, Не верю!!!

[VVK 465]

Временные характеристики - сложная материя, я иногда сильно жалею что на них реагирую. Причем именно на эмоциональном уровне. Т.е. уже по Станиславскому - Верю, Не верю!!!

Тут мы с вами солидарны

[Alexander 717]

Валера, а как W5000? Это тоже достаточно быстрые наушники...

Очень быстрая атака. Стремительная.

Но с затуханием, распределением этого затухания (особенно на СЧ) в пространстве (резонансом) у W5000 намного интереснее и серьезнее для прослушивания.

Самыми правильными в плане атаки и затухания для меня были и остаются DT48, а самыми красивыми (в этом отношении) W11JPN.

Валера, все же можешь ответь на мой вопрос?

Валера, можешь описать разницу в звучании 10VTG, и 11JPN? Уж больно ты меня фразой "Удивительные 10VTG со своей неповторимой харизмой СЧ" заинтриговал.

[Nibelung 2 129]

Валера, а как W5000? Это тоже достаточно быстрые наушники...

Очень быстрая атака. Стремительная.

Но с затуханием, распределением этого затухания (особенно на СЧ) в пространстве (резонансом) у W5000 намного интереснее и серьезнее для прослушивания.

Самыми правильными в плане атаки и затухания для меня были и остаются DT48, а самыми красивыми (в этом отношении) W11JPN.

 

Блин, не зря они мне нравятся... ой не зря....

Временные характеристики - сложная материя, я иногда сильно жалею что на них реагирую. Причем именно на эмоциональном уровне. Т.е. уже по Станиславскому - Верю, Не верю!!!

Да нет, все правильно.

У меня была похожая история с нб мини, связанная с оным затуханием. Слушаешь, все круто, атака просто бешеная для лампы. Воздух, все есть, детальность, но ... затухания. И ведь так сразу не вбедешь, в чем именно проблема, слушаешь, все круто ,что-то даже очень... Со всем надо пожить.

[VVK 465]

Валера, можешь описать разницу в звучании 10VTG, и 11JPN? Уж больно ты меня фразой "Удивительные 10VTG со своей неповторимой харизмой СЧ" заинтриговал.

Да, конечно, прости.

Тут всё про те же атаку и затухание.

У 10VTG- более ровный баланс, атака быстрая затухания очень интерсно распространяются по частотному спектру, не сколько затягиваясь на СЧ.

Минусы- бас может подгуживать на сложных композициях. На слабом усилении могут ярчить в области 3кГц.

У 11Jpn- баланс смещен больше вниз на область мидбаса и нижних средних частот.

Атака медленная, тягучая, затухания тоже затянуты на СЧ возможно больше (но при этом и сложнее) чем у десяток. На самом деле на десятки похожи но более медовые, тягучие релаксирующие.

Тоже ярчат на 3кГц если от компа к примеру слушать.

Интересно что будет у 10LTD....

[Alexander 717]

Атака медленная, тягучая, затухания тоже затянуты на СЧ возможно больше (но при этом и сложнее) чем у десяток. На самом деле на десятки похожи но более медовые, тягучие релаксирующие.

Они медленнее Викторов 1000-х? И как 11 и 10 по классу (уровню) звучания по сравнению с W5000?

[VVK 465]

Они медленнее Викторов 1000-х?

Хороший вопрос - точно не отвечу сейчас- надо сравнить.

Думаю на басах нет (возможно даже 11JPN побыстрее) а вот СЧ у Викторов точно побыстрее.

[VVK 465]

И как 11 и 10 по классу (уровню) звучания по сравнению с W5000?

Коварный вопрос.

По звуку в целом W5000 выше уровнем.

По моим пристрастиям, балансу, эргономике- мне ближе десятки и 11JPN.

Возможно W10LTD по звуку будут ближе к W5000.

[Khronos 1 003]

Коварный вопрос.

По звуку в целом W5000 выше уровнем.

По моим пристрастиям, балансу, эргономике- мне ближе десятки и 11JPN.

Возможно W10LTD по звуку будут ближе к W5000.

 

Я думал у ATH уже давно нет никакого класса. Так как не видно никакого реального прогресса начиная с 90. Ну там чуть добавят, тут чуть убавят и т.д. В чем уровень измеряется?

[ARXETIP 573]

Кто нибудь знает такую модель? Каков вердикт? Audio-Technika AT150 Открытые электретные 1975г

[desert.snake 47]

Сейчас прочитал про затухания, интересно стало, специально слушаю w5000 попеременно с w10, 48 и 650(как эталон), правда на лаконике 06, поэтому результаты не самые достоверные, наверное

ватные кружечки пока не подкладывал

-vj2IGteZWo

[VVK 465]

Коварный вопрос.

По звуку в целом W5000 выше уровнем.

По моим пристрастиям, балансу, эргономике- мне ближе десятки и 11JPN.

Возможно W10LTD по звуку будут ближе к W5000.

 

Я думал у ATH уже давно нет никакого класса. Так как не видно никакого реального прогресса начиная с 90. Ну там чуть добавят, тут чуть убавят и т.д. В чем уровень измеряется?

Детальность и сцена лучше у W5000.

Я согласен с тобой- в принципе АТ 2010 и 90 имеют общий почерк- но 11JPN мне больше к примеру 3000-ых нравятся.

[VVK 465]

Кто нибудь знает такую модель? Каков вердикт? Audio-Technika AT150 Открытые электретные 1975г

Нет, электреты вообще никогда не слышал.

[VVK 465]

desert.snake

 

Ну и как сравнение?

[desert.snake 47]

48 сжимают уши как тиски

 

650 самые ровные, но у них какая-то словно пелена есть, все звуки слегка сглаживаются, детальность из всех 4х самая низкая

 

в 48 басов немного не хватает, у них самый четкий бас и голос лучше всех передают

 

5000 и 10 голос как-то подкрашивают, более слащаво что-ли поет исполнитель, не всегда это уместно) причем 5000 сильнее

 

10 по детальности проигрывают 5000, но совсем чуточку и баса в них побольше, ровнее они

 

лаконик ни одни из них не прокачивает + сам звук размывает, м.б. в ближайшее время удасться послушать усилок ms audio 1.1, с ним должно быть получше

 

кстати 650 самые удобные, если в 48 уши отваливаются сразу, в 5000 и 10 через 3 часа, то в 650 - никогда

[VVK 465]

 

10 по детальности проигрывают 5000, но совсем чуточку и баса в них побольше, ровнее они

Переходи на нормальное усиление.

[desert.snake 47]

перейду

[AlAnBek 748]

перейду

Да уж, паровозик для низкоомных...

Но суть ухватили!

[Alexander 717]

 

10 по детальности проигрывают 5000, но совсем чуточку и баса в них побольше, ровнее они

Переходи на нормальное усиление.

И на нормальные амбушки для 48-х.

 

650 - это мои бывшие?

 

[desert.snake 47]

Alexander не помню здесь на форуме брал около года назад

[Alexander 717]

desert.snake

 

Alexander не помню здесь на форуме брал около года назад

Посмотрел старые сообщения. Я тебе продал 650-е ровно 2 года назад (а кажется, так давно это было! ). Может это и другие. 650 - все таки самые удобные и красивые наушники.

 

[desert.snake 47]

desert.snake

 

Alexander не помню здесь на форуме брал около года назад

Посмотрел старые сообщения. Я тебе продал 650-е ровно 2 года назад (а кажется, так давно это было! ). Может это и другие. 650 - все таки самые удобные и красивые наушники.

 

Да, значит это они а думал прошел только год. Поменял им шнур, после экспериментов AlAnBekа, стало чуть лучше для меня, хотя другу стоковый больше нравится