БРЕНДОВЫЕ межблочные кабели на тракте для наушников.

[Serg53 6 984]

поди у кого то разводка в цапах , усилителях , наушниках или колонках сделана из Nordost !? В противном случае смысл?

Смысл не только в разводке. Любой кусок провода влияет на звук.

 

Ну...некоторые считают что это гомосятина . Я ведь про " Один" не спроста написал- удалось впервые получить 96% от скорости света-но какой ценной ( и кстати это основная фишка этого кабеля). А насчёт того как это влияет на музыку советую почитать...мировое признание без оговорок ( и всякой "гомосятины" )

И что же это за мировое признание? И с каких пор оно стало иметь какое-то значение?

 

Почитайте Для Вас Александр я знаю..."мировое признание" ничто-главное что бы Вы признали. ( и это кстати правильная позиция )

А так во всем. Караян, например,имеет действительно мировое признание, как дирижер. И записи получали разные премии и кучу рекомендаций. Вот только действительно стоящих раз-два и обчелся.

А Нордостами я в свое время, достаточно интересовался и слушал разные модели как у себя, так и в других трактах. Мне этого достаточно для того, чтобы глубоко чихать на это самое "мировое признание". Убивают они звук.

 

Понимаю ...хотя и не согласен! Мне между прочим старые "бюджетные" серии тоже не нравились ( жаль "Один" не слушал...). А это новая серия- меня " Зацепила" -решил поделится..тем более тема должна многим быть интересна ( что бы "вслепую" не слушать) . А тут ...отправили к "тупым гуманитариям"

[AlAnBek 748]

Понимаю ...хотя и не согласен! Мне между прочим старые "бюджетные" серии тоже не нравились ( жаль "Один" не слушал...). А это новая серия- меня " Зацепила" -решил поделится..тем более тема должна многим быть интересна ( что бы "вслепую" не слушать) . А тут ...отправили к "тупым гуманитариям"

Я слушал не только "бюджетные серии".

[Serg53 6 984]

Я в кабелях не очень. от Цапа на ушной идет такой кабель - TARA LABS RSC Vector2-8N. Кто нибудь о этом кабеле что знает хорошего\плохого?

Взял его из за внешнего вида

 

Надо брать на прослушивание по залог ( считай что даром ) и слушать на своей системе. Этот кабель не слушал- а если как "тёлку" по красоте выбирать....можно и наколоться

[Serg53 6 984]

Понимаю ...хотя и не согласен! Мне между прочим старые "бюджетные" серии тоже не нравились ( жаль "Один" не слушал...). А это новая серия- меня " Зацепила" -решил поделится..тем более тема должна многим быть интересна ( что бы "вслепую" не слушать) . А тут ...отправили к "тупым гуманитариям"

Я слушал не только "бюджетные серии".

 

Но "Один" и этот не слушали..."не читал- но осуждаю"

[AlAnBek 748]

Понимаю ...хотя и не согласен! Мне между прочим старые "бюджетные" серии тоже не нравились ( жаль "Один" не слушал...). А это новая серия- меня " Зацепила" -решил поделится..тем более тема должна многим быть интересна ( что бы "вслепую" не слушать) . А тут ...отправили к "тупым гуманитариям"

Я слушал не только "бюджетные серии".

 

Но "Один" и этот не слушали..."не читал- но осуждаю"

А что, в информации о "мировом признании" подтвердили, что с выпуском нового кабеля компания полностью отошла от былой идеологии? Нет. Все те же вещания о "скорости света", космических технологиях и т.п. ерунда.

[Serg53 6 984]

Понимаю ...хотя и не согласен! Мне между прочим старые "бюджетные" серии тоже не нравились ( жаль "Один" не слушал...). А это новая серия- меня " Зацепила" -решил поделится..тем более тема должна многим быть интересна ( что бы "вслепую" не слушать) . А тут ...отправили к "тупым гуманитариям"

Я слушал не только "бюджетные серии".

 

Но "Один" и этот не слушали..."не читал- но осуждаю"

А что, в информации о "мировом признании" подтвердили, что с выпуском нового кабеля компания полностью отошла от былой идеологии? Нет. Все те же вещания о "скорости света", космических технологиях и т.п. ерунда.

 

Александр! Ваше мнение и критика всегда интересны- то что не понравилась идеология в целом это понятно и как говорится дело вкуса. Главное что конструктивно обсуждаете в рамках темы...а не просто " для тупых гуманитариев" И всё таки она...тьфу ты " скорость света" имеет значение

 

Ладно-может кто нибудь поделиться ещё "брендами" - в подписях у многих "крутые" видел не меньше Нордоста. Сидят себе тихонько и наслаждаются ....

[dikvertin 975]

Рассмотрим по аналогии оптику, показатель преломления алмаза 2,417—2,419 и значит скорость света в алмазе 124000. И что, алмаз плохой проводник света, а воздух хороший?

[Serg53 6 984]

Рассмотрим по аналогии оптику, показатель преломления алмаза 2,417—2,419 и значит скорость света в алмазе 124000. И что, алмаз плохой проводник света, а воздух хороший?

 

Напишите свои гипотезы и вычисления в корпорацию Нордост- может пригласят на работу Проводник вообще то не воздух...

[dikvertin 975]

А вакуум?

[andafan 97]

Тоже читал про Нордост и их рекордные скорости. Интересно, на какой частоте они измеряли скорость прохождения тока?

Мне кажется, что главное для звука, это чтобы скорость была одинакова во всём спектре звуковых частот (от герц до десятков килогерц), а уж абсолютная скорость в каком-то диапазоне частот - так ли уж это важно для звука, на самом деле?

Может, только в какой-нибудь научной аппаратуре , где диапазон передаваемых частот очень узок, и требуется рекордное быстродействие, это действительно важно.

[Khronos 1 003]

 

Суть технологии Micro Mono-Filament состоит в использовании прослойки воздуха между проводником и тефлоновым диэлектриком, что позволяет более чем на 80% уменьшить соприкосновение изоляционного материала и проводника за счет того, что вокруг каждой жилы наматывается фторпластовая нить.

 

Кабель, созданный по технологии Dual Micro Mono-Filament, представляет собой жилы, обвитые двойной спиралью из тефлонового изолятора. Таким образом, контакт проводника с диэлектриком снижен на 85%. - эта технология визитная карточка Нордоста. Добавлю что используется в т.ч с очень тонкими проводниками- и мало поддаётся копированию. И при чём тут СВЧ - как раз для музыкального сигнала скорость прохождения очень важна. Что нашло мировое признание в кабеле "Один"- правда и ценна вопроса тоже

 

Ну если кабели это всё просто разводка для тупых гуманитариев...начинаешь понимать почему некоторые всё меняют наушники и никак не удовлетворяться Прямо "наушникомания" - толком одни до конца не раскрыв..опять другие в фаворе. А может кабелёчки...кабелёчки тут виноваты

 

Почему не на 100%, что-то мешает? И да, а почему 85% скорости света? В чем причина то?

По поводу скорости распространения волны в твердой среде, воздухе, воде, вакууме и т.д. могу отправить почитать хотя бы одну серьзную книжку по антенной фидерным устройствам, может в голове поменьше каши станет и поменьше слепой веры тупым дибилам и неудачникам, ведь другие в маркетологи и не идут.

Я серьезно пытаюсь помочь, пока все не так запущено, потом будет уже поздно...

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

вчера сравнил свой колхоз с айпадом нафига вообще эти провода нужны и прочие аудиофильские приблуды

Так, еще один

А кто был до этого?

Не планируешь сменить усилительную часть тракта?)

планирую легкораскачиваемые наушники для айпада типо шуров и прочего

Вадиму с айпадом PS1000-е понравились!

Выдал секрет

Да видно было.

Жаль, конечно...

[Drug 17]

Жаль, конечно...

не понял

[Khronos 1 003]

Serg53 и я кстати не против влияния кабелей как такового, я против тупого цитирования таких же тиупых статеек неучей, которые начали разрабатывать кабеля только по одной причине - НА ДРУГОЕ НЕ ХВАТАЕТ МОЗГОВ. Ведь чтоб сделать антенну надо иметь ЗНАНИЯ, а чтобы сделать кусок провода, надо быть маркетологом и все.

Если бы они приводили результаты РЕАЛЬНЫХ исследований, а то ведь они приводят то, что ВООБЩЕ никакого отношения не имеет к звуковым частотам. Все фишки в рекламных буклетах - это те проблемы с которыми столкнулись ИНЖЕНЕРЫ, а не му....ки с говнооста при проектировании радиоаппаратуры ВЧ и СВЧ диапазона. Еще раз подчеркну, радио аппаратуры ВЧ и СВЧ диапазона. Для тех кто в танке, звуковые частоты это НЧ диапазон. Причем самый что ни на есть даунгрейдный.

[dikvertin 975]

Khronos

потому что формула!

где (Эпсилон) и (мю) — соответственно диэлектрическая и магнитная проницаемости среды

[Serg53 6 984]

Serg53 и я кстати не против влияния кабелей как такового, я против тупого цитирования таких же тиупых статеек неучей, которые начали разрабатывать кабеля только по одной причине - НА ДРУГОЕ НЕ ХВАТАЕТ МОЗГОВ. Ведь чтоб сделать антенну надо иметь ЗНАНИЯ, а чтобы сделать кусок провода, надо быть маркетологом и все.

Если бы они приводили результаты РЕАЛЬНЫХ исследований, а то ведь они приводят то, что ВООБЩЕ никакого отношения не имеет к звуковым частотам. Все фишки в рекламных буклетах - это те проблемы с которыми столкнулись ИНЖЕНЕРЫ, а не му....ки с говнооста при проектировании радиоаппаратуры ВЧ и СВЧ диапазона. Еще раз подчеркну, радио аппаратуры ВЧ и СВЧ диапазона. Для тех кто в танке, звуковые частоты это НЧ диапазон. Причем самый что ни на есть даунгрейдный.

 

Виктор-и Вы серьёзно считаете что звуковой сигнал при передаче ограничен 20 -20 кГц скажем и для качественной передачи хватает НЧ диапазона ( а 80 ГГерц не хотите ) и механические воздействия на такой кабель тоже не влияют ...нет -похоже у Вас всё очень запущено Я вообще то эту тему для другого открывал...откройте свою ( по СВЧ частотам)-я может приду

помочусь

[Demograf 2 550]

вчера сравнил свой колхоз с айпадом нафига вообще эти провода нужны и прочие аудиофильские приблуды

Так, еще один

А кто был до этого?

Он сам скажет, если захочет

 

Вадим не кому не скажет что айфон убил всю его систему в хлам

[andafan 97]

Вадим не кому не скажет что айфон убил всю его систему в хлам

Ламповый айфон? Хм..

[AlAnBek 748]

Вадим не кому не скажет что айфон убил всю его систему в хлам

Ламповый айфон? Хм..

[Demograf 2 550]

Тоже читал про Нордост и их рекордные скорости. Интересно, на какой частоте они измеряли скорость прохождения тока?

Мне кажется, что главное для звука, это чтобы скорость была одинакова во всём спектре звуковых частот (от герц до десятков килогерц), а уж абсолютная скорость в каком-то диапазоне частот - так ли уж это важно для звука, на самом деле?

Может, только в какой-нибудь научной аппаратуре , где диапазон передаваемых частот очень узок, и требуется рекордное быстродействие, это действительно важно.

 

 

как раз речь и идет что они в звуке не бельмес тк занимаются другими проводами для других целей

[Demograf 2 550]

Вадим не кому не скажет что айфон убил всю его систему в хлам

Ламповый айфон? Хм..

 

нет. айфон не простой был. но это не скажу. экстросенсорные секреты

[andafan 97]

Вадим не кому не скажет что айфон убил всю его систему в хлам

Ламповый айфон? Хм..

 

нет. айфон не простой был. но это не скажу. экстросенсорные секреты

Понятно! Под грифом "для служебного пользования". внутри секты

[Drug 17]

Вадим не кому не скажет что айфон убил всю его систему в хлам

дайте подробностей, слезы, разоблачения и тд

[Demograf 2 550]

Вадим не кому не скажет что айфон убил всю его систему в хлам

Ламповый айфон? Хм..

 

нет. айфон не простой был. но это не скажу. экстросенсорные секреты

Понятно! Под грифом "для служебного пользования". внутри секты

 

с этим айфоном открывается третий глаз и вау. ты понимаешь что мир это иллюзия и тебя все пытаются надуть и наступает прозрение

и просветление . но если ты не вставишь потом в этот глаз пробку то дальше понесет так ....

[Demograf 2 550]

Вадим не кому не скажет что айфон убил всю его систему в хлам

дайте подробностей, слезы, разоблачения и тд

 

Леш ну ты же знаешь что стаксы уделали все наушники и айфоны уделали все уси