Denon D2000 мод есть ли смысл?

[Гена 16]

Ясно, мне до этого далеко. Пойду каменный вирго слушать

[VVK 465]

Ясно, мне до этого далеко. Пойду каменный вирго слушать

Я бы тоже послушал. В последнее время ловлю себя на мысли, что возможно что-то каменное было бы совсем неплохо для меня....

[Гена 16]

Очень даже неплохо

[VVK 465]

Очень даже неплохо

Сами собирали?

[Гена 16]

Нет, Stas, мои только корпус, предохранитель, кабель питания, выключатель и ручка громкости

[steel_monkey 99]

Разъяснил, что сопротивление все-таки первостепенно

Разъяснил, что низкоомомам нужен ток в первую очередь, а не мощность.

Он почему то понял правильно мои намеки. И не привязывался к словам, а просто продолжил мою мысль.

В первом приближении звуковое давление = чувствительность*напряжение*ток, то есть чувствительность*электрическую мощность. То есть мощность в любом случае первостепенна, но равным мощностям ссответствуют как большой ток и малое напряжение- низкоомный случай, так и наоборот, малый ток и большое напряжение, как в случае высокоомов.

 

Для Денонов я бы смотрел в сторону Семигора. Мне с Д5000 нравится.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

В меру сил восстановил и несколько дополнил сторонним материалом перевод статьи Марка Лаутона "How To Build One Of The World's Finest Dynamic Headphones (markl Denon AH-D5000 Mods)". Этот перевод ранее жил по адресу http://www.losslessaudio.ru/node/80, однако довольно давно ссылка не работает. Все возможные копирайты указал. Внимательно выслушаю любые претензии, замечания, дополнения. Надеюсь, эта статья будет полезна.

 

Статья здесь

[*high 41]

Возился с Модом Маркла. Смысл, безусловно, есть, но...

Зачем Маркл решил обклеивать чашу? Середина лучше, да. Но всё остальное... не знаю, наушники теряют во многих аспектах: прозрачности звука, звуковой сцены, затуханий, отдачи на краю ВЧ. Звучание глуховатое, уплощённое. Мой вердикт - нет ММ в этом виде.

В общем, мой вердикт, если чащу заклеивать, то частично (то есть, утяжелить её). Я сделал демпфирование по форме воронки.

Плюс душку (держатель излучателя) заделал - меньше паразитных резонансов от пластика (получился менее высветвленный звук на средних ВЧ, при этом край вч не страдает).

Серединка получилась не такая жирная, как у ММ, однако вполне нейтральная - по дистанции между слушателем и вокалистом голоса чуть более отдалённые, однако в выразительности они не теряют, а выигрывают! В остальном выигрывают у стока 5000 / 2000 / ММ безоговорочно. Вот что значит дерево и его акустические свойства. А Маркл обклеиванием чаши сводит резонирующие способности и натуральную передачу затуханий на нет...

 

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Видимо на вкус и цвет товарища все-таки нет Я десять минут как закончил Markl Mod своих Denon AH-D2000. Помимо всего прочего заменил пластиковые родные чаши на чаши из падука, которые заказывал на Украине, у Влада (кстати, большое ему спасибо!!!). Делал все по полной программе. Всё, что слышу, это только улучшения. Вполне возможно, что по мере прогрева после мода будут какие-то изменения, но ничего глобального не жду. Звук приобрел цельность и масштаб. Появилась жизнь, ушла вся синтетика. Сейчас слушаю Филиппа Гласса и аж уплываю временами! Давно такого не было

Я в большей степени меломан, нежели аудиофил, поэтому не смогу рассказать об изменениях в терминах АЧХ и всего такого прочего. Самое главное то, что результат очень и очень радует!!!

[Soviet_Man 5 469]

Bahobaho

 

Кстати, а как "владовские" чаши на место крепить? Я деноны просто в руках не держал в разобранном виде.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Я ставил на саморезы 2,5х16. Снимаешь пластиковую чашу, откручиваешь драйвер от обода. На саморезы прикручиваешь владовскую чашу к драйверу. После этого прикручиваешь драйвер с чашей к ободу.

[Soviet_Man 5 469]

А фотографии у вас есть возможность сделать? Не процесса, а самих наушников с чашами. На сайте у Влада видел, но на такую красоту грех под новым углом не посмотреть. Да, и какие чаши заказали в итоге?

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

 

Чаши из падука.

[*high 41]

Bahobaho, у меня тоже чаши Влада, падук. Я первый заказчик (новой волны).

Перепробовал много вариантов модификаций...

Если обклеивать чашу, звук получается супемелодичным, а-ля винил / байеры 48 + бас... Грубое, сравнение, но я понимаю, что может в этом цеплять.

Но я в некоторой степени поклонник стоковых плюшек Денонов.

ММ даёт слишком слитный звук, жирные ноты... Фронтмены хороши, а вот бэк пропадает для меня. Я же добивался модификации, чтобы в записи звучало всё, с пространством, разделением.

 

Вообще, Вы правильно заметили, что на вкус и цвет... Но с технической т.ч. не вижу смысла в вибропласте на дереве. Тот же эффект может дать супермягкая порода древесины (толстые стены чаши, плюс более близкое расположение стенки с излучателю). Думаю, не заказать ли Владу, на пробу.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

*high

Я чаши обклеил. Некоторое время размышлял, но потом решил все же проклеить динаматом. Опасался что голые чаши будут бубнить. Сейчас дело сделано и то, что получилось, меня полностью устраивает. Звук, как Вы правильно заметили, мелодичный и "вкусный", действительно напоминает винил. Относительно разделения... Мне показалось, что аналитичность стоковых Денонов осталась, а вот музыкальности прибавилось. В общем, Markl Mod однозначно необходим для Denon AH-D2000. Со старшими моделями опыта общения нет, но, думаю, и для них так же.

[*high 41]

*high

Я чаши обклеил. Некоторое время размышлял, но потом решил все же проклеить динаматом. Опасался что голые чаши будут бубнить. Сейчас дело сделано и то, что получилось, меня полностью устраивает. Звук, как Вы правильно заметили, мелодичный и "вкусный", действительно напоминает винил. Относительно разделения... Мне показалось, что аналитичность стоковых Денонов осталась, а вот музыкальности прибавилось. В общем, Markl Mod однозначно необходим для Denon AH-D2000. Со старшими моделями опыта общения нет, но, думаю, и для них так же.

Без обклеивания чаш получается, как вы заметили, синтетика (падук - твёрдая древесина, быстрые затухания, много ВЧ и акцентирование деталей) + середина проваливается. В моём случае (говорю, чтобы дать преставление) - результат промежуточный.

 

В общем, Markl Mod однозначно необходим для Denon AH-D2000. Со старшими моделями опыта общения нет, но, думаю, и для них так же.

А то, звучат после модификации намного интересней!

 

ЗЫ

Long live this thread!

[Soviet_Man 5 469]

Не удержался, и весны не дождался. Купил. С рук, но новые, в упаковке. Так что принимайте в банду!

 

По первым впечатлениям нравятся даже в стоке. Веселые черти! Грею поздним Depeche Mode. DT880 теперь уже однозначно отправляются на продажу.

 

Но чаши у Влада обязательно закажу. Насчет полного ММ не уверен, но поэкспериментирую. И провод хорошо бы заменить. Не столько по аудиофильским соображениям (я насчет проводов не загоняюсь особо), сколько по причине жесткой тканевой оплетки и злого микрофонного эффекта.

[*high 41]

Советую ознакомиться с описанием акустических свойств различных пород древесины

http://www.fischeraudio.ru/index.php/ru ... 02w-sapele

 

И потом выбирать из имеющихся у Влада

[bonoixbt 29]

Кому не нравится в полном моде Маркла немного избыточная яркость Д2000 - в купленных мною Д2000 с модом валик из ваты, вставленный в амбюшуры для их утолщения, я убрал - яркость уходит, так как середина приподнимается немного. Мне такой звук более по вкусу.

[Soviet_Man 5 469]

Друзья, вопрос по моддингу. Обратил внимание, что при использовании вибропласта (или аналогов) народ часто не снимает с него верхний фольгированный слой. Какой тогда смысл в использовании этого материала? Да, звукопроницаемость чаш снизится (сомнительный профит), но звуковые волны ведь будут, по сути, отражаться от довольно толстой фольги. Мне кажется, что это неправильно, и слой фольги с материала нужно удалять. Кто что думает?

[Гена 16]

А че мешает попробовать?

[Soviet_Man 5 469]

Мешает нежелание по 100 раз отскабливать пластилин от потрохов наушников. Плюс хочется понимать, что делаешь. Да и чаш пока нет.

[funky77 654]

Друзья, вопрос по моддингу. Обратил внимание, что при использовании вибропласта (или аналогов) народ часто не снимает с него верхний фольгированный слой. Какой тогда смысл в использовании этого материала? Да, звукопроницаемость чаш снизится (сомнительный профит), но звуковые волны ведь будут, по сути, отражаться от довольно толстой фольги. Мне кажется, что это неправильно, и слой фольги с материала нужно удалять. Кто что думает?

Изначально данный материал разрабатывался для шумо/виброизоляции кузова автомобиля. Там никто эту фольгу не удаляет

[Soviet_Man 5 469]

Да это как раз и смущает, что для автомобиля. Там фольга, блин, как жестянка. Сильно я сомневаюсь, что для наушников это хорошо будет. К тому же, в тачках-то обклеивают потроха изнутри (двери, там) никто же на торпедо или потолок это красоту не лепит

[Гена 16]

Soviet_Man

Ну тогда остается думать дальше Вот что чаш нет, это конечно мешает, согласен.