Наушники для классики (оркестровая и органная музыка)

[U6astik 3]

Хотел бы спросить ценителей, любителей и экспертов о том какие наушники лучше всего подходят под классичесую музыку (в основном органную, но и не только).

Мой взгляд пал на HE6 и LCD-2 из открытых и W5000 из закрытых. Буду признателен, если подтвердите или опровергните мои догадки.

 

З.Ы. Назовите по возможности открытые и закрытые ушки. (Orpheus и STAX не советовать )

Потолок на каждую около 1500 - 2000$.

 

 

Благодарю

[Mescalito 52]

почему стаксы не советовать? 507 на классике будут лучшем чем HE-6 и LCD-2, и в бюджет почти уложитесь

из динамических W5000, Grado RS1/GS1000

[U6astik 3]

почему стаксы не советовать? 507 на классике будут лучшем чем HE-6 и LCD-2, и в бюджет почти уложитесь

из динамических W5000, Grado RS1/GS1000

Стаксы... уж слишком солидные они. Да и я боюсь что после них мало что другое слушать захочется. К тому же я намереваюсь слушать lossless с лаптопа через декодер и амп, а Стаксы, как я слышал, рекомендуют для полностью аналогового тракта.

К тому же, больно у них усилители дорогие

 

Но спасибо за совет

[immozart 985]

Для оркестровой - Grado PS1000, Alessandro music series pro, Stax 303/404/307/407/507, винтажные Beyer DT880, DT911, AT W5000/3000(?).

Для органной музыки - Victor DX1000.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

ATH-W3000ANV, ATH-W5000 из закрытых. Из открытых кроме STAX ничего советовать не стану. По поводу "полностью аналогового тракта" - это полная ахинея. Тракт должен быть просто толковый, причем от наушников это не зависит - классика обязывает. Если надумаете Аудио-Технику брать, советую усилитель как у меня.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

U6astik

Я не любитель классики, но ИМХО на такой музыке SR-507 с толковым усилком зарулят HE-6 без шансов, а LCD-2 я бы вообще для такой музыки не рассматривал, чересчур они самобытные, чересчур много своего подчерка в музыку вносят, при этом данный подчерк ИМХО не в тему вашим жанрам (я их слушал на роке и джазе исключительно)... LCD-3 под ваши жанры поинтересней LCD-2 будут, но я их чересчур недолго слушал чтобы точно что то сказать и по любому цена на них завышена, на Мой слух тысячи 1.5 баксов ещё куда ни шло за них, но 2 это конечно

Я владею HE-6 и SR-507, а LCD-2 rev.2 я владел в прошлом (месяца 4 где то)

Ну и винтажные Баеры, слушал как то 911-ые, вокал волшебный, какую то классику мне ставили, тоже отлично... правда HE-6 мне оказались милее в ту прослушку на классике этой, остальные участники прослушки были со мной абсолютно не согласны

[iow 1 809 1 Тракты]

LCD-2 очень круты на техно и категорически не подходят под классику. Не подходят сильнее, чем большинство других наушников в той же ценовой категории. Я много раз слушал HE-6 на тракте DragonOwen - это достаточно средненький вариант под классику, то есть там что-то и неплохо звучит, но те же стаксы 507 за меньшую цену (они же чёт около 1к стоят?) ощутимо интереснее.

 

Под оркестр можно смотреть некоторые градо - GS-1000, например. Аудиотехника w5000 интересна на барочной музыке, на органе, но эти наушники достаточно специфичным способом подкрашивают тембры, что негативно сказывается на натуральности.

 

Ну, и, само собой, лучшие уши для классики - DT 911. Все другие уши, которые я слышал, они реально разрывают в хлам. 880 1985 года я сейчас как раз слушаю, но пока они не дают мне такого звука, какой мне интересен, между ними и 507 я пока выбрал бы 507, однако они ещё не прогреты достаточным образом и купить их можно за цену в несколько раз ниже стаксов. Говорят, 880 s отличаются большей прозрачностью, но я их пока не слушал - это со слов dimtim, у которого есть и 911, и 880 s, а помимо этого он слушал и 507, и хе6.

[immozart 985]

iow

GS1000 - в топку, слишком красят.

PS1000 - достойный вариант.

DT880 - имеет смысл послушать с виниловыми амбушками, а не с велюровыми, если не слушали.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

iow

 

Ты ещё Стаксы с моим новым усилком не слышал, может слегка всё изменится в твоём рейтинге (а может быть и нет) Мне кстати вчера driver tubes доехали, так что все лампочки поменяны на толковые и можно было бы собраться на прослушку как планировали в ближайшее время

 

[longrun 1 322]

LCD-2 очень круты на техно и категорически не подходят под классику. Не подходят сильнее, чем большинство других наушников в той же ценовой категории. Я много раз слушал HE-6 на тракте DragonOwen - это достаточно средненький вариант под классику, то есть там что-то и неплохо звучит, но те же стаксы 507 за меньшую цену (они же чёт около 1к стоят?) ощутимо интереснее.

 

Под оркестр можно смотреть некоторые градо - GS-1000, например. Аудиотехника w5000 интересна на барочной музыке, на органе, но эти наушники достаточно специфичным способом подкрашивают тембры, что негативно сказывается на натуральности.

 

Ну, и, само собой, лучшие уши для классики - DT 911. Все другие уши, которые я слышал, они реально разрывают в хлам. 880 1985 года я сейчас как раз слушаю, но пока они не дают мне такого звука, какой мне интересен, между ними и 507 я пока выбрал бы 507, однако они ещё не прогреты достаточным образом и купить их можно за цену в несколько раз ниже стаксов. Говорят, 880 s отличаются большей прозрачностью, но я их пока не слушал - это со слов dimtim, у которого есть и 911, и 880 s, а помимо этого он слушал и 507, и хе6.

Изините, но похоже на лоскутное одеяло из клишированных мнений разных людей о разных наушниках в разных системах.

[longrun 1 322]

U6astik

Из того, что Вы обозначили, самым интересным вариантом для классики можно считать 5000. Единственное, не сказал бы, что с органом они справятся достойным образом.

Еще я бы посоветовал присмотреться к Grado серии PS.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Изините, но похоже на лоскутное одеяло из клишированных мнений разных людей о разных наушниках в разных системах.

iow слушал мои LCD-2, HE-6 и SR-507, так что это его самодостаточное мнение по этим наушникам 911-ые он тоже на прослушке у меня дома слушал

[U6astik 3]

То есть на первые места выбираются 507 и DX1000; после следуют PS1000, W5000 и W3000ANV.

HE-6 уходят в сторону, а LCD-2, как я понял, вообще не рассматриваются?

(Всё вышесказанное актуально только для указанных жанров)

 

Жаль, я предпологал взять HE-6 и LCD-2 запитаить их от RSA Dark Star. Ну и W5000 за одно.

Теперь, кажется, придётся кардинально менять стратегию...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

LCD2 для классики вообще никак

[hazarin 17]

Хотел бы спросить ценителей, любителей и экспертов о том какие наушники лучше всего подходят под классичесую музыку (в основном органную, но и не только).

Мой взгляд пал на HE6 и LCD-2 из открытых и W5000 из закрытых. Буду признателен, если подтвердите или опровергните мои догадки.

 

З.Ы. Назовите по возможности открытые и закрытые ушки. (Orpheus и STAX не советовать )

Потолок на каждую около 1500 - 2000$.

Благодарю

Все-таки, мне кажется, что стоит попробовать связку STAX-507 c WooAudio GES или KGSS - только незначительно от бюджета отойдете. Для БСО совсем неплохо и, во всяком случае, хоть немного инфрабаса на органе ощутите, ведь без него орган это клавесин.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

hazarin, мне доводилось слушать 507 на KGSS, правда на источнике был Архипов. Глубокого баса там не было вообще. Именно в этом аспекте была наиболее существенная разница между 507 и 009. Возможно ваши прежние 007 тоже в этом аспекте хороши были бы - я их не слышал, но вот 507, увы.

[hazarin 17]

hazarin, мне доводилось слушать 507 на KGSS, правда на источнике был Архипов. Глубокого баса там не было вообще. Именно в этом аспекте была наиболее существенная разница между 507 и 009. Возможно ваши прежние 007 тоже в этом аспекте хороши были бы - я их не слышал, но вот 507, увы.

Во-первых, я нигде не писал о глубоком басе. Высказывание было следующим:

Все-таки, мне кажется, что стоит попробовать связку STAX-507 c WooAudio GES или KGSS - только незначительно от бюджета отойдете. Для БСО совсем неплохо и, во всяком случае, хоть немного инфрабаса на органе ощутите, ведь без него орган это клавесин.

.

Причем, если Вы обратили внимание, KGSS указан на втором месте.

Во-вторых, послушайте на 507 с указанными усилителями Баха, хотя бы от Бережной, и инфрабас вы ощутите. C некопеечным DAC, естественно. Если не хотите орган, то возьмите вот это, правда качество оставляет желать лучшего. Конечно, инфрабасы пойдут не в такой степени, как с 007 и, особенно, с 009, но пойдут. В-третьих, бюджет у человека ограничен и предложить за эти деньги лучшее, по моему мнению, вряд ли возможно.

В связи с этим, мне кажется, что можно плохо относиться к человеку, но переиначивать его слова вовсе необязательно. Впрочем, это Ваше право.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

hazarin

 

А вы слушали GES? Если да, то как бы вы его относительный уровень оценили, относительно KGSS, WES, BHSE, Стаксовских усилков?

А то мне его сравнить толком не с чем... немногочисленные отзывы на head-fi, в которых люди в основном слушают GES с 007 и тащутся от звука при этом (при том что даже сами WooAudio пишут что 007 GES прокачать не может), вызывают у меня сильный скепсис... поэтому мне крайне сложно понять всё таки уровень GES

 

[Melsig 1 080]

Автору бы уточнить, что за классику он собирается слушать и на каком уровне громкости. Если речь о прослушке на большой громкости сложных в динамическом плане произведений, я бы НЕ6 со счетов не сбрасывал, у них абсолютно точно колоссальный запас по динамике, очень низкие искажения (это факт) и при этом (на мой взгляд) достаточно натуральные тембры, при том что их характер не меняется на любом уровне громкости. Не могу утверждать прям с уверенностью, т.к. слушаю НЕ6 дома, LCD3 буквально пять минут на Валькирии Шолти гонял в ДХ на непонятном тракте, а АТ3000 - там же, но где-то час -так вот, на мой вкус, НЕ6 и LCD3 просто другая лига в смысле свободной, не зажатой и с минимальными искажениями подачи звука, а разница между ними, навскидку, прежде всего в АЧХ, в этом смысле из этой пары стоит выбирать на свой вкус, НЕ6 будут поострее, детальнее и утомительнее, а LCD3 комфортнее (были бы лишние деньги, безусловно взял бы себе и LCD3... а если б была им цена на вторичке,скажем, 1000-1200 баксов, то и без сослагательного наклонения возьму). у АТ звук красивый, вау-эффект присутствует, но минут через 5 приходит ощущение, что тебя где-то слегка обманывают - и тембры подштукатурили и раскрасили, и по динамике запас не то чтобы ах. Я бы их не отказался иметь у себя дома, как вариант закрытых ушей очень даже интересный (хотя при прямом стыке и предпочел Cd3000, потому что они нейтральней), но, если есть возможность юзать хорошие открытые - закрытые нужны только ради звукоизоляции и минимизации игры наружу.

В общем, я бы как раз посоветовал Cd3000+НЕ6, соньки имеют отличную посадку, можно слушать долго и с удовольствием, звук прозрачный и окружающим не мешает, а для целенаправленных прослушек короткое время и с полноценной динамикой юзать НЕ6.

[OlegCHST 13]

Правильная запись органа на Grado GS1000 проникает до глубины души.

Пожалуй такого бархатистого мощного баса и прозрачно-воздушной лёгкости нет больше ни в одних наушниках.

 

Но это не относится к попсовым записям, сведённым изначально звукорежиссёром для бумбоксов и рингтонов телефона.

На них градовский бас просто зашкаливает, размазывает и уничтожает Музыку.

[iow 1 809 1 Тракты]

Изините, но похоже на лоскутное одеяло из клишированных мнений разных людей о разных наушниках в разных системах.

Говорю только о тех, которые послушал. Из того, с чем пока не успел ознакомиться, хочу пощупать викторы 700/1000 и винтажные баеры 660 мк2. Они как раз для органа должны быть интересны. Да, еще соньки 3000 не нашел пока ни у кого в СПб. В остальном я уже достаточно четко расставил для себя приоритеты - разве что стаксы могут стать еще интереснее на новом усилении, с гесом (и кучей апгрейдов к нему) я их еще не слушал.

[U6astik 3]

А какой по вашему мнению усилитель оптимален для DX1000 под тяжёлые, медленные органные произведения (Бах), и под "непростенькую" музыку Шостаковича, Стравинского?

 

(Можно ли запитать их от GES, предварительно, каким-то шаманством, снабдив их балансным разъёмом? Или же запитать их от усилителя имеющего небалансный выход, а сам усилитель подклуюить к GES-у?... Вот такая вот чахорда )

 

Или GES идут ТОЛЬКО под электростат?

 

Извините если не по теме.

[hazarin 17]

hazarin

 

А вы слушали GES? Если да, то как бы вы его относительный уровень оценили, относительно KGSS, WES, BHSE, Стаксовских усилков?

А то мне его сравнить толком не с чем... немногочисленные отзывы на head-fi, в которых люди в основном слушают GES с 007 и тащутся от звука при этом (при том что даже сами WooAudio пишут что 007 GES прокачать не может), вызывают у меня сильный скепсис... поэтому мне крайне сложно понять всё таки уровень GES

 

Я пишу ТОЛЬКО о той аппаратуре, которую я слушал. GES и KGSS слушал (только!!!) c 507. Мне показалось, что GES лучше передают низы и помягче будет. Что касается WES и BHSE, то это усилители совсем другого класса и, по всей видимости, сравнивать их c двумя предыдущими не имеет смысла.

 

[borlebsin 2 186]

hazarin, мне доводилось слушать 507 на KGSS, правда на источнике был Архипов. Глубокого баса там не было вообще. Именно в этом аспекте была наиболее существенная разница между 507 и 009. Возможно ваши прежние 007 тоже в этом аспекте хороши были бы - я их не слышал, но вот 507, увы.

 

У Архиповых, если это не Мело или Альтернатива, а более дорогие аппараты, особо глубокого баса и не бывает. А сами Мело или Альтернатива на порядки слабее всего, что здесь обсуждается! К сожалению, мне и на 009 баса не хватало на низком органе! Хотя по сравнению с 507 в этом плане было намного лучше, как и в отношении панорамы. НО 507 показался мне каким-то более живым, не таким абстрактным. Правда на сходке мне потом говорили, что усилитель был не самый идеальный для 009-х!! Так что не могу о них судить по настоящему, да и слушал их всего минут 5-7!! Интересно, как 009 будут в связке с Беркли??!

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

hazarin

 

Огромное спасибо, то что GES не уступает KGSS меня сильно радует Жду ваш отзыв о сравннении WES и BHSE на 009 с нетерпением, т.к. в планах замена 507 на 009 (надеюсь в этом году), а потом GES на какой то усилитель высшего уровня (это пожалуй не раньше чем года через 2 правда )... пока что чисто интуитивно и внешне импонирует очень сильно WES с апгрэйдами

Маленький ещё вопросик: GES вы слушали с апрэйдами или стоковый?