AKG K550 - первые впечатления

[VVK 465]

Я наоборот наконец-то понял, что хватит. Пора покупать наушники за адекватные деньги. Тем более, что такие стали появляться.

Счастливый...

А вот у меня 10VTG приехали домой, пока на работе сижу-боюсь послушаю день два и... снова захочется чего нибудь новенького, точнее старенького, так как деревяшек сейчас с хорошей звукоизоляцией не выпускают.

[immozart 985]

 

Ага... Одни есть и хватит. Я уже достаточно себя убедил, что они самые лучшие в мире.

Ну мне думается, что Audeze уже уперлись в потолок и если даже они выпустят LCD-4 за 2995 у.е., то это будут вариации на старые темы плюс возможность определенным товарищам вздрочнуть.

[immozart 985]

Другу надо объяснить, что так делать нельзя!

Нет, к нам попасть я никому не желаю!

[immozart 985]

Не правильное поведение! Товарищи, что происходит с сектой?

Я не про секту - я про аудиофилию!

[Khronos 1 003]

Ну мне думается, что Audeze уже уперлись в потолок и если даже они выпустят LCD-4 за 2995 у.е., то это будут вариации на старые темы плюс возможность определенным товарищам вздрочнуть.

 

Они уперлись еще на LCD-2 rev. 1. Фактически одна единственная причина, почему я оставил LCD-3, это то, что они на мой слух более сбалансированные, чем LCD-2 обеих ревизий. Разницы в общем-то чуть, но это чуть ведет к тому, что одни я могу представить в роли одних единственных, а вторые нет. Разницы в классе между ними нет.

Чтобы Audeze пойти куда-то там дальше, можно попробовать сделать просто ровную АЧХ. Поиграть с АЧХ в принципе. Я не понимаю, чего они тупят. Hifiman вон во всю туда-сюда...

[Nibelung 2 129]

Ну мне думается, что Audeze уже уперлись в потолок и если даже они выпустят LCD-4 за 2995 у.е., то это будут вариации на старые темы плюс возможность определенным товарищам вздрочнуть.

 

Они уперлись еще на LCD-2 rev. 1. Фактически одна единственная причина, почему я оставил LCD-3, это то, что они на мой слух более сбалансированные, чем LCD-2 обеих ревизий. Разницы в общем-то чуть, но это чуть ведет к тому, что одни я могу представить в роли одних единственных, а вторые нет. Разницы в классе между ними нет.

Чтобы Audeze пойти куда-то там дальше, можно попробовать сделать просто ровную АЧХ. Поиграть с АЧХ в принципе. Я не понимаю, чего они тупят. Hifiman вон во всю туда-сюда...

И что? На LCD2 вокал интересный а у Хайфайменов скучный.

[Khronos 1 003]

И что? На LCD2 вокал интересный а у Хайфайменов скучный.

 

Вот и интересно почему так, за счет АЧХ или все же материал мембраны. Мне тоже кажется, что в LCD-3 интересный вокал и гораздо лучше, чем был у SR-507 и уж тем более HE-6. Но с пеной у рта спорить не стану.

 

Хотя может просто хайфайменам надо было топовый тракт?

[Nibelung 2 129]

И что? На LCD2 вокал интересный а у Хайфайменов скучный.

 

Вот и интересно почему так, за счет АЧХ или все же материал мембраны. Мне тоже кажется, что в LCD-3 интересный вокал и гораздо лучше, чем был у SR-507 и уж тем более HE-6. Но с пеной у рта спорить не стану.

 

Хотя может просто хайфайменам надо было топовый тракт?

Без Бурмейстера тут никак. Кстати, действительно, интересно, если без шуток.

Примерно та-же технология, явная тенденция к формализации вокала и тут на тебе, почему? в чем острое отличие LCD2 от Хайфайменов? Материал мембраны, знаю, разный. Магниты как-то по другому стоят? Трассировка другая? Мне непонятно. LCD2 хороши, с оговоркой на слабую повторяемость экземпляров. Я даже их захотел (умеренно)

[Dve65 1]

Вить, если честно, то 550 не более, чем го***, сорри. Имо ставить не буду.

Ну наконец-то. Честное и непредвзятое мнение гуру, любителя тенора

А далее, кто бы сомневался, пошел засер очередной ветки "бурмейстерами" и "LCD"...

[Volonter 8 348]

 

Вить, если честно, то 550 не более, чем го***, сорри. Имо ставить не буду.

чего так категорично? Это же не ТОП, но попробуй найди лучше вариант для слушателя муз. центра, плеера и тп. Т.е. как чисто бюджетное решение. Сравнивать их по классу звука с ЛСД, Hi-fimen, топовыми градо, винтажными баерами смысла особо нет..

А что бы вы себе взяли для плеера и ноута из полноразмерок? М50? es10? Я бы 550е точно.

 

 

Для тех кто слушает классику, они покажутся гудящими на НЧ, ну и слишком ровные (типа скучные, не красят). Но для любой попсы, рока, инструменталки и тп. там баса в меру (не деноны).

Главная сильная сторона, что при довольно не плохом глубоком басе, они сохраняют информативность и натуральность СЧ. И не режут слух вСЧ.

Вкусовые? предложите менее вкусовые (закрытые низкоомники для соотвествующих целей).

[Nibelung 2 129]

Вить, если честно, то 550 не более, чем го***, сорри. Имо ставить не буду.

Ну наконец-то. Честное и непредвзятое мнение гуру, любителя тенора

А далее, кто бы сомневался, пошел засер очередной ветки "бурмейстерами" и "LCD"...

Пока мне показалось именно так. Возможно, их надо послушать дома.

[Nibelung 2 129]

 

Вить, если честно, то 550 не более, чем го***, сорри. Имо ставить не буду.

чего так категорично? Это же не ТОП, но попробуй найди лучше вариант для слушателя муз. центра, плеера и тп. Т.е. как чисто бюджетное решение. Сравнивать их по классу звука с ЛСД, Hi-fimen, топовыми градо, винтажными баерами смысла особо нет..

А что бы вы себе взяли для плеера и ноута из полноразмерок? М50? es10? Я бы 550е точно.

 

 

Для тех кто слушает классику, они покажутся гудящими на НЧ, ну и слишком ровные (типа скучные, не красят). Но для любой попсы, рока, инструменталки и тп. там баса в меру (не деноны).

Главная сильная сторона, что при довольно не плохом глубоком басе, они сохраняют информативность и натуральность СЧ. И не режут слух вСЧ.

Вкусовые? предложите менее вкусовые (закрытые низкоомники для соотвествующих целей).

 

Что характерно, никакого гудения на НЧ я не услышал, возможно просто неправильная посадка, не знаю.

[Volonter 8 348]

услышал его на басовых нотках акустической гитары.. Но может тракт это гудение уберет) одной проблемой меньше

[Dve65 1]

Вить, если честно, то 550 не более, чем го***, сорри. Имо ставить не буду.

Ну наконец-то. Честное и непредвзятое мнение гуру, любителя тенора

А далее, кто бы сомневался, пошел засер очередной ветки "бурмейстерами" и "LCD"...

Пока мне показалось именно так. Возможно, их надо послушать дома.

Кому что-то кажется, тот так и пишет. А вы написали конкретно - "го***", причем без "имо"...

Т. е. подразумевается, что вы "Д'артаньян, а мы ( владельцы akg550) - глухие кретины...

Или я не так понял?

[VVK 465]

 

Вить, если честно, то 550 не более, чем го***, сорри. Имо ставить не буду.

чего так категорично? Это же не ТОП, но попробуй найди лучше вариант для слушателя муз. центра, плеера и тп. Т.е. как чисто бюджетное решение. Сравнивать их по классу звука с ЛСД, Hi-fimen, топовыми градо, винтажными баерами смысла особо нет..

А что бы вы себе взяли для плеера и ноута из полноразмерок? М50? es10? Я бы 550е точно.

 

 

Для тех кто слушает классику, они покажутся гудящими на НЧ, ну и слишком ровные (типа скучные, не красят). Но для любой попсы, рока, инструменталки и тп. там баса в меру (не деноны).

Главная сильная сторона, что при довольно не плохом глубоком басе, они сохраняют информативность и натуральность СЧ. И не режут слух вСЧ.

Вкусовые? предложите менее вкусовые (закрытые низкоомники для соотвествующих целей).

Я бы сравнил JVC HA-RX700 с K550 на плеере или муз. центре из обхватывающих. На вокале JVC точно поинтереснее. Стоимость меньше 3000 в максимуме. Слабое место амбушки решается заменой на фишеровские-+500.

А ESW9 из накладных.

[Volonter 8 348]

Dve65вы находитесь в разных весовых категориях. На фоне того, что есть у аудиофилов, АКГ и правда "ТАК СЕБЕ" наушники. Но говном бы обзывать по-любому не стал, это не корректно, да и не соответствует действительности.

Или это месть Кроносу за что-то?

[andafan 97]

И тут уже тезаурасами меряются

[Dve65 1]

Dve65вы находитесь в разных весовых категориях. На фоне того, что есть у аудиофилов, АКГ и правда "ТАК СЕБЕ" наушники. Но говном бы обзывать по-любому не стал, это не корректно, да и не соответствует действительности.

Или вы мстите Кроносу за что-то?

Вообще я вешу 92кг на данный момент Причем здесь аудиофилия, я к ним себя не отношу, слава богу, я скорее старый меломан. Просто, неокотоых, товарищей, заносит..

Кронос то здесь при чем?

[Nibelung 2 129]

Вить, если честно, то 550 не более, чем го***, сорри. Имо ставить не буду.

Ну наконец-то. Честное и непредвзятое мнение гуру, любителя тенора

А далее, кто бы сомневался, пошел засер очередной ветки "бурмейстерами" и "LCD"...

Пока мне показалось именно так. Возможно, их надо послушать дома.

Кому что-то кажется, тот так и пишет. А вы написали конкретно - "го***", причем без "имо"...

Т. е. подразумевается, что вы "Д'артаньян, а мы ( владельцы akg550) - глухие кретины...

Или я не так понял?

го***, без Имо. Пока мнение такое.

Когда - то такое мнение было о LCD2.

Все так.

[Nibelung 2 129]

Dve65вы находитесь в разных весовых категориях. На фоне того, что есть у аудиофилов, АКГ и правда "ТАК СЕБЕ" наушники. Но говном бы обзывать по-любому не стал, это не корректно, да и не соответствует действительности.

Или это месть Кроносу за что-то?

Для меня они пока го***. за что мне мстить Кроносу, просто наушники мне не понравились. Как говорит Витя-педерастические на мужском вокале, тембров знакомых инструментов в них я не узнаю. Что еще? Этого мало для такой оценки? Может быть это индивидуальные особенности посадки, как на 5 000. Может быт ьмне надо их послушать дома. Пока мнение такое, какое оно есть.

[immozart 985]

Для меня они пока го***. за что мне мстить Кроносу, просто наушники мне не понравились. Как говорит Витя-педерастические на мужском вокале, тембров знакомых инструментов в них я не узнаю. Что еще? Этого мало для такой оценки? Может быть это индивидуальные особенности посадки, как на 5 000. Может быт ьмне надо их послушать дома. Пока мнение такое, какое оно есть.

Женя, что ты требуешь от наушников за 5тыс? Вот если бы они стоили хотя бы 40!

[Nibelung 2 129]

Для меня они пока го***. за что мне мстить Кроносу, просто наушники мне не понравились. Как говорит Витя-педерастические на мужском вокале, тембров знакомых инструментов в них я не узнаю. Что еще? Этого мало для такой оценки? Может быть это индивидуальные особенности посадки, как на 5 000. Может быт ьмне надо их послушать дома. Пока мнение такое, какое оно есть.

Женя, что ты требуешь от наушников за 5тыс? Вот если бы они стоили хотя бы 40!

Вадим, у тебя бурмейстер есть?

Блин не могу, прости.

а что 5 тыщ? у меня 660 стоят 5 тыщ но они не го***. 531 не го***. Стоят не помню сколько.

Grado sr60 стоят еще дешевле.

[Volonter 8 348]

го***, без Имо. Пока мнение такое.

Когда - то такое мнение было о LCD2.

Все так.

Nibelung тогда слово "пока" тут не уместно. го*** таким всегда и остается, такова его природа.

[Nibelung 2 129]

го***, без Имо. Пока мнение такое.

Когда - то такое мнение было о LCD2.

Все так.

Nibelung тогда слово "пока" тут не уместно. го*** таким всегда и остается, такова его природа.

Я не буду столь категоричен. Эти наушники меня ничем не удивили, я ожидал совсем другого, кое в чем они меня сильно разочаровали. Так политкорректнее?

Мне даже Сони с хитрыми драйверами, фактически без чашек (не помню модель), понравились больше.

[Гена 16]

А вы написали конкретно - "го***", причем без "имо"...

И что, значит это глас истины был, а не мнение Нибелунга?