усилитель для hifiman 500

[Invincible 0]

DragonOwen, а ДХ, благодетели, сказали правду. Может вы правы, я не настолько глубоко в теме... пусть так.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Invincible

Ну я много интересовался HE-6 перед покупкой, и когда они у меня были тоже, особенно темой их усиления... HE-6 измерял один опытный в этом деле человек, и намерил именно 77 дБ. Это уже общепризнанный факт. Даже по паспортным характеристикам 83.5 DB - это ОЧЕНЬ мало. Это намного меньше, чем 90, очень ощутимо сказывается на звуке при одном и том же усилении. Насчёт Beta22 - сам заинтересован, хочется собрать, т.к. звучит очень хорошо почти с любыми наушниками. У оф. билдера AMB можно за 1730 долларов получить полностью готовый Beta22 в корпусе, настроенный, на хорошей комплектухе. Это всё ещё дешевле Фонитора, хоть и не бренд (разве что DIY бренд). Много кто может сделать и за меньшие деньги, нужно только задаться целью и поискать.

 

HE-500 тем и хороши, что нетребовательны к усилению. К ним можно любой качественный усилок взять, независимо от его универсальности по нагрузке. Т.е. можно и ламповик, качнёт. Другое дело какого звука хотите добиться... Прозрачного? Тогда MS Audio FHA в тему. Плотного и телесного, с более ощутимым басом? Тогда AMB M^3 больше подходит. А SPL Phonitor классно сыгрался, потому что усилок сам по себе хороший, очень информативный, очень воздушный и прозрачный, и при этом даже музыкальный. Так что, имхо, ответ на вопрос "усилитель для HE-500" - любой по вкусу.

 

пока, как понял, спл аудитор с ними очень неплох, если лир с дорогими лампами похож на него

LYR проще... Меньше информации в звуке, меньше деталей, меньше пространство. Проще в общем =) Но и стоит он! А звучит всё равно достаточно неплохо, без явных недостатков.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

пока, как понял, спл аудитор с ними очень неплох, если лир с дорогими лампами похож на него

Сравнение у меня было лишь по памяти, т.к. не было с собой Лира у меня в тот день когда я в ДХ зашёл и Аудитор с 500-ми слушал Так что не гарантирую что при прямом сравнении ябы написал тоже самое

DragonOwen, а ДХ, благодетели, сказали правду. Может вы правы, я не настолько глубоко в теме... пусть так.

Мало того чувствительность и сопротивление довольно прилично плавает у экземпляров, а временами и приличный разброс и у драйвером встречается По крайней мере раньше сообщений о таком было крайне много, может сейчас наконец они стабилизировали производство и брака стало меньше... эх, мечты, мечты

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

пока, как понял, спл аудитор с ними очень неплох, если лир с дорогими лампами похож на него

LYR проще... Меньше информации в звуке, меньше деталей, меньше пространство. Проще в общем =) Но и стоит он! А звучит всё равно достаточно неплохо, без явных недостатков.

Ты же не слушал Аудитор вроде? Ты вроде слушал лишь Фонитор, а Фонитор совсем не Аудитор

[KingFiercer 323 4 Тракты]

А, я думал речь всё ещё про Фонитор... Sorry

[Игорь_63 17]

Invincible

Ну я много интересовался HE-6 перед покупкой, и когда они у меня были тоже, особенно темой их усиления... HE-6 измерял один опытный в этом деле человек, и намерил именно 77 дБ. Это уже общепризнанный факт. Даже по паспортным характеристикам 83.5 DB - это ОЧЕНЬ мало. Это намного меньше, чем 90, очень ощутимо сказывается на звуке при одном и том же усилении. Насчёт Beta22 - сам заинтересован, хочется собрать, т.к. звучит очень хорошо почти с любыми наушниками. У оф. билдера AMB можно за 1730 долларов получить полностью готовый Beta22 в корпусе, настроенный, на хорошей комплектухе. Это всё ещё дешевле Фонитора, хоть и не бренд (разве что DIY бренд). Много кто может сделать и за меньшие деньги, нужно только задаться целью и поискать.

 

HE-500 тем и хороши, что нетребовательны к усилению. К ним можно любой качественный усилок взять, независимо от его универсальности по нагрузке. Т.е. можно и ламповик, качнёт. Другое дело какого звука хотите добиться... Прозрачного? Тогда MS Audio FHA в тему. Плотного и телесного, с более ощутимым басом? Тогда AMB M^3 больше подходит. А SPL Phonitor классно сыгрался, потому что усилок сам по себе хороший, очень информативный, очень воздушный и прозрачный, и при этом даже музыкальный. Так что, имхо, ответ на вопрос "усилитель для HE-500" - любой по вкусу.

 

пока, как понял, спл аудитор с ними очень неплох, если лир с дорогими лампами похож на него

LYR проще... Меньше информации в звуке, меньше деталей, меньше пространство. Проще в общем =) Но и стоит он! А звучит всё равно достаточно неплохо, без явных недостатков.

 

я наверное не так выражаюсь,

попробую сформулировать, что хотелось бы:

- Гару должен петь, как Гару,

-Адель, как Адель

-Барбара Стрэйсэн, как Барбара,

предельно точным должен быть звук, телесным, без искажений.

есть варианты до 30тр? новые/бу?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

я наверное не так выражаюсь,

попробую сформулировать, что хотелось бы:

- Гару должен петь, как Гару,

-Адель, как Адель

-Барбара Стрэйсэн, как Барбара,

предельно точным должен быть звук, телесным, без искажений.

есть варианты до 30тр? новые/бу?

ИМХО FHA 1.2, SPL Auditor и SCHIIT Lyr

К Лиру правда придёться дополнительно с поиском и подбором ламп заморочиться...

Опять же ИМХО Аудитор вариант самый качественный и наиболее интересный, но и самый дорогой, при этом не уверен что именно по звуку он сильно выигрывать будет у Лира с неплохими лампами и FHA 1.2

[Khronos 1 003]

Invincible

 

114 SPL

HE-500 - 360 mW

LCD-2 - 250 mW

 

Основная масса усилителей потянет эти наушники в легкую. Есть смысл уже заморачиваться не с мощностью, а с характером усилителя.

Про свой опыт с NB и LCD-2 я уже писал, разные лампы, мощность таже, а звук меняется от синглуряности внутри головы, до футбольного стадиона.

[Игорь_63 17]

Invincible

 

114 SPL

HE-500 - 360 mW

LCD-2 - 250 mW

 

Основная масса усилителей потянет эти наушники в легкую. Есть смысл уже заморачиваться не с мощностью, а с характером усилителя.

Про свой опыт с NB и LCD-2 я уже писал, разные лампы, мощность таже, а звук меняется от синглуряности внутри головы, до футбольного стадиона.

неужели так кардинально???

т.е. лучше брать ламповый и искать свой звук?

[Khronos 1 003]

неужели так кардинально???

т.е. лучше брать ламповый и искать свой звук?

 

Да очень радикально, я бы очень сильно удивлен. Потому, что остальным наушникам вообще было похрен, а вот LCD-2 среагировали.

Ламповый и правда хорош тем, что позволяет менять лампы и тем самым подогнать звук, но в этом и минус, червяк, что а может быть еще лучшне, будет постоянно грызть и тут нужно вовремя остановится.

В любом случае, лучше все послушать самому (по возможности).

Я просто не знаю насколько HE-500 капризные к характеру усилителя, у меня их никогда не было, а понять это можно только поимев у себя в личном пользовании. Сответую на отзывы тех у кого HE-500 не было в пользовании продолжительное время, даже не обращать внимание, они бесполезны.

Кстати раз уж речь у вас уже идет об открытых послушайте LCD-2 - это может пропереть и очень сильно. Меня эти наушники цепанули просто конкретно, жаль пока пришлось продать, но все идет к тому, что я их куплю снова....

[Ilya-s 812 1 Тракты]

у разных первой и второй ревизии lcd2 вроде бы чувст-сть немного отличается

[dimtim 0]

Сответую на отзывы тех у кого HE-500 не было в пользовании продолжительное время, даже не обращать внимание, они бесполезны.

совершенно правильное замечание относится ко всему

[ringer 16]

HE-500

Impedance: 38 Ohms

Sensitivity: 89 dB

 

HE-6

Impedance: 50 Ohms

Sensitivity: 83.5 dB

Разница в 5.5дБ это почти в 4 раза разница в требуемой подводимой мощности. И к тому же ХЕ6 еще и имеют не очень низкое сопротивление. Если были бы они 4 или 8 ом, то проблем бы не было.

[Khronos 1 003]

ringer

Разница там 15 раз. 77 dB/mW, а не 83.5 (непонятно чего)...

[ringer 16]

Khronos

[Invincible 0]

Khronos, иными словаим говоря, ну подразумевается, что 83.5 dB/V ~ 77 dB/mW ?

[persik 1]

Из всех прослушанных усилителей и наушников в докторхэде, мне больше всех понравилась связка HE6 + MS Audio 1.3, мне показалось, что по части баса Sennheiser 800 отдыхает со своим Фонитором, уже динамические наушники неинтересны, либо Stax, либо HE6.. Правда не слышал HE5ю Это мое ИМХО

[Khronos 1 003]

Khronos, иными словаим говоря, ну подразумевается, что 83.5 dB/V ~ 77 dB/mW ?

 

Там не понятно, что китайцы подразумевали, но на 3-х измеренных наушниках HE-6 было в районе 77 dB/mW +-0.3.

Короче чйка у HE-6 оставляет желать лучшего, но именно поэтому ниодна изодинамика никогда к ним не приблизится по разрешению и детальности.

[MS audio laboratory 179]

я наверное не так выражаюсь,

попробую сформулировать, что хотелось бы:

- Гару должен петь, как Гару,

-Адель, как Адель

-Барбара Стрэйсэн, как Барбара,

предельно точным должен быть звук, телесным, без искажений.

есть варианты до 30тр?

Есть. Усилитель MS audio laboratory FHA 1.2. Цена 18790 руб.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Усилитель MS audio laboratory FHA 1.2

 

Который можно послушать и в Москве и в Питере.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

У меня ссылочки нет, это слух с хед-фая У одного форумчанина даже есть этот Dark Star Но нету HE-6...

Помимо баса в чём ещё HD800 проиграли? EF-6 выглядит интересно, большой, но доверия после EF-5 как-то не вызывает, и дизайн лицевой панели не очень нравится. Подождём отзывов.

[konstant-1980 42]

У одного форумчанина даже есть этот Dark Star Но нету HE-6...

Хм, хм...

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ну и как впечатления от "божественной связки"?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

konstant-1980

 

Увидел подпись.... .... С нетерпением жду (прошу) сравнения Dark Star и FHA 1.3 на HE-6 Можно в ЛС, а то ужасно интересно понять уровень FHA 1.3

 

[konstant-1980 42]

Ну и как впечатления от "божественной связки"?

Третий день не могу наушники с головы снять! Wow-эффект схватил по полной программе!

P.S. Собственно, как впечатления устаканятся, можно будет делать выводы!