Модификация наушников Fostex T 50 RP

[snorry 3 077]

У самых первых t50 были совершенно другие драйвера.

[mr. h 28]

с интернета t40 v1

Изменено 19 ноября, 2015 пользователем mr. h

[snorry 3 077]

Такой же драйвер был и в t20rp, последние из массовых ортодинамических наушников.

У т20 первых версий была точно такая же мембрана, но прорези в магнитах другие.

Ортодинамика от фостексов немножко специфична. Мембраны тяжелые, импульс смазанный. НЧ из-за этого подгуживают (на фоне другой орто-изодинамики).

[mr. h 28]

Вы делали мод на основе таких драйверов? Стоит оно того?

[snorry 3 077]

Делал со всеми перечисленными.

Выкладывать информацию не видел смысла, так как результат не настолько интересен.

Имхо технически проигрывает практически всем остальным подобным излучателям. Они по характеру ближе других к динамическим. Я этого не люблю.

"Стоит оно того" или нет - можете решить только вы сами.

Ну а звучание в определенных пределах настраивается практически в любых конструкциях.

Какие то параметры вполне реально поправить в нужную для себя сторону, если заморочиться.

[aleksus-06 107]

mr. h, у меня т20v2 с круглым драйвером и круглыми накладными амбушурами. Из многих вариантов демпфирования остановился на таком:

из купленой в магазине фикс прайс кухонной салфетки,( желтые толстые(3-4 мм) квадраты размером с коробку компакт-диска и фактурой похожие на фетр),вырезал кружки по размеру заводского бумажного демпфера. вставил их в имеещееся углубление и прижал заводским поролоном. Прорези в чашках прикрыты только этим поролоном. Со стороны уха подложил под амбушур кружок похожего продуваемого поролона 1 см. Он добавляет бас, убирает яркость мне ненужную и ушам удобнее. Пробовал много материалов(фетр, войлок и тд. ), но вот эта салфетка победила всех. Что понравилось, что с этим одиночным кружком не зажимается звук, "сцена". Звук масштабный, собранный. тридешный я бы сказал)))

[mr. h 28]

@aleksus-06, у меня t40 они полностью закрытые. Как я уже писал, звук в стоке вполне приятный - темный, густой при этом достаточно разборчив (детальный?), бас вполне глубок, средние ровные, вч - по началу не хватает, но потом мозг адаптируется. Самое интересное, что их тянет слушать. Вот если бы им добавить объемности, воздушности...

[aleksus-06 107]

mr. h, я именно воздушности и добивался. Делал закрытые моды, очень даже удачные по звуку. Но не нравиться , когда играет в голове или максимум на уровне переносицы. Сейчас вот нашел самый удачный компромисс. Вокал, инструменты все расставлены вокруг в отдалении, как будто в одной комнате с музыкантами. Нет ощущения наушников на голове. Дополнительно демфировать все-таки надо. В стоке бас слишком безволен. Главное не перестараться. И Вы правы. Снимать не хочется))) У Вас чашки совсем без прорезей? Открыть не получится?

[mr. h 28]

Думаю можно выпилить прорези, но мне нужны именно закрытые.

[aleksus-06 107]

Попробуйте поиграть демпфированием, соберётся бас и добавиться высоких. Может этого и хватит для " воздушности ". Вариантов много, главное понять некоторые закономерности и уже настраивать под себя. Советую при сборке, разборке чашек не затягивать сильно винтики. Они с мелкой резьбой и быстро начинают проворачивать в посадочном месте( я уже все поменял на более крупные саморезики). Я их покупал уже модденные как раз в почти закрытом виде. Играли неплохо.. Такая вот схема только без синего фетра:

Вместо фетра была тоже жёлтая салфетка только тонкая(вискозная по моему). Очень яркое , четкое звучание.

[snorry 3 077]

Внутренню конструкцию чашек в новом моде пришлось изменить.

Сам драйвер занимает другой объем, расстояние от мембраны до стенки другое, открытость драйвера другая.

Собственно что изменил в сравнении с предыдущим:

- другая глубина и пропорции "ступенек"

- другой шаг и углубления на диффузоре, для лучшего согласования с прорезями на драйвере.

- другой объем, чуть увеличен на объем нового драйвера.

- другие места крепления.

Материал сапеле, покрытия льняное масло.

[svas 607 6 Тракты]

Внутренню конструкцию чашек в новом моде пришлось изменить. Сам драйвер занимает другой объем, расстояние от мембраны до стенки другое, открытость драйвера другая. Собственно что изменил в сравнении с предыдущим: - другая глубина и пропорции "ступенек" - другой шаг и углубления на диффузоре, для лучшего согласования с прорезями на драйвере. - другой объем, чуть увеличен на объем нового драйвера. - другие места крепления.

а дыры чем при сборке закрываете?

Это для новой версии? https://customcans.co.uk/s/s/index.php/headphones/fostex-t50rp-mk-ii-studio.html (кстати с учетом скидки она стоит 108 авст.долл. 5150руб.)

было бы здорово ели сохранить в остальном наушники кроме капсулей (соответственно мембрану хотя бы оставить), а капсули тонировать в черный цвет с сохранением структуры

 

http://bania-msk.ru/articles/banya_svoimi_rukami/obrabotka-dereva/

https://books.google.ru/books?id=Bco89O2QSHoC&pg=PA146&lpg=PA146&dq=%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE+%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0&source=bl&ots=7AXJTp--K2&sig=uGMkvDS6M0eF-kAe9q4zFJFHHC8&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjosYWLpLXJAhVq4XIKHQcbD_4Q6AEIJDAB

 

[snorry 3 077]

1. Дыры в известном месте, а в чашках отверстия под коннекторы и втулки крепления оголовья.

2. По ссылке - старая версия. В новой версии стоят абсолютно те же драйвера и мембраны.

3. Не понял, зачем "сохранить в остальном наушники" - зачем тогда делать мод из нормальных материалов?

4. Не понял, зачем тонировать в черный цвет. Зачем использовать экзотические породы дерева, чтобы потом красить в черный. Если речь о деталях драйвера, можно просто использовать материал черного цвета. да и оранжевый в готовом изделии нигде видно не будет. Чтобы увидеть - придется наушники разобрать.

[svas 607 6 Тракты]

1. Дыры в известном месте, а в чашках отверстия под коннекторы и втулки крепления оголовья. 2. По ссылке - старая версия. В новой версии стоят абсолютно те же драйвера и мембраны. 3. Не понял, зачем "сохранить в остальном наушники" - зачем тогда делать мод из нормальных материалов? 4. Не понял, зачем тонировать в черный цвет. Зачем использовать экзотические породы дерева, чтобы потом красить в черный. Если речь о деталях драйвера, можно просто использовать материал черного цвета. да и оранжевый в готовом изделии нигде видно не будет. Чтобы увидеть - придется наушники разобрать.

Подумал о моде:

1.дыры как известно ухудшают акустические свойства, а спрашивал я о них для того, чтобы узнать как их герметизируете

3.чтобы деньги сэкономить, ИМХО на оголовье достаточно прилепить подушечку из мягкой кожи

4.чтобы гармонировало и смотрелось нормально. Тонировать дерево только, фактура его будет видна

И вообще ваши вопросы на вопросы слишком банальные и само собой разумеющиеся подаются в не очень приличной манере

[snorry 3 077]

@svas,

Похоже, вы не понимаете многие важные моменты этого мода. Там нет случайных элементов.

Но никто не мешает вам сделать для себя так, как хочется.

[snorry 3 077]

Чашки и новые драйвера достаточно массивны.

В неудобстве стокового оголовья с креплением к центру чашки в таких конструкциях можно было убедиться еще на модах Smeggy.

1.дыры как известно ухудшают акустические свойства, а спрашивал я о них для того, чтобы узнать как их герметизируете

В конечном изделии все герметично. На фото - просто деталь, без установленных элементов.

[svas 607 6 Тракты]

В неудобстве стокового оголовья с креплением к центру чашки в таких конструкциях можно было убедиться еще на модах Smeggy.

а мне нравится http://www.headfonia...s-thunderpants/ http://www.diyaudiob...headphones.html

Хотя драйвер и капсуль в целом по звуку на вид должен быть намного лучше у вас

 

Кроме чернения дерева этим способом https://books.google...кислота&f=false есть и другие http://forum.guns.ru.../1479327-3.html

 

Дерзну задам еще один вопрос: почему сапеле? почему не российское дерево. с этого сайта http://forum.guns.ru/forummessage/97/1479327-4.html подойдет каштан адыгейский с направлением волокон по диагонали

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем svas

[snorry 3 077]

Сапеле - просто один из вариантов, может быть любая доступная древесина.

На ганзе, к сожалению, больших брусков нет. Ножеделам на рукоятки - это совсем не то.

Если вы подскажете, где можно купить "российское дерево" в достаточном количестве и стабильного качества, буду благодарен.

[svas 607 6 Тракты]

Если вы подскажете, где можно купить "российское дерево" в достаточном количестве и стабильного качества, буду благодарен.

например http://www.tatianka....-cheap/?id=2091

Хотя если делать поперечный срез как у MDR-R10 (там примерно тоже самое но японское) то http://woodruss.ru/c176-4625.html

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем svas

[snorry 3 077]

Нет там нужных размеров брусков.

Такие чашки точатся из заготовки 120х100х45 мм.

И вообще, каштан не подходит по свойствам. Плотность низкая, меньше даже, чем у березы.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем snorry

[Doctor13 0]

продолжаю "курить" форумы ...))) Относительно дерева нашего и не только, вроде тут есть подходящие бруски ))) http://www.kalpa-vriksa.ru/catalog/derevo/

[snorry 3 077]

Знаю этот сайт. Там в наличии никогда нет ничего.

[Doctor13 0]

опа, а я обрадовался бруски прям идеального размера... надо пообщаться с ними, что с поставками, и как бы урвать нужное ))) А какая вообще желательна плотность +\- , нижний порог ? у бука и сапеле 670-690 при 10% влажности в среднем, правильно ли я понял, что это примерно и есть тот минимум который можно рассматривать ? некоторые породы доходят до 1200...

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Doctor13

[snorry 3 077]

Да, для закрытых чашек плотность не ниже бука. Это если стенки делать от 7 мм. Тогда акустическая инертность достаточна. Иначе стенки надо делать толще. Либо чашки вносят в звук отсебятину. Но у меня и бук под 750 и выдержан 18-19 лет.

[svas 607 6 Тракты]

И вообще, каштан не подходит по свойствам. Плотность низкая,

Плотность чуть выше средней, зато механические свойства максимальные, также структура: дерево абсолютно однородно, волокна расходятся в разные стороны (пушистая поверхность без обработки), темные полосы образованы из очень плотных волокон. В Sony MDR-R10 подобное дерево в поперечном срезе покрытое несколькими слоями лака и ничего - играет. По-моему плотность сама по себе никакой роли не играет, важны механические свойства, в конце концов можно сделать стенки толще - разницы в весе не будет.

Кроме каштана у которого действительно плотность невысокая, есть ильм у которого вязкость тоже высокая (Zelkova serrata - это японский вяз) http://www.abrasive..../list/ilm-vyaz/ http://habarovsk.nov...a-lot353972.htm

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем svas