Возможно, пробовать надо. С детства запах люблю.

Чувство юмора у вас не отнять )))))))))

Не знаю как для изодинамики, а для ортодинамики важен материал демпфера.

А чем отличается изо-динамика от орто-динамики?

, формой?

А чем отличается изо-динамика от орто-динамики?

у Ортодинамики должен быть цельный круглый магнит как и у обычной динамики, дорожки соотвественно идут по кругу, у изодинамики дорожки и магниты параллельно. Что касается естественности звучания ортодинамика далеко впереди, так мембрана круглая и магнит цельный, по скорости изодинамика выигрывает. У изодинамики мембраны тоже бывают круглые, например HE6, одины

@PriZRaK, По моему, - это одно и то же, принцип один, - все они- планарно-магнитные, с плоскими магнитами.

 

@svas, а как быть с фостексами - у которых дорожки не параллельные, и не по кругу, а зигзигообразные?

Изменено 18 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

а как быть с фостексами - у которых дорожки не параллельные, и не по кругу, а зигзигообразные?

Ну так "зигзодинамы"...

@pollar, так в этом, по- видимому, и есть ноухау фостекс. Они поэтому и стали RP. Раньше были другие мембраны и этой аббревиатуры не было.

, мопед не мой,я просто ответил.

svas, а как быть с фостексами - у которых дорожки не параллельные, и не по кругу, а зигзигообразные?

они параллельные

KoAlex777, а почему изодинамический драйвер Фостекса хорошо играет в закрытом оформлении, а ортодинамический нет?

Что касается естественности звучания ортодинамика далеко впереди, так мембрана круглая и магнит цельный, по скорости изодинамика выигрывает. У изодинамики мембраны тоже бывают круглые, например HE6, одины

Набор безосновательных и безграмотных утверждений, не соответствующих действительности. Кроме того, что у одинов круглая мембрана.

По факту у ортодинамики конструктивно заложены: меньше разрешающая способность, выше искажения.

У HE-6 мембраны не круглые, квадратные, с квадратными же выемками по углам.

Между формой мембраны и натруальностью звучания нет вообще никакой взаимосвязи.

KoAlex777, а почему изодинамический драйвер Фостекса хорошо играет в закрытом оформлении, а ортодинамический нет?

В закрытом оформлении практически все планары играют плохо.

Фостексы играют относитель но хорошо, потому что у них маленький размер, дубовые мембраны, а в стоке еще и малая степень открытости.

Заставить звучать сносно любую орто и изодинамику в закрытом оформлении крайне сложно.

Изменено 18 марта, 201610 г пользователем snorry

, мопед не мой,я просто ответил.

У Вас ответа не нашел, нашел только вопрос. ))

 

KoAlex777, а почему изодинамический драйвер Фостекса хорошо играет в закрытом оформлении, а ортодинамический нет?

не совсем понимаю, почему ко мне, но , тем не менее - задайте вопрос по-конкретней - что именно у фостекса хорошо играет, а что играет плохо.

В закрытом оформлении практически все планары играют плохо.

Фостексы играют относитель но хорошо, потому что у них маленький размер, дубовые мембраны, а в стоке еще и малая степень открытости.

Заставить звучать сносно любую орто и изодинамику в закрытом оформлении крайне сложно.

На мой вкус, полностью закрытые т40 звучат лучше полуоткрытых т50, при этом, обе модели, в мк3 версии сток, звучат - очень прилично.

Так что в них - орто или изо?

Изменено 18 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

KoAlex777, тут выше уже ответили на наши вопросы. А зачем Вы ждали конкретно мой ответ на Ваш вопрос?

, как угодно.

@aleksus-06,

Да ладно, забили, сейчас разбираться, себе дороже... ))

Кому-то - лучше, кому-то -хуже, кому-то, кругло, кому-то, квадратно.

Лишь бы играло хорошо.

Изменено 18 марта, 201610 г пользователем KoAlex777

KoAlex777, добро))) Ортодинамику Фостексы делали раньше, а потом отказались в пользу изодинамики. Последние выпуски ,это по моему Фостекс Т20 RP (без МК) У меня как раз такая версия.

snorry, Вы не делали из Фостексовских ортодинамических драйверов, полностью открытый мод с деревянными чашками? Стоит заморачиваться?

Изменено 18 марта, 201610 г пользователем aleksus-06

Ортодинамику Фостексы делали раньше, а потом отказались в пользу изодинамики. Последние выпуски ,это по моему Фостекс Т20 RP (без МК) У меня как раз такая версия.

 

и все-таки, требует уточнения -

хоть т20, хоть т40 или т50 - даже с мк-3 - это ортодинамика

т20мк3 - открытая

 

Не пишите ерунды.

В t20rp mk2 стоят те же самые мембраны, что и t50rp. Во всей серии mk3 изодинамика. Это факты, которые проверяются эмпирически. разберите и посмотрите. Я их не только разбирал, но и модил.

Во всей серии mk3 и t500rp - стоят те же самые мембраны, что и t40rp mk2 и t50rp mk2.

 

Если какой-то идиот на каком-то сайте написал "ортодинамические" - это не в его пользу.

Кстати вас не смущает категория наушников "дуговые" на этом скриншоте?

 

snorry, Вы не делали из Фостексовских ортодинамических драйверов, полностью открытый мод с деревянными чашками? Стоит заморачиваться?

Делал. Только не "полностью открытые", а полуоткрытые, там в любом случае демпфирование необходимо.

Стоит или не стоит заморачиваться вам лично - это в любом случае решать вам.

А мой опыт говорит, что ортодинамика от фостексов - одна из худших в ортодинамике. У них очень тяжелые мембраны.

Но также мой опыт говорит, что можно улучшить звучание любых серийных наушников. Однако "топовых" наушников из них в любом случае не выйдет.

Изменено 18 марта, 201610 г пользователем snorry

Не пишите ерунды.

 

Это - к кому?

Вам. Это изодинамика.

я тут причем? - привел скан официального сайта фостекса, который говорит о том, что это ортодинамика.

Вот такие нынче "профессионалы" в фостексе работают, увы.

Изменено 18 марта, 201610 г пользователем snorry

Ну так и в чем отличие орто от изо?

К вопросу о сайте фостекса.

На их английской версии в линейке mk3 указано, что ортодинамика:

А по t500rp, в которых стоит точно такая же мембрана, указано вообще, что они динамические:

 

Профессионализмом тут и не пахнет. Но это не значит, что все остальные должны верить всему, что написано на официальном сайте.

Ну так и в чем отличие орто от изо?

Ортодинамика имеет концентрические спиральные дорожки, изодинамика имеет параллельные дорожки в виде меандра.

Есть вариации по организиции топологии мембран и магнитных систем, но этот принцип основной, по которому их можно отличать.

Изменено 18 марта, 201610 г пользователем snorry