Система Nibelung

[Nibelung 2 129]

возникают сложности с самоидентификацией записей ,т.к. я не слышу степени архивности записи и ее жесткости в звуке

 

это намек на непредвзятость (универсальность) наушников. И отказ от жанровости отдельно взятого элемента (наушники, кабель) в пользу НЕЙТРАЛЬНОСТИ.

 

Добавить и ничего не убавить - вроде как аксиома на пути аудиофилизации

Максим, Вагнера Шолти писали с катушек, это намек на то, что жесткости звука не слышно вообще

 

На мой вкус, всё что не из чистого серебра с большим сечением, любая медь или смесь меди серебра от любого производителя, наповал убивает сильные стороны HD800, не надо пытаться исправить HD800, не нравиться их звук, купите себе что то другое.

Френки, спасибо, Дорогой!

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Nibelung

[Crus 1 529]

На мой вкус, всё что не из чистого серебра с большим сечением, любая медь или смесь меди серебра от любого производителя, наповал убивает сильные стороны HD800, не надо пытаться исправить HD800, не нравиться их звук, купите себе что то другое.

Не согласен. Очень нравятся HD800, но хотел бы кое что в стоковых подправить. Думаю, по описанию Жени, этот кабель бы понравился. Купить другое - не вариант. Ничего в динамических не слышал, что заинтересовало бы так же.

 

В целом тема кабелей Сергея интересная, но все эти номера. Я запутался, сдаюсь.

[iow 1 809 1 Тракты]

Не согласен. Очень нравятся HD800, но хотел бы кое что в стоковых подправить. Думаю, по описанию Жени, этот кабель бы понравился. Купить другое - не вариант. Ничего в динамических не слышал, что заинтересовало бы так же.

А TH900 на классике не понравились?

[Crus 1 529]

@iow, слушал очень мельком, на чужой системе. Не понравились тембры (явная просветлённость высоких). Нужно конечно слушать подробнее и у себя дома.

[Krapotkin 1 954]

Crus, я полностью согласен с Женей по поводу RLS. У меня номер 21 (чистая медь без серебра) и то же самое слышу: и мясистость и тепло и панч и натуральные тембры и упрощение высоких и сужение сцены. Недавно тестил на спец материале по глубине звучания и заметил что литц уменьшает глубину и вытаскивает высокие частоты вперед, немного лишая их голографичности и огрубляя. Звук 800 идет в сторону Денонов или даже Аудезов. Хорошо ли это? Для многих жанров - да. Для классики не очень. Возможно я буду даже продавать свой RLS, так как w3000anv похоже окончательно прогрелись, древесина обрела правильную влажность и они полностью забрали под себя жанры - рок, джаз, этника, вокал, русский рок, оставив 800-ым нишу классики )

[Nibelung 2 129]

Послушай Фостексы, Анатолий, найди время. будет интересно почитать о сравнении с 3000 АТ.

[Krapotkin 1 954]

Жень, ты меня недавно заразил идеей фостексов. Теперь думаю об изыскании средств и покупке. По памяти (я из слушал часа два в ДХ) они более сочные чем 800, но тогда насторожила утопленная середина. В 3000 середина близка и тепла, но очень камерная сцена. Узкая, глубокая с четким полом и потолком.

[Nibelung 2 129]

Анатолий, насколько очень камерная? сопоставима с ATH W1000 старыми? В Фостексах ,при сочности ощущение пространства не хуже, чем в 800, или ненамного хуже. Проблем с серединой, кстати, у себя я не услышал, но это на фоне 800-не 911

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Nibelung

[Krapotkin 1 954]

Жень, я старые 1000 не слушал. В 3000 постоянное чувство что сидишь в небольшом помещении типа малого зала костела или даже трапезной в монастыре. Глубина сумасшедшая, звуки уходят очень далеко и продлеваются в пространство, но по бокам места мало. Порой очень мало. Зато звучание сочное, мясистое. Мид-бас упругий, жирненький. Высокие очень красивые, глубокие и голографичные. Но их немного. Сам звук достаточно темный, притом середина сладка, но иногда истерична. Причем в плане детальности они не чемпионы. Они отбрасывают студийный мусор, тщательно отбирают звуки и то что остается очень вкусно, но иногда чуть гундосо подают.

[sergst 3 901 18 Тракты]

На мой вкус, всё что не из чистого серебра с большим сечением, любая медь или смесь меди серебра от любого производителя, наповал убивает сильные стороны HD800, не надо пытаться исправить HD800, не нравиться их звук, купите себе что то другое.

Чистое серебро абсолютно не подходит для 800х

оно выказывает и утрирует их яркость ,сухость ,безбасовость.

Я в этой теме давно и кое что показала практика-чистая медь или чистая медь плюс немного сплава медь/серебро

многочисленные эксперименты вывели на методику предоставления заказчику

2-3 вариантов для теста и выбора лучшего для его ушей и его тракта

вот только собрать вместе их не всегда получается,а Жене попался экстремальнобасовой мой личный 28 й

Звук 800х может нравится ,но порой у людей есть желание скорректировать их звук ,

привести его в соответствие системе

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем sergst

[Nibelung 2 129]

Жень, я старые 1000 не слушал. В 3000 постоянное чувство что сидишь в небольшом помещении типа малого зала костела или даже трапезной в монастыре. Глубина сумасшедшая, звуки уходят очень далеко и продлеваются в пространство, но по бокам места мало. Порой очень мало. Зато звучание сочное, мясистое. Мид-бас упругий, жирненький. Высокие очень красивые, глубокие и голографичные. Но их немного. Сам звук достаточно темный, притом середина сладка, но иногда истерична. Причем в плане детальности они не чемпионы. Они отбрасывают студийный мусор, тщательно отбирают звуки и то что остается очень вкусно, но иногда чуть гундосо подают.

Значит, как в 1000. Интересная сцена, она не кажется плохой.

 

Сережа, а не ярчит, это RLS 28?

Лучше уж пусть ярчит. Я на моножиле оядовской серебряной никакой яркости по цифре не услышал. Звук прекрасный. Забивать пожарные шланги литцендратом, чтобы получить бас такой, что аж 800 на голове трясутся - это не наш путь. Есть кабель Кимбер межблочный, из 3 сильно посеребренных (сплав с огромным процентом содержания серебра) моножил. Сечение более, чем удобное. Есть и воздух и бас. Не надо ничего придумывать. Дорого только, даже в нарезку.

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Nibelung

[sergst 3 901 18 Тракты]

Женя я иду своим путем

Ты же нигде не видел таких кабелей как ваяю я

Все равно верю что даже ты скажешь когда нибудь про них что то иное

Я же не стою на месте и будут иные модели

[pollar 8 808]

Есть кабель Кимбер межблочный, из 3 сильно посеребренных (сплав с огромным процентом содержания серебра) моножил. Сечение более, чем удобное. Есть и воздух и бас. Не надо ничего придумывать. Дорого только, даже в нарезку.

Подскажите пожалуйста, что за модель? Кимберовская моножила - это очень интересно! Никогда раньше не встречал. Присматриваюсь к кабелям для внутренней разводки Заны.

[Krapotkin 1 954]

@sergst, всё дело в том, что изменяются вкусовые аспекты звучания, в твоих комбинациях меняются нюансы, но общая идея остается, направление не меняется. Для полной перезагрузки нужен переход на иной проводник. То есть иной подход к кабелестроению. Мои слова не уничижают достоинства твоих кабелей. Наоборот, мне кажется старый окисленный литц себя исчерпывает и нужно искать новые горизонты. А Женя как раз тот человек, который может помочь нащупать направление. У Жени хороший слух. Мы же с тобой говорили о направлении кабельного дела при личной встрече.

[Nibelung 2 129]

Есть кабель Кимбер межблочный, из 3 сильно посеребренных (сплав с огромным процентом содержания серебра) моножил. Сечение более, чем удобное. Есть и воздух и бас. Не надо ничего придумывать. Дорого только, даже в нарезку.

Подскажите пожалуйста, что за модель? Кимберовская моножила - это очень интересно! Никогда раньше не встречал. Присматриваюсь к кабелям для внутренней разводки Заны.

А пожалуй, что я и соврал, pbj чистая медь спутал с цифровым usb b bus Жаль, на самом деле, но почему-бы и не попробовать. Сечение подходящее.

 

http://www.%%%%...rkable_PBJ.html

Изменено 19 апреля, 2015 пользователем Nibelung

[sergst 3 901 18 Тракты]

Пробовать бесполезно

Неужели ты слышал хоть один брендовый кабель сравнимый по цене лучше моих?

Если это было так я б себе купил такой

Изменено 19 апреля, 2015 пользователем sergst

[Nibelung 2 129]

Сережа, их хватает в этом бюджете. Причем гораздо более спокойных и сбалансированных

Изменено 19 апреля, 2015 пользователем Nibelung

[sergst 3 901 18 Тракты]

Ну что же

Как говорил Высоцкий

Расклад перед боем не наш,

Но мы будем играть

[pollar 8 808]

А пожалуй, что я и соврал, pbj чистая медь спутал с цифровым usb b bus Жаль, на самом деле, но почему-бы и не попробовать. Сечение подходящее.

А, ну PBJ мне много лет знаком! Хороший кабель! К стати он у меня сейчас и стоит на внутренней разводке. Но это не моножила.

Это многожильный мультидиаметр

[Nibelung 2 129]

все равно хороший вполне. единственный минус - цена. на наушники 3 метровый, если делать 6 проводников, обойдется по местным ценам в 12 тр+ оплетка по желанию и разветвитель+ джеки = 16 тр

Это недешево в общем. Серебро будет если и дороже, то ненамного. Почему я упорно его считаю моножилой? по сути он моножила и есть, но несколько моножил в одном проводнике. Ибо сечение там явно приличное.

Изменено 19 апреля, 2015 пользователем Nibelung

[pollar 8 808]

все равно хороший вполне. единственный минус - цена. на наушники 3 метровый, если делать 6 проводников, обойдется по местным ценам в 12 тр+ оплетка по желанию и разветвитель+ джеки = 16 тр

Это недешево в общем. Серебро будет если и дороже, то ненамного. Почему я упорно его считаю моножилой? по сути он моножила и есть, но несколько моножил в одном проводнике. Ибо сечение там явно приличное.

Да, кабель очень интересный. У меня он много лет, и хотя я сейчас им почти не пользуюсь, избавляться и в голову не приходит. Ко всему прочему мой уже к винтажу можно причислять

У меня много их кабелей было(всех мастей), и сейчас с удовольствием пользуюсь( и для внутренней разводки) в том числе.

Очень удобный, изоляция - тефлон, не плавится, но правда это касается только серии ТС(к стати акустические Кимберовские плетенки на мой взгляд предпочтительнее для наушников лучше, конечно именно 4ТС, общая плетенка из 8-ми проводничков, точно таких-же как и на PBJ, неплохо должно быть из 4VS, у них изоляция из полиэтилена, поэтому паять надо с осторожностью, у этих кабелей более округлый и вкусный звук, но меньше разрешение, есть ещё серия PR, но её на мой взгляд не стоит вообще рассматривать - ну "никакая"(с моей точки зрения и в сравнении со старшими).

К стати все проводнички в PBJ, как конечно и во свей серии ТС - имеют разный диаметр(есть и достаточно тонкие)

[Nibelung 2 129]

.

Изменено 2 мая, 2015 пользователем Nibelung

[OWL 500]

Женя, а ты колоночный тракт то сделал?

[Nibelung 2 129]

Нет

[Nibelung 2 129]

Нибелунг в печали и нищете

Его покинул Матрикс Сабриный. Ему грустно так, что даже работать не хочется...

Вечером его будет беринджер пытаться утешить