Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[borlebsin 2 186]

Как вы считаете товарищи, ATH-W3000ANV сопоставимы по качеству с ATH-AD2000?

Кто-то тут пишет, что якобы НЧ W3000 мешает прослушивания классической музыки. Думаете лучше предпочесть в таком случае AD2000?

 

Думаю лучше предпочесть всё-таки W5000!

AD2000 как черти добавляют ревербераций, которых нет в исходной записи. Конечно, если нравиться, чтобы вместо исполнителя интерпретацию произведения давали наушники, тогда да! У W5000 с родным усилителем такого нет. Если непременно хочется открытую модель, попробуйте Audio-Technica ATH-AD1000 PRM, я её когда-то слушал с плохим усилением и мало что понял, но вдруг о чудо! Сам хотел бы послушать в хорошей лампой. Хотя с родным НА5000 и W5000 звучат совсем как открытые!

[Shiter 889]

Borlebsin

Ну на вторичке вроде как W5000 дороже обойдутся W3000. Хотя в таких масштабах тысячу туда, тысячу сюда роли почти никакой.

[U6astik 3]

Borlebsin

Ну на вторичке вроде как W5000 дороже обойдутся W3000.

Странно. Почему на вторичке W5000 дороже W3000ANV-ых, а среди новой продукции всё с точностью наоборот?

[Mescalito 52]

на вторичке W5000 не много, потому как уже многие успели их продать, а те кто не продал, и не собирается. А W3000 появились недавно, поэтому и на вторичке их больше

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Присоединяюсь к тем, кто считает что ATH-W3000ANV страдают переизбытком мидбаса. В общем, на ровном тракте это очевидно на любых записях, где соседний диапазон плотно представлен. Вынужден признать, что Khronos и Borslebin по делу их пинали.

[Denry 4 060]

Ура, они мне не достались, а сначала очень хотелось их купить.

[VVK 465]

Кто-нибудь может подсказать, где можно посмотреть АЧХ W5000 и W3000 в сравнении?

Тебе удалось их послушать?

Я приводил АЧХ обоих где-то в данной ветке.

[VVK 465]

W3000 обстоятельно послушал на разном материале. W5000 пока не удалось.

Ну и как они тебе?

[Jaster 634 5 Тракты]

Larin

Ну в Москве то это не проблема совсем.. )

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Активно сравниваю W5000 и W3000ANV на своем тракте. Основные выводы сделал еще вчера, сегодня нюансы выслушиваю.

[borlebsin 2 186]

Тракт: Lynx AES16 => Berkeley Audio Design DAC Series 2 (silver) => Audio-Technica ATH-HA5000 => ATH-W3000ANV (№1120)

 

 

Ну что, Игорь, можно Вас поздравит!!!!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Borlebsin, спасибо!

[dmitre 22]

Nifrigel

Желаю обрести спокойствие

[borlebsin 2 186]

Активно сравниваю W5000 и W3000ANV на своем тракте. Основные выводы сделал еще вчера, сегодня нюансы выслушиваю.

 

 

Игорь, напишите теперь свой подробный обзор! Включающий характеристику и Цапа тоже! Всем будет очень интересно.

[Mescalito 52]

Nifrigel, отчет нннада

[VVK 465]

Nifrigel, отчет нннада

Да. Очень интересно сравнение.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Ну, из очевидных вещей - W3000ANV более басовитые, в целом НЧ-ориентированные наушники, акцентируют внимание на НЧ диапазоне. W5000 акцентируют на верхней середине. Струнные и женский вокал у W5000 более нервные, экспрессивные, но говорить о том, какие наушники "красят", а какие "правду-матку рубят" не стану. Там все в пределах допустимой погрешности и обе подачи имеют право на жизнь. И у тех, и у других наушников есть резонансный пик в диапазоне сопрано, только у W5000 он резче. W5000 звучат заметно более открыто, как открытые наушники практически, у W3000ANV этого эффекта нет. Замечу, что несмотря на бОльшее количество НЧ (в т.ч. глубоких) у 3000, 5000 по информативности на низах ни на одной записи не уступили. Информативность в остальном диапазоне в целом у W5000 повыше. На бэк-вокале в японской поп-музыке хорошо заметно, более взрослый пример - хор. Сцена у W3000ANV во-первых более компактная (и в ширину, и в глубину), "камерная", во-вторых - намного менее подробная, чем у W5000. Но последнее актуально только для владельцев Беркли (ну и других толковых и высококлассных ЦАП). По пространственной детализации W5000 на моем тракте оставляют далеко позади и HD800, и SR-009, и HE-6 на тех трактах, на которых мне доводилось то добро слушать, тут уже о таких категориях речь идет, о которых я до позавчерашнего дня сам представления не имел. Если же их не трогать, то W5000 просто будут играть "дальше", а W3000ANV "ближе" что само по себе не лучше и не хуже - обе подачи имеют право на жизнь. Не на классике где-то лучше W3000ANV, где-то - примерный паритет. Зависит больше не от жанра, а от конкретной записи. W5000 более критичны к качеству оной и больше подчеркивают косяки - в реальности W3000ANV "выезжают" именно на этом (там, где вообще "выезжают"), а вовсе не из-за НЧ.

 

Ну и для меня AT-HA5000 + ATH-W5000 абсолютно незаменимая связка под классику, поэтому вопрос приобретения W5000 стоит на повестке дня, но без срочности - сейчас и денег нет, и Diablo 3 на носу, ну и так есть что послушать (скорее переслушать). ATH-W3000ANV продавать особо не рвусь - на W5000 бы поменял, если бы предложили. А так можно и две пары держать в перспективе, W5000 добавятся в любом случае.

[SharapoFF 4 602]

Ну, судя по комментарию, Беркли Игорю понравился!

Радостно

[Khronos 1 003]

По пространственной детализации W5000 на моем тракте оставляют далеко позади и HD800, и SR-009, и HE-6 на тех трактах, на которых мне доводилось то добро слушать, тут уже о таких категориях речь идет, о которых я до позавчерашнего дня сам представления не имел.

 

Ты в лоб сравнивал, те самые тракты с HD800, SR-009, HE-6 со своим или так, чисто по памяти?

[borlebsin 2 186]

Сцена у W3000ANV во-первых более компактная (и в ширину, и в глубину), "камерная", во-вторых - намного менее подробная, чем у W5000. Но последнее актуально только для владельцев Беркли (ну и других толковых и высококлассных ЦАП). По пространственной детализации W5000 на моем тракте оставляют далеко позади и HD800, и SR-009, и HE-6 на тех трактах, на которых мне доводилось то добро слушать, тут уже о таких категориях речь идет, о которых я до позавчерашнего дня сам представления не имел.

 

 

Еще раз поздравляю!!! Я на это надеялся!

[VVK 465]

Nifrigel

 

Как родной провод, не сравнивали?

[pkt 2]

Nifrigel

Я как то упустил - понижающий транс у Вас какой?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Я как то упустил - понижающий транс у Вас какой?

Sanyo на 150 Ватт.

Как родной провод, не сравнивали?

Родной провод с американской вилкой, у меня такого переходника нету. Так что сразу поставил MIT. Честно говоря, у меня даже желания нет заниматься сравнением проводов.

Ты в лоб сравнивал, те самые тракты с HD800, SR-009, HE-6 со своим или так, чисто по памяти?

Там сравнивать нечего, на самом деле. Если бы те тракты что-то подобное могли, я бы не удивлялся третий день что "так вообще бывает".

[dmitre 22]

Я как то упустил - понижающий транс у Вас какой?

Sanyo на 150 Ватт.

 

BAD что-ли на 110В, нельзя было заказать на наш вольтаж?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

dmitre, ну что вы, Alpha DAC на 220 Вольт, конечно. AT-HA5000 на 100 Вольт - других не бывает в природе (как и AT-HA2002, AT-HA5000ANV).