А система какая есть или будет под такие уши?

 

Источник Sony XA50ES, усилитель Sony FA70ES, есть старый усилитель для наушников Music Fadelity X-Cans. Акустика JM lab Elektra 920. В общем все уже имеет возраст более 10 лет. На даче простаивали усилители (интегральный и мощник) Arcam Alpha9 и акуcтика KEF, на прошлой недели приобрел для них плеер Пионер PD-D6j, туда же летом отправятся и Баеры 880, а вот домой и думаю о Викторах.[/

 

 

Совет: хcan от Fidelity выбросьте к чертовой матери ничего кроме гула и якобы чистой середины он не умеет.

 

 

Совет: хcan от Fidelity выбросьте к чертовой матери ничего кроме гула и якобы чистой середины он не умеет.

Если это первая версия то я бы послушал бы. По поводу V2/V3 согласен.

To VVK, SharapoFF

X-can первой версии, зачем же сразу выбрасывать он мне не мешает, пусть живет. Ламп в нем нет, там, насколько я помню, стоят какие-то нувисторы, анонсировались как нечто среднее между лампами и транзисторами, но опять повторюсь, "это было так давно".

В джазе люблю женский вокал (Патрисия Барбер, Кассандра Вилсон), саксафон (Джеймс Картер, Бен Вебстер), но и Майлз Девис конечно.

Поскольку уже не молод слух притупляется, высокие частоты люблю ярковатые, бас по-глубже.

VVK

Валерий, к Вам был вопрос:

Какие высокоомные наушники действительно приближаются к Викторам в воспроизведении органа????

Из тех что Вы хорошо знаете. "Терминатор" Арт Байеры? Или ДТ801-е, Вы вроде их очень хвалили? Что-то еще? или может быть вообще ничего?

To VVK, SharapoFF

X-can первой версии, зачем же сразу выбрасывать он мне не мешает, пусть живет. Ламп в нем нет, там, насколько я помню, стоят какие-то нувисторы, анонсировались как нечто среднее между лампами и транзисторами, но опять повторюсь, "это было так давно".

В джазе люблю женский вокал (Патрисия Барбер, Кассандра Вилсон), саксафон (Джеймс Картер, Бен Вебстер), но и Майлз Девис конечно.

Поскольку уже не молод слух притупляется, высокие частоты люблю ярковатые, бас по-глубже.

W3000ANV. У них и с басами и с вЧ всё нормально. Посадку надо проверять.

У DX1000 ВЧ неяркие- с басами правда всё хорошо.

Так всё-таки с нувисторами первый... Раритет!

Это тоже лампы- но малюсенькие такие. Было бы интересно его послушать- С нувисторами у MF очень интересные вещи получались.

VVK

Валерий, к Вам был вопрос:

Какие высокоомные наушники действительно приближаются к Викторам в воспроизведении органа????

Из тех что Вы хорошо знаете. "Терминатор" Арт Байеры? Или ДТ801-е, Вы вроде их очень хвалили? Что-то еще? или может быть вообще ничего?

Был уверен что ответил...

Никакие.

Близки по басам и нижней середине будут Деноны 7000 и возможно Fostex TH900. Но со СЧ там будет хуже.

а где больше баса и где он лучше по качеству в W3000ANV или в DX1000?

И как бас отличается по характеру у этих моделей??

W3000ANV. У них и с басами и с вЧ всё нормально. Посадку надо проверять.

У DX1000 ВЧ неяркие- с басами правда всё хорошо.

Так всё-таки с нувисторами первый... Раритет!

Это тоже лампы- но малюсенькие такие. Было бы интересно его послушать- С нувисторами у MF очень интересные вещи получались.

 

 

Послушать можно, но начался дачный сезон, выходные выпадают, а потом я никого не знаю, неудобно навязываться. Я за форумом давно слежу, у вас бывают устраиваются встречи можно туда будет принести, но опять же думаю не раньше осени.

а где больше баса и где он лучше по качеству в W3000ANV или в DX1000?

И как бас отличается по характеру у этих моделей??

Я слушал W3000 один раз в ДХ. Правда перед этим я слушал DX1000 дома. И там и там усилителем был Трафоматик.

Ответ одназначный баса больше в DX1000. Он более ревербирирующий, как раскат грома. В W3000 бас более хлесткий и более мидбасовый компонент вылезал на не прогретых ушах.

Ьаса мне несколько не хватает в АТ по сравнению с Викторами. Хотелось бы чуть побольше. Тоже и в W10VTG-но уже привык- нормально для многих будет.

denry

Да есть у меня это MF can с нувисторами.

Хирня полная.

Усилитель у них был А1000 - это вещь. А сейчас

denry

Да есть у меня это MF can с нувисторами.

Хирня полная.

Усилитель у них был А1000 - это вещь. А сейчас

Удалось тысячный послушать? Мне нет. Была более поздняя линейка.

VVK

Валера, да вы басхед!

 

мне, в целом и в cd3000 баса достаточно (хотелось бы чуть-чуть побольше мид баса и нижней середины, но в целом терпимо)

Да есть у меня это MF can с нувисторами.

Хирня полная.

Усилитель у них был А1000 - это вещь. А сейчас

 

Ничего про X-can особенно плохого сказать не могу, раньше наушники не сильно интересовали, его покупал из-за оригинальной формы, да и чтобы было. MF круглые бочки нравились по дизайну, но Arcam c kef приглянулись больше, вот и купил их в середине 90-х.

VVK

Валера, да вы басхед!

 

Не отрицаю. Не могу без плотного и глубокого баса.

denry

Да есть у меня это MF can с нувисторами.

Хирня полная.

Усилитель у них был А1000 - это вещь. А сейчас

Удалось тысячный послушать? Мне нет. Была более поздняя линейка.

 

Да есть он, стоит. Очень близко к лампе играет, осень такой "жирный" звук. На чувствительной акустике

а где больше баса и где он лучше по качеству в W3000ANV или в DX1000?

И как бас отличается по характеру у этих моделей??

 

Ребят, я и наслушался в прямом сравнении и на генераторе тестировал. Так вот, у DX1000 баса даже количественно примерно вдвое больше, но по качеству он просто в 1000 раз лучше!

О количестве. Тестировал тоны 24Гц, 22Гц, 21 Гц, 20 Гц, 18 Гц и 16 Гц. На W3000ANV звучало намного ярче по сравнению с W5000, очень достойные басы. Но на Викторах DX1000 все эти тоны звучали по меньшей мере ещё вдвое громче (по сравнению с W3000ANV). 16 Гц Викторы воспроизводят просто "на Ура!!" Тестировал, конечно. и более низкие звуки, но это мало кому интересно. Поэтому привожу сразу:

Крайний нижний предел:

W5000 сдохли на 7 Гц

W3000ANV - на 4 Гц

Викторы - аж на 2-х герцах!

 

Да есть он, стоит. Очень близко к лампе играет, осень такой "жирный" звук. На чувствительной акустике

Класс. Что за акустика?

Да не довелось пока, хотя слышал о нем много и слушал чуть позднего из MF много. Скажу сразу что я бы под него смтрел: старые реф. КЕФы (по типу 104) или Living Voice Auditorum.

Ещё их по сути родная акустика Kelly Transducers интересна.

Borlebsin 2 герца, это реально услышить УХОМ? или вы приборами фиксировали?

Я понимаю, 20, 15, ну 10 на крайняк услышить... но 2

Насчет качества баса в W3000ANV и X1000 я уже писал.

 

В W3000 басы резко подчеркнутые и локализованные в более узком отрезке пространства, сцены почти нет.

В Викторах DX1000 нет никакого отдельного выделения и подчеркивания баса, он очень широко и ярко очерчен в пространстве. при этом гармонично сливается с остальными голосами.

VVK

Не, кеф ему не в тему (сужу по 107.).

1000 очень приятно звучал на итальянских "Акустик дивайн" (тоже есть) но лампа я думаю его все же переиграет.

Это унч очень правильно "утепляет" звук (хоть и за счет динамики, но я это терплю) что очень хорошо в цифровом тракте.

Borlebsin 2 герца, это реально услышить УХОМ? или вы приборами фиксировали?

Я понимаю, 20, 15, ну 10 на крайняк услышить... но 2

 

Ну что я могу поделать, слышно, как мембрана вибрирует, хотя в случае с 2 герцами уровень громкости этого дрожания существенно ниже, чем щелчок при прекращении фонограммы генератора.

Borlebsin

В DT660 орган напоминает орган в DX1000.

И вообще их можно назвать дальней предтечей DX1000.

Да, что-то есть.

 

 

Спасибо, ребята!!!

А как бы мне их послушать?? И как у них с басом по сравнению с 911-ми?? С басовитой версией старых 990-х??

А как бы мне их послушать?? И как у них с басом по сравнению с 911-ми?? С басовитой версией старых 990-х??

Бас там как раз не сравним с DX1000. Меньше его и намного. Пространство похоже.

А как бы мне их послушать?? И как у них с басом по сравнению с 911-ми?? С басовитой версией старых 990-х??

Бас там как раз не сравним с DX1000. Меньше его и намного. Пространство похоже.

Валера, ты их с какими амбушками слушал?

Валера, ты их с какими амбушками слушал?

Не помню Олег, но Викторы однозначно басовитее.