Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[AlAnBek 748]

Потому что не красят, как АТ?

 

Баса мало... без басса классика хрень. Никогда не думал, что так скажу, но вот сказал.

Без баса все хрень. Но и одним басом сыт не будешь. Тем более на классике.

[Khronos 1 003]

Без баса все хрень. Но и одним басом сыт не будешь. Тем более на классике.

 

Со всем остальным там полный порядок.

[Jaster 634 5 Тракты]

Ну классика тоже разная бывает.. даже на БСО некоторые произведения имеют мало баса.. не говоря о камерной музыке. Такие на Сонях великолепно звучат.

Если б не проблема с недостатком баса, я бы не стал их менять на W3000, т.к. у них звук воздушный и открытый..

[Khronos 1 003]

Ну классика тоже разная бывает.. даже на БСО некоторые произведения имеют мало баса.. не говоря о камерной музыке. Такие на Сонях великолепно звучат.

Если б не проблема с недостатком баса, я бы не стал их менять на W3000, т.к. у них звук воздушный и открытый..

 

У W3000 тоже.

[Jaster 634 5 Тракты]

Khronos

Не такой открытый все же.

[Khronos 1 003]

Khronos

Не такой открытый все же.

 

А какой вообще должен быть?

[Jaster 634 5 Тракты]

Khronos

19-го схожу на Чикагский Симфонический, после скажу..

[Demograf 2 550]

Demograf

Окромя баса )

 

на пентоде бас там выдавит мозг легко. то есть токовый усь им прописан

[Jaster 634 5 Тракты]

Demograf

У меня прекрасный токовый усь.. ) Повторитель Семынина.

Ток покоя 320ма на канал. Мощность не считал, но приличная.. )

[AlAnBek 748]

Без баса все хрень. Но и одним басом сыт не будешь. Тем более на классике.

 

Со всем остальным там полный порядок.

У 3000-х или 5000-х АТ? Или у тех и других?

[AlAnBek 748]

Demograf

У меня прекрасный токовый усь.. ) Повторитель Семынина.

Ток покоя 320ма на канал. Мощность не считал, но приличная.. )

И тем не менее на димином пентоднике они играют действительно интересно, в том числе и по низам.

[Jaster 634 5 Тракты]

AlAnBek

Жаль что когда я слушал на встрече его пентодник, не слушал его именно с соньками.. (

[Mescalito 52]

У 3000-х или 5000-х АТ? Или у тех и других?

вам действительно интересно?

[Jaster 634 5 Тракты]

Походу мой ламповик не тянет высокоомные уши, расчитанная мощность на 250ом всего лиш 2 милливатта

[Khronos 1 003]

У 3000-х или 5000-х АТ? Или у тех и других?

 

У 3000-х, слушать классику на 5000 у меня не возникает никакого желания, я об этом уже писал, еще до того, как вообще W3000 стали обсуждать на форуме.

[AlAnBek 748]

У 3000-х или 5000-х АТ? Или у тех и других?

вам действительно интересно?

Интересно. Одни слушал, другие нет.

Про отсутствие проблем у тех, что слушал, не сказал бы. Если и вторые столь же "беспроблемны", то...

[AlAnBek 748]

У 3000-х или 5000-х АТ? Или у тех и других?

 

У 3000-х, слушать классику на 5000 у меня не возникает никакого желания, я об этом уже писал.

Это уже интересно! Т.е фирменный окрас звука у 3000-х полностью отсутствует?

[Khronos 1 003]

Это уже интересно! Т.е фирменный окрас звука у 3000-х полностью отсутствует?

 

Не сказал бы, у них скорее есть свой фирменный окрас, и пока не знаю, как его классифицировать. Я заметил, что после W3000, W5000 звучат плоско и эмоционально сухо, все инструменты и вокал звучат дальше, но плоско, нет объема. Причем плоскость еще выражается и в динамическом диапазоне, т.е. у 3000 звук, как бы более рельефный, больше различных градаций и перепадов. Ну и конечно более мощный и подвижный бас 3000 играет не малую роль, но от него есть и свои минусы.

[Jaster 634 5 Тракты]

Khronos

AlAnBek

Скрипка в W3000 звучит не так слащаво как в W5000, близко к натуральной (именно этим мне не нравились W5000). Хотя в CD3000 она еще натуральнее.

[Khronos 1 003]

Jaster

AlAnBek

 

Да, кстати забыл добавить. Может показаться, что W3000 ходячий праздник, но это не так. Не смотря на то, что звучание у них зажигательно-увлекательное в части касающейся тембров они довольно точны. Нет явного украшательства звучания живых инструментов.

[Alexander 717]

Jaster

AlAnBek

 

Да, кстати забыл добавить. Может показаться, что W3000 ходячий праздник, но это не так. Не смотря на то, что звучание у них зажигательно-увлекательное в части касающейся тембров они довольно точны. Нет явного украшательства звучания живых инструментов.

Блин, как В3000 захотелось послушать. Все, что мне не нравилось в 5000, здесь вроде отсутствует. Витя, я тоже не девушка!

[VVK 465]

Jaster

AlAnBek

 

Да, кстати забыл добавить. Может показаться, что W3000 ходячий праздник, но это не так. Не смотря на то, что звучание у них зажигательно-увлекательное в части касающейся тембров они довольно точны. Нет явного украшательства звучания живых инструментов.

Блин, как В3000 захотелось послушать. Все, что мне не нравилось в 5000, здесь вроде отсутствует. Витя, я тоже не девушка!

А что слушать? Надо брать. Денька на 2-3 минимум тебе эффекта Вау хватит. Потом продашь за сколько купил.

[AlAnBek 748]

Jaster

AlAnBek

 

Да, кстати забыл добавить. Может показаться, что W3000 ходячий праздник, но это не так. Не смотря на то, что звучание у них зажигательно-увлекательное в части касающейся тембров они довольно точны. Нет явного украшательства звучания живых инструментов.

Блин, как В3000 захотелось послушать. Все, что мне не нравилось в 5000, здесь вроде отсутствует. Витя, я тоже не девушка!

А что слушать? Надо брать. Денька на 2-3 минимум тебе эффекта Вау хватит. Потом продашь за сколько купил.

+1

[AlAnBek 748]

Khronos

AlAnBek

Скрипка в W3000 звучит не так слащаво как в W5000, близко к натуральной (именно этим мне не нравились W5000). Хотя в CD3000 она еще натуральнее.

Вот по натуральности мои 901-е от соньки сейчан ничем не отличаются.

[AlAnBek 748]

Jaster

AlAnBek

 

Да, кстати забыл добавить. Может показаться, что W3000 ходячий праздник, но это не так. Не смотря на то, что звучание у них зажигательно-увлекательное в части касающейся тембров они довольно точны. Нет явного украшательства звучания живых инструментов.

Это в сравнении с сонями?