Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[Khronos 1 003]

 

Ну в общем то чтобы музыку слушать...

Просто раритетная тема конечно интересная, но "новые машины уверенно обгоняют заслуженные Ягуары" (особенно на поворотах).

Советую сравнить с хорошим усилителем (именно советую сам такой возможности пока лишен) - могут быть сюрпризы

 

И многий новодельний хлам уверенно обгоняет MC F1?

[Khronos 1 003]

у 010 еще больше)

 

А LCD-3 вообще лотерея, я после этих картинок даже расхотел о них думать, уж не то что покупать. Китай отдыхает...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

да вроде R10 не славились никогда НЧ, на хэдфае их за другое ценят.

у stax sigma большие искажения на НЧ (да и НЧ слабоваты), но вон на ебее недавно за несколько часов ушли за $800.

Коллекционерам на хэдфае пофиг на искажения!)

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, а что с LCD-3 не так? Мне казалось что как раз по графикам (waterfall) они хуже только HD800 и SR-009.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Nifrigel, http://www.innerfidelity.com/content/pr ... -and-lcd-2

[Khronos 1 003]

Khronos, а что с LCD-3 не так? Мне казалось что как раз по графикам (waterfall) они хуже только HD800 и SR-009.

 

Ага и еще всех остальных стаксов, это так на будущее. Или ты думаешь, что 009 чудным образом обойдут своих младших братьев в этом плане?

А так они хуже, даже чем LCD-2, надеюсь это лишь временные издержки производства.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, я уже понял, что ты про искажения.

[Khronos 1 003]

Khronos, я уже понял, что ты про искажения.

 

А про что еще? От изодинамики ждешь совсем иных результатов... Тем более, когда у тебя просят 2000$. Или ты считаешь, что там все хорошо? Тебе бы прикольно было, если бы знал, что покупая W3000 ты можешь купить уровень HD800, а можешь уровень филипсов за 200р? Просто потому, что производитель не доглядел?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, лично мне Одиссеи не интересны, третьи в особенности. Дорого и от вторых отличия маргинальные. И STAX все равно не заменят. W3000ANV я покупал вслепую можно сказать, ориентируясь на отзывы тройки долдонов с head-fi. На самом деле результат превзошел мои самые смелые ожидания, т.к. я морально был готов к тому, что они сольют W5000. Просто в ДХ W5000 не приехали, а я думал что мне наушники надо покупать уже . Ну и вся лавочка с Аудио-Техникой это, скажем так, в некоторой степени временное решение. От идеи купить STAX в перспективе я не отказываюсь. Просто из всех "временных" решений, Аудио-Техника - это то, что можно оставить у себя будет и после покупки STAX, т.к. это совсем другая концепция звука. HD800 или изодинамика пошла бы лесом сразу.

[Khronos 1 003]

Khronos, лично мне Одиссеи не интересны, третьи в особенности. Дорого и от вторых отличия маргинальные. И STAX все равно не заменят. W3000ANV я покупал вслепую можно сказать, ориентируясь на отзывы тройки долдонов с head-fi. На самом деле результат превзошел мои самые смелые ожидания, т.к. я морально был готов к тому, что они сольют W5000. Просто в ДХ W5000 не приехали, а я думал что мне наушники надо покупать уже . Ну и вся лавочка с Аудио-Техникой это, скажем так, в некоторой степени временное решение. От идеи купить STAX в перспективе я не отказываюсь. Просто из всех "временных" решений, Аудио-Техника - это то, что можно оставить у себя будет и после покупки STAX, т.к. это совсем другая концепция звука. HD800 или изодинамика пошла бы лесом сразу.

 

W3000 я тоже хочу, но предстоящие огромные затраты... не дадут мне совершить очередной бред, тем более есть все же W5000, и еще теперь есть CD780, нравятся они мне блин. Слава богу, что есть W5000, а то после ваших отзывов я бы точно не удержался, продал бы наверное CD3000 и W5000.

Я возможно если все будет хорошо в следующем году все же куплю 009, хочу и все. Поэтому сейчас прекращаю всю возню, усилитель только нужен для динамики и это последняя трата в этом году будет, если будет вообще, совсем на другое надо денег...

[borlebsin 2 186]

Ну, что удалось послушать качественный орган??

И на чем лучше инфра бас?? W3000ANV?? W5000?? Если можно, отпишитесь подробнее.

 

Jey, от себя добавлю, что толчки 20 Гц я ни на одних наушниках еще не слышал с тестовых CD сколько мощность не выкручивай. То есть как - определенные звуки были, но я-то как раз хорошо слышу, что это не "честные" 20 Гц а обертона, которые они вверх по спектру дают.

 

А мне как быть? на генераторе Cool Edit Pro 2 отключены все гармоники (обертоны), стерео, фазовые сдвиги и прочие навороты. Моно, без гармоник, с интенсивностью -6dB дается сигнал 10 Гц на наушники Байеры ДТ150, где эта гармоника прилично завалена. А я на приличной громкости что-то там слышу!!! Ну допустим, недостаточно подавленный 1-й обертон, уж более высокие по громкости вне достягаемости! Так это и есть 20 Гц! Уж точно не 40 Гц, там знакомые мне низкие контрабасы и контрфаготы! А слышимый тон ощутимо ниже и на них не похож. А уж если обертон слышен, то какой же силы тогда основной тон! А Вы мне : психоакустика, наушники не могут и т. п. И это всего лишь на ДТ 150, а не на легендарных винтажных 990-х! Винтажисты их, правда, рекомендуют для рока, поэтому вопрос ко всем винтажистам: а как в старых легендарных 990-х низкий орган?? Контрфоготы и контрабасы, а также низкие гонги и рокот большого барабана не БСО??? Если хорошо, то я их хочу поначалу послушать а может и иметь!!

Естественно, все эти моменты интересуют меня и на W3000ANV W5000 и DX1000. Пожалуйста отпишитесь все. кто может что-нибудь сказать поэтому поводу!

[Jey 207 10 Тракты]

Кто о чем, как обычно, впрочем.

 

20 Гц это раскат грома, когда стекла в доме дрожат, ну какие тут наушники то?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Borlebsin, орган какой-то был на прослушивании, как раз Токатта и Фуга Ре Минор известные, но запись была совсем бестолковая, чего в ней не было, так это низов. Там абсолютно точно на самой записи ничего ниже ~80 Гц не было, наушники не причем - я в них даже дома от ноутбука более низкие звуки слышал много раз. Особо басовитых записей я на прослушивании не нашел. Субъективно мне глубины низов везде хватало, и на W3000ANV, и на W5000. На Sony с этим дело обстояло хуже, но я их мало слушал совсем.

[immozart 985]

а как в старых легендарных 990-х низкий орган?? Контрфоготы и контрабасы, а также низкие гонги и рокот большого барабана не БСО??? Если хорошо, то я их хочу поначалу послушать а может и иметь!!

Ну тут нужно слушать самому.

По мне так орган звучит неплохо, но в 660х интереснее, на мой вкус.

[borlebsin 2 186]

Кто о чем, как обычно, впрочем.

 

20 Гц это раскат грома, когда стекла в доме дрожат, ну какие тут наушники то?

 

Смотря на какой громкости. Если на высокой, то и 50 Гц более чем достаточно чтобы стены и стёкла дрожали. А у меня как раз непонятная способность слушать сверхнизкие звуки именно на малой громкости, именно ушами, а не ощущать телом, как на больших напольниках!

[borlebsin 2 186]

Ну тут нужно слушать самому.

По мне так орган звучит неплохо, но в 660х интереснее, на мой вкус.

 

Хотелось бы послушать и те и другие, если есть!

[immozart 985]

 

Хотелось бы послушать и те и другие, если есть!

Приедете - послушаете! И не только их!

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Borlebsin

 

Забудьте про 10 гц. Я все наушники в Докторхеде тестирую и далеко не все из них воспроизводят 16 гц постоянный тестовый тон.

А уж в музыке это услышать при постоянном звучании других инструментов вообще проблематично.

На очень большой громкости динамические уши уходят в перегруз. Все. Вот изодинамика другое дело.

 

Ксати говоря был сегодня на Мастер Классе при Акустическом центре кафедры

Радиовещания и электроакустики МТУСИ для проведения профессиональных субъективно-статистических

экспертиз по оценке качества звучания звукового тракта.

Автор диска АудиоДоктор FSQ и ведущий лекции Дмитрий Свобода на супердорогущем тракте Валерия Гилева

обучал как профессианально тестировать музыкальные тракты.

Так вот услышать на музыке 40 ГЦ уже было достижением. И это без дорогущих сабвуферов.

[borlebsin 2 186]

Nifrigel писал(а):

Jey, от себя добавлю, что толчки 20 Гц я ни на одних наушниках еще не слышал с тестовых CD сколько мощность не выкручивай. То есть как - определенные звуки были, но я-то как раз хорошо слышу, что это не "честные" 20 Гц а обертона, которые они вверх по спектру дают.

 

Еще насчет обертонов. Как раз на ВЧ на АС возможно на максимальной громкости я слышу не поданный сигнал 16КГц, а вступающую в результате резонанса деревянного корпуса колонок нижнюю октавную гармонику 8 КГц!! Проверял на самой максимальной громкости, вплотную прижимая ухо к пищалке. А вот 10 Гц я возможно слышу на самом деле!

[abvgd 36]

Borlebsin

 

Забудьте про 10 гц. Я все наушники в Докторхеде тестирую и далеко не все из них воспроизводят 16 гц постоянный тестовый тон.

А уж в музыке это услышать при постоянном звучании других инструментов вообще проблематично.

На очень большой громкости динамические уши уходят в перегруз. Все. Вот изодинамика другое дело.

 

Ксати говоря был сегодня на Мастер Классе при Акустическом центре кафедры

Радиовещания и электроакустики МТУСИ для проведения профессиональных субъективно-статистических

экспертиз по оценке качества звучания звукового тракта.

Автор диска АудиоДоктор FSQ и ведущий лекции Дмитрий Свобода на супердорогущем тракте Валерия Гилева

обучал как профессианально тестировать музыкальные тракты.

Так вот услышать на музыке 40 ГЦ уже было достижением. И это без дорогущих сабвуферов.

по чьей то ссылке качал недавно аудио доктор! я со своей ессенцией и 598 слышу 20 герц

[borlebsin 2 186]

Так вот услышать на музыке 40 ГЦ уже было достижением.

 

Ну прям достижение! Обыкновенная открытая нижняя струна 4-х струнного контрабаса. А пятая струна большого контрабаса - это уже 32.7 КЦ! И что же, её никто не слышит?

Я с Вами не спорю, просто у каждого свой слух. Меня интересует Ваше мнение по следующему вопросу. В одном из своих тестов Вы упоминали мультибитный денон DCD3000. Удалось ли Вам его послушать в реалии и какого Вы о нем мнения??

[AlAnBek 748]

Так вот услышать на музыке 40 ГЦ уже было достижением.

 

Ну прям достижение! Обыкновенная открытая нижняя струна 4-х струнного контрабаса. А пятая струна большого контрабаса - это уже 32.7 КЦ! И что же, её никто не слышит?

Я с Вами не спорю, просто у каждого свой слух. Меня интересует Ваше мнение по следующему вопросу. В одном из своих тестов Вы упоминали мультибитный денон DCD3000. Удалось ли Вам его послушать в реалии и какого Вы о нем мнения??

Слышит. Но не факт. что именно 32,7.

[borlebsin 2 186]

по чьей то ссылке качал недавно аудио доктор! я со своей ессенцией и 598 слышу 20 герц

 

В полку низкочастотных слухачей прибыло!

[borlebsin 2 186]

Borlebsin писал(а):

 

Хотелось бы послушать и те и другие, если есть!

 

 

 

Приедете - послушаете! И не только их!

 

Вас понял. Спасибо!!

[lyoha 29]

Но не факт. что именно 32,7.

А скорее более высокие обертоны.