Активная мониторная акустика плюсы и минусы/конец аудиофилии

[Drakkard 27]

дмитрийssd

респект, усе так.

что стояло там?

Винтаж. Не совковый, а настоящий, хороший винтаж. Япония и что то из Европы.

Повторюсь, разве студийники только адамы делают?

я про другие не говорю. Говорю только про то что слышал - адамы.

[other 4]

Я много лазил по просторам сети, нашёл только одно - что студийники есть студийники, может они и отличаются только способом подключения, но суть в том, что ими пользуются почти все и давно и везде, да и диапазоны у них не захватывающие, так же как и ахч, но покупают ведь, значит не просто так их студийными назвали.

Разницу между хорошими студийниками за 10т.р шт и монитором за 30-40 т.р штука можно услышать только на звуковушке среднего и топ классов, причем топ звуковушке, так же как и разницу в звуковушках среднего и топ класса услышать можно только на топ мониторах, настолько она мизерна .

[Golova2yxa 40]

блин из за этих пробок уже час такси жду, прихвачу с собой oppo 95 для прослушки, взял пару болванок sacd копий, несколько flac с тестовых дисков и музыки разных жанров. Кабеля вообще дешевые 270р за 3 метра xlr-xlr взял 2 штуки по 1 на колонку) да это вам не аудиофильские rca провода которые чем короче тем меньше потерь, xlr хоть 10 метров возьми потерь не будет) думаю ближе к 11-12 вернусь отпишусь, надеюсь куплю, 50к вообще смешная цена, за топ модель из линейки, особенно глянув по чем их магазины продают - 70,80к)

ну а в будущем может что из 3 полоников возьму, хотя уверен что и этих пока хватит.

Вообще подводя итог кажется очевидно что купив пару мониторов хороших получаешь новый звук "из коробки" , в активных тем более и фильтры регулируемые на каждой и все таки усилок согласован с динамиками, все равно чт осравнивать мак и писи, мак собирают подбирают компоненты сразу, а писи конструктор, поэтому иногда "сбоит".

 

http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=888880009485

[Golova2yxa 40]

После 3х часов прослушки купил, хотя разницу уловил сразу на первых треках, никаких минусов двух полоски не увидел, все играло ровно, первый шок был размер колонок, думал поменьше, слушали разные жанры -инструменталку, электронику, трансы, псуходелику и диско ничего отторгающего не услышал, разные качества записей не вызывали отвращения, мой текущий тракт колонки переиграли. Осталось купить подставки под полочники. Думаю мне надолго их хватит, но в будущем конечно еще хочу сравнить с более старшими 3х полосными вариациями. сасд послушал тож интересно звучал особенно динамический диапазон классно чувствуется переходы от тихого к громкому звуку, это и понятно "Максимальное звуковое давление: более 120 дБ" не каждые домашние колонки это осилят Вообще если высказатся после покупки неправильными словами то что я теперь думаю о критиках, меня забанили бы нафиг. Все конечно индивидуально, но мне действительно понравилось. Добился своего короткого тракта oppo 95 -> xlr -> adam a8x. Низов хватает иногда хочется даже убавить, там куча сзади вариантов настроек, нада будет покрутить. Еще посоветовали очень рациональное использование срадств для подкладывания под колонки, это резиновые пробки от физ. раствора, ненужно никаких аудиофильских) Осталось теперь стойки подобрать . и с расположением колонок поигратся.

И повторюсь всего за 50 к , да я мог бы заказать с германии за 42 но я сэкономил время и нервы, а время дорого как говорится. Тут цена за 1 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90548

Скажу чесно сам немного был настроен скептически все таки к полочники, активные, клас усилителя на нч "Д" , 2 полосные, вч динамик ленточные, но все это ушло, сам не ожилдал чт ополочники могут так играть, запас по громкости большой, я даже дома так не слушаю как на этом тесте.

 

[iow 1 809 1 Тракты]

Скажу чесно сам немного был настроен скептически все таки к полочники, активные, клас усилителя на нч "Д" , 2 полосные, вч динамик ленточные, но все это ушло, сам не ожилдал чт ополочники могут так играть, запас по громкости большой, я даже дома так не слушаю как на этом тесте.

Если будет у тебя свободное время и желание, то я бы напросился на прослушку.

 

Я тоже к этим мониторчикам присматривался, но так и не послушал в нормальных условиях. Раньше, когда баловался созданием электронщины, то слушал семерки (без х). Было бы любопытно оценить 8х на классике. В целом, сейчас я уже слабо верю, что смогу за адекватные деньги найти хоть что-то из акустики, что приблизится к 911, но, тем не менее, интерес есть.

 

Вообще, у адамов полно косяков. Там и портнойзить могут они, усь гудит частенько, ленточники горят периодически. Ну, и если специалисту дать заглянуть внутрь, то он ужаснется от компонентов, однако на свои 40-50к, по мнению тех людей, которым я доверяю, они играют неплохо.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Вроде как у A7X середина лучше должна быть, а у A8X баса больше. Для классики лучше сразу A7X слушать, имхо)

[Drakkard 27]

Golova2yxa ну поздравляю, чо =) Шо не стал никого слушать и все равно купил

Правда, будучи так уверен, да и свозможностью послушать, мог бы и не выспрашивать чужое мнение

[Hardcorist 16]

что стояло там?

т.к. я там был вместе с Drakkard, могу сказать, что стоял там... кхммм... у меня... на то, что стояло в студии... звездой номера были OTTO SX-P1

[Golova2yxa 40]

забыл упомянуть что на тест не взял с собой пульт ду от оппо, благо с крестовины можно было управлять навигацией хоть было и не удобно) ну еще с звуковой карты послушали rme aio тоже неплохо, от расположения колонок конечно звук меняется, вообще захотелось чесно говоря после прослушки комнатой занятся, на басовитых треках иногда начинаешь слышать дребезжание мебели...

 

Drakkard да я всех своих знакомых замучал, но когда послушал что то мне понравилось, но опять же у него они лучше стояли, по уму так сказать, и пол метра от стены и треугольник и мебели мало, у меня с этим похуже)

 

А еще мне ВЧ напомнили наушники hifiman he-6 очень четкие

оппо гипер ссылки автоматом получаются и отредактировать нельзя, а вот так hifimаn hе-6

[iow 1 809 1 Тракты]

Побывал сегодня на прослушке у Golova2yxa. Мне как раз было интересно, как поведут себя эти мониторы на разных жанрах.

 

Слушали мы часа 3, наверное. У меня для этого есть специально две папки на ПК с заготовками. Одна универсальная – с разной музыкой от рока 70-х до классического техно, от трансстепа до дарк эмбиента. Другая же – классика: фортепианная музыка, орган, струнные квартеты, БСО, барочная музыка, детский хор, опера, виолончель соло и так далее.

 

Сначала послушали записи Golova2yxa и, в целом, я был не просто доволен акустикой, но толком не понимал, какие претензии можно к ней предъявить, учитывая цену в 45-50к. На моих «универсальных» записях тоже всё прошло как по маслу. Адамы выдают достаточно глубокий бас, конечно, 30 Гц не было слышно, но и не должно; ради бога, это же всего лишь полочники. Ленточные твиттеры не показались мне излишне резкими, однако, в целом, мне нравится рекомендация – убрать высокие на 2 Дб. Насторожил, разве что, живой джаз.

 

Потом перешли к тяжёлой артиллерии. Сразу с виолончельных сонат Баха стало ясно, что с тембрами не так всё прекрасно, как казалось ранее. Фортепианная музыка тоже суховата. В хорах мало воздуха, а клавесин звучит плоско. Середина у этих мониторов – слабое место, в этом нет никаких сомнений. Сразу же подумал о том, что на форумах часто можно встретить рекомендацию покупать адамы под классическую музыку. Это плохая идея. Не хочется даже подобные глупости комментировать. Сейчас мне это совершенно ясно. Небольшая ремарка: вполне возможно, что я просто переоцениваю уровень звука адамов на современных жанрах, ведь я такого рода музыку за последние годы слушаю очень редко, однако, по факту, на хорошо знакомом мне техно всё было в порядке, я получал удовольствие, а вот классику адамы не тянут, «хоть как ты тут будь». Дискомфорта тоже не вызывают, но не моё, точно не моё. Самодельные напольники трёхполосные, которые мы подключали потом, просто запели на симфониях Шостаковича. Удивительно, учитывая их цену. Всё познаётся в сравнении.

 

Мой личный итог: при бюджете в 40-50к - это очень хороший выбор для современных жанров. Под классическую музыку я бы точно не советовал эти мониторы. С небольшим бюджетом и любовью к классике, судя по всему, нужно как-то мучиться с поисками винтажа, ведь современный бюджетный хай-фай – это какие-то совсем уж бестолковые дрова. А ещё можно купить 911, в любом случае, они на своих жанрах уничтожат любую акустику в ценовом диапазоне до 100к, хотя наушники и акустику сравнивать не очень корректно, да и наверняка есть какой-нибудь любопытный, но неизвестный мне винтаж.

 

В любом случае, поздравляю Golova2yxa с покупкой! Спасибо за прослушку, было интересно.

[dikvertin 975]

А я недавно насоветовал знакомому знакомого, после "настойчивых просьб", взять активные Динаудио 5 или 6 серию. Не слушал, теперь сомневаюсь.

[deeone 81]

iow

Очень интересно, спасибо! Как вы считает, какая акустика хорошо подходит для классической музыки?

[ringer 16]

мне только интересно, в основном все семплы при работе с музыкой идут в формате рабочей станции,а это 32 битный вав,

как можно сделать из кусочка мп3, без дополнительных добавок что то стоящее??))) изначальный саунд всегда лучше,а мп3 формат убогий.

Не всегда. И что значит без добавок? Есть классная видюшка, где Саймон Грин (Bonobo) показывает как он работал над одним из треков своего альбома. t=3047605 Там он говорил что использовал купленный за копейки сэмпл. Естественно сэмплы могут быть совершенно разного качества. Талантливый человек из любого материала сможет сделать что то хорошее.

 

5sCnKpEXgYY

 

И кстати обратите внимание что у него колонки не похожи на студийные, и стоят в самом углу. Я конечно не думаю что окончательный мастеринг он делает там на этих колонках, но творческий процесс проходит далеко не на супер аппаратуре.

 

N7m86aMNjlQ

[iow 1 809 1 Тракты]

iow

Очень интересно, спасибо! Как вы считает, какая акустика хорошо подходит для классической музыки?

Мне нравится подача некоторых моделей сонус фабер. Про бюджетный сегмент сложно сказать; пока ничего не привлекло моего внимания, хотя, возможно, что-нибудь из полочников типа opera mezza, opera prima с толковым усилением (от union research?) - это не самый плохой вариант, но, все же, я не специалист и не советчик в этом вопросе. Ну, и бсо они не вытягивают, на мой взгляд. Мне нравится звук концертного зала Мариинки, я от него отталкиваюсь в своих оценках.

 

Если знаете о каких-то любопытных вариантах в бюджетном сегменте - предлагайте, я постараюсь посушать, если найду; не может же быть настолько все печально.

[other 4]

Не всегда. И что значит без добавок? Есть классная видюшка, где Саймон Грин (Bonobo) показывает как он работал над одним из треков своего альбома. t=3047605 Там он говорил что использовал купленный за копейки сэмпл. Естественно сэмплы могут быть совершенно разного качества. Талантливый человек из любого материала сможет сделать что то хорошее.

 

И кстати обратите внимание что у него колонки не похожи на студийные, и стоят в самом углу. Я конечно не думаю что окончательный мастеринг он делает там на этих колонках, но творческий процесс проходит далеко не на супер аппаратуре.

 

 

Откуда ты знаешь что это за колонки? точно не мультимедиа,и стоят не в углу, а по равнобедренному треугольнику + макинтош, значит студийки, какие нибудь на заказ или американцы чистые. если он КУПИЛ семплы, значит это уже вав, мастеринг сомневаюсь что можно хороший сделать в таких условиях но, есть умельцы да и железа я смотрю у него не мало, не спорю)

 

у него нормальная аппаратура_тысяч на 250, минимум) если по русским ценам мак судить.

[iow 1 809 1 Тракты]

А я недавно насоветовал знакомому знакомого, после "настойчивых просьб", взять активные Динаудио 5 или 6 серию. Не слушал, теперь сомневаюсь.

Отличный выбор для танцевальной музыки. Насчет классики не уверен, я тут больше как-то на адамы рассчитывал. Говорят, им ламповый пред помогает обрести второе дыхание, но это увеличивает бюджет, да и "короткий тракт" становится не слишком-то коротким. Вообще, достаточно сложно давать обычно какие-то универсальные рекоммендации. Взять хоть наушники. Те же 911 совсем не подходят для техно, но очень хороши на классике. "Универсальные" же Sennheiser HD650 отыгрывают плохо все жанры, то есть техно звучит на троечку, бсо на двойку, а камерное что-нибудь на единицу. Думаю, что всегда нужно быть готовым к жанровым компромисам.

[ringer 16]

Мне кажется, что для среднестатистической квартиры, без специальной комнаты отведенной под музыку и акустически не обработанную, лучшим вариантом будут хорошие пассивные студийные мониторы типа Dynaudio с мощным усилителем в классе А типа Pass Lab. У активных в не дорогом сегменте все таки есть некоторая жесткость в звуке, скорее всего это из за встроенных усилителей. В сравнительно не большую колонку запихивают 2 усилителя и блок питания (наверняка импульсный), понятное дело приходится немного жертвовать качеством. А в остальном мониторы проектируются обычно очень хорошо. У меня KRK v4 Series 2, когда то они просто влет обыгрывали мой первый наушниковый тракт, который стоил половину этих колонок. Сделаны очень качественно, корпус маленький, но тяжелый массивный, даже если включить на полную громкость на какого гудения нет. Если их поставить на стол и включить громко, то бумажки сдувает фазиком со стола (звуковое давление приличное выдают хоть и 4 дюйма динамики).

[iow 1 809 1 Тракты]

У меня KRK v4 Series 2, когда то они просто влет обыгрывали мой первый наушниковый тракт, который стоил половину этих колонок.

На мой вкус, кварты, которые сейчас у вас, интереснее, чем, например, vxt8. Во всяком случае, на камерной классике.

[ringer 16]

Откуда ты знаешь что это за колонки? точно не мультимедиа,и стоят не в углу, а по равнобедренному треугольнику + макинтош, значит студийки, какие нибудь на заказ или американцы чистые. если он КУПИЛ семплы, значит это уже вав, мастеринг сомневаюсь что можно хороший сделать в таких условиях но, есть умельцы да и железа я смотрю у него не мало, не спорю)

 

у него нормальная аппаратура_тысяч на 250, минимум) если по русским ценам мак судить.

Это B&W CDM1. Я говорил только о колонках а не обо всей аппаратуре в целом. А семплы скорее всего можно попробовать через спец сайты продать любые, наверняка это как с фотографиями - любой желающий может поставить на продажу любую фотку, а кому понадобится тот купит.

[Ptirodaktill 458]

ИМХО, Дины - далеко не самый лучший выбор. Тем более для классики.

[other 4]

Мне кажется, что для среднестатистической квартиры, без специальной комнаты отведенной под музыку и акустически не обработанную, лучшим вариантом будут хорошие пассивные студийные мониторы типа Dynaudio с мощным усилителем в классе А типа Pass Lab. У активных в не дорогом сегменте все таки есть некоторая жесткость в звуке, скорее всего это из за встроенных усилителей. В сравнительно не большую колонку запихивают 2 усилителя и блок питания (наверняка импульсный), понятное дело приходится немного жертвовать качеством. А в остальном мониторы проектируются обычно очень хорошо. У меня KRK v4 Series 2, когда то они просто влет обыгрывали мой первый наушниковый тракт, который стоил половину этих колонок. Сделаны очень качественно, корпус маленький, но тяжелый массивный, даже если включить на полную громкость на какого гудения нет. Если их поставить на стол и включить громко, то бумажки сдувает фазиком со стола (звуковое давление приличное выдают хоть и 4 дюйма динамики).

 

Тут уже дело вкуса, несмотря даже на то, что можно просто привыкнуть к колонкам, несмотря на их качество, ты будешь знать как звучит в них музыка и будешь понимать что нужно сделать, но для мастеринга все равно не подойдет, в основном этим занимается уже лейбл, которому ты отправляешь трек с чистой мастер секцией в 32 битном вав.

Да и люди нынче не ценят звук... особенно в клубах и прочей ебулде, это если на днбарене какой нибудь, вот там тебе быстро за качество вставят))) а любителям совершенно пох

 

B&W CDM1 - это студийники, никак не мультимедиа) причем не самые дешевые)

[ringer 16]

У меня KRK v4 Series 2, когда то они просто влет обыгрывали мой первый наушниковый тракт, который стоил половину этих колонок.

На мой вкус, кварты, которые сейчас у вас, интереснее, чем, например, vxt8. Во всяком случае, на камерной классике.

Ну тогда у меня был Лаконик за 6 тыр + Кварты 250 за 5-6 тыр. Сейчас если с текущим трактом сравнивать то хуже.

[Ptirodaktill 458]

iow

Из дешевенького, пригодного для классической музыки - Ruark saber . Спецэффектов не воспроизводят, но главное отыгрывают на пятерочку =).

SF кремоны мне показались эмоционально кривоватыми. Какие-то они слащавые.

[ringer 16]

ИМХО, Дины - далеко не самый лучший выбор. Тем более для классики.

У Динов очень натуральный звук, более натурального на колонках я не слышал, конечно можно и другие найти которые какой то жанр отыгрывают субъективно приятнее.

[other 4]

ringer

А почему вот тут все такие фанаты, а слушают на сд, а не на виниле?