Активная мониторная акустика плюсы и минусы/конец аудиофилии

[iow 1 809 1 Тракты]

если бы вы спросили про наушники с "нормальным звуком" я бы вам сказал "берите Sennheiser HD650", с акустикой все гораздо запущеннее

проще сделать самому одну их двух моделей по ссылкам, что я дал

 

из магазинного адекватно звучит Opera Mezza, только надо открутить динамик и поднапихать синтепону побольше

Согласен насчет оперы. Как раз к mezza присматривался. К prima тоже, благо их полегче найти. В том, что касается наушников, то это худшая из возможных рекоммендаций, очень характерная для форумов, где люди никаких наушников не слышали. На мой вкус, 650 - это одни из самых безинтересных ушей.

[ss8545 48]

600 и 650 самые ровные, и почти самые неокрашенные, чистые и точные наушники (стаксы и одиссеи в расчет не берем)

 

если вам нужен интересный звук берите Sonus Faber Minima, только из нее будет куча говна выходить выместе со звуком, и это уже не ко мне

 

если без говна, то можно обратить внимание на Wilson Audio Alexandria X2 немножко подкопив

[iow 1 809 1 Тракты]

600 и 650 самые ровные, и почти самые неокрашенные, чистые и точные наушники (стаксы и одиссеи в расчет не берем)

Мертвяк, иными словами. Классику они отыгрывают слабо, хотя их подача подходит для бсо, камерную - очень плохо. Тембры у 650-х с натуральными тоже имеют мало, что общего. Для прослушивания музыки они слабо подходят. Если только яркие современные записи какие-нибудь. Забавно, что и в студии они бесполезны. На них очень просто промахнуться в нижнем регистре, с чем-то в духе 240 df для сведения они конкурировать неспособны физически.

 

Про стаксы и лсд даже не знаю, что сказать. У наушников есть куча минусов. Если стаксы (я подробно слушал 507 на рзном усилении) очень неплохи и очень универсальны, то лсд-2 (я слушал обе ревизии) - очень вкусовые и узкожанровые уши. Лсд-3 и 009 не слушал, но идеала от них не жду.

[iow 1 809 1 Тракты]

Sonus faber мне нравились напольники какие-то, но их уже не выпускают. Впрочем, и новодел у них интереснее, чем другой какой-нибудь новодел. Да и у оперы я слушал хорошие напольники, но в уже совсем неприличные деньги. У меня столько нет.

[ss8545 48]

если хотите живяк послушайте сонус фабер минима

---

В СПБ есть Владимир Павликов

наберите в поисковике "Акустические системы "PlainAir"

не слышал новых систем у него, но раньше он делал очень и очень грамотные вещи, сонус фабер и опера вырублены топором по сравнению с его поделками, вам надо к нему

[ant 67]

Если хотите живяк - то купите такие же, как мои, у Крылова. Брэнды отдыхают, ну разве что Сонусы верхних линеек.

[дмитрийssd 77]

теперь от анта с колонками от крылова ни кому не спрятаться не скрыться. настигнет в любом месте любого форума.

 

ни кто не уйдет без крыловских колонок

[ant 67]

теперь от анта с колонками от крылова ни кому не спрятаться не скрыться. настигнет в любом месте любого форума.

 

ни кто не уйдет без крыловских колонок

Вот нравитесь вы мне, чесслово, уважаю людей с ЧЮ! И написано по делу. Как и у меня, впрочем.

[dikvertin 975]

http://www.real-audio.ru/measurements/papers/expl.html

 

Некоторые пояснения к измерениям акустических систем

[other 4]

теперь от анта с колонками от крылова ни кому не спрятаться не скрыться. настигнет в любом месте любого форума.

 

ни кто не уйдет без крыловских колонок

охиржал

[Khronos 1 003]

Вот разные переходные характеристики.

Что то 1ая картинка выглядит куда менее квадратной чем 2ая. По идее как раз вторая картинка хорошая а не первая.

 

Забей, можно просто было дать http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2Rev2.pdf тут даже неучу понятно, где и что лучше.

[Melsig 1 080]

 

то есть что я хочу сказать, что 30 тыс. $ это цена за адекватный звук если хотеть акустику уровня HD650, а хотеть звук хуже, смысла нет )

 

акустика за 2.5 тыс. $ особенно активные мониторы, это ну я бы сравнил с Sennheiser PX200II ..

 

ну ладно, я отметился и пошел ..

 

че-то я разучился понимать - это стеб или в студию срочно приглашаются санитары? Без всякого имхо заявляю.

[дмитрийssd 77]

он отметился и быстро ушел пока санитаров не вызвали.

 

от себя скажу что 6хх нормальные наушники. видать они у всех игрют поразному потому что у всех разные железяки. 6хх нормально звучат если железо нормальное.

 

ну а по поводу сравнения наушников с акустикой и выдачей четких ценников это тоже к санитарам.

там они спросят чем самолет от птицы отличается, наушники от колонок, и провода от вешалок.

и потом поселят в одну палату вместе с троелсом

[ss8545 48]

Крылов ценен тем, что дал миру один адекватный конструктор АС который называется "Оптима" и который все повторяют, т.к. получается дешево !

 

команда фаберов хоть и тотально деградировала за полтора десятилетия, но не настолько, чтобы продавать Ас за 15 тыс. уе. сравнимые по качеству с Крыловскими Оптимами

 

Оптима крылова звучит на свои 60 тыс. рублей, не более, при том чистым и точным я звук, с бумажных тростниковых Seas, назвать ну никак не могу

 

получите недорогое, окрашенное и размазанное звучание, единственное, что оно будет "музыкальное"

[ss8545 48]

вообще сейчас есть закон: все адекватные производители или разработчики АС используют в качестве нч-сч звена алюмокерамические динамики Accuton

 

если вы не видите их в АС разработчика, то смело проходите мимо

 

бренды не используют их потому, что они дорогие, и не красят звук, то есть получится нерентабельно и без вау эффекта

[Melsig 1 080]

Аккутоны хорошие динамики, но от такого заявления JBL и ряд других производителей просто плачут кровавыми слезами

[ss8545 48]

а чо такое типа аккутон ?

а вот, цены там же

http://zalytron.com/accuton.htm

Все Аккутоны беленькие, не путать с крашеной бумагой, что ставит Микролаб и Свен аудио !

[iow 1 809 1 Тракты]

от себя скажу что 6хх нормальные наушники. видать они у всех игрют поразному потому что у всех разные железяки. 6хх нормально звучат если железо нормальное.

Скорее причина в том, что все слушают разную музыку. На камерной классике и джазе они очень сильно проигрывают даже GMP-400/450, SR225/325, W1000, то есть узкожанровым относительно недорогим ушкам. Вот релизы basic channel или chain reaction на них звучат вполне съедобно, недостатки записи скорее уж скрадываются, чем наружу просятся (да-да, "мониторные" уши ).

 

Если же вокруг 650 сенхов выстраивать серьёзный тракт, то можно достаточно быстро прийти к мысли, что дешевле купить нормальные уши и плясать с цапами и усилителями вокруг них.

 

PS - сравнивать 650 с мониторами тоже не стал бы, хотя, для меня очевидно, что любые более-менее адекватные мониторы намного лучше для работы со звуком, чем эти сенхи; для прослушивания музыки - вопрос слишком многогранный и холиварный, чтобы тут об этом дискутировать.

[ant 67]

Крылов ценен тем, что дал миру один адекватный конструктор АС который называется "Оптима" и который все повторяют, т.к. получается дешево !

 

команда фаберов хоть и тотально деградировала за полтора десятилетия, но не настолько, чтобы продавать Ас за 15 тыс. уе. сравнимые по качеству с Крыловскими Оптимами

 

Оптима крылова звучит на свои 60 тыс. рублей, не более, при том чистым и точным я звук, с бумажных тростниковых Seas, назвать ну никак не могу

 

получите недорогое, окрашенное и размазанное звучание, единственное, что оно будет "музыкальное"

При чём здесь Оптима? Вы слушали что-нибудь ещё из крыловских? Речь в моём случае об этих колонках http://geokrilov.com/0085429700.html.

ЗЫ -Как звучат СФ Кремона (и полочники и напольники) я знаю.

[iow 1 809 1 Тракты]

При чём здесь Оптима? Вы слушали что-нибудь ещё из крыловских? Речь в моём случае об этих колонках http://geokrilov.com/0085429700.html.

ЗЫ -Как звучат СФ Кремона (и полочники и напольники) я знаю.

Почем акустика для вас вышла, не секрет?

[Golova2yxa 40]

Троелс наверное тоже послушал колонки Крылова и позаимствовал

http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudsp ... ojects.htm

или наоборот

 

Что то я опять Циклопы захотел послушать)

 

По факту колонки пока снял с продажи, послушаю, продать всегда успею

[ss8545 48]

ну начинается, превозношение бумажно-шерстяных лопухов, 80ых годов разработки, известных еще со времен

Проак Студио, и здесь на, крылов взял их и в 2010 сделал конфетку !

да уж куда вам, до Аккутонов, согласен !

троелсовские АС на этих бумажно шерстяных лопухах от Scan Speak у моего друга - лажа, были заказаны лично у Троелса, у крылова другой пищик и другой фильтр, сам динамик - лажа, чтобы убрать картонный структурный окрас, они понапихали шерстяных волокон, получилось среднее между валенками и лаптями !

--

ну вообщем давайте, не грустите тут без меня ребята !

[ant 67]

iow

56 тыров с пересылкой. относительно скромная цена отчасти и объясняет мою активность на форумах. Если нужны двухполосные мониторы, то не воспользоваться такой возможностью - преступление против собственного кошелька и слуха.

- я сейчас о другом "преступлении" думаю. Парень знакомый, слегка аудиофильствующий по мере финансовых возможностей, после прослушивания моих АС в сильном расстройстве. Деньги потрачены были в своё время на казавшийся неплохим звук. Коммерческий ширпотреб в салонах звучал на свои деньги, если хорошо, то обязательно дорого. Т.е. вопросов не возникало. И тут появляются крыловские, и с первых тактов сносят крышу своим звуком. Как после этого домашнюю бюджетку слушать? Одно расстройство. И я и он для себя поняли - с нашими возможностями - только авторская техника. А то, что в магазинах просто рядом не валялось по соотношению цена/качество.

[bobbyGUN 26]

ant

Можешь фото запилить своих мониторов.Хоть подрочить немного

[ant 67]

ss8545

Грустить точно не будем, как и сто лет до этого. Обойдёмся собственными ушами, без записных знатоков. Как вы там выразились - "я тут больше всех про акустику знаю"?