Burson Audio HA-160D

[connect2812 148 7 Тракты]

HE-500 сможет ли Burson раскачать без дополнительного усиления?

вполне

[Vershinsky 33 4 Тракты]

HE-5LE тоже яркие? Вроде пишут что там яркости намного меньше.

HE-500 сможет ли Burson раскачать без дополнительного усиления?

Яркие.

Бурсон их не раскроет. Громкость будет, но вот звучать не будут так как могут.

[levap 2 729]

Бурсон их не раскроет. Громкость будет, но вот звучать не будут так как могут.

500 точно не раскроет? Они вроде полегче коллег. Приходилось их слушать с 160 Бурсоном?

[Vershinsky 33 4 Тракты]

@levap, да, 500-е полегче. Но не в этом дело. Бурсон 160-й звучит вяло, не достает драйва. Звук на 500-х получается 'ватным' хотя громкости достаточно.

[Genn 441 1 Тракты]

Бурсон 160-й звучит вяло, не достает драйва.

Бред.

[Мольфар 66]

Я два раза подходил к этому прибору, старался создать ему идеальные условия. Так и не понял. Резкий, плоский, безжизненный звук. Я имею ввиду его ЦАП часть.

[Cathar 0]

Я два раза подходил к этому прибору, старался создать ему идеальные условия. Так и не понял. Резкий, плоский, безжизненный звук. Я имею ввиду его ЦАП часть.

Я честно говоря по началу его не оценил тоже. А потом со временем стал нравиться.

Сразу скажу, что я далек от радиотехники и тому подобных вещей и с технической стороны в вопросе не разбираюсь. Но замечал интересную деталь. Ставлю один альбом на прослушку - поначалу звук резковат, кажется ему не достает пространства и воздушности. Через 4-5 песен как будто бы картина меняется в лучшую сторону. К концу альбома я начинаю получать кайф от звука. Как будто перед работой ему каждый раз нужен разогрев. После суммарного прогрева >100 часов вроде времени на первичную раскачку после включения ему надо меньше (почти не надо вообще). Честно скажу, я в аудио технике не искушен, возможно происходит "усадка мозга", но в свое время сильно удивлялся данному эффекту.

----

@connect2812, @Vershinsky, Я тут выше несколько некорректно задал вопрос. Повторю его вновь. Прокачает ли Burson 160ds наушники HE-500 без дополнительного усиления?

Всем спасибо за помощь заранее!

[funky77 654]

Cathar

На 100% возможной громкости не прокачает. Вопрос в том, насколько вам это понадобится в повседневной жизни. Если бы в "большом" аудио все пользовались "принципом 100%-й прокачки", то 80% существующих усилителей (особенно интгральных) можно было выкинуть на помойку. Но люди как-то живут и с 10-20 ваттными ламповиками.

[Vershinsky 33 4 Тракты]

@Cathar, полностью не качнет их.

[Genn 441 1 Тракты]

Как будто перед работой ему каждый раз нужен разогрев. После суммарного прогрева >100 часов вроде времени на первичную раскачку после включения ему надо меньше (почти не надо вообще).

Надо, минут 20..45 как и многим другим аппаратам.

[Vict07R 334]

@levap, да, 500-е полегче. Но не в этом дело. Бурсон 160-й звучит вяло, не достает драйва. Звук на 500-х получается 'ватным' хотя громкости достаточно.

Какой по вашему усилитель может полностью раскрыть НЕ-500?

[levap 2 729]

Какой по вашему усилитель может полностью раскрыть НЕ-500?

Не проводил широких экспериментов, слушал только с тем что у меня в подписи ну и с Бетой еще (с Найт Блюзом не пробовал 500 слушать). С Солистом, Зеном, НА-61, Бетой нет ощущения недокачки. Солист - максимально острый и холодный звук, Зен - темный и певучий, НА-61 где-то по середине. В зависимости от материала и настроения каждая из трактовок имеет шанс оказаться наиболее в тему. Экземпляр Беты который слушал, примерно посередине между НА-61 и Зеном по характеру, ближе к Зену.

[levap 2 729]

Бурсон 160-й звучит вяло, не достает драйва.

Странно. У меня был 160Ds, уж вялым я бы его не назвал. Обычный 160 слушал только в ДХ, но недостатка драйва тоже не замечал. Вот переключаясь на Фонитор действительно чувствовалась стерильность и бездрайвовость. В сравнении с чем у 160 драйва мало?

[Vict07R 334]

Какой по вашему усилитель может полностью раскрыть НЕ-500?

Не проводил широких экспериментов, слушал только с тем что у меня в подписи ну и с Бетой еще (с Найт Блюзом не пробовал 500 слушать). С Солистом, Зеном, НА-61, Бетой нет ощущения недокачки. Солист - максимально острый и холодный звук, Зен - темный и певучий, НА-61 где-то по середине. В зависимости от материала и настроения каждая из трактовок имеет шанс оказаться наиболее в тему. Экземпляр Беты который слушал, примерно посередине между НА-61 и Зеном по характеру, ближе к Зену.

А вам удалось уловить 3д эффект на НЕ-500, на каком либо усилителе? Мне просто интересно возможно ли из них такое выжать или они везде играют плоско.

[Vershinsky 33 4 Тракты]

@levap, да, 500-е полегче. Но не в этом дело. Бурсон 160-й звучит вяло, не достает драйва. Звук на 500-х получается 'ватным' хотя громкости достаточно.

Какой по вашему усилитель может полностью раскрыть НЕ-500?

Им не только усилитель нужен, а еще и смена стокового кабеля на что-то более басовитое. Усилитель FHA 1.5 с ними звучал очень хорошо. Всего хватало в звуке. Собираюсь проапгрейдить свою систему этой моделью усилителя в ближайшее время.

[Vershinsky 33 4 Тракты]

Бурсон 160-й звучит вяло, не достает драйва.

Странно. У меня был 160Ds, уж вялым я бы его не назвал. Обычный 160 слушал только в ДХ, но недостатка драйва тоже не замечал. Вот переключаясь на Фонитор действительно чувствовалась стерильность и бездрайвовость. В сравнении с чем у 160 драйва мало?

В сравнении с FHA 1.5 и даже с моим FHA 1.1, который считаю мягким.

[Vict07R 334]

@levap, да, 500-е полегче. Но не в этом дело. Бурсон 160-й звучит вяло, не достает драйва. Звук на 500-х получается 'ватным' хотя громкости достаточно.

Какой по вашему усилитель может полностью раскрыть НЕ-500?

Им не только усилитель нужен, а еще и смена стокового кабеля на что-то более басовитое. Усилитель FHA 1.5 с ними звучал очень хорошо. Всего хватало в звуке. Собираюсь проапгрейдить свою систему этой моделью усилителя в ближайшее время.

А какой вариант кабеля можете предложить? Я так понимаю что то из медного.

[Vershinsky 33 4 Тракты]

@Vict07R, да, на мой взгляд надо что-то чисто медное. Конкретный кабель не посоветую, т.к. этим вопросом не занимался.

Для своих lcd собираюсь прикупить гибридный кабель медь+серебро, но у них тональный баланс скорее темный, чем отличается от 500-х, которые имеют почти нейтральную тоналку.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем Vershinsky

[Alagar81 6]

Добрый день!

Подскажите начинающему аудиофилу, только начал разбираться, каша в голове конкретная. Живу в мухосранске, послушать что либо перед покупкой нет возможности. Уже куплены и идут почтой HD650, задался вопросом выбора ЦАПа и усилителя для них. Уже почти настроился на покупку Бурсона 160D, но тут попался мне на глаза Asus Essence One Muses Edition. По тех. описанию крут (операционные усилители), есть тяга к этой марке + дешевле. Сильно я потеряю в звуке и потеряю ли вообще (на слух)? Хочется еще оснащение побольше на будущее (поддержа больших частот до 192, азио, больше входов и т.д.). Стоит Асус брать? Или Бурсон звучит ощутимо лучше. Самые хорошие наушники что у меня есть и были это затычки Монстры турбины голд про + ноутбук. Источник звука будет ноутбук, жанры слушаю различные.

Изменено 12 июня, 2014 пользователем Alagar81

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@Alagar81, Рекомендую сделать выбор в пользу Asus Muses и сменного кабеля для HD 650. Из дорогих например от Cardas. Из не дорогих производства Doctorhead.

Но Бурсон конечно будет более качественный по звуку и схемотехнике чем Асус.

[Alagar81 6]

Я так понимаю что все цифровые примочки Асуса НЕ улучшают звук? Для примера возьмем какой нибудь высококачественный файл с частотой дискр.192 кГц. Если его проиграть через Асус с родной часиотой 192 и с примочкой повышением, и проиграть через Бурсон с понижением до 96 кГц, то не смотря на то что Бурсон 192 кГц по усб не воспринимает (и нет Азио), реальное качество звука в наушниках через Бурсон будет лучше? Если так то какой смысл в наворотах Асуса? Если только его как ЦАП использовать. Впринципе, через пару тройку лет, если понадобится воспроизводить форматы 192 кГц и выше, можно отдельный ЦАП к Бурсону докупить. Правильный у меня ход мыслей? У Бурсона аналоговая часть на долгие годы использования.

[Мольфар 66]

У Бурсона аналоговая часть на долгие годы использования.

 

Когда речь идёт о "комбайнах" о долгих годах говорить вообще сложно. Очень негибкая штука. Когда захочется поменять или ЦАП или усь - не распилиш...

[zAg 3 251]

Добрый день!

Подскажите начинающему аудиофилу, только начал разбираться, каша в голове конкретная. Живу в мухосранске, послушать что либо перед покупкой нет возможности. Уже куплены и идут почтой HD650, задался вопросом выбора ЦАПа и усилителя для них. Уже почти настроился на покупку Бурсона 160D, но тут попался мне на глаза Asus Essence One Muses Edition. По тех. описанию крут (операционные усилители), есть тяга к этой марке + дешевле. Сильно я потеряю в звуке и потеряю ли вообще (на слух)? Хочется еще оснащение побольше на будущее (поддержа больших частот до 192, азио, больше входов и т.д.). Стоит Асус брать? Или Бурсон звучит ощутимо лучше. Самые хорошие наушники что у меня есть и были это затычки Монстры турбины голд про + ноутбук. Источник звука будет ноутбук, жанры слушаю различные.

Советую, всё таки брать раздельно ЦАП и усилитель. Думаю Асусовский усилитель не очень подойдёт 650-м, можете разочароваться, но потом будет поздно, захотите продать. ЦАП посоветовать не могу, мало какие слушал, да и свой перетряхнул. А вот усилитель, им очень подходит (из транзисторников) собранный на базе Panda Amp., даже в стандартном исполнении (в улучшенном намного дороже), либо на его базе промышленный экземпляр Aune Panda... И обязательно замена стокового кабеля 650-х, и желательно подбор качественных межблочников.

[Alagar81 6]

А если взять HA-160 + ЦАП? Только вот бюджет на ЦАП остается 20-22к, приличный цап возможно взять за эту сумму? Хотелось бы с предусилителем но чувствую за эту сумму мало что приличное можно выбрать.

[zAg 3 251]

А если взять HA-160 + ЦАП? Только вот бюджет на ЦАП остается 20-22к, приличный цап возможно взять за эту сумму? Хотелось бы с предусилителем но чувствую за эту сумму мало что приличное можно выбрать.

Может больше вложить в ЦАП, а усилитель, им Панды может "за глаза" хватить, и обязательно замена кабеля на наушниках, иначе всё в пустую.