FOSTEX TH900

[SharapoFF 4 602]

Максим, ваши 900 с новыми амброшюрками теперь подозрительно напоминают мои JVC 2000. Осталось только кокос черным лаком покрыть.

Чего доброго, и АЧХ у них теперь совпадают...

[Валяев Максим 965]

@SharapoFF, Ваши предпочтения сложились после длительного прослушивания Стаксов (?), что привело к более размеренному восприятию музыки - Фостексы 900-е изначально очень яркие наушники с высокосодержательными всплесками на вСЧ, что любителя Стасов не может не раздражать. Предположу, что JVC 2000 имеют склонность не рвать со слушателя волосы и не просят их владельцу дополнительных усилителей вкуса. Но в противовес фостексам 900 приносят в жертву разрешение, а причина - не настолько мощный магнит в драйвере. (опять же домыслы и предположения, могу и не угадать). Но если спокойный характер звука JVC 2000 именно из-за Ваших амбушюр, то предположу что характер Ваших наушников тоже склонен меняться в разные стороны.

 

А то, что конечный внешний результат очень схож с JVC/Victor 1000/2000 - это следствие типичности правильных форм для динамических наушников (с большими чашками).

 

Ну самом деле - не квадратные же чашки носить на голове, как две миниатюрные колонки.

 

И до полноты ощущений (в завершение...) мне не хватает чуть скошенного среза на каждой чашке (как у Sony R10) - но это, видимо, будет уже совсем другая история.....

Изменено 16 января, 2015 пользователем Валяев Максим

[SharapoFF 4 602]

@Валяев Максим,

Максим, это была шутка. Ну то есть - на вашем фото что угодно (то есть если вывесить на форуме и попросить посетителей угадать что это?) но только не "традиционнные" 900.

Все таки традиционный шарм японского лака и красного дерева - своя аура, узнаваемая всеми.

А про "характер звука" - ну чего я буду тут высказываться, не понравились мне 900, вот и все.

Стаксы с их "ровным" звучанием к этому отношения - никакого, вон Градо PS 1000 куда как кривы, а иной раз - ой кумарят, ох и поют.

Валяются у меня АТ какие то с железными чашками (искал закрытые, пробовал). Тоже не нравятся как играют. Вот, хожу га кокосы искоса посматриваю - может они их "раскроют"...

[сergey 172 1 Тракты]

Что за JVC 2000?,скиньте ссылку пожалуйста)

[Asheraddo 3 754]

 

Валяются у меня АТ какие то с железными чашками (искал закрытые, пробовал). Тоже не нравятся как играют. Вот, хожу га кокосы искоса посматриваю - может они их "раскроют"...

 

 

[Bonza 491 1 Тракты]

@сergey, ловите - http://www.jvc.com.cn/headphone/ha-dx2000/index.html

[сergey 172 1 Тракты]

@сergey, ловите - http://www.jvc.com.cn/headphone/ha-dx2000/index.html

Спасибо)

[safary147 320]

http://www.globalmediapro.com/dp/A2IWL6/JVC-HA-DX2000-Stereo-Headphones/

[yurix67 1 327]

@safary147,

 

Это надежная контора?

[safary147 320]

Без понятия, если честно,

просто ориентировочный ценник,

искал продавца в свое время.

Изменено 16 января, 2015 пользователем safary147

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

именно ударная волна Лаутоновских амбушюр меня и завораживала, несмотря на дикий перекос по звуку. А как нагнетаемое давление прижимало уши к лицу...

Впечатляющий образ!

 

Извините, не удержался.

[SharapoFF 4 602]

Без понятия, если честно,

просто ориентировочный ценник,

искал продавца в свое время.

 

Реальный ценник выйдет 1200-1400, остальное - реклама (нет в наличии).

Проверено.

Не тема данной ветки так что сорри.

[666333 587]

А то, что конечный внешний результат очень схож с JVC/Victor 1000/2000 - это следствие типичности правильных форм для динамических наушников (с большими чашками).

Максим, попробуйте провести не сложный эксперимент. Попросите у кого нибудь на пару дней старые Деноны 2000-7000, и поставьте на них ваши глубокие чашки и Лоутоновские амбушки...

[Валяев Максим 965]

@666333, уже брал на пробу denon 7000 для проверки их способностей в плане апгрейда - понял, что вытянуть из них разрешение все-равно не удастся. Сердце наушников - это их драйвер. Можно прижать наушники поближе к ушам, можно сделать более закрытое оформление для меньших потерь в звуке - но предпочтение все равно придется отдать большому и сильному драйвер, чтобы полоса пропускания была больше, и тогда не надо....

 

....прижимать наушники к ушам

 

....делать сильно закрытое оформление

 

....беспокоиться, что звук будет рассеиваться и пропадать из-за увеличенных чашек

 

У меня, по сути, получились две маленькие колонки чуть нетрадиционной конфигурации с полноценным звуком колонок, если увеличить громкость. (пробовал, знаю)

 

Это практически тот же вариант, что и akg k1000, только в закрытом корпусе. Никаких хитростей.

 

Будет еще лучше динамик - будет еще лучше звук. Ну а внешний вид полученного изделия мне очень нравится, ничего возвращать обратно не собираюсь. Не часто первый блин выходит удачным (как в моем случае)

Изменено 16 января, 2015 пользователем Валяев Максим

[byyyyy 19]

@Remilio, @Remilio, главное не слушать ачх !!!

[666333 587]

Валяев Максим,

верно, звук в таком форм-факторе напоминает колоночный..

[byyyyy 19]

Наушники напомнили авиационные ...

[sergst 3 901 18 Тракты]

@666333, уже брал на пробу denon 7000 для проверки их способностей в плане апгрейда - понял, что вытянуть из них разрешение все-равно не удастся. Сердце наушников - это их драйвер. Можно прижать наушники поближе к ушам, можно сделать более закрытое оформление для меньших потерь в звуке - но предпочтение все равно придется отдать большому и сильному драйвер, чтобы полоса пропускания была больше, и тогда не надо....

 

....прижимать наушники к ушам

 

....делать сильно закрытое оформление

 

....беспокоиться, что звук будет рассеиваться и пропадать из-за увеличенных чашек

 

У меня, по сути, получились две маленькие колонки чуть нетрадиционной конфигурации с полноценным звуком колонок, если увеличить громкость. (пробовал, знаю)

 

Это практически тот же вариант, что и akg k1000, только в закрытом корпусе. Никаких хитростей.

 

Будет еще лучше динамик - будет еще лучше звук. Ну а внешний вид полученного изделия мне очень нравится, ничего возвращать обратно не собираюсь. Не часто первый блин выходит удачным (как в моем случае)

то есть c такими чашками к 7000м не получается дОлжный эффект-сравнимый с 900?

[Валяев Максим 965]

Чтобы понять степень влияния чашек в denon 7000, достаточно на время снять чашки, включить любимую музыку и постепенно подносить чашки к наушникам, пока они не встанут в паз на свое место. Можно поднести не вплотную, а оставшееся пространство максимально закрыть ладошкой..... Если такие эксперименты только докажут, что все это - ребячество, тогда смело закручиваются 4 винта чашек и 4 винта крепления и со спокойным сердцем одеваются амбушюры и продолжаем радоваться удачной конструкции наушников.

 

Многие подумали ..... можно ничего не откручивать, ничего не снимать и продолжать радоваться конструкции наушников - и будут по своему правы .... это я сам себя троллю.....

[666333 587]

Тут ведь скорее всего как: Эффект то от других чаш конечно схожий будет, собственно как и от разного демпфирования родных чашек эффект разный, только вот поклонники скажем 600, и поклонники 900 при смене чаш, ну скажем на глубокие, скорее всего останутся при своих наушниках, то же самое касается D5000 и D7000...

Изменено 19 января, 2015 пользователем 666333

[borlebsin 2 186]

Не пойму я Вас, друзья, про эти графики. Кривее графиков Фостексов и придумать трудно (кривее всех кривых!!), но зато как ровно и сбалансированно всё звучит!!! Но начну всё по порядку.

На днях подробно равнивал на чудном красивом НА2002 Игоря-Nifrigela в связке со своим Цирусом от Димы целую плеяду японских деревяшек:

W11JPN Александра-Melsiga, W2002 Игоря-Nifrigela, мои W1000, W3000ANV-Анатолия Крапоткина и W5000 (уже мои собственные), а также Виторы DX1000 Димитрия-Denri, FOSTEX TH900 Павла-Levap и Denon AH-D7000 Сергея-Sankutzo. Кроме того ко мне вернулись мои починенные Sony CD3000 (пусть они и не деревянные).

В качестве оппонентов выступили флагманы AKG K812.

Что сказать?! С моими настройками Фостексы звучали на два уровня выше ЛЮБОЙ Аудиотехники! И неправильно было бы сказать, что они лучше других не органе. Потому что они лучше абсолютно на любом материале - будь то БСО, опера, фортепиано или струнный квартет. Правда, поначалу AKG K812 шли с Фостексами примерно на равных. Но после аккуратного протирания спиртом всех контактов, включая входы-мама НА2002 всё встало на место. Ихмо, если взять за скобки басовитую версию R10, которая по мнению Arika-Аркадия в связке Александра приближается по уровню к Орфеям и Омегам, Фостексы лучшие из всех динамических наушников. Мало того, мне просто не приходилось слышать такого приготовления 009-х, которое бы сравнялось со звучанием Фостексов в моей системе+НА2002!! А девятки я слышал не менее четырёх раз - дважды в связках Александра-only_a_lad, у Игоря-Longruna и на тантале Фархата. У Александра мне не хватало баса, у Игоря его было достаточно, но были проблемы с дикцией на хоровой музыке, а тантал более приспособлен для 007-х и старых Омег, и девятки раскрывались там тоже не во всю свою силу. Я вообще-то люблю десятки и свято верю,что они могут звучать не хуже Фостексов, может и лучше. Но мне этого услышать, увы, пока не приходилось.

Самая интересная метаморфоза после протирания контактов произошла с пространством. Сцена стала походить на то, что я привык слышать в своих К1000, но только с настоявшим басом!! Особенно меня привлекает полноценное заполнение виртуального центра - очень редко в каких наушниках такое бывает.

Фостексы просто поражают своей информативностью, в них ничего не теряется и не сглаживается, как и в высших электростатах. Все самые тихие треугольнички и трещеточки не просто на месте, но звучат очень живо и раскатисто, ясно распределяясь в пространстве. Никакой каши и смазанности нету и в помине - очень хорошо и четко слышна синхронность штрихов в tutti струнных, где она действительно есть в исполнении.

Даже бас - наиболее сильная сторона - поражает вовсе не мощностью или особой глубиной, хотя эти качества совершенно несомненны. Он чрезвычайно живой, гибкий, подвижный, объемный и какой-то многомерный. Поражает богатство тембров контрабасов и низких органных труб. Подача очень широкая и свободная, порой даже в тутти ясно слышно отдельные инструменты и их позиционирование. Идеально четко слышно движение смычка низких виолончелей и конртрабасов, можно как на ладони судить об их штрихах и оценивать уровень слаженности игры.

AKG K812 были в чем-то похожи по подаче и ближе всего по уровню, но со стоковым кабелем не выдержали сравнения. Даже на ВЧ - наиболее сильной стороне АКГ - детальность Фостексов не проигрывает - что то более вкусно и подробно передается в АКГ, что-то другое в Фостексах звучит детальнее и интереснее.

А вот середина и бас Фостексов вне конкуренции. Если у AKG K812 местами изредка проскальзывали моменты мутности и какой-то пластиковости (вина скорее записей, чем наушников), то у Фостексов даже в тех же фонограммах всё звучало словно в настоящем концертном зале или оперном театре. Тут "виновата" необычайная, просто удивительная полнота всех гармоник в тембрах любых инструментов, которую могут выдавать только Фостексы. Лишь в репликах Зиглинды из Валькирии Фостексы явно проиграли, но кому?? Вовсе не AKG K812!

Я давно ношу в душе как высший эталон звучание этих реплик на Орфеях с диминым усилителем у Александра-only_a_lad. Там поражает удивительная полнота нижних, более сочных басовитых гармоник женского вокала в сочетании с багатейшим обертоновым шлейфом, который всегда остается на заднем плане, но при этом придает нюанссировке удивительную тонксть и переливчатость! ТАКОГО Фостексы действительно не могут!

Изменено 22 января, 2015 пользователем borlebsin

[derbanner 605]

@borlebsin,

А как 900-е фостексы в вашей системе и на вашим материале против W5000?

Понял, что превосходят, но в чем конкретно плюсы и минусы у этой пары на разной классической музыке?

Не было возможности пободать этих флагманов дома - расскажите подробнее, пожалуйста

 

Вам бы еще для комплекта баеры 901-е в групповой тест

[borlebsin 2 186]

@Валяев Максим,

1-го или 8 февраля мы с Михаилом-Prod67 едем на прослушивание к Сергею Архипову сравнивать на его юбилейной Ультре лучшие динамические наушники - ТН900, К812 и К1000. К812 будут не со стоковым, а с двумя более подвинутыми кабелями Михаила. К сожалению Сергей не сможет принять более двух человек сразу (его комната с Ультрой в учебном заведении).

Не могли бы Вы на момент прослушки одолжить свой уникальный эксклюзивный экземпляр Фостексов?? Но 1-2 дня максимально. Можно днем забрать, а вечером того же дня вернуть. Просто по одним графикам я судить ни о чем не могу - слишком много других важных параметров звука. А вот услышать вживую - совсем другое дело!!

[borlebsin 2 186]

@derbanner,

Вам бы еще для комплекта баеры 901-е в групповой тест.

 

Как раз сижу и слушаю сейчас 911-и 800-е на том же материале. 911-е по памяти уступают очень заметно, 800-е еще хуже. Вот поставил сейчас 812-е прямо с лампы от Димы на Цирусе. Эти-то всё-таки гораздо лучше - и бас и тембры более живые появились!

[Валяев Максим 965]

@borlebsin, я же компактный, могу уместиться и в тесном пространстве....