FOSTEX TH900

[RuleRule27 1 012]

А вот вокал вообще просто супер

Та, вокал! Две ноты.

И Beyer DT770Pro играет

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем RuleRule27

[borlebsin 2 186]

Та, вокал! Две ноты. И Beyer DT770Pro играет

 

Причем тут DT770Pro! Я тестировал те же записи, что слушал на Орфеях с усилением Демографа в гостях у Александра-only_a_lad, прежде всего начало Валькирии. 770-е, даже винтажные, ее уж точно пристойно не отыграют! Например, реплику Зиглинды, улетающую в верхний левый угол с божетвенными долгими затуханиями.

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем borlebsin

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@RuleRule27, так Вам нравятся 900？ или.... ))

[RuleRule27 1 012]

У меня с Фостексами очень хороший оркестр

Ну вот как, как он может быть хороший.

Бас Фостексов забивает пол оркестра.

На Стакс 007 спецом урезали бас чтоб такого

не было.

Оркестру еще и тесно в Фостекс, в добавок.

 

RuleRule27, так Вам нравятся 900？ или.... ))

У меня Фостекс. А Баер тренируюсь

выбрасывать

[HOOD 5 360]

Ну вот как, как он может быть хороший. Бас Фостексов забивает пол оркестра.

Если бас забивает, значит усилитель их плохо демпфирует. Изменено 15 декабря, 2017 пользователем HOOD

[RuleRule27 1 012]

Если бас забивает, значит усилитель из плохо демпфирует.

Да нет. В 007 он не выглядит демпфированным.

Наоборот, очень свободный и подвижный. Но ровно

столько, сколько требуется.

Фостекс очень щедр на бас сам по себе. а усилитель

хочется нейтральный.

А вообще, компрессия сомнительное удовольствие.

[whiteeagle 7 466]

Бас Фостексов забивает пол оркестра.

Так не должно быть. Какой тракт у вас?

[RuleRule27 1 012]

Mac - Berkeley - Headamp - Fostex

 

Я думаю так должно быть.

Это Fostex.

И это нормально.

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем RuleRule27

[whiteeagle 7 466]

Ну, нормально так нормально)

[HOOD 5 360]

Я думаю так должно быть. Это Fostex. И это нормально.

Нет.

Но переубеждать не вижу смысла.....

[borlebsin 2 186]

Ну вот как, как он может быть хороший. Бас Фостексов забивает пол оркестра. На Стакс 007 спецом урезали бас чтоб такого не было. Оркестру еще и тесно в Фостекс, в добавок.

 

У меня и бас ничего не забивает, и оркестру совсем не тесно, а наоборот весьма привольно и вольготно. Сцена широченная, пошире 800-х будет, позиционироване инструментов очень точное, так что еще и свободное место остается. В том смысле, что аура верхних обертонов не заполняет всю сцену, как в 812 или 911-х, а проявляется более избирательно, хотя она несомненно есть, и очень красивая.

Но у меня одна особенность есть. Баса в моих Фостексах значительно меньше, чем во многих других экземплярах, поэтому и звучат они более нейтрально, широко и свободно. В сравнении с Фостексами Федора-@whiteeagle в моих баса чуть ли не вдвое меньше, сравнивали напрямую. Хорошо это, или плохо, не знаю, меня и такое количество басов более чем устраивает. И для оркестра это несомненно большой плюс!

[borlebsin 2 186]

Тщательно сравнивал К812 и ТН900 на Бете от Хелиум.

Думал, Фостексы Акегешек размажут подчистую. Ан нет, К812 за себя постояли.

Просто немного разная подача.

Фостексы, конечно, эмоциональнее и сочнее. Они добавляют исходной записи насыщенности и густоты звучания, как не странно, прежде всего на СЧ. Тем и хороши особенно! И разрешение на СЧ у них даже, может быть, чуть чуть и повыше 812-х. Басы у них вполне корректные, не налезают на середину. Но из-за немного преувеличенной глубины утробного инфра сцену они строят немного по-своему. Бас постоянно слышится не спереди, как бы со сцены, где ему положено быть, а откуда-то снизу. Впрочем, не такой уж это и недостаток, во всем остальном сцена у ТН900 прекрасная и очень реалистичная, как и вся подача музыки.

АКГ звучат более прозрачно и капельку резче, но это во многом и за счет более богатой и подробной прорисовки ВЧ. Да и задача АКГ Про, ориентированная на работу над звуком, требует такой детальности, дающей возможность ясно услышать все косяки записи (их и вправду ясно слышно, в отличие от Фостексов, которые их немного маскируют). Но вот в чем фокус! несмотря на все эти собенности, 812 прекрасно подают те же подробности музыкального развития, те же нюансы, которые слышны и на Фостексах. Правда, без преувеличенной навязчивой эмоциональности, но ничего не пропадает, и хорошие записи слушать так же увлекательно. Где качество записей падает, там Фостексы выбиваются в лидеры.

Фостесы очень хорошо передают объемность сцены и "музыкальной картины". Но 812 делают это с Бетой еще лучше! При этом сцена у них более естественная и органичная, да и басы слышно большей частью не снизу, а спереди, как им и положено. Хотя глубина нижнего диапазона у 812-х очень велика в сравнении со многими наушниками. Так что никакого провала 812-е не потерпели, слушать их несомненно очень интересно. Зато работать над звуком из этой парочки можно только на них! Вот так как-то!

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем borlebsin

[borlebsin 2 186]

Да, сейчас настроил, как следует, количество баса в моих АКГешках вполне сопоставимо с Фостексами, и заводить эмоционально они, паразиты, тоже умеют. Так и прослушал дорийскую фугу до конца, вместо всяких там запланированных выслушиваний и сравнений!

[RuleRule27 1 012]

Нет. Но переубеждать не вижу смысла.....

Я вот посмотрел на ваш тракт, у вас

много silver в системе. Значит вы тоже

целенаправленно стараетесь осветлить звук.

Возможно по этой причине у вас Fostex

светлее.

У меня на стоковом кабеле все в красном цвете.

Должны на днях дать балансный послушать,

может по другому будет.

Есть еще на ebey кабель silver для Fostex.

Больше вариантов не видел.

 

А вообще хочу сказать что Fostex наушники

совершенно определенно существуют только

для одной своей Главной Цели. Это их суть.

И делать их светлыми и детальными даже нет

смысла.

Это по моему мнению.

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем RuleRule27

[HOOD 5 360]

Я вот посмотрел на ваш тракт, у вас много silver в системе. Значит вы тоже целенаправленно стараетесь осветлить звук.

Да у меня Икона с винтажом после Метрума на них работает. Вы понимаете, что это такое?

[RuleRule27 1 012]

У меня и бас ничего не забивает, и оркестру совсем не тесно, а наоборот весьма привольно и вольготно.

Ну хорошо, допустим баса у вас меньше. Наушники разные. Тогда получается у вас есть

еще одна особенность, сцена в два раза шире чем у других экземляров. Уже две особенности

для фабричных наушников.

У меня нет широченной сцены. Просто нормальная сцена нормального обычного сельского

клуба, где когда-то Зорро показывали, с Делоном.

[RuleRule27 1 012]

Да у меня Икона с винтажом после Метрума на них работает. Вы понимаете, что это такое?

Нет Изменено 15 декабря, 2017 пользователем RuleRule27

[Зашел Спросить 96]

У меня и бас ничего не забивает, и оркестру совсем не тесно, а наоборот весьма привольно и вольготно.

Ну хорошо, допустим баса у вас меньше. Наушники разные. Тогда получается у вас есть

еще одна особенность, сцена в два раза шире чем у других экземляров. Уже две особенности

для фабричных наушников.

У меня нет широченной сцены. Просто нормальная сцена нормального обычного сельского

клуба, где когда-то Зорро показывали, с Делоном.

 

Ну, не знаю, что Вас так удивляет по поводу "сцены".

Это же "психоакустический" термин: т.е. психика + акустика; и что примечательно - психика именно на первом месте в этом слове. И насколько я знаю приборами "сцена" пока что никак не измеряется, в отличие от других характеристик наушников, которые имеют какие-никакие обьективные замеры.

Поэтому "сцена" - субьективна, точнее меряется "мозгами" слушателей, которые оооочень разные бывают.

 

borlebsin очень долго эти наушники слушал, они его любимые и основные уже несколько лет, как я понял.

Вот его мозг и приноровился - выстраивает для него широченную эшелонированную сцену.

 

Лично у меня что-то похожее с закрытыми наушниками (не полуоткрытыми даже) - сначала музыка играет в правом и левом ухе, потом в голове, потом очень осторожненько так выходит за пределы головы; а вот потом мозг уже начинает выстраивать "сцену", иногда настолько широченную, что диву даешься...

[whiteeagle 7 466]

Но у меня одна особенность есть. Баса в моих Фостексах значительно меньше, чем во многих других экземплярах, поэтому и звучат они более нейтрально, широко и свободно. В сравнении с Фостексами Федора-@whiteeagle в моих баса чуть ли не вдвое меньше, сравнивали напрямую. Хорошо это, или плохо, не знаю, меня и такое количество басов более чем устраивает. И для оркестра это несомненно большой плюс!

Борис, вы преувеличиваете)) Было скорее больше вч и сч, острее на моих. Да и тракт был несколько другой у меня тогда, сейчас интереснее система.

[RuleRule27 1 012]

Было скорее больше вч и сч, острее на моих. Да и тракт был несколько другой у меня тогда,

Точно говорю, это из-за тракта. У меня сейчас такой нейтральнейший усилитель

Headamp GS-X MKII , что его просто и не слышно и не видно вообще в тракте. Поэтому

я слышу Fostex в первозданном виде. Звук у них такой же, как цвет их чашек.

 

Поэтому "сцена" - субьективна, точнее меряется "мозгами" слушателей, которые оооочень разные бывают

Вы только что сказали, что у меня мозги в два раза меньше чем у Бориса. Изменено 15 декабря, 2017 пользователем RuleRule27

[лишний бес 1 566]

Звук у них такой же, как цвет их чашек.

 

прям такой?

[HOOD 5 360]

Просмотр сообщенияHOOD сказал: Да у меня Икона с винтажом после Метрума на них работает. Вы понимаете, что это такое? Нет

Черный бархат - лучшая аналогия..... Изменено 15 декабря, 2017 пользователем HOOD

[RuleRule27 1 012]

Это же "психоакустический" термин: т.е. психика + акустика; и что примечательно - психика именно на первом месте в этом слове

 

borlebsin очень долго эти наушники слушал, они его любимые и основные уже несколько лет, как я понял.

Вот его мозг и приноровился - выстраивает для него широченную эшелонированную сцену.

Борис очень долго перед этим слушал и учил музыку. Вот его мозг и приноровился.

Я не совсем согласен что это психо. Это большой труд человека изучающего музыку. Вот

у него в голове и выросло то зеркало которое ему сцену показывает.

Возьмите человека не слушавшего и не изучавшего никогда музыку, как мой друг отставной

майор Вовик, и он никакой сцены не увидит, его мозг не будет успевать читать музыку на

скорости. А потом дайте ему просто некоторое время послушать две ноты повторяющихся

интервалом любым, через время он их уловит и потом выстроится сценка. Пока что Вовик

говорит что ему прикольно жужжит то в левом то в правом ухе.

Дальше сцену можно двигать потенциометром, тоже не психо, а чисто рукою.

Психо возникает, лично у меня, когда покупаешь новый усилок и смотришь на деньги перед

кассой.

 

прям такой?

Так точно!

 

Черный бархат - лучшая аналогия.....

Не, ну это совсем перебор,

для меня оно хотя бы красненькое, такое

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем RuleRule27

[HOOD 5 360]

Не, ну это совсем перебор,

Я пояснил про тракт и почему серебро в нём..... Изменено 15 декабря, 2017 пользователем HOOD

[borlebsin 2 186]

borlebsin очень долго эти наушники слушал, они его любимые и основные уже несколько лет, как я понял. Вот его мозг и приноровился - выстраивает для него широченную эшелонированную сцену.

Борис очень долго перед этим слушал и учил музыку. Вот его мозг и приноровился. Я не совсем согласен что это психо. Это большой труд человека изучающего музыку. Вот у него в голове и выросло то зеркало которое ему сцену показывает. Возьмите человека не слушавшего и не изучавшего никогда музыку, как мой друг отставной майор Вовик, и он никакой сцены не увидит

Всё это совсем не так!! Сцена критерий достаточно объективный, и при наличие нескольких участников прослушивания все её констатируют, как некую данность.

Фостексы я давал совсем недавно послушать знакомой девушке-бухгалтеру. Она просто кайфовала, и констатировала полное ощущение как бы живого присутствия на концерте с огромной сценой! Она и вообразить себе не могла, что в наушниках вообще возможно ТАКОЕ!!!

Раньше она была просто в шоке, как можно тратить такие деньги на наушники и разную аппаратуру. При этом ругала меня, что я занимаюсь полной ерундой. После Фостексов она меня сразу поняла, и ее отношение ко всему этому кардинально переменилось. Так что ж вы считаете, и она тоже очень долго перед этим слушала и учила музыку, и этим как-то специфически приноровила свои мозги??

Так что несомненно, и Ваш майор Вовик эту сцену сразу бы услышал и почти физически почувствовал, как будто его туда привели за руку. Другое дело, какие там именно реплики инструментов и голосов, для него было бы совершенно непонятно, словно он оказался в дремучем лесу.

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем borlebsin