FOSTEX TH900

[whiteeagle 7 466]

Причем те же Оппо для звучания требуют минимум рекаблинга, насколько я знаю)

Это не так.

Рекаблинг может улучшить, полагаю, это работает со всеми наушниками без исключения, все зависит от того - насколько удачен был сток.

Сток у орро - вполне удачен, но апгрейт никто не отменял.

 

Я помню что один яркий, часто меняющий ники, любитель оппо говорил что его нет смысла слушать без рекаблинга так как обрезаны верха. Не найду цитату но примерно так)

У 900 звук рекаблингом модифицируется но сток сразу сам по себе сопоставим по уровню с другими шнурками.

Все имхо, лишь то что знаю.

 

UPD меня поправили у оппо надо менять стоковые амбушки (по крайней мере те, что стендовые в ДХ), они режут верха. Ну не суть - итог сравнения в том, что у фостексов в стоке экземпляр нигде и ни в чем не проседает по технике. Дальнейшие модификации скорее вкусовые.

Изменено 26 августа, 2016 пользователем whiteeagle

[Slavalun 175]

У 900 звук рекаблингом модифицируется но сток сразу сам по себе сопоставим по уровню с другими шнурками.

 

C другими "плохими" шнурками - да,но когда начинаешь изучать стоимость приличного проводника на метраж , то невольно представляешь сколько

эти наушники могли бы стоить в таком исполнении! Я уже не говорю о стоимости готовых шнурков от известных кабелекрутов.

Для меня ИМХО , стоковый кабель ассоциируется с китовым объективом продающимся вместе с зеркальным фотоаппаратом , в основном для ознакомления.

Для многих уровня этого стекла вполне достаточно на все случаи жизни , другие же приобретают разнообразные светосильные фиксы (видимо от нечего делать).

 

Ну не суть - итог сравнения в том, что у фостексов в стоке экземпляр нигде и ни в чем не проседает по технике.

 

Согласен . Однако не понятно ," не проседает" в сравнении с какими производителями? Как по мне то и HD800 из коробки вполне

годные ...

 

 

Дальнейшие модификации скорее вкусовые.

 

Думаю , что замена амбушюр - скорее не вкусовое , а необходимое действие .

Давайте честно признаемся - стоковые амбушюры по качеству материалов ,есть - хлам ! .

Изменено 26 августа, 2016 пользователем Slavalun

[whiteeagle 7 466]

@Slavalun, честно скажу - может и хлам но мои уши они не напрягают. Соглашусь что материал чисто на ощупь руками кажется не самым лучшим.

 

По кабелю - тут же очень сильное вкусовое поле. Мне нравится звук фостексов 900. Я понимаю что кабель может скажем добавить какой-то нюанс, который мне понравится. Но что-то другое тоже может измениться или добавиться, или изчезнуть, что меня уже не так устроит.. Разьве есть для них кабель, который может просто повысить еще их уровень (всесторонне даже трудно представить) и ничего чтобы не изменилось по подаче?

 

По 800 - да, это и из коробки топ ушки, но уж очень сильно кабель влияет на звук этих наушников. У меня этих кабелей было уже несколько и вывод простой - кабель для 800 это полноценный апгрейд, серьезный шаг на пару ступенек вверх.

 

Все ИМХО

[Slavalun 175]

Сток у орро - вполне удачен, но апгрейт никто не отменял.

 

Мне удалось послушать все три модели этих оппо , мой вывод - эти наушники совершенно более низкого уровня и класса в звуке !

Зачем о них писать в этой ветке , не совсем понятно.

[Melsig 1 080]

как мне показалось, 812 все-таки чуточку нейтральнее и несколько натуральнее в большей части полосы частот. Но это крайне неуверенное утверждение - 900ые у меня хоть и лежали несколько дней (бывшие Иммоцарта), но я был перегружен работой и по-настоящему ими проникнуться не успел. И уж тем более нельзя сравнивать такое знакомство с тем, когда уши - у тебя основные для классики более года. По аналогичной причине Пиониры Мастер вообще не стану включать в сравнение - слишком беглое знакомство. Ну и в пределе - Утопии и 800S вообще не слышал, а в теории - они претенденты тоже.

[Slavalun 175]

А вот эти наушники , вполне могут составить конкуренцию , правда скорее HD800 , потому как той текстурности и глубины НЧ в

сравнении с TH900 у них нет. В остальном всё более чем отлично.

Это новые двухдрайверные ( динамика + изодинамика) наушники . Название не запомнилось , к сожалению.

[whiteeagle 7 466]

@Slavalun, Возможно это Дхармы Энигма. Мне они не понравились ОЧЕНЬ сильно, я их дома сравнивал в лоб с 800 и 900 пару часов)) Слабые вч, слабая детальность, вообще не уровень. Но это Имхо, есть те кому понравилось.

[Volonter 8 348]

Это дхармы - динамика + электростатика.

А где вы их послушали?

 

[Soviet_Man 5 469]

4. Скромные требования к источнику. Отчасти показывают свой уровень даже от бюджетных портативных цапоусей. Можно даже сказать что вытягивают их на себе на уровень повыше)) Этому помогает и низкоомность - 25.

 

Да ну на фиг )) Я на них такие надежды возлагал (я всё ещё владелец и поклонник AH-D2000, если что), с трепетом воткнул в DAC56+Melo и не услышал ровным счётом ничего выдающегося. Ну да, чуть техничнее моих Денонов, но скучнее и ярче. Изящные жанры я в них вообще не смог слушать, очень грубо и близко всё подают. За что фирма такие бабки просит - я не понял, честно. И на свои Деноны я бы их не поменял, они мне милее.

 

Я всё списал на их требовательность к железу. W5000 у меня тоже не взошли. А вот Grado Rs-1i и HD800 играли прекрасно. Последние просто на три головы выше фостексов оказались, там даже говорить не о чем. Ну, я сейчас о своих впечатлениях толкую, понятно, и на обобщения не претендую.

[whiteeagle 7 466]

@Soviet_Man, не все бюджетные источники одинаково полезны)) и у 800-х это встречается (на моем опыте) гораздо чаще чем у 900-х))

 

Для 900 у меня два примера - хидиз ap-100 и подороже C4pro. Понятно что колор явно интереснее и качественнее играет с 900, но и на хидизе уже слышно какие это наушники и что они могут много хорошего. Ессно допускаю что на других источниках у них может коллапс быть. Мне например не нравится как они от моджо играют.

Изменено 26 августа, 2016 пользователем whiteeagle

[Soviet_Man 5 469]

не все бюджетные источники одинаково полезны)) и у 800-х это встречается (на моем опыте) гораздо чаще чем у 900-х))

 

Ты знаешь, колор я слышал, и то, что стоит у меня дома, играет на порядок интереснее. Что и естественно - не портатив же. Я поэтому и в удивлении: класс HD800 был слышен сразу, а TH900 я так и не понял.

 

Вообще не понял. Середнячок такой вкусовой

[whiteeagle 7 466]

не все бюджетные источники одинаково полезны)) и у 800-х это встречается (на моем опыте) гораздо чаще чем у 900-х))

 

Ты знаешь, колор я слышал, и то, что стоит у меня дома, играет на порядок интереснее. Что и естественно - не портатив же. Я поэтому и в удивлении: класс HD800 был слышен сразу, а TH900 я так и не понял.

 

Вообще не понял. Середнячок такой вкусовой

 

Даже те кто не любят 900 признают что технически это очень сильный топ))) но конечно для этого нужен большой тракт. Но я не для спора - прикол в том что у меня впечатление от колора иное - 800 на нем еле дышат во всех смыслах, а 900 - играют хорошо)

 

И я разумеется и не претендую на истину, написал оба списка чтобы тему немного вернуть в нормальное русло и рад что есть обсуждение по сути, мнения и обмен опытом))

Изменено 26 августа, 2016 пользователем whiteeagle

[Slavalun 175]

@whiteeagle, Да , это Enigma Acoustics Dharma . Я не слушал долго , но могу точно сказать что в сравнении с оппо

эти наушники существенно выше уровнем при практически одной цене. Прямого сравнения с TH900 не было , но вангую что эти наушники

обретут множество поклонников.

Усилитель был не простой...

Изменено 26 августа, 2016 пользователем Slavalun

[RuAlex 9 976]

@Slavalun, Собственно, про Дхарму и писал в самом начале, когда меня просили привести альтернативу 900-м.

Прошло незамеченным.

 

 

предпочел 900-м - многодрайверные, - те же Дхармы играют интереснее...

[sergst 3 901 18 Тракты]

не все бюджетные источники одинаково полезны)) и у 800-х это встречается (на моем опыте) гораздо чаще чем у 900-х))

 

Ты знаешь, колор я слышал, и то, что стоит у меня дома, играет на порядок интереснее. Что и естественно - не портатив же. Я поэтому и в удивлении: класс HD800 был слышен сразу, а TH900 я так и не понял.

 

Вообще не понял. Середнячок такой вкусовой

Да вкусовой,но все же топ

На 2 месте из закрытых(после Denon 7000x)

[whiteeagle 7 466]

@Slavalun, Собственно, про Дхарму и писал в самом начале, когда меня просили привести альтернативу 900-м.

Прошло незамеченным.

 

предпочел 900-м - многодрайверные, - те же Дхармы играют интереснее...

 

Имхо, если сравнивать манеру, дхармы скорее на поляне 800 выступают а не 900.

[RuAlex 9 976]

@Slavalun, Собственно, про Дхарму и писал в самом начале, когда меня просили привести альтернативу 900-м.

Прошло незамеченным.

 

предпочел 900-м - многодрайверные, - те же Дхармы играют интереснее...

 

Имхо, если сравнивать манеру, дхармы скорее на поляне 800 выступают а не 900.

в чем же?

[whiteeagle 7 466]

@Slavalun, Собственно, про Дхарму и писал в самом начале, когда меня просили привести альтернативу 900-м.

Прошло незамеченным.

 

предпочел 900-м - многодрайверные, - те же Дхармы играют интереснее...

 

Имхо, если сравнивать манеру, дхармы скорее на поляне 800 выступают а не 900.

в чем же?

 

Разряженность некоторая, построение сцены. У меня все трое были воткнуты в усь, сравнивал на лету. Дхармы показались манерой значительно ближе к 800.

[Slavalun 175]

Продвинутые 3069 сообщений ГородМосква Отправлено Сегодня, 17:07 Slavalun, Собственно, про Дхарму и писал в самом начале, когда меня просили привести альтернативу 900-м. Прошло незамеченным.

 

Эти могут потягаться вполне ! Это некий гибрид TH900 и HD800 +очень качественный конструктив!

 

Да вкусовой,но все же топ На 2 месте из закрытых(после Denon 7000x)

 

У меня как раз такие наушники , только места распределены в другом порядке.

1. Fostex 900 (с существенным отрывом впереди)

2. Denon 7000

[alldir 3]

По кабелю - тут же очень сильное вкусовое поле. Мне нравится звук фостексов 900. Я понимаю что кабель может скажем добавить какой-то нюанс, который мне понравится. Но что-то другое тоже может измениться или добавиться, или изчезнуть, что меня уже не так устроит.. Разьве есть для них кабель, который может просто повысить еще их уровень (всесторонне даже трудно представить) и ничего чтобы не изменилось по подаче?

Производитель рекомендует - балансный кабель ET-H3.0N7BL. Но я еще не встречал отзывов на эту связку.

Правда это относится к Fostex TH-900mk2.

Изменено 26 августа, 2016 пользователем alldir

[RuAlex 9 976]

@Slavalun, Собственно, про Дхарму и писал в самом начале, когда меня просили привести альтернативу 900-м.

Прошло незамеченным.

 

предпочел 900-м - многодрайверные, - те же Дхармы играют интереснее...

 

Имхо, если сравнивать манеру, дхармы скорее на поляне 800 выступают а не 900.

в чем же?

 

Разряженность некоторая, построение сцены. У меня все трое были воткнуты в усь, сравнивал на лету. Дхармы показались манерой значительно ближе к 800.

Все возможно, ценю Ваше мнение, хотя сравнивать на лету не есть понять суть, иногда каким-то ушам нужны немного другие параметры, чем остальным, к примеру, громкости добавить, или наоборот, убрать.

У меня градация другая... 900-е понравились больше, чем 800-е, энигма заметно больше понравилась, чем 900-е.

Недостатки есть у всех трех, купил из них - только одни, проголосовал рублем, так сказать...)))

[Slavalun 175]

Разряженность некоторая, построение сцены. У меня все трое были воткнуты в усь, сравнивал на лету. Дхармы показались манерой значительно ближе к 800.

 

Думаю это вполне естественно , так как они имеют открытую конструкцию и по подаче ближе к 800 , однако у них уже присутствует

НЧ панч .

[RuAlex 9 976]

Это некий гибрид TH900 и HD800 +очень качественный конструктив!

Немного смущает термин - гибрид 900-х и 800-х, хотя они и есть гибрид по конструкции, но в целом, да, можно сказать и так, я бы только перефразировал - Энигма воплотила сильные стороны 900-х и 800-х и постаралась исключила недостатки обоих...

Изменено 26 августа, 2016 пользователем KoAlex777

[Slavalun 175]

- Энигма воплотила сильные стороны 900-х и 800-х и постаралась исключила недостатки обоих...

 

Отчасти вынужден согласится.

[whiteeagle 7 466]

У меня дхармы играли настолько плохо что возникает ощущение что мы о разных наушниках говорим.. вот как бывает)