FOSTEX TH900

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Как ни странно, в играх (имеется ввиду шутерах) топовые уши иногда нужнее, чем в музыке. Если в какой-то песне обертон или даже ноту пропустил, то вроде и ладно, а если в игре противник за спину зашел, то пониже спины сильно болеть будет ((( Особенно на соревнованиях.

[Александр Карелин 3 723]

А я думаю просто волна популярности на 900-е схлынула, как и на Хешки в своё время и многое еще чего.

ага. стадного инстинкта никто не отменял.... у членов одного племени должен быть один тотемный знак, а не у каждого что-то свое еще и за вечерним костром племя с удовольствием скушает отщепенца намалевашего на пузе вместо общепринятой черепахи какую-нить выхухоль... получая при этом не просто физиологическое, но и сплачивающее моральное удовлетворение

Изменено 3 июля, 2015 пользователем Александр Карелин

[ДокторЗло 14 462]

Так со всем будет кроме стаксов. И то потому что им нет распространенной альтернативы на рынке.

Сугубо имхо,но даже если 007 или 009 стоили на уровне тех же hd800, я бы все равно их не взял

Они попросту даже не в десятке предочтительных наушников

Но тем не менее они находят своих почитателей ,которые видимо считают противоположно

 

Вот уж +100500 реальное)))

Почему-то именно владельцы стаксов настаивают на правильности своего вкуса больше остальных. Забавно)))

 

Сугубо имхо,но даже если 007 или 009 стоили на уровне тех же hd800, я бы все равно их не взял

Они попросту даже не в десятке предочтительных наушников

Но тем не менее они находят своих почитателей ,которые видимо считают противоположно

 

Автор твоего усилителя и многие другие считают, что стаксы (электростаты) - лучшие. Тем хуже для стаксов.

 

Поясните. Как я понял - если эти люди так считают - значит это опускает замечательные стаксы? Я ошибся, надеюсь.

 

Так со всем будет кроме стаксов. И то потому что им нет распространенной альтернативы на рынке.

Сугубо имхо,но даже если 007 или 009 стоили на уровне тех же hd800, я бы все равно их не взял

Они попросту даже не в десятке предочтительных наушников

Но тем не менее они находят своих почитателей ,которые видимо считают противоположно

А я бы взял. И взял, в принципе...Интересно же. Даже 800-ые купил для игр и кино.

 

Один мужик Подольске в 800 по грибы ходит - без плеера! Ему так нравится)))

Изменено 3 июля, 2015 пользователем prod67

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Один мужик Подольске в 800 по грибы ходит - без плеера! Ему так нравится)))

 

Там же сеточка, кожа дышит а клещ в ухо не залезет - очень удобно!

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@Gleb, клещ подумает, что это инопланетянин, испугается и убежит...

[pollar 8 808]

Но всё-же, на мой взгляд, осознание личных приоритетов в "звучании" не должно полностью "убить" интереса и к альтернативным трактовкам, прав @pinh0le, "интересно же", Я вот к своему сожалению замечаю некоторое ослабление интереса... раньше был более "любопытный"... (хотя с приоритетами очень давно всё определено)... как по мне, так не очень это здОрово

[Александр Карелин 3 723]

а в чем испуг от ослабления интереса к железкам? главное чтоб интерес к музыыке не ослабевал... а все остальное - "расчесывание ворса на ковре с приколоченными рыцарскими доспехами"

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@pollar, Петь у тебя Градо и Денон в коллекции. Куда разнообразнее?

[pollar 8 808]

а в чем испуг от ослабления интереса к железкам? главное чтоб интерес к музыыке не ослабевал... а все остальное - "расчесывание ворса на ковре с приколоченными рыцарскими доспехами"

Да это не испуг, просто констатация факта.

По отношению к музыке, к счастью, ничего подобного не замечено

pollar, Петь у тебя Градо и Денон в коллекции. Куда разнообразнее?

А слушаю сейчас с огромным удовольствием недавно приобретенные Koss Pro 4AA Всю ту часть фонотеки, что из винилрипов, издания доцифровой эпохи, заново переслушиваю! Я ведь с роком конца 60-х и далее 70-х "онлайн" рос. Очень мне близка трактовка этих Коссов этой музыки. И пофиг на их техническое несовершенство!

[ДокторЗло 14 462]

@pollar,

А вот это правильно!!! Все же для себя родимого!!! А не для одобрения форума!!!!

[Solitudo 2 602]

А слушаю сейчас с огромным удовольствием недавно приобретенные Koss Pro 4AA

Попробуйте послушать с трем буквами ААА. Та же эпоха, но абсолютно другой качественно уровень. Уникальный звук и даже по сегодняшним стандартам высокое качество воспроизведения. Да же на фоне топов бы держал сегодня, если бы не амбушюры. Но зато изоляция настоящая, одна и из лучших для больших наушников, не то что у тех же Фостексов.

Изменено 3 июля, 2015 пользователем Solitudo

[Alexander 717]

С живостью в 900-х все в порядке, да и со многим другим тоже. Напрягает только окрас. Истонченность звучания (тощенькие звуки такие ) можно залечить подбором кабеля и/или тракта, это не проблема. А вот окрас... Возможно он уйдет со сменой кабеля (если дело в кабеле), возможно со сменой тракта (здесь я сомневаюсь). Ну, а если чашки изнутри покрыты этим самым легендарным японским лаком, тогда чашки менять? Это уже слишком. Жаль, если с 900 не сростется, потенциал у них огромный.

Для меня сильная сторона 900-х - это именно натуральность звучания, а слабая - это излишняя басовитость, которая от экземпляра к экземпляру разнится. На родном комбайне и от айпэда 900-е играли как раз кислотно, "пластиково", на мой взгляд. От беркли, имхо, просто шикарно и точно впереди по натуральности тех наушников, с которыми я сталкивался. Надо их просто попробовать потыкать в несколько разных трактов. Сложно сказать, что именно наушникам нужно.

Скорее всего Вы правы. Я слушал 900-х (не свои) на нескольких трактах, в принципе везде они звучали по-разному. Где-то они меня разочаровали, где-то очаровали, где-то поразили. В конце концов решил взять и попробовать их раскрыть по полной. Но вот дома, слушая подольше, что-то приуныл. Дома у меня усилок, построенный в первую очередь под 911, с ними играет офигенно. И когда слушаешь 911, а потом одеваешь 900, грустно становится. Но все же рано я, наверное, загрустил, надо двигаться дальше - раскрыть их по полной - сделать или купить для них отдельных усилитель! Изменено 3 июля, 2015 пользователем Alexander

[ДокторЗло 14 462]

С живостью в 900-х все в порядке, да и со многим другим тоже. Напрягает только окрас. Истонченность звучания (тощенькие звуки такие ) можно залечить подбором кабеля и/или тракта, это не проблема. А вот окрас... Возможно он уйдет со сменой кабеля (если дело в кабеле), возможно со сменой тракта (здесь я сомневаюсь). Ну, а если чашки изнутри покрыты этим самым легендарным японским лаком, тогда чашки менять? Это уже слишком. Жаль, если с 900 не сростется, потенциал у них огромный.

Для меня сильная сторона 900-х - это именно натуральность звучания, а слабая - это излишняя басовитость, которая от экземпляра к экземпляру разнится. На родном комбайне и от айпэда 900-е играли как раз кислотно, "пластиково", на мой взгляд. От беркли, имхо, просто шикарно и точно впереди по натуральности тех наушников, с которыми я сталкивался. Надо их просто попробовать потыкать в несколько разных трактов. Сложно сказать, что именно наушникам нужно.

Скорее всего Вы правы. Я слушал 900-х (не свои) на нескольких трактах, в принципе везде они звучали по-разному. Где-то они меня разочаровали, где-то очаровали, где-то поразили. В конце концов решил взять и попробовать их раскрыть по полной. Но вот дома, слушая подольше, что-то приуныл. Дома у меня усилок, построенный в первую очередь под 911, с ними играет офигенно. И когда слушаешь 911, а потом одеваешь 900, грустно становится. Но все же рано я, наверное, загрустил, надо двигаться дальше - раскрыть их по полной - сделать или купить для них отдельных усилитель!

Проще продать и купить то, для чего не нужен отдельный усилитель)))

Но мнение только мое))) не претендую на - ))))))

[Alexander 717]

С живостью в 900-х все в порядке, да и со многим другим тоже. Напрягает только окрас. Истонченность звучания (тощенькие звуки такие ) можно залечить подбором кабеля и/или тракта, это не проблема. А вот окрас... Возможно он уйдет со сменой кабеля (если дело в кабеле), возможно со сменой тракта (здесь я сомневаюсь). Ну, а если чашки изнутри покрыты этим самым легендарным японским лаком, тогда чашки менять? Это уже слишком. Жаль, если с 900 не сростется, потенциал у них огромный.

Для меня сильная сторона 900-х - это именно натуральность звучания, а слабая - это излишняя басовитость, которая от экземпляра к экземпляру разнится. На родном комбайне и от айпэда 900-е играли как раз кислотно, "пластиково", на мой взгляд. От беркли, имхо, просто шикарно и точно впереди по натуральности тех наушников, с которыми я сталкивался. Надо их просто попробовать потыкать в несколько разных трактов. Сложно сказать, что именно наушникам нужно.

Скорее всего Вы правы. Я слушал 900-х (не свои) на нескольких трактах, в принципе везде они звучали по-разному. Где-то они меня разочаровали, где-то очаровали, где-то поразили. В конце концов решил взять и попробовать их раскрыть по полной. Но вот дома, слушая подольше, что-то приуныл. Дома у меня усилок, построенный в первую очередь под 911, с ними играет офигенно. И когда слушаешь 911, а потом одеваешь 900, грустно становится. Но все же рано я, наверное, загрустил, надо двигаться дальше - раскрыть их по полной - сделать или купить для них отдельных усилитель!

Проще продать и купить то, для чего не нужен отдельный усилитель)))

Но мнение только мое))) не претендую на - ))))))

Для меня нет такого. Единственное, что меня заинтересовало, кроме имеющихся у меня наушников, это 900. А аудиофилия требует новых ощущений, нового звука...

[pollar 8 808]

А слушаю сейчас с огромным удовольствием недавно приобретенные Koss Pro 4AA

Попробуйте послушать с трем буквами ААА. Та же эпоха, но абсолютно другой качественно уровень. Уникальный звук и даже по сегодняшним стандартам высокое качество воспроизведения. Да же на фоне топов бы держал сегодня, если бы не амбушюры. Но зато изоляция настоящая, одна и из лучших для больших наушников, не то что у тех же Фостексов.

Да, я знаю, что там и края диапазона "расширены", и общий уровень повыше, но вот как писал несколькими постами выше, несколько угасло "любопытство". Хотя, конечно -же при "импульсе желания" это первый претендент!

[iow 1 809 1 Тракты]

Скорее всего Вы правы. Я слушал 900-х (не свои) на нескольких трактах, в принципе везде они звучали по-разному. Где-то они меня разочаровали, где-то очаровали, где-то поразили. В конце концов решил взять и попробовать их раскрыть по полной. Но вот дома, слушая подольше, что-то приуныл. Дома у меня усилок, построенный в первую очередь под 911, с ними играет офигенно. И когда слушаешь 911, а потом одеваешь 900, грустно становится. Но все же рано я, наверное, загрустил, надо двигаться дальше - раскрыть их по полной - сделать или купить для них отдельных усилитель!

Могу сказать, что на моём ECL82 я тоже предпочту именно 911-е, а не 900-е. Даже если отбросить шум сети (который появляется при подключении низкоомных и чувствительных наушников к ламповику), то всё равно 900-е как-то высветляются не очень приятно. Опять-таки, не буду настаивать, но мне очень нравятся 911-е именно в сочетании с ECL82, но если сравнить 900-е + Beta22 параллельно с 911-ми + ECL82, то я на любой классической музыке пока предпочитал именно что первую связку. Для меня это было несколько удивительно, учитывая, что в моей личной иерархии баеры ранее легко перекрывали пусть и не 100, но около 70-80% записей классической музыки против любых других наушников, включая SR009 и HD800.

 

Конечно, и вкусовщина какая-то имеет место быть, учитывая, что мы слушаем 911-е, если мне не изменяет память, с разными амбушюрами. Однако, я просто хотел сказать, что фостексы - это очень перспективные наушники и если с ними по какой-то причине не заладилось, но почерк нравится, то стоит их опробовать в разных трактах прежде чем отказываться от покупки или тем более радикально модить их.

 

Единственное чего я опасался - это утомления от "радостной" подачи. Такое ведь не только с техникой бывает. Ходил 1-го и 2-го числа на Брамса в исполнении Пааво Ярви, который весьма оригинально подошёл к исполнению четырёх симфоний. Признаюсь, в первый вечер он приковал моё внимание, но уже на второй я несколько утомился от резких контрастов и яростного дирижирования. Что железки, что качество записей, что подача исполнителей дают некий музыкальный результат именно что в своей сумме, но я за опыт владения фостексами не смог вычленить негативных моментов, какой-то резкой особенности, способной заставить отвернуться от них в сторону баеров или хешек. Помимо высокой эмоциональности на это претендовали ещё слишком насыщенные НЧ: я несколько дней слушал дома экземпляр форумчанина и не мог отделаться от мысли, что он излишне басовит, а когда приехали уже мои личные 900-е, то в прямом сравнении я очень удивился количественной разнице в этой области АЧХ. Мои фостексы значительно менее агрессивны на НЧ (во всяком случае, от них не закладывает уши на современных жанрах ), но немного менее певучие на ВЧ.

 

Короче говоря, гарантии никакой быть не может, что рано или поздно сложатся все звёзды, но попытаться чуть подробнее 900-е помучить точно стоит.

Изменено 3 июля, 2015 пользователем iow

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Даже если отбросить шум сети

У вас тоже трансы гудят с низкоомами? )))

всё равно 900-е как-то высветляются не очень приятно

На тяжмете сильно заметно.

это очень перспективные наушники и если с ними по какой-то причине не заладилось, но почерк нравится, то стоит их опробовать в разных трактах прежде чем отказываться от покупки или тем более радикально модить их.

Вот вот. У Бахобахо их вообще не узнать. Там яркости нет и в помине, например. От тракта очень многое зависит, конечно. Изменено 3 июля, 2015 пользователем kleymor.metal

[iow 1 809 1 Тракты]

Даже если отбросить шум сети

У вас тоже трансы гудят с низкоомами? )))

Да, но выносить мне лень. Не вижу смысла заниматься модификацией усилителя, учитывая, что 900-е я слушаю именно с бетой, а не ламповиком.

 

всё равно 900-е как-то высветляются не очень приятно

На тяжмете сильно заметно.

Мне понравилось, что они звучат ударно на тяже, но при этом ясно. Баланс удачный, но на грани! Если их высветляют какие-то элементы тракта, то будет печально. В целом, я всё равно предпочту на метале изодинамику. С другой стороны, вообще не помню, когда последний раз такую музыку слушал.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Даже если отбросить шум сети

У вас тоже трансы гудят с низкоомами? )))

всё равно 900-е как-то высветляются не очень приятно

На тяжмете сильно заметно.

это очень перспективные наушники и если с ними по какой-то причине не заладилось, но почерк нравится, то стоит их опробовать в разных трактах прежде чем отказываться от покупки или тем более радикально модить их.

Вот вот. У Бахобахо их вообще не узнать. Там яркости нет и в помине, например. От тракта очень многое зависит, конечно.

У Бахобахо на th900 я постарался кабелем rls-17 прибрать яркость и сбалансировать звук

Изменено 3 июля, 2015 пользователем sergst

[ivan-62 349 1 Тракты]

Даже если отбросить шум сети

У вас тоже трансы гудят с низкоомами? )))

всё равно 900-е как-то высветляются не очень приятно

На тяжмете сильно заметно.

это очень перспективные наушники и если с ними по какой-то причине не заладилось, но почерк нравится, то стоит их опробовать в разных трактах прежде чем отказываться от покупки или тем более радикально модить их.

Вот вот. У Бахобахо их вообще не узнать. Там яркости нет и в помине, например. От тракта очень многое зависит, конечно.

У Бахобахо на th900 я постарался кабелем rls-17 прибрать яркость и сбалансировать звук

Такое яркое эмоциональное звучание на грани отторжения th900 наверно не один кабель не успокоит .

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@iow, мне тоже на тяже больше изодинамика нравится. Там и качъ (тм) есть, и разборчивость лучше, когда звук очень плотный.

Хотел спросить еще, при изменении громкости на бете, тональность звука наушников не меняется? Не появляется ли излишняя яркость, например?

 

Такое яркое эмоциональное звучание на грани отторжения th900 наверно не один кабель не успокоит .

Но там еще усилитель и цап на циррусе тоже ламповый. А может в наушниках дело. Мне кажется, что среди топов определенно разница между звучаниями тех или иных экземпляров есть.

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow, мне тоже на тяже больше изодинамика нравится. Там и качъ (тм) есть, и разборчивость лучше, когда звук очень плотный.

Хотел спросить еще, при изменении громкости на бете, тональность звука наушников не меняется? Не появляется ли излишняя яркость, например?

Вроде, нет, но я всегда слушаю на очень умеренных уровнях громкости. На классике очень большой "запас" есть по яркости, то есть РГ можно вполне выкручивать при большом желании, а на метале я болезненно переношу любые пики, включая присутствующие в LCD2. Думаю, это гораздо больше зависит не от каких-то изменений тональности в железках, а от кривых равной громкости, то есть особенностей восприятия человеческим слуховым аппаратом.

[Sokolik 62]

Даже если отбросить шум сети

У вас тоже трансы гудят с низкоомами? )))

всё равно 900-е как-то высветляются не очень приятно

На тяжмете сильно заметно.

это очень перспективные наушники и если с ними по какой-то причине не заладилось, но почерк нравится, то стоит их опробовать в разных трактах прежде чем отказываться от покупки или тем более радикально модить их.

Вот вот. У Бахобахо их вообще не узнать. Там яркости нет и в помине, например. От тракта очень многое зависит, конечно.

У Бахобахо на th900 я постарался кабелем rls-17 прибрать яркость и сбалансировать звук

Такое яркое эмоциональное звучание на грани отторжения th900 наверно не один кабель не успокоит .

ну в корне не соглашусь, ведь у каждого свои уши , свое восприятие музыки, свой предпочитаемый жанр и даже каждодневно меняющее настроение может все звучать по другому, это не только касается Th900

[ivan-62 349 1 Тракты]

Даже если отбросить шум сети

У вас тоже трансы гудят с низкоомами? )))

всё равно 900-е как-то высветляются не очень приятно

На тяжмете сильно заметно.

это очень перспективные наушники и если с ними по какой-то причине не заладилось, но почерк нравится, то стоит их опробовать в разных трактах прежде чем отказываться от покупки или тем более радикально модить их.

Вот вот. У Бахобахо их вообще не узнать. Там яркости нет и в помине, например. От тракта очень многое зависит, конечно.

У Бахобахо на th900 я постарался кабелем rls-17 прибрать яркость и сбалансировать звук

Такое яркое эмоциональное звучание на грани отторжения th900 наверно не один кабель не успокоит .

ну в корне не соглашусь, ведь у каждого свои уши , свое восприятие музыки, свой предпочитаемый жанр и даже каждодневно меняющее настроение может все звучать по другому, это не только касается Th900

Это конечно , вкусовые пристрастия штука индивидуальная

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Думаю, это гораздо больше зависит не от каких-то изменений тональности в железках, а от кривых равной громкости, то есть особенностей восприятия человеческим слуховым аппаратом

Понял, спасибо.

ведь у каждого свои уши , свое восприятие музыки, свой предпочитаемый жанр и даже каждодневно меняющее настроение может все звучать по другому, это не только касается TH900

Но это не отменяет того факта, что TH900 наушники яркие. Во всяком случае, я видел пожелания прибрать яркость фостексов, а вот увеличить оную еще не встречал.