Meze 99 Classics и их конкуренты

[Headfunn 37]

Мудрые говорят, в одну реку не войдешь дважды. Я же вошел сегодня в третий раз, чтобы освежить память и проверить давние ощущения.

Для этого с дальних полок были извлечены балансные кабели 4 pin от Sergst для наушников Fostex 900 MK2 и Audez LCD X. Отказался от этих шнуров в свое время, когда понял, что даже с ними уши не раскачиваются от Fiio X5 III и A&K KANN. У Meze же балансный кабель практически прирос к чашкам, родной спрятан навечно.

 

Итак, в сравнительном тесте учавствовали:

1. Meze 99 Classics, ритейл 30.000 р.
   
2. Audez LCD X, ритейл от 100.000 р
   
3. Fostex 900 MK2, ритейл около 100.000
   

 

Источник: Astel&Kern KANN

 

Музыка:

1. Arctic Monkeys – Humbug
   
2. Audioslave - Audioslave
   
3. Stevie Wonder - Innervisions
   
4. EL&P – Tarkus
   
5. Boston – Boston
   
6. I Am Kloot – I Am Kloot
   
7. Led Zeppelin – IV
   
8. Michael Jackson – Thriller
   
9. Paul McCartney – Band On The Run
   
10. Porcupine Tree – In Absentia
    
11. Robert Len – Hope
    

 

Итак, стоимость Meze и их оппонентов по тесту различается минимум в 3 раза. Будет ли такой же разница и в чью пользу? Начинаем гонку на выбывание. Первыми и практически моментально слились LCD X. Увы, произошло это даже без обозначения борьбы. Просто KANN не способен раскачать LCD по определению, и это не лечится. А ведь у Канна не самое слабое усиление! И ведь Audez позиционировал свои иксы как портативные уши! Неправда все это! Громкости хватает в избытке, но звука нет. Жалкое подобие, бледная тень того, на что LCD X способны даже от вполне себе среднего стационара.

 

Поэтому основное состязание происходило между Fostex и Meze. Выбор музыки обоснован моими вкусами, еще я добавил считающиеся эталонными тестовые релизы – Boston, Robert Len и Michael Jackson – все это официально купленный хайрез.

 

Я не буду останавливаться на каждом релизе. Различия проявились сразу и повторялись от трека к треку. Поэтому без предисловий перехожу к выводам:

1. Кардинальной разницы в классе Fostex и Meze при прослушивании от KANN нет. Эх, где-то загуляла переплата в 3 конца!
   
2. Разница - в подаче и восприятии. Meze более «аналоговые», мягкие, Fostex – более аналитичные и звенящие. Опять же – все это только при воспроизведении с KANN! Учтите, с другими источниками все может сильно измениться. Но еще раз – KANN не самый плохой плеер ценой больше $1000!
   
3. Драйва на тяжелых жанрах однозначно больше у Meze, и намного. Но Meze глуховаты и непрозрачны, сцена у них не слишком широка, не хватает детальности, особенно в верхах. С верхами у них есть проблемы, чего уж там.
   
4. Fostex же при воспроизведении с KANN отметился всеми своими типичными недостатками – излишне ярким верхом, слабой серединой и окрашенным звучанием. Плюс потерял как минимум половину своего драйва из-за ограниченных (как оказалось!) возможностей KANN. Единственный релиз, где Fostex был явно лучше - Robert Len – Hope. И это естественно - Meze никак не могут состязаться в прозрачности и сцене с Fostex. И при небольшом количестве инструментов это проявляется особенно явно.
   
5. Возможно, если бы я выбрал для сравнения классику или джаз, результаты были бы иными. Но мне и в голову не пришло слушать эти жанры на Meze. Это по степени глупости примерно то же, что слушать Рамштайн на 800-х Сенхах.
   

 

Основной вывод для меня остался прежним: Meze – узкожанровые наушники (рок, металл, альтернатива, отчасти поп) для портатива средней цены. И в этом роде они одни из лучших за свою цену. Дальнейшее удорожание тракта отнюдь не гарантирует лучший звук. Скорее всего, деньги будут потрачены зря. Я бы вообще не ориентировался при создании стационарного тракта именно на MEZE. А оно надо? Уши эти крепко сидят на голове, надевайте – и на улицу с фейкой! Дешево и сердито. Все по-честному. Купите для них Fiio X5 III – будет самое оно. Принцип соответствия в действии.

 

А сравнение с Fostex достаточно спонтанное – просто эти уши у меня есть. Но это не означает, что Fostex плохи – мне давно ясно, что это A&K KANN не слишком хорош для них. Фостексам нужно более качественное усиление (A&K 380, 1000, Cayin N8, Sony 1Z?). В данном тесте Фостексы выступили не на своей поляне, только и всего. И за Audez обидно – ну зачем производитель вещал, что иксы сделаны для портатива? Знай я это, купил бы лучше трешки. Ну вот и все, снова убираю подальше балансные провода.

 

А владельцам Meze остается только радоваться – у них одни из самых лучших ушей за свои деньги, без вариантов. Только Моцарта в них слушать не надо.

[whiteeagle 7 459]

Кардинальной разницы в классе Fostex и Meze при прослушивании от KANN нет. Эх, где-то загуляла переплата в 3 конца!

Скажу своё имхо, разумеется. Сам Канн не слушал. Но на других источниках эта разница настолько очевидна, что мне и не приходило в голову реально сравнивать эти наушники.

Но пусть каждый слушает сам))

[Lorken 367]

А мезе как то связанно с нашими укранинскими братьями акромя драйвера на эмперион, есть еще какаято связь?

[Headfunn 37]

Кардинальной разницы в классе Fostex и Meze при прослушивании от KANN нет. Эх, где-то загуляла переплата в 3 конца!

Скажу своё имхо, разумеется. Сам Канн не слушал. Но на других источниках эта разница настолько очевидна, что мне и не приходило в голову реально сравнивать эти наушники.

Но пусть каждый слушает сам))

Так и я о том же! Я несколько раз акцентировал внимание на этом! Meze имеет шансы по сравнению с Fostex только на начальном уровне тракта, где KANN - условная точка отсчета. Но на лучшем тракте Meze без вариантов проигрывают Fostex. Изначально сильно, затем еще сильнее, затем - кардинально. С моей стороны, было бы глупо втыкать Meze в Аудиотехнику 5050 или Mytek Manhattan.

Meze раскрываются на самом неприхотливом и недорогом тракте, и не просят большего, и в этом их главное достоинство.

[whiteeagle 7 459]

@Headfunn, да, мысль понятна. Значит с этим Канн что-то не то. У меня знакомый слушает Мезе с Хидизом AP100 и даже на таком, пусть очень удачном, но простом источнике, разница с теми же 900ми очень велика.

[Headfunn 37]

@Headfunn, да, мысль понятна. Значит с этим Канн что-то не то. У меня знакомый слушает Мезе с Хидизом AP100 и даже на таком, пусть очень удачном, но простом источнике, разница с теми же 900ми очень велика.

Это Хидизы, которые 10 тыщ стоят?

[whiteeagle 7 459]

@Headfunn, да, мысль понятна. Значит с этим Канн что-то не то. У меня знакомый слушает Мезе с Хидизом AP100 и даже на таком, пусть очень удачном, но простом источнике, разница с теми же 900ми очень велика.

Это Хидизы, которые 10 тыщ стоят?

Да, Hidizs AP100

Изменено 23 марта, 2019 пользователем whiteeagle

[Headfunn 37]

@Headfunn, да, мысль понятна. Значит с этим Канн что-то не то. У меня знакомый слушает Мезе с Хидизом AP100 и даже на таком, пусть очень удачном, но простом источнике, разница с теми же 900ми очень велика.

Это Хидизы, которые 10 тыщ стоят?

Да, Hidizs AP100

Эх, если я всего за 10 тыщ столько слышал, как Ваш знакомый, сколько бы денег сэкономил!!!

[ROZKO 15]

в сравнении с хорошими динамами они глуховаты, конечно, будто приглушили звук. Но для своей цены норм, мне кажется.

Хорошие динамы это что? Конкретно модели в той же цене напишите

 

Я именно это и написал, что для своей цены Meze ок. А в сравнении с более дорогими ничем не интересны. Конкретные модели есть в моей подписи, если нужен пример.

 

Кстати, th600 на вторичке можно найти за 20к. Между ними и Meze уровень в пропасть.

Но это лишь ваше мнение. Я читал отзывы как раз владельцев и мезе 99 классик и foxtex ,600/610/x00 и многим meze нравились больше. Так что никакой разницы в пропасть там нет. Уши за 80к или за 100к да, будут лучше и то не на пропасть. Пропасть это битсы vs meze например.

Сколько не читал (кроме этого форума где их боготворят) fostex не так то и нравятся владельцам. Ушик крутые но не феноменальные. Тот же head fi не завален обзорами на fostex, но по meze 99 там тонна инфы и обзоров. Это конечно не показатель но когда люди (и не один -два) пишут что им мезе 99 больше чем fostex нравятся - это уже показатель

[ROZKO 15]

Кардинальной разницы в классе Fostex и Meze при прослушивании от KANN нет. Эх, где-то загуляла переплата в 3 конца!

Скажу своё имхо, разумеется. Сам Канн не слушал. Но на других источниках эта разница настолько очевидна, что мне и не приходило в голову реально сравнивать эти наушники.

Но пусть каждый слушает сам))

Так и я о том же! Я несколько раз акцентировал внимание на этом! Meze имеет шансы по сравнению с Fostex только на начальном уровне тракта, где KANN - условная точка отсчета. Но на лучшем тракте Meze без вариантов проигрывают Fostex. Изначально сильно, затем еще сильнее, затем - кардинально. С моей стороны, было бы глупо втыкать Meze в Аудиотехнику 5050 или Mytek Manhattan.

Meze раскрываются на самом неприхотливом и недорогом тракте, и не просят большего, и в этом их главное достоинство.

Много отзывов читал что meze 99 прекрасно сочетаются с ЦАПоУСЬ от Centrance

[Headfunn 37]

Кардинальной разницы в классе Fostex и Meze при прослушивании от KANN нет. Эх, где-то загуляла переплата в 3 конца!

Скажу своё имхо, разумеется. Сам Канн не слушал. Но на других источниках эта разница настолько очевидна, что мне и не приходило в голову реально сравнивать эти наушники.

Но пусть каждый слушает сам))

Так и я о том же! Я несколько раз акцентировал внимание на этом! Meze имеет шансы по сравнению с Fostex только на начальном уровне тракта, где KANN - условная точка отсчета. Но на лучшем тракте Meze без вариантов проигрывают Fostex. Изначально сильно, затем еще сильнее, затем - кардинально. С моей стороны, было бы глупо втыкать Meze в Аудиотехнику 5050 или Mytek Manhattan.

Meze раскрываются на самом неприхотливом и недорогом тракте, и не просят большего, и в этом их главное достоинство.

Много отзывов читал что meze 99 прекрасно сочетаются с ЦАПоУСЬ от Centrance

Через какой-то такой цапусь слушал Meze с Айфона. Это все было недолго, но помню, что звук был приличный. При этом Айфон вроде бы каким-то образом отдавал на этот цап чистую цифру. Результат не разочаровал в итоге.

[whiteeagle 7 459]

Я читал отзывы как раз владельцев и мезе 99 классик и foxtex ,600/610/x00 и многим meze нравились больше. Так что никакой разницы в пропасть там нет.

Между 600 и 610/x00 существует весьма серьезная разница в уровне.

Вам желаю найти возможность все сравнить самостоятельно, только практика откроет вашу личную правду)

[ROZKO 15]

Я читал отзывы как раз владельцев и мезе 99 классик и foxtex ,600/610/x00 и многим meze нравились больше. Так что никакой разницы в пропасть там нет.

Между 600 и 610/x00 существует весьма серьезная разница в уровне.

Вам желаю найти возможность все сравнить самостоятельно, только практика откроет вашу личную правду)

Спасибо, раз вы так хвалите именно 600 то обязательно попробую найти и послушать.

Б.у. их можно найти за +-20к?

[whiteeagle 7 459]

Я читал отзывы как раз владельцев и мезе 99 классик и foxtex ,600/610/x00 и многим meze нравились больше. Так что никакой разницы в пропасть там нет.

Между 600 и 610/x00 существует весьма серьезная разница в уровне.

Вам желаю найти возможность все сравнить самостоятельно, только практика откроет вашу личную правду)

Спасибо, раз вы так хвалите именно 600 то обязательно попробую найти и послушать.

Б.у. их можно найти за +-20к?

да, иногда встречаются за 20-25

[Аштынбек 595]

Если слушать пару десятков "любимых" поп или рок альбомов, то Meze вполне хороший вариант.

Легкие в раскачке и что не мало важно - по весу.

 

Ну а когда "теплота" АЧХ Meze начнёт накладываться на "жир" модно сведённых альбомов, вот тогда

может стать гундосно и душно.

 

А может и не стать.

[maro 1 442]

Вот уже почти месяц слушаю Meze 99 Classic

Высокомерные ребята, которые видели только фото этих наушников и их ценник. Хочу вам сказать: идите в лес!!! Наушники - офигенные. Мой вам совет: просто послушайте! При цене 300, они соревнуются (не факт, что выигрывают, но тем не менее, конкурируют) с наушниками в три раза дороже. Фостекс 900 - очень классные, спору нет. А вот 600/610, в сравнении. с 99 - уже вкусовщина.

 

ИМХО, очень серьезное значение ту играет тракт. Очень хочу найти идеал для 99!

[Hailt2 414]

@maro,

 

Мне они тоже очень нравятся, на слух, но вот 2 проблемы которые я для себя нашел:

 

1. Мало места для ушей внутри

2. Странный дизайн для использования вне дома.

 

Попробуйте с Mojo их послушать, очень классно играли.

[whiteeagle 7 459]

А вот 600/610, в сравнении. с 99 - уже вкусовщина.

Вы сравнивали 600 и 610 межу собой и с Meze напрямую?

Я - да, по этой причине 600 и 610 рядом не поставлю, ну никак. При этом думаю что Meze может конкурировать с 610 на роке. Но в целом не сказал бы, что один уровень, 610е более взросло строят сцену и локализацию. С 600 Meze вообще ни в чем не может конкурировать, это вывод на основе практики прямого сравнения.

 

Другое дело, что нередко в нашей теме происходит путаница между вкусовыми предпочтениями и техническим уровнем звучания. Вполне верю что кому-то Meze может очень сильно понравиться, на эмоциональном уровне, что может заставить сделать вывод об их превосходстве над некоторыми более классными наушниками.

Изменено 25 марта, 2019 пользователем whiteeagle

[Lorken 367]

Мне ситуация видится так. Мезе очень бодро, ядаже сказал навящево проталкнул продукт на рынок, у нас его пару популярных ресурсов хайпанули, основной упор был сделан на доверчивых ребят а сами уши подавались как андеграундный убийца топов, типа для избранных кто шарит.. За небольшие(сравнительно) деньги звука получаеш много больше. И пошла эта байка в народ. Заметил если у кого помимо этих ушей есть какието аналоги сопоставимые, не спешат хвалить, а если поддались комерческому хуку и купили в надежде на "чудо" тут как бы приятно похвалить, найти единомышленников, успакрить себя.. Это только мое мнение со стороны.. Я их не слышал(мне достаточно их увидеть))).

Вполне возможно на свои деньги играют, но думаю не более.

[Аштынбек 595]

Ну так и есть.

Мезе уровня ES7, и то, в конечном итоге предпочёл бы AT.

По звуку.

По практичности и удобству - Мезе.

[in512 12]

А вот 600/610, в сравнении. с 99 - уже вкусовщина.

 

Я - да, по этой причине 600 и 610 рядом не поставлю, ну никак. При этом думаю что Meze может конкурировать с 610 на роке. Но в целом не сказал бы, что один уровень,

А 600 с Fostex x00 поставите рядом ?

[whiteeagle 7 459]

А вот 600/610, в сравнении. с 99 - уже вкусовщина.

 

Я - да, по этой причине 600 и 610 рядом не поставлю, ну никак. При этом думаю что Meze может конкурировать с 610 на роке. Но в целом не сказал бы, что один уровень,

А 600 с Fostex x00 поставите рядом ?

Нет, по уровню x00 поставлю с 610.

600е еще когда были на офсайте Фостекс, позиционировались как топы, в одном разделе с 900. Мне неизвестны причины, почему их быстро перестали выпускать и изменили концепцию звука для 610, но у меня остались самые хорошие впечатления от 600х. При том что 900 чуть техничнее, да. Но и чуть светлее. TH600 - это единственные мои бывшие наушники, о продаже которых у меня есть некоторые сожаления. Благо другу продал, есть возможность слушать иногда)

Изменено 25 марта, 2019 пользователем whiteeagle

[in512 12]

Если общая подача Meze99 нравилась, но были "глуховаты" , стоит ли пробовать Fostex 600 ?

Как с разрешением и т.п. в сравнении, намного ли провалена середина (вокал) ?

[whiteeagle 7 459]

Если общая подача Meze99 нравилась, но были "глуховаты" , стоит ли пробовать Fostex 600 ?

Как с разрешением и т.п. в сравнении, намного ли провалена середина (вокал) ?

Разница в разрешении наверное самая большая из всех разниц между ними)) Особенно если их погреть. Наушники светлые, искристые, с твердыми увесистыми нч. Середина отдалена но на определение "провалена" не дотягивает))

Если не пугает яркая, ударная манера, при высоком техническом уровне - можно пробовать.

Изменено 25 марта, 2019 пользователем whiteeagle

[Headfunn 37]

Сегодня с утра прошел десяточку скандинавским бодрым шагом по Серебряному бору. В кармане - не фига, а всего лишь Fiio, поверх головы - Meze, внутри - LZ. Все легко, компактно, погода прекрасная, звук чудесный и весомый. Это и есть гармония. Практически бесплатные уши для прогулок на природе, если ты любитель тяжелых жанров.