Meze 99 Classics и их конкуренты

[avdrool 1 006]

Нет там таких замечаний к звуку как вы описываете. Все наоборот говорят что они лушчие в своей цене, оооочень многие сравнивают их с HD650 , по звуку оч похожи но закрытые.

Как они лучше своей цены, если их сравнивают с HD650, которые стоят дешевле, чем Meze? Нашли эталон блин HD650. За что их так любят не понимаю

[whiteeagle 7 459]

Нашли эталон блин HD650. За что их так любят не понимаю

На форуме тонна подробных разборов как от любителей так и нет))

[avdrool 1 006]

На форуме тонна подробных разборов как от любителей так и нет))

разборы то есть, но послушав их вынужден не согласиться с любителями

[whiteeagle 7 459]

На форуме тонна подробных разборов как от любителей так и нет))

разборы то есть, но послушав их вынужден не согласиться с любителями

Ну да, мне они тоже не нравятся. Как и еще ряд наушников, которые нравятся кому-то другому. И я им верю)) Акценты восприятия..

[Ragnar-BY 3 128]

Насчёт head-fi, лично я ооооочень с большой осторожностью отношусь к обзорам оттуда, зачастую моё мнение не очень совпадает с мнением большинства тамошней публики

Да просто там дофигища пользователей и не принято сильно спорить, поэтому накапливается огромное количество "белого шума". Полезной информации тоже очень много. Обзоры project86, например, отличные - аналогов на русском языке просто нет. Ветки по оборудованию бывают очень интересные, если их ведут сами разработчики. У Chord и Violectric, например, разработчики на форуме есть и благодаря этому часто обсуждается схемотехника очень подробно, отвечают на самые разные вопросы и т.д. А вот у Schiit Джейсон тоже много интересного рассказывает, но сами ветки читать практически невозможно - фанклуб забивает всё своими воплями.

 

Я постепенно пришёл к тому, что просто подписываюсь на интересных мне людей и читаю только их. Остальной шум просто проходит мимо.

[LongKick64 451]

А

не очень положительный обзор на эти мезе99.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Нашли эталон блин HD650. За что их так любят не понимаю

Вкусовая разница, они тупо тёмные, плюс обладают мягкой обволакивающей, несколько даже "дымчатой", подачей, детальность и тоналка при этом за их деньги вполне на уровне, так что всё просто, они не нравятся людям любящим светлый и чёткий звук, для людей же тяготеющих к комфортному тёмному звучанию, которые не приемлют яркость как класс, вот для них 650-ые один из лучших вариантов и таких людей много... Ну лично я 650-ые на дух не выношу, именно потому что адепт светлого, очень детального и четкого звука, ради такого звука я в своё время мирился с яркостью 880-ых Баеров 600 омных, а потом HE-6, но при этом есть понимание что 650-ые хорошие в целом наушники, просто меня по причинам вкусового характера от них тошнит, как например меня тошнит от одного вида бананов С развитием хобби я научился несколько абстрагироваться (насколько возможно) при анализе звука девайсов от своих вкусов, ну точнее, т.к. есть понимание уже какие у меня вкусы, то при оценке девайса я могу делать на свои вкусы поправку и т.о. я вполне могу кому то посоветовать какой то компонент который я на дух не выношу, но как мне кажется этот компонент понравится тому человеку, которому собственно совет и даю...

[Letuchkin 311]

Для тех кто в поиске.

Прямые конкуренты Meze 99 Classics наушники Phonon SMB-02. На вид скромняшки, зато звук на уровне.

Лично знаю людей, кто при сравнении делал выбор в пользу Фононов.

[ROZKO 15]

Для тех кто в поиске.

Прямые конкуренты Meze 99 Classics наушники Phonon SMB-02. На вид скромняшки, зато звук на уровне.

Лично знаю людей, кто при сравнении делал выбор в пользу Фононов.

Извините но это бред. Совершенно разные наушники. Даже рядом не то. Они не хуже /лучше они другие. Сухие, мониторные, НЕ драйвовые.

Вот fostex 610 многие советуют как след шаг, но опять же в фостекс долго не посидеть, они тяжёлые большие. Не поиграть в них ибо звуковая сцена ужи намного. По другим параметрам да, может лучше, но там и ценник в 2 раза выше на них чем на meze 99

[Ragnar-BY 3 128]

Вот fostex 610 многие советуют как след шаг, но опять же в фостекс долго не посидеть, они тяжёлые большие.

Я подолгу в Фостексах сижу - очень даже комфортные наушники.

[whiteeagle 7 459]

Вот fostex 610 многие советуют как след шаг, но опять же в фостекс долго не посидеть, они тяжёлые большие.

Я подолгу в Фостексах сижу - очень даже комфортные наушники.

Согласен, в 600х по полдня проводил, бывало, дома.

[maro 1 442]

Всем привет. Спешу похвастаться своим приобретением. Новехонькими Meze 99 Classic.

История покупки довольно банальна. Пошел в магазин, и послушал то, что меня интересовало. Выбирал из:

• Fostex T50RP MK3
  
• Shure SRH 1540
  
• Denon AH-D5200
  
• Fostex T60RP
  
• OPPO PM-3
  
• Beyerdynamic Custom Studio
  

И еще некоторых других.

Мой рассказ – сугубо личное мнение, так как я никакой не эксперт в области наушников, хотя, люблю музыку, не обделен слухом ни обычным, ни музыкальным. Мой выбор опирался в первую очередь на собственное «нравится», игнорируя мнения в отзывах о «кривости», о «неровных АЧХ» о «цыганском дизайне» и т.д, и только во вторую – на советы и мнение форумчан. Спасибо всем, кто отвечал на вопросы, вы действительно помогли прорваться сквозь джунгли моего незнания))

 

Итак. Покупку я совершил на иностранном сайте, ибо цена там слишком серьезно отличается от цены у нас. (21 тыс руб или 306 долларов). Наверное, не стоит рассказывать о действительно красивой коробке и удобном твердом кейсе для переноски, а также о комплектации наушников – два кабеля разной длинны, один из которых с гарнитурой, и два переходника – один для самолета, второй 3,5 – 6,25 мм? Ок, не буду)) Обзоров с этой информацией полно в сети.

Комплектные провода порадовали меня прежде всего отсутствием микрофонного эффекта, который замучил меня на предыдущих наушниках.

Я не стал искушать судьбу, и перед тем, как начать пользоваться, соорудил конструкцию из книг, стащил у дочки портативный плеер, закачал на него TARA LABS Cascade Noise Burn-In, и на двое суток отправил получившуюся конструкцию в шкаф на прогрев.

 

По истечению этого времени, я слушаю наушники уже два дня, и да, я испытываю WOW-эффект с первых минут. Но о звуке позже. Я полагал, что до Meze у меня были очень комфортные для ношения наушники Sennheiser Momentum 2.0, и этот комфорт долго заставлял меня тянуть с покупкой новых. Но, товарищи… Meze превзошли все ожидания. За счет растягивающегося оголовья, и свободно подвешенных чашек, их можно просто надеть, ничего более не подстраивая. С первого раза. Надел и все. Они точно легли на голову. Ничего поправлять, подкручивать, подтягивать более не требуется. Наверное, единственный минус такой конструкции в том, что кожаное оголовье прислоняется к голове, и это может быть критично для людей, переживающих на красоту их пышных причесок (для девушек, в первую очередь, конечно). Моего «ежика» эта проблема не касается, так что все в порядке))). Я спокойно ношу их несколько часов. Наушники не доставляют дискомфорта. Это достигается за счет их малого веса (всего 260 грамм), удобной конструкции, и, наверняка, новой модификации амбушюр, которые стали просторнее. Внутренний размер амбушюра 50*70мм.

 

Есть мнение, что старые, маленькие амбушюры давали лучший звук, но это дискуссионный вопрос, зато на тесноту старой конструкции было действительно много жалоб. В любом случае, на рынке есть альтернативы, и это хорошо. Пока меня все устраивает.

Под амбушюрами видно пластиковое тело наушника. Развинчивать его я не стал – нечего мне там смотреть (пока!). Динамик закрыт приклеенной звукопроницаемой тканью.

 

Я обратил на это внимание, потому что в некоторых обзорах видел ранее вот такую конструкцию:

 

Видимо, производители что-то поменяли. Не могу прокомментировать – в лучшую ли сторону это обновление или нет. При описании внешнего вида не могу не коснуться неприятного (для меня) момента. Это цвет деревянных чашек. В обзорах, на сайте производителя, на коробке изображены наушники с темно-коричневыми чашками. Опираясь на это, я выбрал вариацию с цветом фурнитуры Gold, полагая, что темное дерево с золотым металлом смотрится симпатично, и, как говорят в Одессе, «бохато». Однако, открыв коробку я был удивлен. Да, чаши сделаны из ореха, но они светлые, вплоть до желтого! При чем, при определенном свете они смотрятся настолько светлыми, что напоминают цвет сосны или ели:

 

А при другом, выглядят несколько темнее:

 

В любом случае, они цвета ореха, так что претензии к производителю отсутствуют:

 

Тем не менее, в растрепанных чувствах, я написал на почту поддержки Meze, и через несколько часов (очень оперативно, кстати, за что им респект) получил ответ:

Usually, all 99 WG comes in a darker color, this color you have is rarer, and to some this color is appealing.

This is a genuine product no need to worry regarding this.

Please note that this is not a defect, just a different wood pattern, and color.

 

Так что, мне повезло с «редким» цветом))) Ну, и ладно. Если будет совсем напрягать, разберу, зашкурю, и покрою каким-нибудь колорированным лаком или маслом для дерева. Уверен, это решаемо. Кстати, есть у кого-то такой опыт?

Ну что же, о звуке!

Первое что произвело на меня очень положительный эффект, это размеры сцены. В сравнении с моими Моментумами, где я слышал звук откуда-то сзади, из-за плечей, теперь оркестр переехал вперед, а музыканты явно расселись попросторнее! (Dire Straits (Sultans Of Swing) – барабанщик на пару метров дальше от вокалиста, в глубине сцены, а гитарист стоит чуть левее. И это явственно ощущается. И это круто! В звуке появился «воздух», инструменты при желании можно слушать по отдельности, и каждая партия, от большого Тома, до тарелок отчетлива (Gipsy Kings Medley (Bamboleo, Volare, Djobi Djoba, Pida Me La, Baila Me).

 

НЧ

Камень преткновения у Meze 99. Кто-то любит их именно за бас, кто-то называет его избыточным, навязчивым, превращающим наушники в темные. Я склонен примкнуть ко второму лагерю, называющих басы этих наушников яркими, вовлекающими, драйвовыми. Да, в некоторых композициях басов несколько больше, но они не забивают средние, оставаясь играть в своем диапазоне. При этом бас не является навязчивым и давящим. Он не утомляет. Scorpions (Holiday) – бас мягок, но быстр. Низы не глушат остальные ударные: слышен и малый барабан, и перкуссия, чего мне не хватало раньше. Да, наверное, с точки зрения линейности АЧХ, басов многовато до 150 Гц, но всем ли нужна мониторность звука?

 

СЧ

Ну что сказать. Ничего необычного, тем не менее, мне показалось, что гитары звучат довольно бархатно, а вокал весьма вовлекает. Я поднял эквалайзером чуть вверх диапазон 400 Гц, и стало даже интереснее. Но все же слышен общий «темный» окрас наушников. Верхним средним (скрипка, фортепиано) хотелось бы придать больше свежести, искристости. Полагаю, тут вопрос в проводе и источнике.

 

ВЧ

Шелковисто, спокойно, не выносяще мозг и барабанные перепонки. Слушать старый джаз – одно удовольствие. Кажется, что старина Армстронг играет только для тебя. Да, я знаю, что многие предпочитают не мягко-шелковые верха, а наоборот – хирургически холодные, точные, и даже резкие. Но… когда речь не о студийных, аудиофильских, а о музыкальных наушниках, тут, наверняка, дело вкуса.

 

Итог.

Я доволен тем приростом, который получил от смены наушников. Разница с моими прошлыми очевидна, и велика. Что-то мне подсказывает, что мой Topper DX 3 Pro каким бы ни был классным, но все же не дает всего, что могут Meze 99 Classic. И это повод задуматься о смене тракта. Когда я определюсь с аппаратом, и буду знать какие у того есть выходы, я наверняка поменяю и кабель. Но и на данном этапе все более чем интересно.

Изменено 14 марта, 2019 пользователем maro

[LongKick64 451]

@maro,хороший обзор, прочел с удовольствием. А что можете сказать о Denon AH-D5200 и Beyerdynamic Custom Studio? Хотя бы в двух словах. Что понравилось, а что нет.

Изменено 14 марта, 2019 пользователем LongKick64

[maro 1 442]

@LongKick64,

Denon 5200 понравились по звуку. Но они тоже не ровные ни разу. Мне показалось, что там середина и низ приподняты. В принципе, схоже с Meze. Но мне в них было совершенно не комфортно уже через 10 минут. Тут уже анатомичность и индивидуальность...

Beyerdynamic С.S. - не понравились звуком. Показались плосковатыми и гулковатыми. Опять же, ИМХО.

[Ragnar-BY 3 128]

@maro, поздравляю!

[maro 1 442]

@Ragnar-BY, спасибо) Как вы лаконичны!

[LongKick64 451]

Краткость - сестра таланта)

[CHAY 5 869]

Как вы лаконичны!

 

@maro,

[Lorken 367]

Какие же они уродливые с виду, прям как два таракана на голове.. Бррр

[LongKick64 451]

Какие же они уродливые с виду, прям как два таракана на голове.. Бррр

Да, видок отдает цыганщиной) Оголовье кстати, очень широкое, представляю как летом башка под таким оголовьем будет потеть.

Изменено 15 марта, 2019 пользователем LongKick64

[Lorken 367]

Самые уродливые на рынке помойму щас, незнаю даж кто с ними побадаться может

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

Кто то на них женится собрался?

Изменено 15 марта, 2019 пользователем Михаилков

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

Есть на много оригинально уродливее.

Изменено 15 марта, 2019 пользователем Михаилков

[AlexMi 243]

Beyerdynamic С.S. - не понравились звуком. Показались плосковатыми и гулковатыми. Опять же, ИМХО

Ну уж точно "показались". Ибо CS уж точно не назовешь "плосковатыми и гулковатыми". Их многие слушали.

[Ololoshevkin 959 1 Тракты]

Удивительно насколько у людей разное восприятие звука)) только вчера слушал данную модель Meze и это полное разочарование - глухие, звук как из бочки. Но как говорится "на вкус и цвет". Ценник на них мне кажется очень сильно завышен, по крайней мере у нас.