Выбор CD транспорта

[ravich1984 512 1 Тракты]

@giclee, А никто и не говорил что будет легко. А чем подбор плеера и его настроек отличается от, например, того-же подбора покрытия вилки на разьеме или перебора аналогововых межблочников.... Мастерство подбора приходит с опытом.

Настройте себе звук, который вам ближе.

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем ravich1984

[giclee 71]

Настройте себе звук, который вам ближе.

 

Я уже настроил . А вот Вам не удастся. Прогресс не даст. Вернее торговцы от прогресса.

[ravich1984 512 1 Тракты]

@giclee, ага один из таких торговцев - разработчик Аплеера - Игорь. И продаёт он своё творение за ноль рублей

[bzx 484]

Я не сравнивал аналоговый выход ПКД с выходом ПК. Я сравнил выход цифровой, а получить цифру с ПК не проблема (достаточно нормальной звуковой карты). Если у кого-то железные проблемы, то не надо всем рассказывать про превосходство танспортов и ПКД.

Ага, надо либо Беркли, либо Гидру, линейные бп, оптимизированную ос, ssd.... И плеер выбирать потом.

[giclee 71]

@giclee, ага один из таких торговцев - разработчик Аплеера - Игорь. И продаёт он своё творение за ноль рублей

 

Вижу здесь противоречие. В данном случае Игорь не торговец, так как не продает свой плеер. А плеер у него замечательный! Думаю, Вы догадались, почему я пользуюсь только им.

[Bonza 490 1 Тракты]

И что за косяк такой???

Скажите, вы кроме щелчков и потрескиваний, которые я бы винилу простил, больше ничего не слышите? Ну, в смысле, ничего больше не раздражает?

[Александр Карелин 3 720]

@Bonza, да ладно вам, тут есть целая ветка "ценителей" домашних оцифровок винила на ЗК... вот уж гдее вся "прелесть", а сам винил в сравнении с этим - просто перфект...

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[Shiter 887]

Ага, надо либо Беркли, либо Гидру, линейные бп, оптимизированную ос, ssd.... И плеер выбирать потом.

Это в основном от ЦАПа будет зависеть. Если совсем всё плохо - то Беркли нужен, а у кого-то всё будет прекрасно работать от Juli.

Аудиофилов как послушаешь, так ощущение, что всё вокруг сделано для того, что-бы испортить звучание и нет такой вещи, которая не влияла бы на звук.

[Александр Карелин 3 720]

всё вокруг сделано для того, что-бы испортить звучание

неа, все еще хуже.... все сделано просто для того чтоб продать

и нет такой вещи, которая не влияла бы на звук

а вот это верно..... вот наступите вы перед прослушиванием в лужу с декабрьской московской жижей и все.... - не зазвучит

[Bonza 490 1 Тракты]

Аудиофилов как послушаешь, так ощущение, что всё вокруг сделано для того, что-бы испортить звучание и нет такой вещи, которая не влияла бы на звук.

Так и есть. У меня постоянное впечатление, что когда я выключаю в комнате из розетки Wi-Fi роутер, то звучит лучше. Я уже его и полотенцем завешивал, чтобы по огонькам не было видно, работает он, или нет. Всё равно. Не включен - звук лучше, хоть тресни. РЧ-шум? Или как там это правильно называется? В сеть он гадить не может, так как у меня выделенка на аппаратуру.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

И что за косяк такой???

Скажите, вы кроме щелчков и потрескиваний, которые я бы винилу простил, больше ничего не слышите? Ну, в смысле, ничего больше не раздражает?

Меня раздражает!

Поставишь пластиночку, только глаза прикроешь, растворишься в музыке - ОП! пластиночка кончилась. Опять вставать и заряжать по-новой.

[Rutger 14 680 18 Тракты]

@pinh0le,Как я Вас понимаю, с компакт-диском тоже самое происходит. А Вам то только на вторую сторону перевернуть, а нам, полностью диск менять приходится...

[Bonza 490 1 Тракты]

И что за косяк такой???

Скажите, вы кроме щелчков и потрескиваний, которые я бы винилу простил, больше ничего не слышите? Ну, в смысле, ничего больше не раздражает?

Меня раздражает!

Поставишь пластиночку, только глаза прикроешь, растворишься в музыке - ОП! пластиночка кончилась. Опять вставать и заряжать по-новой.

Счастливые люди! Глухие, что ли? Завидую вам, МедВазу и прочим. Правда, завидую.

[vbd 19]

тфу, бл....

зашел почитать про сильно интерсующую тему, и как всегда: "пару" постов по теме, а потом болтовня "у кого чего болит..."

 

[Krapotkin 1 951]

тфу, бл....

зашел почитать про сильно интерсующую тему, и как всегда: "пару" постов по теме, а потом болтовня "у кого чего болит..."

Так всегда получается ) а по теме, в принципе, всё правильно сказали люди и примеры выложили. От себя могу добавить, что меня мой транспорт sonic frontiers sft-1 вполне устраивает. Пусть у него и некошерный привод cdm-12.4, но поет чудесно через dac63. Рекомендую )

[Bonza 490 1 Тракты]

@vbd,

Так правильно Krapotkin говорит - вроде всё рассказали, примеры выложили, ссылки. Что ещё-то?

[Vict07R 334]

Вот как раз в тему Смотреть до конца!

[twinge 31]

Опять из темы срач развели на тему холиваров...

 

По делу:

Это надо ни себя ни разработчиков не уважать, что-бы думать, что якобы с ПК невозможно получить качественную цифру.

 

Вот я много раз спрашивал у любителей всяких там транспортов: почему разная скорость снятия рипа с КД не влияет на резултат?

 

Понимаете да, о чём я? Берём аудио-КД, ставим в копеечный ПК-привод (ну там пионер какой-нибудь за 1000 рублей), делаем рип настроенным ЕАСом на скорости 4х, а потом на скорости 48х. Берём полученные WAV и делаем побитное сравнение. Результат идентичен, файлы совпадают. Я проверял. Если бы существовали какие-то проблемы мистического характера с чтением аудио-КД, то разница непременно существовала бы.

Данный опыт подтверждает, что копеечное устройство легко справляется с функцией транспорта аудио-КД, ибо даёт 100% повторяемый результат при разных скоростях считывания, и проблемы проигрывания аудио дисков на ПК не существует.

 

Имхо транспорт нужен для построения раздельной аудио-системы, где используется ЦАП в чистом виде, а не полный ПКД. При этом пользователь (как правило это старпёр) настолько туп, что не в состоянии пользоваться трекерами, конфигурировать драйвера, настраивать правильно софт на ПК и так далее. Ну короче ума хватает только на "одна кнопка - одна функция", поставил диск и кнопочку нажал.

 

А вот против винила и мастер-лент я ничего не имею против. Это ведь всё таки аналоговый формат и у него свои безусловные преимущества.

 

Ну про вских там ламо и старпёров не надо обобщать, я вот по первому образованию математик/программист со стажем более 10 лет по профессии, а о транспорте задумался...

 

Но!!! Вот ведь какой момент... Пёс бы с ними - с разными скоростями на одном приводе, это может говорить о том, что привод - одинаково дерьмовый на всех скоростях, т.е. на малых он - не лучше, чем на больших и т.п.

Но вот я только что взял 2 разных привода, один - внутренний, второй внешний USB. И EAC'ом сделал две копии одного диска в WAV'ах... И побайтовое сравнение показало, что образы абсолютно одинаковые!

Т.е. остаётся два варианта: либо оба моих привода - абсолютно одинаково дерьмовые (в одинаковости я сомневаюсь), либо, действительно, транспорт при условии нормального тракта от компутера - НЕ НУЖЕН?

P.S.: источник PC у меня - баребон, запитаный от линейного источника питания через сетевой регенератор. Скоро ещё и оптическую развязку воткну. Так что я на свой FLAC-источник не жалуюсь

 

По выбору винтажного CD-проигрывателя/транспорта уже не один раз все разжевано:

http://forum.doctorh...showtopic=20305

http://forum.doctorh...?showtopic=6028

http://forum.doctorh...?showtopic=5088

Автору темы стоит ознакомиться с данными ссылками, где он найдет ответы на 90 % своих вопросов и список наиболее качественных вариантов для выбора и дальнейшего приобретения.

Краткую выдержку я дал в самом начале темы.

 

А все эти разговоры, что CD-проигрывателям пора на помойку - начинаются почти что в каждой теме о выборе CD, причем одними и теми же людьми. В результате чего ветка начинает зарастать никому не нужными сообщениями.

Хороший винтажный CD- проигрыватель (повторяю, именно хороший), с ламповым буфером и ламповым клоком переиграет PC в лёт, обсуждалось уже неоднократно и доказано как прямыми сравнениями у Demograf, так и у других людей. В моей системе CD также переигрывает PC.

Не один десяток людей на нашем форуме имеют в своей системе качественные и надежные CD-проигрыватели (не смотря на их "почтенный" возраст), которые их радуют и мыслей избавляться от них не возникает.

И вести все эти споры просто бессмысленно - все равно никто никому и ничего не докажет. Есть CD-проигрыватель как источник, есть персональный компьютер. Оба варианта имеют полное право на существование, и, кстати, спокойно могут уживаться вместе.

 

Спасибо за ссылки. Но вот теперь действительно есть сомнения о целесообразности вложений в транспорт, если можно усовершенствовать за эти же деньги PC-подобный источник аудиопотока...

[pollar 8 807]

А вот скажите пожалуйста те, кто именно на компах сидит, Вы слышите разницу в звучании одного и тоже альбома(трека), но поданного с разных ЖД?

 

ЗЫ. Про побитное сравнение не нужно, результат понятен.

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем pollar

[Rutger 14 680 18 Тракты]

Спасибо за ссылки. Но вот теперь действительно есть сомнения о целесообразности вложений в транспорт, если можно усовершенствовать за эти же деньги PC-подобный источник аудиопотока...

@twinge, Если Вы о фразе "Хороший винтажный CD- проигрыватель (повторяю, именно хороший), с ламповым буфером и ламповым клоком переиграет PC в лёт" - то это идеальный вариант и цели дальнейшего апгрейда купленного проигрывателя для получения максимального качества звука.

В целом же, даже стоковые транспорты или полные проигрыватели на CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro звучат очень хорошо, и уж точно лучше новодельных. Я, к примеру, слышу не такую уж и принципиальную разницу между своим стоковым Marantz CD-23 и Philips CD-304 с ламповым клоком, и то, разница слышна только в сравнении лоб-в-лоб.

 

Вы скорее вот о чем подумайте: начинать разговор о целесообразности покупки именно транспорта или проигрывателя стоит с ответа на вопрос - а есть ли у Вас компакт-диски, в каком количестве и готовы ли иметь с ними дело в дальнейшем?

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем Rutger

[bzx 484]

Когда комп был основным источником, слышал разницу если файл на рамдиске или на винчестере, ssd пока нет. Слушал Аплеером, тогда еще фулмемори режима небыло.

[pollar 8 807]

Когда комп был основным источником, слышал разницу если файл на рамдиске или на винчестере, ssd пока нет. Слушал Аплеером, тогда еще фулмемори режима небыло.

Просто у меня разница слышна через дырку ноута. Я использую несколько ЖД, и всегда скачанный на внутренний диск альбом отличается по звучанию от этого же альбома, переброшенного на другой диск.

[Александр Карелин 3 720]

"Хороший винтажный CD- проигрыватель (повторяю, именно хороший), с ламповым буфером и ламповым клоком переиграет PC в лёт"

в этой фразе есть две совершенно ненужные составляющие только портящие хороший транспорт, а именно: "ламповым буфером и ламповым клоком " - и то и другое это просто БСКвЛН

[Rutger 14 680 18 Тракты]

БСКвЛН

Александр, а как это расшифровывается?

[Bonza 490 1 Тракты]

Вот как раз в тему Смотреть до конца!

Это чё за ...?! До конца досмотреть не смог, оказался пацталом после фразы: "Помните, как вы, например, свою ПЕРВУЮ ЖЕНУ искали?" Знаю, что на форуме есть люди, у которых жена четвёртая (или какая там), но всё равно, меня, неженатого, это почему-то сильно рассмешило.