Выбор CD транспорта

[Александр Карелин 3 721]

@Krapotkin, хорошо что бодливой корове бог рогов не дает

вы вот про пищевые продукты тогда и пишите, а не про ламповые клоки и буфера..... напишите про каспийскую селедку и керченскую хамсу - я с интересом почитаю

 

и что он вкладывает в свою работу

и что? Изменено 22 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[Krapotkin 1 951]

@Александр Карелин,

видимо то, что вам не дано.

 

Вот скажите: есть ли смысл мне вам что-то рассказывать? Вы же не узнать хотите, а побурчать.

У вас есть четкое мнение, взгляд. Уважаю ваши взгляды, хоть и не согласен с ними.

Я не понимаю вашего присутствия здесь, на этой ветке. Судя по вашим постам на других ресурсах, вы любите посмеяться над "публикой с форума ДХ" Вам просто скучно?

[ravich1984 512 1 Тракты]

 

Я видел как работает Демограф и что он вкладывает в свою работу. Я слышал результат. И не вижу причин считать Демографа - самоделкиным,

А я разве выставлял Демографа в каком-то плохом свете, или как-то критиковал его?

Я уже по этому поводу кстати высказывался вот здесь

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27640&st=50#entry747097

 

я меня теперь обвиняют в критике Демографа?

[Krapotkin 1 951]

@ravich1984,

Наоборот, с вами интересно общаться и спорить. Никаких обвинений )

[twinge 31]

Я предлагаю вернуться к конструктивному обсуждению, без личностей, образования, религии, USB и прочего

[Rutger 14 683 18 Тракты]

@twinge,Так по сути темы, а именно, на что обратить внимание из транспортов - Вам уже посоветовали. Далее уже Вам самому стоит подробно со списком этих моделей ознакомиться (хотя бы в теории) и задавать конкретные вопросы по конкретным моделям.

А вот дальнейшие вопросы "Чем же транспорт будет лучше, чем..." - неизбежно снова приведут к сравнению с компьютерным источником, винилом, Демографом и к дальнейшим холиварам.

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем Rutger

[stiv8800 424]

Сейчас приличный сидитранспорт стоит иметь в случае :

1.Имеется большое количество CD.

2.В качестве точки отсчёта,скорее референсной,для сравнения с цифрой,идущей с компа или другого источника цифрофайлов.

Чтобы после любых изменений в "проигрывателе файлов" была возможность сравнить самому изменения в звуке относительно сидитранспорта,а не по памяти..

 

Остальное - чистой воды маркетинг,это если политкорректно..

И Беркли юэсбишный был и есть у меня.И на файлах 16..44100 с подготовленного компа он только конкурирует с добрым сидитранспортом,но уж никак не рвёт его,как в рекламных статейках...

И буфер ламповый нужен для окраски огрехов простого транспорта,в первую

очередь.А клок ламповый - это...

 

Ладно,дальше промолчу,как и про виниловую тему,что для себя закрыл в начале 90х г.

А рипы с винила - это сборище огрехов цифры и аналога...

Ну не понимаю смысла,правда...

 

С другой стороны - каждому своё...

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

А что еще никто не задирал нос написал, про живой звук?

Только живые выступления, концерты и всё такое...

А все эти сд, сакд, винил и файлы в топку!

[Александр Карелин 3 721]

видимо то, что вам не дано.

ну понятно - нечего сказать. как всегда - от аплогетов ламповых клоков и буферов одни мыльные пузыри , закатывание глаз, заламывание рук и многозначительно театральные паузы вперемешку с обязательным упоминанием конкретного продаватора

 

Вот скажите: есть ли смысл мне вам что-то рассказывать?

если вам есть что-то написать содержательное и по теме. а не посредственную беллетристику коею вы в этой ветке пока постите

Я не понимаю вашего присутствия здесь,

а вам этого и не надо понимать... зачем? мне вот никакого дела нет до ваших причин быть где-либо втч и тут Изменено 22 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[Krapotkin 1 951]

@Александр Карелин,

Честно говоря, я думал, что вы специалист, который может что-то посоветовать, объяснить. И автору топика и мне.

Может, вы уже оставите вашу банальную хамоватую манеру общаться, спуститесь с небес на землю и по-человечески поделитесь опытом и знаниями?

[Александр Карелин 3 721]

@Krapotkin, вы маньяк что-ли смотрите кто где что написал? - смехота... автору темы я совет дал... и кстати, автор уже высказался насчет того что ему тема ваших ламповых глупостей - фиолеетова, а вы все тут будируете....

вы в советах не нуждаетесь и ничего не спрашивали...на что мне вам отвечать? вам просто стоит переболеть тем чем вам присели на голову.. и честно ответить, хотя-бы самому себе (раз уж публично вам сказать нечего), а чего именно упомянутый вами имярек вкладывает в работу кроме работы... напишите себе на листочке бумажки не прилагательные, а существительные, чтоб понятней было....

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[Андрей Макаров 890]

Я предлагаю вернуться к конструктивному обсуждению, без личностей, образования, религии, USB и прочего

У меня подозрение, что вы слишком большой бюджет выделили все всё это дело, и он вас, а в след за вами и некоторых болельщиков, начинает тащить не в ту сторону. Могу ошибаться!

[Александр Карелин 3 721]

слишком большой бюджет выделили все всё это дело, и он вас, а в след за вами и некоторых болельщиков, начинает тащить не в ту сторону

да похоже на то... тут многие ветки в которых стартер озвучивает шестизначный рублевый бюджет, развиваются именно по сценарию: топикстартер вот купи сначала нечто, а потом отнеси и заплати конкретному имярек и он тебя убедит что нечто превратилось(превратилось - потому что он кроме работы туда еще что-то вложил... надеюсь не наркотики) в конфетку

[twinge 31]

Я предлагаю вернуться к конструктивному обсуждению, без личностей, образования, религии, USB и прочего

У меня подозрение, что вы слишком большой бюджет выделили все всё это дело, и он вас, а в след за вами и некоторых болельщиков, начинает тащить не в ту сторону. Могу ошибаться!

 

Дык ценник я написал исходя из ценовых реалий. За CEC просят 80-110тыр., за Theta около 60-80тыр., за что то там ещё на CDM я видел 140тыр.

 

1) VRDS народы забраковали

2) в кастом "переделкиных" я пока не очень верю

3) кастом с нуля, вернее от уровня - "чип берём такой, механику от этого донора, дальше всё сами делаем" - такого ещё не видел

4) новодел народ забраковал

 

Так что остаётся вот такой вот реальный ценовой диапазон вторички. Или как?

[pollar 8 807]

Дык ценник я написал исходя из ценовых реалий. За CEC просят 80-110тыр., за Theta около 60-80тыр., за что то там ещё на CDM я видел 140тыр. 1) VRDS народы забраковали 2) в кастом "переделкиных" я пока не очень верю 3) кастом с нуля, вернее от уровня - "чип берём такой, механику от этого донора, дальше всё сами делаем" - такого ещё не видел 4) новодел народ забраковал Так что остаётся вот такой вот реальный ценовой диапазон вторички. Или как?

Ведь Вам уже и список достойных кандидатов предложили, и "направили" в топики, которые ещё могут чем-то Вам помочь, что ещё можно для Вас сделать?

Если Вы ждёте название одного, но самого лучшего, то не стоит... нет такого

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем pollar

[Александр Карелин 3 721]

4) новодел народ забраковал

какой народ? те кто года 3-4 назад накупили себе древних филипсов за 200-300 дол? ну дык.... а у филипса привод самый свежий из хороших CD-Pro2 - выпускали в середине нулевых, доступен для покупки в живом неюзаном виде... я бы посмотрел на транспорты на его основе... парочку плееров транспортов на нем я слышал - очень приличные вещи(у немцев АкустикАртс и итальянцев Аудиа Флай) Изменено 22 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[Bonza 490 1 Тракты]

@Александр Карелин, а этот привод имеет какое-нибудь отношение к CDM1?

 

[Rutger 14 683 18 Тракты]

Дык ценник я написал исходя из ценовых реалий. За CEC просят 80-110тыр., за Theta около 60-80тыр., за что то там ещё на CDM я видел 140тыр.

Так можно и за 200 т.р. найти проигрыватель при желании. Различные японские аукционы Вам в помощь, при определенных поисках и везении - и в 50 уложитесь.

 

1) VRDS народы забраковали

Да не то, чтобы забраковали, просто при всех остальных предложенных вариантах, на Teaс стоит смотреть в последнюю очередь.

[giclee 71]

Но вот я только что взял 2 разных привода, один - внутренний, второй внешний USB. И EAC'ом сделал две копии одного диска в WAV'ах... И побайтовое сравнение показало, что образы абсолютно одинаковые!

Т.е. остаётся два варианта: либо оба моих привода - абсолютно одинаково дерьмовые (в одинаковости я сомневаюсь), либо, действительно, транспорт при условии нормального тракта от компутера - НЕ НУЖЕН?

P.S.: источник PC у меня - баребон, запитаный от линейного источника питания через сетевой регенератор. Скоро ещё и оптическую развязку воткну. Так что я на свой FLAC-источник не жалуюсь

 

 

 

 

А Вы сделайте копию того же диска другой программой( не EAC) и сравните. Программы пишут люди, ваши коллеги .

В CD-транспорты тоже вшиты свои программы. Думаю, они как-то оптимизированы для конкретного привода.

FLAC-и Вы проигрываете не через привод, а с помощью конкретного программного плеера. А они(плееры) тоже написаны разными людьми. А Вы поставьте в компьютерный привод CDDA и послушайте непосредственно с привода.

И сравните с каким-нибудь CD-транспортом.

[twinge 31]

Но вот я только что взял 2 разных привода, один - внутренний, второй внешний USB. И EAC'ом сделал две копии одного диска в WAV'ах... И побайтовое сравнение показало, что образы абсолютно одинаковые!

Т.е. остаётся два варианта: либо оба моих привода - абсолютно одинаково дерьмовые (в одинаковости я сомневаюсь), либо, действительно, транспорт при условии нормального тракта от компутера - НЕ НУЖЕН?

P.S.: источник PC у меня - баребон, запитаный от линейного источника питания через сетевой регенератор. Скоро ещё и оптическую развязку воткну. Так что я на свой FLAC-источник не жалуюсь

 

 

 

 

А Вы сделайте копию того же диска другой программой( не EAC) и сравните. Программы пишут люди, ваши коллеги .

В CD-транспорты тоже вшиты свои программы. Думаю, они как-то оптимизированы для конкретного привода.

FLAC-и Вы проигрываете не через привод, а с помощью конкретного программного плеера. А они(плееры) тоже написаны разными людьми. А Вы поставьте в компьютерный привод CDDA и послушайте непосредственно с привода.

И сравните с каким-нибудь CD-транспортом.

 

Хмм, а вот про оптимизированный микрокод DSP-хи транспорта это - мысль, не думал. И про разные программы попробовать - тоже, может это только в EAC получается одинаково. Про плееры - не совсем согласен, я, вроде как ASIO пользую с фубаром без подгрузки модулей DSP.

 

А вот ещё вопрос: вроде как советовали Krell 20? Это - Krell MD20? Сейчас один предлагают за 140тыс., но я прочитал, что он на CDM-1 MK II? И опять же у меня есть материалы в которых утверждается, что CDM-1 MKII - бюджетная версия CDM-1. Как так? Кто - неправ?

[giclee 71]

И про разные программы попробовать - тоже, может это только в EAC получается одинаково.

 

Я имел ввиду сравнить копию, сделанную в EAC, с копией, сделанной в другой программе.

[Rutger 14 683 18 Тракты]

А вот ещё вопрос: вроде как советовали Krell 20? Это - Krell MD20? Сейчас один предлагают за 140тыс., но я прочитал, что он на CDM-1 MK II? И опять же у меня есть материалы в которых утверждается, что CDM-1 MKII - бюджетная версия CDM-1. Как так? Кто - неправ?

Обсуждаемая здесь модель - KRELL KPS 20i на CDM-9 Pro.

[Александр Карелин 3 721]

вот только чтоб не заниматься подобным рукоблудием(выбирая и бесконечно сравнивая версии по и драйверов а еще и настройки в них) имею нормальный плеер для проигрывания сд и транспорт файлов, если уж интересующая музыка есть в виде файла и нет на компакте...

а так - прсмотришь ветку о отслушивании версий некоего япоского софтового плеера и только плюнуть на все это хочется, а не музыку послушать

[twinge 31]

Итак! Грабил тот же диск двумя программами на двух приводах (всего 4 копии вышло). Программы: EAC и CDex.

Итог: некоторые треки отличаются в хвостах. Последние 100-200 байт CDEx, в некоторых случаях забивает нулями, а EAC какими-то не сильно меняющимися значениями.

 

Вот так, два грабера, два привода аццки-кетайских, результат - одинаковый.

 

Т.е. не в софте/микрокоде дело?

[giclee 71]

@twinge,

 

Еще такие соображения.

На компакте(CDDA) записан не файл. На нем нанесена звуковая дорожка по типу виниловой пластинки. Упрощенно в виде точки-тире. Лазер читает эту закодированную дорожку, а вшитая программа на лету формирует цифровой поток, который дальше поступает в ЦАП.

В комповом же приводе при копировании с помощью конкретной программы происходит некое преобразование цифрового потока, чтобы создать файл. Алгоритм этого преобразования, думаю, в разных программах разный. Писали разные программисты, исходя из своих знаний и представлений. Это первое преобразование. Далее, чтобы проиграть этот файл, мы должны использовать некий программный плеер, с помощью которого из этого файла формируется цифровой поток. Плееры разные, написаны разными программистами. Со всеми вытекающими.

Это второе преобразование.

То, что полученные с помощью компьютера копии, можно успешно слушать, бесспорно. Но это все же не оригинал.