"Сцена узковата, детальность маловата", это ЦАП. Как сказал Ю. Шарапов - у D47 сцена - шире не слышал, т.е. тут у меня проблем нет. А по детальности 800е уступили только 007 и то чуть-чуть, кое-кто не услышал, но для меня было четко слышно где и как уступили. Не думаю, что любым усилом можно догнать детальность 800 до уровня 007 и не уйти в явную резкость.

Изменено 9 апреля, 201412 г пользователем dikvertin

@levap,

Жена из за плеча - в любых наушниках сцена узковата и вообще звук фигня.

я - ?

Она - акустику слушать надо!

А мне 800-ые с Архиповым понравились Не знаю, насчёт "зе бест амп фо", но синергия была изумительная. Если бы не эта связка, наверное, до БСО так бы и не дорос.

Так как для меня сейчас актуален выбор усилителя для HD800 - перелопатил этот форум до самой корочки, и если сделать выжимку из того, что я нашел ...

 

NEM PRA-02 пропустили. Все остальное избыточно по хараткеристикам и не дотягивает по качеству.

А какой двойной триод используется в PRA-02?

Криообработанный.

С максимальной линейностью - он один такой.

"Сцена узковата, детальность маловата", это ЦАП. Как сказал Ю. Шарапов - у D47 сцена - шире не слышал, т.е. тут у меня проблем нет. А по детальности 800е уступили только 007 и то чуть-чуть, кое-кто не услышал, но для меня было четко слышно где и как уступили. Не думаю, что любым усилом можно догнать детальность 800 до уровня 007 и не уйти в явную резкость.

Да нет, не ЦАП, на одном и том же ЦАПе сравнивал 800. Скорее разница в индивидуальном восприятии. Или возможно в сборке, хотя у меня от Энергетика аппарат, вроде бы нет оснований грешить на сборку.

Для HD800 только топовая лампа, либо luxman p1u имхо. Все остальное компромисс в той или иной степени.

Тоже постулатами разговариваете. А ответа такого нет - белое или черное. У каждого свое мнение.

 

Бета - признанный в мире РЕФЕРЕНСНЫЙ усилитель.

Да, да, конечно, все они референсные, все усиливают с минимальными искажениями, и все звучат совсем по - разному Сколько раз я слышал эти слова про кучу разных транзисторников, чего же у них всех то звук тогда разный?)))

Ключевое слово - признанный в мире. Надеюсь, не будете спорить, что head-fi и почивший headwize - самые большие форумы по наушникам? Как раз там бета признана таковой.

@Helium, ПРИЗНАННЫЙ референсный - тот, относительно которого сравнивают остальные. И они могут быть как лучше так и хуже референсного. Не путать с эталонным, лучше которого быть ничего не может до выбора нового эталона

Новый список, оказывается не такие и HD800 сложные в подборе усиления

 

1. Audio Valve Eartube, двухблочники Arkhipov Laboratory

2. Woo Audio WA22 (с полным апгрейдом), WA5-LE, Luxman P-1, Leben CS300, NEM PRA-02, Demograf 300B+EL8, ECL82+AZ1

3. Luxman P-1u, Woo Audio WA2, WA6SE, Luxman P-200

4. Sennheiser HDVA600, SPL Auditor, BursonAudio Soloist, SPL Phonitor, LYNX61, Flux 203.1

Изменено 9 апреля, 201412 г пользователем Бодхи

"ламповик от Демографа" - очень расплывчатое понятие!

"ламповик от Демографа" - очень расплывчатое понятие!

 

Пусть Sergst напишет как он правильно называется))) ну или можно добавить, что очень тяжелый ламповик от Демографа

 

PS нашел у него в подписи Demograf 300B+EL8

Изменено 9 апреля, 201412 г пользователем Бодхи

@Бодхи, у Демографа есть очень разные усилители. Мой, на лампах ECL82 и кенотронах AZ1, вряд ли имеет много общего с усилителем sergst на 300B и EL8.

 

Ну, можно ещё упомянуть, что у Nibelung ламповик Демографа на 6SR7 и 6N7, есть варианты на AL4...

@iow, как же все сложно в мире аудиофилии

Я просто помню, что Sergst его очень хвалил именно с HD800

 

PS внес изменения в список )

Изменено 9 апреля, 201412 г пользователем Бодхи

NEM PRA-02 пропустили.

А какая цена, если не секрет?

@Бодхи, интересно с чего вдруг Eartube и архиповские усилки выше WA5 и Demograf 300B+EL8? Eartube вообще не рыба ни мясо, мне не понравился. Сцена вроде есть и детальность хорошая, но вот бас нормальный он не вытаскивает из моих HD800 в отличие от моего усилка, да и высокие подпиливают чуток.

@Shadow39, Не нервничайте. Человек рейтинг составил не слушая, а от впечатлений от прочитанного и под давлением форумчан

@Бодхи, интересно с чего вдруг Eartube и архиповские усилки выше WA5 и Demograf 300B+EL8? Eartube вообще не рыба ни мясо, мне не понравился. Сцена вроде есть и детальность хорошая, но вот бас нормальный он не вытаскивает из моих HD800 в отличие от моего усилка, да и высокие подпиливают чуток.

Эартуб со стоковыми ламами действительно жестковат слегка, не могу сказать, что ярковат, потому что очень ровный, но немного теплоты и чуть больше нижней середины я бы добавил. Именно это и делает с ним замена трех входных двойных триодов 6N3P на WE396(лучше криообработанные). Да и выходная пара сименсов тоже слегка подрезает басок, их тоже лучше поменять. Я поставил теслу, бас укрепился.

Так что при небольшом апгрейде все становиться именно так как надо.

А распределять по ранжиру усилители я бы вообще не стал. Ну зачем создавать лишний повод для неконструктивных споров. Кому то нравиться более жирный звук, кому то более аналитичный.

Я бы Шадовский Woo Audio WA5LE поставил выше эартуба.

Изменено 10 апреля, 201412 г пользователем seryj

@Бодхи, интересно с чего вдруг Eartube и архиповские усилки выше WA5 и Demograf 300B+EL8? Eartube вообще не рыба ни мясо, мне не понравился. Сцена вроде есть и детальность хорошая, но вот бас нормальный он не вытаскивает из моих HD800 в отличие от моего усилка, да и высокие подпиливают чуток.

 

Я сразу написал, что это статистические данные, часто упоминавшихся усилителей для hd800, по ранжиру поставил по наитию)))

Очень меня волновал вопрос ну зачем сенхайзеры поменяли амбушюры с узких на широкие. При том, что узкие дают более цельную картину. Сцена воспринимается как единый слитный хор. Поразительное ощущение, что все на своем месте и ничего не выпирает.

С широкими амбушами эта цельность нарушается при некотором усилении баса и верхи слегка звонче становятся.

Ну не мог я поверить в то, что это сделано просто чтобы слегка поправить баланс, слишком большая жертва.

 

Но вчера, сравнивая звук широких и узких амбушюр, поставил виолончельный концерт Эдварда Элгара в исп. Жаклин Дю Пре и обалдел от звука виолончели. Я не знаю как назвать это свойство звука, когда слышно, как он создается трением смычка о струны. Такая щемящая шероховатость, въедливость, что ли. Возможно у профессиональных музыкантов есть название этому свойству звука. На узких амбушах это свойство исчезало, как то нивелировалось в более простой звук, и вместе с ним исчезала магия всего концерта, он уже не цеплял так до печенок.

Теперь мне стало понятно, для чего была принесена эта жертва цельности восприятия пространства.

Блин, а iow был прав - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5390#overview

Не нервничайте. Человек рейтинг составил не слушая, а от впечатлений от прочитанного и под давлением форумчан

Да я не нервничаю, просто вношу коррективы) Я сам довольно предвзятый человек, в частности всегда ставлю лампу выше равного по звуку транзистра(просто потому что лампы можно менять и для меня звук приятнее), но большинство усилков про которые писал я хотя бы слышал со своими наушниками.

@seryj,

Я сам хотел взять Eartube на замен своему усилителю, так как по жизенным обстаятельствам меня ждет череда переездов в разные страны и города. Перевозка WA5 помимо прочих вещей из Новосиба в Москву порядком вывела меня из себя, уж очень он громоздкий и тяжелый. Поэтому я очень надеялся что он даст звук примерно того же уровня. И вообще то он мне понравился в целом, однако до моего усилителя он не дотягивал. Но опять же у меня сейчас максимальный апгрейд, топовые лампы и легендарные western electric 300b которые сами по себе дороже многих усилков. С другой стороны от усилителя за стоимость Eartube невольно ждешь высочайшего уровня, а по факту я услышал что то типа DV337, но более утонченное. В связи с этим возникает вопрос, сколько надо еще потратить на лампы для Eartube чтобы получить оптимальное для Hd800 звучание? Если в пределах 500$, то еще можно подумать о покупке, уж больно мне понравилась его компактность.

 

 

Блин, а iow был прав - http://forum.doctorh...d=5390#overview

Интересно кто их купит за 36 поюзанные, если 38 новые с гарантией стоят)

Изменено 10 апреля, 201412 г пользователем Shadow39

@Shadow39, Не нервничайте. Человек рейтинг составил не слушая, а от впечатлений от прочитанного и под давлением форумчан

Сейчас придёт sergst и 300b+el8 будет на первом месте.

 

Блин, а iow был прав - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5390#overview

Так уже несколько раз было. Ну, и покупать 800-е на замену he6, не слушая классику и будучи убеждённым, что они здорово звучат от дырки, встроенной в цап, это впечатляющий шаг.

В связи с этим возникает вопрос, сколько надо еще потратить на лампы для Eartube чтобы получить оптимальное для Hd800 звучание? Если в пределах 500$, то еще можно подумать о покупке, уж больно мне понравилась его компактность.

Лампы для эартуба недорогие, 3шт WE396 я взял за 7т.р. это правда без криообработки. На сайте, где покупал лампы, пишут, что с крио звук лучше, это еще плюс 100евро. Я не стал брать крио, в моем понимании крио повышает прозрачность, а этого у эартуба и так в достатке.

Двойные триоды QQE03/12 вообще копейки стоят. Я пока поставил тесловские, но думаю по рекомендации Валерия (VVK) их тоже поменять на RFT или Tunsgram.

WE396 очень прилично добавили в нижней середине, звук стал басистее. QQE03/12 тоже влияют на звук существенно, при замене сименсов это было слышно. Поэтому я не считаю теперешний вариант окончательным, хотя он меня вообщем то уже полностью устраивает.

Изменено 10 апреля, 201412 г пользователем seryj

Так уже несколько раз было. Ну, и покупать 800-е на замену he6, не слушая классику и будучи убеждённым, что они здорово звучат от дырки, встроенной в цап, это впечатляющий шаг.

Перемалываем косточки хд 800 или мне? чего умничаем то? Курятник, одним словом.

 

Интересно кто их купит за 36 поюзанные, если 38 новые с гарантией стоят)

С чтением беда? 2 года гарантии (без двух недель) от всех кабелей.

Так уже несколько раз было. Ну, и покупать 800-е на замену he6, не слушая классику и будучи убеждённым, что они здорово звучат от дырки, встроенной в цап, это впечатляющий шаг.

Перемалываем косточки хд 800 или мне? чего умничаем то? Курятник, одним словом.

А что вы хотите-АЙОВ в своем стиле

В связи с этим возникает вопрос, сколько надо еще потратить на лампы для Eartube чтобы получить оптимальное для Hd800 звучание? Если в пределах 500$, то еще можно подумать о покупке, уж больно мне понравилась его компактность.

Лампы для эартуба недорогие, 3шт WE396 я взял за 7т.р. это правда без криообработки. На сайте, где покупал лампы, пишут, что с крио звук лучше, это еще плюс 100евро. Я не стал брать крио, в моем понимании крио повышает прозрачность, а этого у эартуба и так в достатке.

Двойные триоды QQE03/12 вообще копейки стоят. Я пока поставил тесловские, но думаю по рекомендации Валерия (VVK) их тоже поменять на RFT или Tunsgram.

WE396 очень прилично добавили в нижней середине, звук стал басистее. QQE03/12 тоже влияют на звук существенно, при замене сименсов это было слышно. Поэтому я не считаю теперешний вариант окончательным, хотя он меня вообщем то уже полностью устраивает.

 

Входные лампы для Eartube, по моим экспирементам и на моем тракте, лучше 6386 ( у меня RCA 68 г.) по отношению WE396A ( у меня 62 г.) , еще лучше по отзывам Bendix 6385 ( в свое время не попались, а сейчас успокоился). Выходные тоже лучше поменять - лучший результат дали 6360 Amperex 57 г. Цена вопроса - кто, где и как приобретет. А главное - хочешь или нет с этим заморачиваться каждый решает сам.