Интересное подтверждение гипотезы о том, что утверждение является сугубо индивидуальным и другими участниками "прослушки" не разделяется.

Стройте гипотезы. Я лучше музыку послушаю.

Удачи!

Наверное, можно считать это подтверждением неспособности обосновать свое ранее сделанное утверждение о том, что "на CD артефакты в 800-х вылезают впереди музыкальной картины".

Спасибо. Приятного прослушивания.

Я не имею привычки отказываться от своих слов. И не рекомендую говорить за меня.

Опыт показывает, что человек, активно строящий выводы о том, кто на что способен и кто что думает, сам способен только на треп и не более того.

Я вас отвлек от прослушивания музыки. Извините.

Прочтите внимательно, речь идет не о том, чтобы вам отказаться от своих слов. У меня и в мыслях такого не было.

В данном случае просто констатация того факта, что подтвердить свое утверждение о HD-800 вы не можете.

Еще одна попытка перехода на личность собеседника только подтверждает эту констатацию нехитрым образом.

Приятного прослушивания музыки.

В данном случае просто констатация того факта, что подтвердить свое утверждение о HD-800 вы не можете.

Еще одна попытка перехода на личность собеседника только подтверждает эту констатацию нехитрым образом.

Доказать свое утверждение - да элементарно! Берем Третью Сибелиуса с Рождественским. Включаем вторую часть.

Втыкаем 800-е. слушаем. Выключаем.

Втыкаем 911-е. Включаем, слушаем. Забываем выключить. Делаем выводы.

Все очень просто.

А про переходы на личность не стоит. После всего, чтоВы написали до этого...

SharapoFF

кажется вы делали ламповый усилитель на заказ? Может подробно рассказать о нем, если это не секрет?

Нет схема не интересует. Скорее подробное словесное описание - сколько лам и какие, какое включение, какое смещение, какая рабочая точка выходной лампы, какой трансформатор (если готовый) или Ктр, L, какое питание - кен (какой) или кремний, нагрузка на емкость или дроссель, сколько дросселей и какой итоговый уровень пульсаций, накал - выпрямленный или переменный, плавающий или приподнятый.

Задумался об изготовлении усилителя под свои наушники и хотел бы основываться на опробованном результате. Если это не секрет.

Вы не знаете, что такое "артефакты" ? И что они присутствуют в любой записи?

А если тракт (включая акустику) заточен именно под передачу артефактов, то он и будет выводить их на первый план, с Вами трудно не согласиться!

Да уж, интересно было бы узнать, какие артефакты присутствуют на качественно записанных зарубежных CD?

А тракта, заточенного под воспроизведение артефактов, я еще не слышал. Вряд ли такой пришелся бы хоть кому-то по вкусу.

Вы не знаете, что такое "артефакты" ? И что они присутствуют в любой записи?

А если тракт (включая акустику) заточен именно под передачу артефактов, то он и будет выводить их на первый план, с Вами трудно не согласиться!

Да уж, интересно было бы узнать, какие артефакты присутствуют на качественно записанных зарубежных CD?

А тракта, заточенного под воспроизведение артефактов, я еще не слышал. Вряд ли такой пришелся бы хоть кому-то по вкусу.

Судя по Вашему предыдущему отзыву подобные тракты Вам хорошо знакомы.

А артефактов в качественных записях достаточно. Не слышите - завидую! Но тогда о чем предыдущий пост?

В данном случае просто констатация того факта, что подтвердить свое утверждение о HD-800 вы не можете.

Еще одна попытка перехода на личность собеседника только подтверждает эту констатацию нехитрым образом.

Доказать свое утверждение - да элементарно! Берем Третью Сибелиуса с Рождественским. Включаем вторую часть.

Втыкаем 800-е. слушаем. Выключаем.

Втыкаем 911-е. Включаем, слушаем. Забываем выключить. Делаем выводы.

Все очень просто.

А про переходы на личность не стоит. После всего, что Вы написали до этого...

Прослушал Третью Сибелиуса целиком. Слушал на Sony SCD-777ES->BursonAudio HA-160D->Sennheiser HD 800.

Впечатление произвело очень сильное. Через два часа вынужден был принять пару таблеток персена, чтобы успокоиться и уснуть.

Обсуждать и описывать нет желания. На все дальнейшие рассуждения по поводу недостатков HD-800 (и преимуществ Горбатых-911) не стоит обращать внимание. Продемонстрировано полное непонимание и неспособность слушать и воспринимать музыку.

Прослушал Третью Сибелиуса целиком.

Оно того стоит!

Genn

Да абсолютно не секрет, он подробно описан (и даже и в этой ветке кажется). Более подробно - http://ostereo.ru/stereoapparatura/diy/ ... 0-cap.html

(Замечу попутно, что "в тех пространствах" - при весьма полярных подходах к построению музыкальных трактов и, кстати, как то совпавшего уклона в "классическую тему" - никакого "срача" обычно не наблюдается).

Пока нас тут всех не "изолировали" (за самооборону) за чересчур активное общение, попробую "развести мосты".

При всем уважении к мировоззрениям AlAn (серьезно, не прикалываюсь) попытки его все и вся судить с позиций 9хх + и "уникальные тракты" собранные в единичном экземпляре неизвестно где ну.. Мягко говоря, беспредметны. Сборка из архивных филлипсов, списанных на хлам при царе Горохе, облагороженная кенотронами и синхофазотронами доморощенного производства может и удовлетворяет своего владельца (при отсутствии возможности взять что нибудь еще за "невменяемые" деньги) но уж никак не является "показательным источником", который раскрывает неизведанные остальным сообществом глубины и объемы музык. Допустить же что кто то еще на своем тракте ИЗНАЧАЛЬНО слышит гораздо больше музыкальной информации (ибо извлекается и обрабатывается она куда как полнее) мозг видимо не в состоянии.

Отсюда и Сибелиус с Рождественским в ачестве последнего аргумента с поскриптумом "а сами вы дураки".

Ну дураки, что поделаешь. Страна такая. И время.

Однако ж - мы тут с вами ведем свой неспешный разговор о весьма конкретной модели наушников. "Горбатые" тут не в тему - я уж раз 100 написал, что специально купил "референсные" 901 с кучей разноцветных подушек (они тоже "играют") и лично для себя в этом убедился. Мнение мое совпало с мнением остальных участников нашей локальной "сходки" - (получается уже не 1 дурак, а несколько ). Посему рассказывать всем как там "выявляются детали" - ну есть специальная ветка на 1000 страниц, там и пойте...

Не, тянет "на люди"

У Genn акустическая система на шп, характеризующая в определенной степени его подход к звуку. У меня в стадии завершении тоже нечто подобное - при том что набор унч и остальной акцстики впечатляет (есть из чего выбирать). То бишь - есть вполне определенно заданное поле для общения.

Нахрена на нашу грядку с ксилофонами-горбофонами идти и объяснять акого цвета должна быть морковь?

Alan - это е в биду, просто удивляюсь.

Ладно Boblebsin - человек рыщет истину и по жизни ей увлечен, но когда понятно, что твоя стихия прерии, а не деревья - чего про ковыль то?

По шп и конструкциям - Genn, в ближайшие неделю-две видимо затеем отдельную ветку (Бека приглашаем, но без 9 квартала ).

Clabnewman: вроде по доброму?

Вы не знаете, что такое "артефакты" ? И что они присутствуют в любой записи?

А если тракт (включая акустику) заточен именно под передачу артефактов, то он и будет выводить их на первый план, с Вами трудно не согласиться!

Да уж, интересно было бы узнать, какие артефакты присутствуют на качественно записанных зарубежных CD?

А тракта, заточенного под воспроизведение артефактов, я еще не слышал. Вряд ли такой пришелся бы хоть кому-то по вкусу.

Судя по Вашему предыдущему отзыву подобные тракты Вам хорошо знакомы.

А артефактов в качественных записях достаточно. Не слышите - завидую! Но тогда о чем предыдущий пост?

Ни слова не писал о таких трактах. Только о тех, которые могут что-то "недоговаривать", в отличие оных на базе 800-х.

А артефактов в качественных записях на CD просто нет, если конечно их специально не задумал звукорежиссер. На некачественных, а так же на виниле - есть. О них и была речь.

Alan - это е в биду, просто удивляюсь.

Ладно Boblebsin - человек рыщет истину и по жизни ей увлечен, но когда понятно, что твоя стихия прерии, а не деревья - чего про ковыль то?

Ну, видимо, не отличает человек ковыля от деревьев.

Бывает, не обращайте внимания.

Вы не знаете, что такое "артефакты" ? И что они присутствуют в любой записи?

А если тракт (включая акустику) заточен именно под передачу артефактов, то он и будет выводить их на первый план, с Вами трудно не согласиться!

Да уж, интересно было бы узнать, какие артефакты присутствуют на качественно записанных зарубежных CD?

А тракта, заточенного под воспроизведение артефактов, я еще не слышал. Вряд ли такой пришелся бы хоть кому-то по вкусу.

Судя по Вашему предыдущему отзыву подобные тракты Вам хорошо знакомы.

А артефактов в качественных записях достаточно. Не слышите - завидую! Но тогда о чем предыдущий пост?

Ни слова не писал о таких трактах. Только о тех, которые могут что-то "недоговаривать", в отличие оных на базе 800-х.

А артефактов в качественных записях на CD просто нет, если конечно их специально не задумал звукорежиссер. На некачественных, а так же на виниле - есть. О них и была речь.

Артефакты, задуманные звукорежиссером - это шедевр!!!

До этого еще никто не додумался!!!

Артефакты, задуманные звукорежиссером - это шедевр!!!

До этого еще никто не додумался!!!

Ни разу не слышали специально добавленный шум пластинки на CD-записях? Странно... А вот (не добавленные) артефакты на CD - это шедевр. Даже если они слышатся в HD800.

Alan - это е в биду, просто удивляюсь.

Ладно Boblebsin - человек рыщет истину и по жизни ей увлечен, но когда понятно, что твоя стихия прерии, а не деревья - чего про ковыль то?

Ну, видимо, не отличает человек ковыля от деревьев.

Бывает, не обращайте внимания.

 

Ну Boblebsin то как раз отличает, не о нем же речь и никаких огульных отказов не проецирует, так же как и не глаголет свое мнение как единственно правильное.

Дай ему удача возможность дешево купить хорошие 800, пусть радуется

Alan - это е в биду, просто удивляюсь.

Ладно Boblebsin - человек рыщет истину и по жизни ей увлечен, но когда понятно, что твоя стихия прерии, а не деревья - чего про ковыль то?

Ну, видимо, не отличает человек ковыля от деревьев.

Бывает, не обращайте внимания.

 

Ну Boblebsin то как раз отличает, не о нем же речь и никаких огульных отказов не проецирует, так же как и не глаголет свое мнение как единственно правильное.

Дай ему удача возможность дешево купить хорошие 800, пусть радуется

Я говорил о себе!

Артефакты, задуманные звукорежиссером - это шедевр!!!

До этого еще никто не додумался!!!

Ни разу не слышали специально добавленный шум пластинки на CD-записях? Странно... А вот (не добавленные) артефакты на CD - это шедевр. Даже если они слышатся в HD800.

Улыбнуло! Спасибо!

SharapoFF-вот пью утренний кофе ( не "пивасик" ) и решил почитать. Просто Да...действительно сразу чувствуется что Вы и книги пишите ( надо будет почитать ) и наверняка не хуже чем снимаете природу и животных! Сколько метафор- аллюзий- иронии -умение выделить главное... Я если бы такое прочитал о своих любимых "цацках" то наверно пошёл бы и застрелился..

Многие наверно с тут это всё читали и даже с - и не любители "пивасика" всё хорошо ещё раз поняли.

 

P.S. Интересно ....и когда это всё закончиться ( правда похоже ряды поредели - только "адепты" остаются ...но это уже что то похоже на объект для специалистов по функционированию человеческого мозга и условных рефлексов )

Вы не знаете, что такое "артефакты" ? И что они присутствуют в любой записи?

А если тракт (включая акустику) заточен именно под передачу артефактов, то он и будет выводить их на первый план, с Вами трудно не согласиться!

Да уж, интересно было бы узнать, какие артефакты присутствуют на качественно записанных зарубежных CD?

А тракта, заточенного под воспроизведение артефактов, я еще не слышал. Вряд ли такой пришелся бы хоть кому-то по вкусу.

Судя по Вашему предыдущему отзыву подобные тракты Вам хорошо знакомы.

А артефактов в качественных записях достаточно. Не слышите - завидую! Но тогда о чем предыдущий пост?

Ни слова не писал о таких трактах. Только о тех, которые могут что-то "недоговаривать", в отличие оных на базе 800-х.

А артефактов в качественных записях на CD просто нет, если конечно их специально не задумал звукорежиссер. На некачественных, а так же на виниле - есть. О них и была речь.

Решил проверить ваш тезис об артефактах. В кладовой откопал Cowon D2+ и Sporta Pro. Там же выкопал СD “Богема”,Самосуд, 1948 год, произврдитель неизвестен, и тщательно очистил все от пыли. Сделал wav “ Нет вдохновения”. Прослушал. И Лемешев, и Масленникова и оркестр были на уровне, правда, звук напоминал что-то из радиотрансляции в провинциальных гостиницах. Но зато слушал не звуки, а музыку в ее целостном восприятии.

На втором этапе прослушал “ Нет вдохновения” с данного CD на Esoteric и wav на Akurate. Использовал связки WA5LE+HD800 и WES+SR-009. На 800 обнаружилось нечто, напоминающее звук рашпиля или роя пчел, а 009 дополнительно показали, что очень далеко, на заднем плане, находится что-то похожее на кузницу. В обоих случаях Масленникова стала напоминать А. Варум, а Сергей Яковлевич кого-то из группы “Песняры”.

Можно, конечно, еще попробовать запись “Аиды”, сделанную при жизни Верди, концерт “Therion” на корпоративе у норманнов или песни скифов, записанные в полевых условиях. Думаю, что там артефактов будет больше.

Все попытки обнаружить подобное на SACD “La Boheme”, Erich Leinsdorf, 2007, успехом не увенчались. За последние годы только 2-3 диска из нескольких сотен моих японских, американских, английских и немецких CD, давали какие-либо артефакты. Их безоговорочно заменили продавцы.

Serg53, верните обратно аватарку!

 

Рад Вас видеть Что то пропадали надолго ...А юмор с "ушами" хоть оценили . Это я специально к тому что свои "золотыми" и "эталоном" не считаю...как некоторые

Genn

Да абсолютно не секрет, он подробно описан (и даже и в этой ветке кажется). Более подробно - http://ostereo.ru/stereoapparatura/diy/ ... 0-cap.html

(Замечу попутно, что "в тех пространствах" - при весьма полярных подходах к построению музыкальных трактов и, кстати, как то совпавшего уклона в "классическую тему" - никакого "срача" обычно не наблюдается).

Пока нас тут всех не "изолировали" (за самооборону) за чересчур активное общение, попробую "развести мосты".

При всем уважении к мировоззрениям AlAn (серьезно, не прикалываюсь) попытки его все и вся судить с позиций 9хх + и "уникальные тракты" собранные в единичном экземпляре неизвестно где ну.. Мягко говоря, беспредметны. Сборка из архивных филлипсов, списанных на хлам при царе Горохе, облагороженная кенотронами и синхофазотронами доморощенного производства может и удовлетворяет своего владельца (при отсутствии возможности взять что нибудь еще за "невменяемые" деньги) но уж никак не является "показательным источником", который раскрывает неизведанные остальным сообществом глубины и объемы музык. Допустить же что кто то еще на своем тракте ИЗНАЧАЛЬНО слышит гораздо больше музыкальной информации (ибо извлекается и обрабатывается она куда как полнее) мозг видимо не в состоянии.

Отсюда и Сибелиус с Рождественским в ачестве последнего аргумента с поскриптумом "а сами вы дураки".

Ну дураки, что поделаешь. Страна такая. И время.

Однако ж - мы тут с вами ведем свой неспешный разговор о весьма конкретной модели наушников. "Горбатые" тут не в тему - я уж раз 100 написал, что специально купил "референсные" 901 с кучей разноцветных подушек (они тоже "играют") и лично для себя в этом убедился. Мнение мое совпало с мнением остальных участников нашей локальной "сходки" - (получается уже не 1 дурак, а несколько ). Посему рассказывать всем как там "выявляются детали" - ну есть специальная ветка на 1000 страниц, там и пойте...

Не, тянет "на люди"

У Genn акустическая система на шп, характеризующая в определенной степени его подход к звуку. У меня в стадии завершении тоже нечто подобное - при том что набор унч и остальной акцстики впечатляет (есть из чего выбирать). То бишь - есть вполне определенно заданное поле для общения.

Нахрена на нашу грядку с ксилофонами-горбофонами идти и объяснять акого цвета должна быть морковь?

Alan - это е в биду, просто удивляюсь.

Ладно Boblebsin - человек рыщет истину и по жизни ей увлечен, но когда понятно, что твоя стихия прерии, а не деревья - чего про ковыль то?

По шп и конструкциям - Genn, в ближайшие неделю-две видимо затеем отдельную ветку (Бека приглашаем, но без 9 квартала ).

Clabnewman: вроде по доброму?

 

 

Юра эти ксилофоны-горбофоны в слепом тесте по непонятным причинам играют музыку лучше чем новодельные железки и по непонятным причинам не уступают не в детальности не в динамики и все это очень хорошо слышно именно на шп. если же рассуждать что все что делали на сдм-1 или сдм-9 это хлам а все современное на дешовых сидиромах это круто то зачем тогда Вам Юра понадобились шп ? это же хлам и прошлый век надо тогда только многополосную систему слушать. сравнивали кстати многие железки не только у меня а например еще вот в этом тракте и разных других где были верхние танои и много ещен чего : http://www.doctorhead.ru/forum/gallery/ ... ge_id=3043

 

SharapoFF

кажется вы делали ламповый усилитель на заказ? Может подробно рассказать о нем, если это не секрет?

Нет схема не интересует. Скорее подробное словесное описание - сколько лам и какие, какое включение, какое смещение, какая рабочая точка выходной лампы, какой трансформатор (если готовый) или Ктр, L, какое питание - кен (какой) или кремний, нагрузка на емкость или дроссель, сколько дросселей и какой итоговый уровень пульсаций, накал - выпрямленный или переменный, плавающий или приподнятый.

Задумался об изготовлении усилителя под свои наушники и хотел бы основываться на опробованном результате. Если это не секрет.

 

Genn если что то у меня очень много есть разного железа типа разных выходных трансов и силовиков и дросселей от совтера и еще чего нить японского танго тамуро хашимотного может от копаться кондеров типа дженсен от первых проектов Александра Львовича если не брезгуете конечно половина лежит у меня а половина у Александра Львовича

 

Терки 911vs800 уже как-то поднадоели. Нужен новый топ, новая жертва для 911х.

штатный экзорцист форуму нужен

Терки 911vs800 уже как-то поднадоели. Нужен новый топ, новая жертва для 911х.

штатный экзорцист форуму нужен

 

И в кого же это на форуме "исчадие ада" вселилось

 

Да абсолютно не секрет, он подробно описан (и даже и в этой ветке кажется). Более подробно - http://ostereo.ru/stereoapparatura/diy/ ... 0-cap.html

Спасибо понятно. Мне все же как-то хочется сделать трансформаторный выход. Попробовать что-ли Night Blues и заменить в нем трансформаторы и другие детальки.

 

Если сделаете ветку про ШП - с удовольствием поделюсь опытом.

 

 

Про фотосъемку дикой природы это правда? Анималистика (типа Шпиленка) или пейзажи?

 

Demograf

Дмитрий, разговор беспредметен и мало кому (мне точно) интересен: судить о ваших изделиях могут только "сектанты" или люди к ним близкие, мы ж пока гутарим о материальном.

Demograf

Дмитрий, разговор беспредметен и мало кому (мне точно) интересен: судить о ваших изделиях могут только "сектанты" или люди к ним близкие, мы ж пока гутарим о материальном.

 

Юр я на 800 не наезжаю . они мне тоже нравятся но и на мои сдм от филей и на мои ширики лампы прошу тоже не наезжать

если бы я мог то все завез бы прям сейчас и дал послушать но далеко мы друг от друга и плюс перебегать дорогу Виктору я просто не хочу так как это не красиво как минимум