а в горы пойдешь гулять ? как там ночью с температурой ?

не пойду. через несколько дней в москву возвращаюсь. ночью у меня - 36.4, на столе - 43, вокруг - 16. было бы ясно, сидел бы всю ночь за телескопом (мне здесь небо нравится), а так - за коньяком...))

Сереж как ты не задубел если у тебя минус 36.4 а на столе минус 43 градуса кр. и вокруг минус 16

 

это не минусы, а тире, ты пробелы не заметил. температура плюсовая, коньяк армянский, настроение хорошее...))

 

Ага! Во - особенно с сильверголдом...он как то меньше акцентирует артефакты винила

 

Какие артефакты?

 

Те что мой не мой ...всё равно будут ( в т.ч и от износа и неправильного обращения). Честно говоря для меня они привычны с детства -всякие потрескивания -шорохи и проч. Просто не акцентируют внимание. А вот для молодого поколения выросшего на "стерильной" цифре это может конечно мешать слушать музыку

 

Те что мой не мой ...всё равно будут ( в т.ч и от износа и неправильного обращения). Честно говоря для меня они привычны с детства -всякие потрескивания -шорохи и проч. Просто не акцентируют внимание. А вот для молодого поколения выросшего на "стерильной" цифре это может конечно мешать слушать музыку

 

А ну это фигня, они могут напрягать только с непривычки, а потом мозг их просто отключает. Я сам не верил, но так происходит. Тут только можно констатировать, что Алдошина и тут права... Кстати до того, как начал активно слушать винил я не мог понять, что меня так привлекает в hi-res записях и так и этак их перегонял в 16/48 и вроде и разницы нет. Но теперь слышу очень четко в чем разница. Просто она меньше, чем между винилов и цифрой в принципе, но она есть. Теперь хочу и цифровые записи все в хай-резе найти (купить), какие смогу.

Тут только можно констатировать, что Алдошина и тут права...

Не поминай всуе! Набегут фарисеи и ...

Не поминай всуе! Набегут фарисеи и ...

 

Да тут вроде нормально к ней относятся. Просто не во все, что она пишет врубаешься, пока на практике не попробуешь на себе.

Вот доразберусь с CD, подумаю о хайрезе. Только опять придется источник выбирать.

 

Тебе под HD800 давно пора уже. А с источниками, чего выбирать? Купи BADA, плохо, точно не будет. А за мелочами можно долго по кругу бегать...

 

Те что мой не мой ...всё равно будут ( в т.ч и от износа и неправильного обращения). Честно говоря для меня они привычны с детства -всякие потрескивания -шорохи и проч. Просто не акцентируют внимание. А вот для молодого поколения выросшего на "стерильной" цифре это может конечно мешать слушать музыку

 

А ну это фигня, они могут напрягать только с непривычки, а потом мозг их просто отключает. Я сам не верил, но так происходит. Тут только можно констатировать, что Алдошина и тут права... Кстати до того, как начал активно слушать винил я не мог понять, что меня так привлекает в hi-res записях и так и этак их перегонял в 16/48 и вроде и разницы нет. Но теперь слышу очень четко в чем разница. Просто она меньше, чем между винилов и цифрой в принципе, но она есть. Теперь хочу и цифровые записи все в хай-резе найти (купить), какие смогу.

 

Ну так тогда берите самое лучшее - в DSD Ведь не просто так в него переводят мастер ленты для сохранности...Да и покупать сейчас необязательно ( спасибо героям решившим проблему копирования САКД...который не поддавался цифровому копированию более 10 лет- и самой Сони за прекрасную приставку )

А я уже писал-что в силу самого способа кодирования и записи на диск- DSD копируется абсолютно точно и полученный за деньги ( в форме фирменного САКД или интернет) и "халявный" ничем не отличается. И качество звучания будет зависеть только от самой воспроизводящей системы. Причём эта воспроизводящая система по некоторым параметрам должна быть сложней чем для СД ДА ( например более "широкополосной") -а по некоторым и проще. Не все наверно знают что на фирменных дисках чаше всего DSD ( особенно многокональное) сжато без потерь- своеобразный флак. Вот поэтому для чтения его не нужны такие навороченные и дорогие приводы как для СД ДА где для качественного результата применяются такие же усилия как и с винилом

 

Ну так тогда берите самое лучшее - в DSD Ведь не просто так в него переводят мастер ленты для сохранности...Да и покупать сейчас необязательно ( спасибо героям решившим проблему копирования САКД...который не поддавался цифровому копированию более 10 лет- и самой Сони за прекрасную приставку )

А я уже писал-что в силу самого способа кодирования и записи на диск- DSD копируется абсолютно точно и полученный за деньги ( в форме фирменного САКД или интернет) и "халявный" ничем не отличается. И качество звучания будет зависеть только от самой воспроизводящей системы. Причём эта воспроизводящая система по некоторым параметрам должна быть сложней чем для СД ДА ( например более "широкополосной") -а по некоторым и проще. Не все наверно знают что на фирменных дисках чаше всего DSD ( особенно многокональное) сжато без потерь- своеобразный флак. Вот поэтому для чтения его не нужны такие навороченные и дорогие приводы как для СД ДА где для качественного результата применяются такие же усилия как и с винилом

 

Мне нравится DSD чисто в теории. На практике мало слушал. Вопрос пока с ДАКом, чтобы DSD настоящий выводить. А то SACD плеер не хочу. Зачем плодить сущности? Да и тот факт, что мастер ленты в DSD переводят, тоже пока оптимизма не внушает, ведь с них так же и на винил пишут. А если я уже заморочился с винилом, то зачем тоже самое в SACD? Вот если бы начали новые записи делать сразу в DSD изначально, то мой бы интерес к формату возрос многократно. Но мне кажется, что индустрия пойдет по пути наращивания частоты дискретизации.

Вот к примеру MYTEK DIGITAL STEREO192-DSD, он реально именно у себя внутри с DSD работает или все же конвертирует его в PCM? Если второе, то нафига он нужен?

 

Ну так тогда берите самое лучшее - в DSD Ведь не просто так в него переводят мастер ленты для сохранности...Да и покупать сейчас необязательно ( спасибо героям решившим проблему копирования САКД...который не поддавался цифровому копированию более 10 лет- и самой Сони за прекрасную приставку )

А я уже писал-что в силу самого способа кодирования и записи на диск- DSD копируется абсолютно точно и полученный за деньги ( в форме фирменного САКД или интернет) и "халявный" ничем не отличается. И качество звучания будет зависеть только от самой воспроизводящей системы. Причём эта воспроизводящая система по некоторым параметрам должна быть сложней чем для СД ДА ( например более "широкополосной") -а по некоторым и проще. Не все наверно знают что на фирменных дисках чаше всего DSD ( особенно многокональное) сжато без потерь- своеобразный флак. Вот поэтому для чтения его не нужны такие навороченные и дорогие приводы как для СД ДА где для качественного результата применяются такие же усилия как и с винилом

 

Мне нравится DSD чисто в теории. На практике мало слушал. Вопрос пока с ДАКом, чтобы DSD настоящий выводить. А то SACD плеер не хочу. Зачем плодить сущности? Да и тот факт, что мастер ленты в DSD переводят, тоже пока оптимизма не внушает, ведь с них так же и на винил пишут. А если я уже заморочился с винилом, то зачем тоже самое в SACD? Вот если бы начали новые записи делать сразу в DSD изначально, то мой бы интерес к формату возрос многократно. Но мне кажется, что индустрия пойдет по пути наращивания частоты дискретизации.

 

Виктор! Как раз сейчас большинство современных записей ( особенно классики) и делается в чистом DSD . Так и пишут на фирменных дисках Pure DSD ( и даже написано как и на чём это выполнялось). Кроме того самые известные исторические записи стерео выполнялись с 3х микрофонов на 3 дорожки мастер ленты. И именно эти 3 дорожки есть и на САКД дисках ( а не на виниле )- то есть у Вас будет студийный вариант.

А вот стоит ли собирать сами фирменные диски- это вопрос . По идее хороший DSD ЦАП и РС могут оказаться предпочтительней стационарного плеера...вот только эти ЦАПы пока совсем молоды и результат пока по отзывам особо не известен

Serg53 так уже конечно интереснее. Ну пока торопиться некуда. Мне еще надо HD800 освоить. Усилитель нужно освоить, довести до ума вертушку, платинок прикупить, а там можно и о SACD подумать. Вернее правильнее говорить о записях в формате DSD, я предпочту если они будут на винте.

Khronos

у Mytek чистый DSD поток, другое дело, что это девайс для работы, а не для аудиофильства

Khronos

у Mytek чистый DSD поток, другое дело, что это девайс для работы, а не для аудиофильства

 

Если DSD слушать то какая разница? Все это аудиофильство нужно голимому PCM. Чтобы хоть как-то из него адекватное звучание получить.

Khronos

у Mytek чистый DSD поток, другое дело, что это девайс для работы, а не для аудиофильства

 

В том то и дело что для раскрытия потенциала САКД и аналоговая часть должна быть не детская ( отсюда и цены на САКД плееры от именитых брендов). Вот если бы Дима соорудил DSD ЦАП с ламповым выхлопом и кенотронным питанием

Khronos

у Mytek чистый DSD поток, другое дело, что это девайс для работы, а не для аудиофильства

 

В том то и дело что для раскрытия потенциала САКД и аналоговая часть должна быть не детская ( отсюда и цены на САКД плееры от именитых брендов). Вот если бы Дима соорудил DSD ЦАП с ламповым выхлопом и кенотронным питанием

будем пробовать

Khronos

у Mytek чистый DSD поток, другое дело, что это девайс для работы, а не для аудиофильства

 

В том то и дело что для раскрытия потенциала САКД и аналоговая часть должна быть не детская ( отсюда и цены на САКД плееры от именитых брендов). Вот если бы Дима соорудил DSD ЦАП с ламповым выхлопом и кенотронным питанием

будем пробовать

 

Тогда я первый в очереди! ( Прошу записать...)

Khronos

у Mytek чистый DSD поток, другое дело, что это девайс для работы, а не для аудиофильства

 

В том то и дело что для раскрытия потенциала САКД и аналоговая часть должна быть не детская ( отсюда и цены на САКД плееры от именитых брендов). Вот если бы Дима соорудил DSD ЦАП с ламповым выхлопом и кенотронным питанием

будем пробовать

 

Тогда я первый в очереди! ( Прошу записать...)

 

у нас же есть рабочий акм4396 и пришел 4399 который лопает дсд надо попробовать как приеду воткнуть в него дсд и мож сожрет

Мне нравится DSD чисто в теории.

 

Виктор, теперь у тебя, после погружения в "винил" будет прямая возможность практически пощупать, произвести тактильный контакт с DSD.

Столь уважаемый Сергеем (Serg53) лейбл "Стокфиш" пишет винил в технологии direct cut на м/матрицу с применением DSD-технологии.

Я уже одну джазовую пластиночку на Direct Music в want list отложил.

 

 

В том то и дело что для раскрытия потенциала САКД и аналоговая часть должна быть не детская ( отсюда и цены на САКД плееры от именитых брендов). Вот если бы Дима соорудил DSD ЦАП с ламповым выхлопом и кенотронным питанием

 

Так я пробиваю тему уже.

 

МедВаз ого здорово! значит настоящий аналоговый винил не умрет! ну тогда сам бог велел SPU Royal GM брать!

Меня только это и беспокоило...

И цены у них нормальные, а не по 200-500$.

Khronos

 

Цены - адекват.

Всё, "сливаюсь с этой "ветки".

А то все мои вылазки не совсем в тему.

 

На "мой любимый винил" оставил несколько ссылок для тебя.

 

Khronos

 

Цены - адекват.

Всё, "сливаюсь с этой "ветки".

А то все мои вылазки не совсем в тему.

 

На "мой любимый винил" оставил несколько ссылок для тебя.

 

 

Спасибо!

У Вадима достаточно хорошее усиление. А DX1000 неадекватные наушники. Под которые адекватного усиления не существует в принципе.

 

У Вадима вообще хорошее усиление. Но DX1000 почти с любым ламповиком - это избыток баса, дай Бог если он контролируемый и управляемый. Так что Вы правы со своей точки рения, избыток баса и жирность СЧ подходит не под всякую музыку, и уж точно не под классику, так что зря я тогда с Вами спорил. Но я то слушал DX1000 с АТН НА5000, в этом замечательном сочетании нет избытка баса, он не только не избыточный, но совершенно не навязчивый, поэтому с НА5000 прекрасно звучит не только орган, но и БСО, вокал, камерная музыка и т. д. Так что мы с вами говорили и спорили о разных вещах. Сделать на лампах аналог НА5000 трудная задача, но Дима сможет и это. Такой вопрос обязательно встанет, когда я куплю себе Викторы.

 

Khronos писал(а):

Да и HD800 явно от 5 Гц не играют. О чем и говорят замеры АЧХ.

 

 

Я уверен, от 5 Гц ХД800 прекрасно играют!! Только На ... кому нужны они, эти 5 Гц, как будто это на музыку существенно влияет! Уж я то буду их покупать (ХД800!) не из-за Герцев.

 

Конечно играют, по уровню -100500 dB.

.

 

Я думаю, завал на 5 Гц не более 6 dB. Вообще у ХД800 слишком много инфрабаса, только непонятно, зачем это. На 10 Гц завал всего 2.5 dB, 20 Гц почти без завала (всего где-то 0.2 - 0.3 dB)! Для сравнения у тех же DX1000 на 20 герцах -5dB а на 10 герцах вообще -11 dB! Зато мидбас у Викторов приподнят, от 5 до 8 dB, а вот у ХД800-х его откровенно мало. Будь моя воля, я бы приподнял диапазон 50 -100 Гц хотя бы на 0.3 dB!!! Впрочем, мой Денон как раз это и делает, причем существенно в большей степени. Именно поэтому ХД800 звучат с него так здорово, просто !!!!!! И не только в случае 800-х longruna с Эндорфином, но и непрогретые ХД800 из ДХ со стоковым кабелем!

Серёж, привет.

Ну и как тебе 1840?

 

И каким образом можно было угробить 200 "пластов".

Хотя м.б. это процесс естественного отбора произошёл.

привет

1840-е - нормально, но 2-х метрового поводка мне мало. сравнить особо не с чем, у сына кроме шуров сейчас есть лишь стаксы (407+323мк2), а я с собой взял только 565-е сенхи. в качестве усилителей используются приличные ушные дырки полных усилителей (винтажные сансуй и виктор). по предварительным впечатлениям 1840-е могут претендовать только на место сенхов 565/580/650 в моей коллекции наушников, у сонек и баеров своя ниша и все-таки совсем другой (имхо) звук. пройдусь по родственникам, друзьям и знакомым (на сколько печени хватит), потом еще шуры послушаю...

пластинки погибли при перевозке. аппаратуру и разл. аудио барахло из москвы в питер к сыну и из питера в мин. воды при его переезде, перевозил я, проблем не было, упаковывать я умею.)) а вот при недавнем переезде из мин. вод в пятигорск обошлись своими силами, пласты перевозили стопками или россыпью в коробках, коробки не закрепили и всю дорогу они кувыркались в газели, почти половина коллекции побилась. многие пластинки остались еще от родителей, не фирма, но интересные вещи были. за коллекцией катушек (тоже отдал сыну) никто не следит, пленка умирает, жалко.

вчера расставили в кдп (совмещенной со спортзалом) ас сансуй с большими белыми диф. и аппаратуру (винт. сансуй, виктор, акай, хитачи), а также станки, тренажеры и железки. звук отвратительный (я помню как звучит этот комплект в нормальных условиях), надо комнату глушить...

послушал на природе (без стен и отражений) дудук и дуэт гитары с саксом...

 

seraga

 

Доброго вечера .

 

 

Да, жаль. Большие у твоего наследника перезды случились.

А Акай случаем не бобинник?

А плёнкам в общем-то сухость (нормальная конечно) нужна. И что бы коробки вертикально стояли.

Я тут когда-то отписался, что имел планы попытаться выкупить свою бывшую фонотеку на бобинах и м.б. даже свой же Акай 630.

Человек, что купил моё "хозяйство" уже в приличном возрасте, 78 годов деду исполнилось.

Отыскал. Приехал. Всё работает. И играет даже так себе прилично.

И посмотрел - особого хранения нет у него. Так, в шкафчиках стоят.

Немного послушали. И на моём бывшем и на его "новом".

Он умудрился взять Тандберг, который фирма замутила кажется в середине 90-х, под лозунгом "Прощай бобинная эра". Выпустили их штук около 1000. И дед где-то достал.

Да, конечно, многие записи "поехали", но не так, что бы совсем в "ноль".

А все записи с радиоэфира станций Нью-Йорка (где-то с 1973 по 1981 гг., что мне записывал дядька) играют. Их то и хотел выкупить, да дед упёрся.

А ещё у него в углу обнаружил бобинный "Сони", года какжется 77-78, о которм когда-то не то что бы мечтал, но так - сильно дядьку просил. Он тогда заортачился. А аппрат был сильный. Его практически без модификаций использовали и на радио и на ТВ. В нашем "Останкино", когда там работал, обнаружил остатки. А по 1840 -у меня так прижились, в основную "четвёрку" свою я их включил. Осталось мне 911 раздобыть и "1000-е" Викторы.

 

 

МедВаз

сын учился в питере, жена его с сев. кавказа, да и у меня родственники в том регионе есть, сыну с семьей там хорошо.

бобинник - акай 635. раньше был акай 1000, 2-х блочный, моя прелесть.

надо дожимать деда...))

seraga

 

 

Ты не поверишь - вот как чувствовал, что акай твой очень "близок" к моему. А про 1000-й я даже как-то и не совсем в курсах.

Ну а дедулю с перерывом ещё раз попытаюсь уговорить .

Хорошего тебе завершения отдыха-путешествия. И конечно, береги печень .