ladloki

Слово "значительное" не в количественном отношении, а в качественном. Многие параметры претерпели изменения. На мой взгляд, это означает, что изменения такие, что мимо них не пройти, нельзя их не отметить. Они значительные. Звук в целом изменился по многим параметрам. Может и не совсем корректно выразился. Но мнение менять на данный момент не вижу оснований.

Моя кредо: прикрываться анонимностью инета - себя не уважать.

Я поясню. С оригинальным кабелем 650 глуховаты, верхний бас раздут и недостаточно собран, детальность средняя, образы несколько размыты, присутствует фирменная вуаль. Литц или серебро улучшает локализацию образов, делает более утонченными и четкими ВЧ, повышается детальность, вуаль становится меньше, а бас - более собранным. Почерк все тот же, сенховский, но изменения затрагивают столько параметров звука, что их уже можно назвать значительными. Это первое. А второе - давал слушать с обоими кабелями не одному и не двум людям. Слышали разницу все! Даже человек сильно 70+! ВСЕ! И некоторые даже удивились тому, что четко слышать эту разницу. Так понятно? Еще нужны аргументы?

Т.е. получается в интернете можно позволять себе то, что в реальной жизни не позволите себе? Ну-ну..

И где здесь львиная доля?

Секта, сумашедшие, горстка верующих и прочая дребедень - это критика точки зрения?

Да не писал тут никто и близко такого. Хоть это и неправильно, но даже в процентах на глазок оценивали влияние разных частей тракта на звук (и Rutger также писал об этом). Так вот, всегда вклад кабелей оценивался на уровне 10%, не выше. Что вы тут напридумывали? Это уже можно под наклеп подвести...

Без обид. Просто многие читают, идут покупать и потом удивляются. А дверью не ошиблись, все нормально.

Дело не в том, что кто-то любит или не любит, а в том, что вас спрашивали о звучании наушников, и я в том числе, и вы что-то писали. А теперь выясняется, что вы и не знаете как они звучат без эквализации. Ну так бы сразу и предупредили бы. Вообще на этом форуме отношение к EQ резко негативное. Так что учтите это.

С этого и надо было начинать. Eq - зло.

Зачем тогда вообще на этом форуме сидеть, что-то доказывать, бряцать своей рациональностью? Здесь же поди одни дебилы собрались...

Странно. Это - поверие? Лет 10-20 назад здесь десятки, если не сотни, человек описывали свои впечатления от перехода с меди на серебро (многое осталось на форуме). Как с этим быть? Тоже сектанты? Столько много форумчан - и все фантазеры-гуманитарии?

Хочется верить, что в этой ветке было и интересное, и полезное. Только теперь до этого трудно докопаться к сожалению. Лично мне было интересно почитать разные мнения, но только когда они по существу и касаются именно звука. Но я так скажу. Было бы очень интересно почитать (такая вот наивная мечта!), если бы кто-то из форумчан взял на себя труд изложить физическую картину процессов, происходящих в проводах при передаче аудиосигнала. Но только из первых принципов, так сказать, ab initio. С привлечением всего доступного математического аппарата.

Кстати, о сайте Tchernovaudio. Хороший сайт. На всех хороших сайтах хороших производителей во всем мире то же самое. Работают маркетологи. Кто ж будет там выкладывать know how? Дураков нет.

Золотые слова! Давайте наконец попробуем. Иначе эта ветка - просто позор какой-то.

А без ЕГЭ на форуме не регистрировать и всех забанить за 3.14....больство.

А какой процент правильных ответов в слепом тесте будет означать положительный результат? 10 из 10 или 7-8 достаточно? Предлагаю проводить тестирование по лейкалам ЕГЭ :))) Пускай каждый форумчанин проходит аудио-ЕГЭ, а потом баллы проставляются у него в подписи.

Для рэпа? Баеры чем хуже для рэпа? Долбить будут.

Уши начинают болеть, если 1) амбушюры неглубокие и решетка динамика упирается в мочку уха и/или 2) прижим оголовья слишком сильный. Проанализируйте ситуацию под этим углом зрения. И помните, что любые замены оригинальных амбушюр, даже просто их старение, всегда отражается на качестве звука. А насчёт комфорта дело не в конструкции наушников и форме амбушюр как таковых. Дело в СОЧЕТАНИИ этих факторов и формы головы наушниковода. Поэтому для советов по поводу комфорта на форуме всегда нехватка информации.

На аппарате на ак4490 со стоковым оу ne5532 звук был ярковат, излишне эмоционален из-за вздернутой верхней середины, слишком праздничный и немного грязноват. Помню еще небольшой недостаток телесности. Из плюсов - много воздуха и просторная сцена. При переходе на музу ноль первую сразу ощутил, что это недостатки как-то растворились. Но главное - появился тот самый пресловутый презенс, образы стали голографичными. Не скажу, что края АЧХ изменились так уж сильно, но вот середина стала точно богаче и натуральнее. Образы захотелось потрогать руками, убедиться наушники ли это или жизнь. В аудио это дорогого стоит.

Дело интересное. Только совет, смотрите внимательно, чтобы не нарваться на подделку. Не знаю как сейчас, а раньше их на эти микросхемы очень много было.

Только это старая самая первая версия. Но думаю пригодится

Вот нашел обзорчик на этот аппарат. Там и смене ОУ говорится..

Чего-то мне кажется моя самая первая версия была у меня до 2018...

Не следил за эволюцией XD-05. Если удешевили, то неудивительно. Ведь сейчас все подвергается "оптимизации". Кстати, кажется когда-то такой комбайн был у Димы Родионова. Можно его поспрашивать, менял ли он мелкосхемы и что это дало.