ladloki
-
Публикаций
984 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Весь контент ladloki
-
Не зря. Спасибо что ответили. Подробно и ясно все расписали. Я получил полезную и важную информацию. Думаю не только мне было интересно.
-
Понятно, спасибо! Получается, что если вынести за скобки реализацию, разница в звучании QLS-361 и Канарейки отражает различие цапов AK4495 и ES9038. Читал про эти цапы. В целом, именно так и описывают особенности их подачи. Хотя конечно и усилительная часть, которая у каждого своя, вносит вклад.
-
Если конечно, возможно. И заранее спасибо!
-
Да. Было бы интересно, насколько отличается подача и технический уровень Daart Canary-2 от плееров. Конечно, при условии, что наушники не супертугие.
-
Подпишусь также под этими словами. Кто-то хочет слышать именно так, как записывалось в студии или на концерте, со всеми индивидуальными красками и манерой исполнения, заложенной музыкантом и звукорежиссером. Кто-то хочет наоборот, чтобы все записи звучали в единой манере, с одним и тем же любимым окрасом. И каждый будет прав по-своему. Извиняюсь за оффтоп. У вас в подписи DAART Canary-2 и два плеера QLS QA-361 / Hidisz AP100/ Не могли бы сравнить из подачу и уровень на низкоомных или среднеомных наушниках. Скажем Фокал Лисен или даже К702.
-
Пардон. Ошибся веткой. -
Выскажу крамолу вслух. Неужели не видно какой контраст в письменной речи Помо и любого другого писателя здесь. Ну не строит так фразы живой чел. Так что я поддерживаю ту бабку с фотоаппаратом. Ну а с другой стороны, что в этом страшного? Мы ведь уже общаемся с роботами на горячих линиях в банках и поликлиниками.
-
Бот, не бот, но теперь известно, что ИИ выбирает Т90 и "сверхдетальность".