basketbolide

Да, так в основном и было еще в туре SI-4. А так, звук в Снорри даже SI серии качественный и не окрашенный, и вполне допускает некоторую игру с тональным балансом без негативных последствий. По общей тоналке из серийных - мне как раз AT AD и Sony CD больше всего зашли. Они безбасовые. Но окрашенные. После Снорри окрас японцев сильно заметен, даже если сравнивать с безбасовыми Снорри с велюром.

Ну, Снорри я слушаю с амбушюрами от HE серии (HE-5 или 6 или они одинаковые). Получается вот так: Может, и не идеально получается, но с полным басом - просто не могу, совсем.

Мне просто нравится звук условно безбасовый. На графике как раз мне количество НЧ избыточно, мне спад к низу нужен.

Даже если не вдаваться в окрасы, мне в стоковых Снорри слишком много баса.

Volonter Илья, привет! Давно тебя не было. Меня, по правде сказать, тоже.

Встречал мнение, что новые румынские hd600 и hd650 - это одинаковые по звуку наушники.

У меня с аудио чаще всего наоборот получается.

А кто-нибудь оценивал, на каком фактическом (т.е. с учетом аттенюации РГ) уровне напряжения слушает младшие Снорри SI-1/2?

Там такой "усилитель" с usb питанием, что можно сказать, что это не усилитель вовсе.

В звуке в воздухе без преобразований - да. А у наушников как электроакустических преобразователей для меня всегда присутствует их собственный фон, или окрас. Я еще не слышал наушников без окраса. Может это только у меня так слух работает. Есть окрасы неприятные (их большинство), а есть как бы натуральные - их комфортно слушать, даже если сами записи звучат искаженно.

А этот HA5000 и сделанные с оглядкой на него усилители Карелина какими-то особенными, отличительными качествами обладают?

Лично для себя пока подозреваю, что некая естественность звучания и количество информации, т.е. уровень звука, прямо не коррелируют.

Если СЧ лучше конкурентов, то предпочел бы их. Другое дело, что критерии лучше/хуже могут быть субъективными.

Не совсем. Наушники из-за своей конструкции дают разный звук на разных головах/ушах, так что и личные предпочтения как минимум частично объективны, только не универсальны.

Для меня Lisk лучше, чем Fostex HP-A8. Про остальные из списка не знаю.

А какого уровня трансформаторный будет хорошим сочетанием с изодинамикой Снорри SI-1?

Согласен. Все свои сообщения не по теме удалил.

А они куплены уже? А то вдруг нравятся пока чужие?

В список пролезла реклама в лице "легендарных" новоделов Fidelio X3, T1gen3 и др.

Попробуйте APlayer или Foobar по ASIO или WASAPI.

Dima Rodionov Поздравляю! Рад за тебя, что удалось осуществить задуманное.

Не так. Звучат определенные сочетания, конкретные связки, а не дензнаки.

Малобасовые. СЧ-ориентированные. Баса еще меньше, чем в cd1700. Выделены вСЧ+ВЧ. Обе модели - для тех, кому баса в hd650 много.

MOD3 стоит ~60 тыс. во внутреннем исполнении.

600 не слышал. Были 580 и 650 - мне они грубовато для вокала звучат.