basketbolide

@Volonter Привет, Илья! Отлично, что ты вернулся. А то мало кто поддерживает тему изящного звучания. Обычно либо академическая музыка, высокая верность, топы, либо рок, металл, изодинамика. Имхо, 700-я модель от 1000-ой отличается сильно. 1000-я чем-то Сони 1700 напоминает, только поострее, потоксичнее.

Да, каждый обращает более пристальное внимание на разные качества, в противном случае всем бы нравились +/- одни и те же модели. Причем, в моем понимании, то что вы называете "тембральная достоверность" - это достоверность тональная, а под тембром я понимаю несколько иное (например, "деревянные" призвуки, оттенки в звуке флейты очень важным образом формируют её тембр).

Тон - это статическое качество. В пределе - монотон, синус. Обычно это политон, полифония. Интонация - качество динамическое. Статический (длинный) звук интонацией не обладает. Тон - конечно, влияет на интонацию, являясь одной из её образующих, но остальные образующие не менее важны, а то и более. Кмк, в интонировании наиболее важно правильно передать изменение звука относительно предыдущего состояния, т.е. нужны динамические качества, а абсолютная высота звука (тон) вторична (тем более что реальные наушники не настолько кривые и не изменяют тональность до неузнаваемости).

У меня была AD1000, и еще слушал AD700. По мне, между ними принципиальная разница, причем не тональная. AD700 звучат грубовато, и в этом они похожи на HD580/650. AD1000 звучит деликатно. Мне для вокала это принципиально. Интересно, AD900 ближе к 700 или к 1000? Кмк, во про тоны говорите. Та АТ AD, которую я слышал, тонально кривая. Другие наушники могут быть кривыми в чем-то другом. Например, у Сенхов 600-й серии динамика (скорость, атака, энергетика), по мне, кривая. И т.д. Если принципиальна ровная тональность, то АТ AD (большинство моделей) мимо. АТ AD с 1000-го индекса, имхо, интонации (голоса, струнных...) лучше передает (с кривой тональностью), чем Сенхи 6xx. Мне интонация, думается, важнее тональности.

AD900 на вокале меньше понравились, чем HD650? По мне, HD580 механически и по удобству прекрасны. 650 - мне прижим сильный и осыпается покрытие оголовья. А вот электрически - да, неудачный контактный узел; по-моему, у всех 580-х контакт пропадает.

Почему?

@CHAY, а по-вашему AKG вялые, динамика не энергичная?

Из того, что вы написали, я сделал вывод, что вам нужна модель с умеренным V-образным тональным балансом. Насколько выраженным V, пока не понятно. То же касается дополнительных условий по окрасу СЧ, сцене и др. Если исходить от первого условия "умеренная V-частотка", то можно смотреть в сторону Denon 5000, 7000, Fostex X00, 610, 900, Amiron Home, T1-2 и т.п. С дополнительными условиями надо разбираться отдельно.

Когда "хочу то - не знаю что", оптимальный вариант - это вторичка. Кроме того, на вторичке можно взять снятые с производства удачные модели.

Ещё как могут не устраивать. Меня большинство наушников, в том числе достаточно высокого уровня K812, HD800, не устраивают. Если вы из таких же, то совет - больше читать и слушать самому разные модели, все конкретные предложения воспринимать как предварительные наводки, пробовать и быть заранее готовым, что модель не подойдёт. Без разницы, если нет обязательного условия хорошо слышать внешние звуки. В потребительском сегменте хороших домашних наушников большинство так называемых закрытых моделей по факту полузакрытые - с акустической разгрузкой и слабой шумоизоляцией.

Дискретный усь Xamp в AE-5/G6 качественно лучше, чем микросхема в G5. Насколько это будет слышно с DT770, я не знаю. Плюс само сочетание AE-5/DT770, по отзывам, яркое/резкое/некомфортное.

В AE-5 и G6 усилители дискретные, в G5 - микросхема TPA6120A2.

А Солид заметно лучше чем Кондуктор 2+?

Кмк, слишком обобщенно и однобоко. У наушников может быть настолько разная подача, что линия раздела между динамами и изо может стать не важной. По той же причине наушники более высокого класса звука не всегда лучше для конкретного слушателя. Индивидуально. Кто-то находит единственные наушники для всего, кто-то - нет.

Сони cd1700. Дальше хочу cd3000 - они как нагрузка примерно такие же. Для них gain = 1x более чем достаточен (если линейный сигнал 2V).

Кто слушал Бурсон V2+, подскажите: 1. Усь подходит для динамов 32 Ом 106 дБ/мВт? 2. Как аппарат играет изящную музыку и голос? В сравнении с одноклассниками.

А где можно купить V2+ за $1100?

Что же в Х2 подкрутили? В предыдущих Х1 голос ничего особенного не представлял.

Имхо, в 650-х вокал не цепляет. Во всяком случае, со стоковым кабелем, а кастомные я не пробовал. Подача 650-х в целом грубоватая. Может, конечно, и существует комбайн до 300 уе, с которым 650-е звучат сносно, только вряд ли передача голоса будет сильной стороной связки. У вас два пути: 1. "Раскрывать" сильные качества 650-х, их родной звук, не думая о вокале и других акцентах. 2. Искать модель, сильная сторона которой есть передача голоса.

Из того, что слышал, середина и вокал мне больше всего понравились в Sony CD1700. Лучше, чем в AT AD1000.

@Rammetall Емнип, нужно вытащить пластиковые заглушки "Made in Ireland", а дальше понятно будет. На youtube есть видео разборки.

Это еще ничего. На другом форуме как-то поднимался вопрос об ответственности дающих советы по выбору.

Если слух, вкус, музыкальные предпочтения, опыт автора отзыва слабо пересекаются с вашими, то да - чаще всего туфта, точнее - содержит мало полезной информации.

Не первый раз хвалят 840-е за звучание. Если бы еще не разваливались через раз.

Купите GMP400 на вторичке, в 10К уложитесь.