-
Публикаций
928 -
Баллов
894 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент basketbolide
-
Кодирует ли FLAC без потерь, легко проверяется экспериментально. 1. Берем множество файлов WAVE. 2. Кодируем их кодеком FLAC много раз с разными настройками. 3. Декодируем все файлы FLAC обратно в WAVE. 4. Сравниваем побитно оригинальные WAVE и восстановленные (распакованные) из FLAC. 5. Если файлы одинаковые [побитно], то кодек без потерь.
-
Для начала следует разобраться, сама карта E-MU 1616 выдает ли на наушники адекватный звук? Я не критикую, про карту эту ничего не знаю. Однако, карта старая, какой в ней стоит ЦАП, усь для ушей вероятно простейший на ОУ. Не будет ли карта откровенно слабым местом в новой связке?
-
А что такое FLAC с низким битрейтом?
-
@Demm Нет, не избавиться. Эти проводки - выводы обмотки катушки, вряд ли там внутри есть еще соединения проводов. А контакты - вот эти самые цилиндрики или втулки, поэтому корпус драйвера не круглый, а с хвостом.
-
В готовом виде - нет. А припаиваются вот к этим цилиндрикам. Либо можно попробовать припаяться к ним же изнутри, выбросив пружинки.
-
А я скорее отвыкаю. Почти любые хорошие наушники имеют свои сильные или приятные стороны, из-за которых их поначалу слушать интересно. Проходит время, и становится нужен только "свой" любимый архетип звука, а всё, что ему сильно не соответствует - идет в шкаф и на продажу. Холодильник или стиралка - для меня это технические устройства. Наушники (и в какой-то мере остальная аудиоаппаратура) - психотехнические. Разница есть.
-
Волоски - это уже намотка катушки. Кто-то делал. Подпаивались к цилиндрикам-штырькам внутри драйвера (или торчащим из драйвера, если припаивать с обратной стороны), получалось в обход пружинок, которые и выходят из строя в этой [неудачной] конструкции.
-
Для таких ушек может и нормальной встройки хватить. Определяйтесь с классом наушников, покупайте, слушайте на встройке, а дальше будет видно. Если сразу хотите ушки хорошего уровня (HD 660S, K712 и т.п.), то это уже другой разговор.
-
Удивительно, если бы было не так. Бездоказательно это без сравнительной прослушки. Будто эти Аудинсты чем-то примечательны. Вот Бурсоны начальные: Play и Playmate, особенно на усилителях V6, действительно могут быть предпочтительнее.
-
А существуют изодинамические модели хорошего уровня (не бюджетные Фостексы) с "воздушным" басом без удара по ушам? Из динам, к примеру, мне в AKG K812 баса много, хотя качественно он очень хороший.
-
Сравнима только G6 с усилителем, подобным установленному в AE-5. G5 не надо. Как будут звучать HD 650 на таких устройствах, я не знаю. По мне, HD 650 - для стационара, т.е. устройства с отдельным от USB питанием (например, Burson Play). Как будет от USB питания звучать, не знаю, от питания зависит. Может кто еще отпишется, кто слушает HD 650 на портативе.
-
Мне интересна схема эксплуатации исключительно Компьютер -> Комбайн -> Наушники, вот в рамках этой схемы и спрашиваю.
-
Лучше, чем Кондуктор V2+?
-
Думаю, нет смысла. По классу звука - да, есть. Например, Снорри Изодинамик, AKG K702, 712... Другое дело, что наушники - это крайне вкусовой товар, не всегда лучший класс воспринимается предпочтительнее "своей" подачи. Мне, например, нравится "безбасовый" вокальный звук, и наушники с выделенным басом я слушать не могу никакие, какого угодно класса. Те же HD 650 можно взять дешево на Массдропе как HD 6XX, а еще лучше HD 58X - это новая модель близкая к HD 660S. Только надо везти почтовым посредником из США. Еще Fostex TH-X00 хорошие наушники, они тоже с Массдропа. Вообще, хороших наушников много моделей. Главное, попасть на свой вкус. Лучше один раз услышать. Заранее планировать смысла нет - потом вы сами поймете дальнейшие шаги хотя бы примерно. Звук будет определяться только цапом, выводиться мимо карты.
-
1. Эта карта есть ЦАП + Усь для наушников (дискретный, не на ОУ). 2. Усь покупать не обязательно, для HD 650 может и набортного в AE-5 хватит. 3. Какие модели, усилителей? Не знаю, в случае AE-5 + HD 650 они могут не понадобиться. Наверное, можно найти ЦАП в Китае или б/у, который будет лучше или понравится больше чем АЕ-5. Скорее всего, это будет голый ЦАП без усилителя. В общем, за 10 тыр AE-5 адекватный начальный уровень. Если бюджет сильно больше, и хочется лучше, то нужно начинать подбор системы с нуля, включая наушники - HD 650 тоже не всем нравятся.
-
Как вообще дурь связана с громкостью? У меня был усилок от Данфи на лампах 6с19п с КУ = 1.5, и нужную громкость с HD 580/650 он давал во второй половине шкалы РГ, нередко почти на максимуме. Но звук был вот с этой самой дурью, в отличие от "обычных" пресных п/п-усилителей, в которых КУ хоть +20 дБ выставляй, а дури все равно нет.
-
Не стоит сгущать краски и поддаваться на явно полярную точку зрения. Есть два полюса: 1. Главное - наушники, а тракт вторичен, т.е. даст меньше, чем топовые наушники. 2. Крутой тракт вытянет любые средние наушники. Истина либо где-то посередине, либо её вообще искать не стоит, потому что звучат конкретные связки + личные вкусы. То, что нет Асуса, уже очень хорошо. Имхо, сначала определяйтесь с наушниками. Имхо-2, для дома имеет смысл минимум средний класс HD650, K712 и т.п., т.е. те самые $400. По тракту - есть наушники более критичные к усилению, есть менее. То же самое и к цапам относится. "Универсальные" модели - это HD650 (и Massdrop HD6XX - это те же самые HD650, отличия не звуковые), HD660S, Massdrop HD58X, K712. Также соглашусь с комментарием выше, что Фостекс TH-X00 хорошие наушники. Онкио А800 и Филипс X2 я не слышал, однако были у меня Филипсы X1 - из этой модели "растут ноги" у всех последующих. По мне, в них баса слишком много навалили, чего я не люблю, но вроде А800 более сбалансированные - уже вторая итерация исправлений.
-
Если только планируется, то лучше не надо. Да. Еще вариант Sennheiser Massdrop HD 58X (это модель близкая к новым HD 660S) либо напрямую из Америки, либо у наших барахольщиков за 14-15 тыр купить можно.
-
По мне, APlayer очень прост, проще - только консольные приложения с ключами в командной строке. CD не проверял, а DSD ISO проигрывает. Я его именно из-за интерфейса самого лучшего использую, звук с Фубаром не сравнивал. Мне не нравятся всякие плей-листы, библиотеки и т.п. вещи. Удобно только через директорию ОС запускать CUE или сам музыкальный файл FLAC, APE и др.
-
Не причисляю себя к таковым. Слушал австрийскую версию пару месяцев. Хорошая сцена - да. Достоверность - да, высокая техничность, точность, четкость, прозрачность. Ровный звук - по мне, нет. Хотя у меня пристрастие к выпуклой середине, даже с учетом этого считаю, что у 812 точно много ВЧ и, скорее всего, несколько многовато нижней половины диапазона. Вот если это поправить, то по мне это будет ровный звук.