-
Публикаций
1 032 -
Баллов
894 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент basketbolide
-
edy290569 Это не CUE, а, видимо, та же проблема, что у меня бывает - разная скорость проигрывания и счетчика времени, из-за чего к концу альбома в виде одного общего файла накапливается временная разница и дополнительно проигрывается 1-2 последних трека.
-
Активные колонки бывают с разным усилением и подключением. Есть с цифровым усилением, на которые имеет смысл подавать цифровой сигнал, потому как аналоговый сигнал всё равно пройдет через АЦП и цифровой усилитель. Без конкретики, что за колонки, выбрать оптимальную схему не получится.
- 78 ответов
-
- 2
-
-
IgorA Подскажите, можно ли в одной системе установить оба драйвера apscream - x64 для APlayer и x32 для foobar?
-
Изменил в приёмнике значение параметра PRELOAD_BUFFER_FRAMES с дефолтного 100000 на 0, чтобы не было задержки старта/остановки, и проблема рассинхронизации пока больше не повторяется. Использую связку APlayer - apscream. Буду следить дальше, вдруг причина другая и излечение временное. А, нет, повторяется и с новыми настройками. То есть, то нет. Непонятно пока. Похоже, действительно где-то плавает системное время. Хм, опять не так. Это в середине альбома было расхождение в несколько секунд. Возможно, из-за неверных таймингов в CUE, а вот окончание альбома - секунда в секунду, так что, похоже, рассинхронизация и правда ушла после правки PRELOAD_BUFFER_FRAMES.
-
IgorA Здравствуйте. Подскажите, отчего может происходить рассинхронизация между воспроизведением файла и счетчиком длительности, так что к моменту окончания проигрывания альбома счетчик в плеере находится где-то в середине предпоследнего трека и 1-2 последних трека проигрываются второй раз?
-
А разве Кенвуд К-1000 не прямой родственник ATH линейки A на её же комплектующих? А по звуку ATH AD от Кенвуд отличается довольно сильно.
-
Спасибо. Поставил, подменив встроенный мультикаст Scream. Заработало.
-
IgorA Понял, спасибо. Почему-то решил, что разные Scream могут быть взаимно совместимы. В Pure BBB asioscream отсутствует, только стандартный. Повод поставить Yoctoap.
-
IgorA Что-то пока ничего не заработало у меня. Конфигурация следующая: ПК Win7, роутер, BBB/Pure, всё по проводам. Обычный Scream 3.6 ранее в этой конфигурации работал. Сейчас Win7 свежеустановленная, Scream в ней ранее не было. Скопировал в папку Аплеера ASIO64, запустил install (run as admin).bat, через ap2config_x64.exe настроил адрес BBB. Так не работает. А что за батник в корне apscream_reg.bat? Его не запускал, про него ничего не написано.
-
IgorA Спасибо. Можно еще вопрос? В Scream приемник никаких преобразований не делает, и все конверсии форматов (такие, как SACD в PCM, или DoP, или Native DSD) следует вручную настраивать в плеере (в отличие от APrenderer)?
-
IgorA Игорь, здравствуйте. Зарегистрировал в реестре asioscream.dll. Проверил. Есть записи в разделах: HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{9AE13F29-3B01-42D7-BF4D-E8E451FEE0EA}\InprocServer32 HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{9AE13F29-3B01-42D7-BF4D-E8E451FEE0EA}\InprocServer32 Windows 7 x64, APlayer 2.105 x64, asioscream x64. В ap2config_x64 в доступных модулях вывода scream отсутствует. Где может быть ошибка?
-
vldom Слушал достаточно 580 на старых динамиках, 650 v2 самые ходовые и 812 австрийские. Все прогретые. По разрешению 580 близки к 650, до 812 им очень далеко. Это на моих экземплярах так было.
-
Возможно, проблема в разъеме наушников, а не в кабеле. Поменять каналы местами можно?
-
Наденьте наушники задом наперед, дабы установить источник дисбаланса.
-
Если серьёзно, то я - один из немногих - пытаюсь обратить внимание на те особенности звучания, которые вызваны собственным тембральным почерком наушников, среди причин которого могу отметить материал излучателя и принципиальную его конструкцию, как то: полимерная мембранная динамика, диффузор на подвесе, полимерная изодинамика и др. На мой слух, данные факторы в звучании более определяют общий характер, нежели тональная настройка. А про тональную настройку напишут другие - собственно, про неё в основном и пишут. На мой взгляд, логично, что если некоторые наушники зашли по звучанию, за исключением тональной настройки (случай ТС), то в первую очередь следует сменить тональную настройку, оставшись с той же принципиальной конструкцией излучателя (т.е. с сохранением собственного тембра и некоторых других особенностей наушников). И, наоборот, если звучание наушников совсем не зашло, в первую очередь стоит выбрать наушники с другой конструкцией излучателя.
-
Со своей колокольни, если нравится звук TH-610, я бы их только на биоцеллюлозные (бумажные) динамические поменял, потому как, на мой слух, такой звук (даже с разным тональным балансом) разительно отличается от звука полимерных динамиков (ATH, Sennheiser, Beyerdynamic и др.). Так что выбор не особо широкий, тем более среди закрытых и не хуже TH-610 - это динамические Fostex, Denon, некоторые ZMF (Eikon), некоторые *** (M12S, GH40 - но они уровнем ниже, чем TH-610). Жалко, что в своё время не набрался кворум даже в десяток человек и Снорри не стал выпускать свою модель на динамиках Foster как раз из той линейки, которые в TH-610 стоят - я слышал прототип, там и уровень соответствует TH-610, и настройка куда менее яркая. А так, можно либо Denon 9200 послушать, либо ZMF Eikon, либо под TH-610 тракт неяркий и мягкий собрать.
-
daniilphotos Может, целесообразнее заняться непосредственно питанием - фильтром, регенератором и т.п. устройствами, чем перебирать цапы?
-
Не слышал их, не знаю. Из того, что вы пишете, возможно вам Денон (2000, 5000) или Фостекс (TH, TR - X00) подойдет. Вопрос только в характере, твердости баса.
-
Так и Aurora Rise не закрытые.
