Перейти к содержанию

basketbolide

Продвинутые
  • Публикаций

    969
  • Баллов

    894 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент basketbolide

  1. Есть сайт. В личку напишу, в открытую - скорее всего, удалят. Моё мнение по наушникам Снорри. Слушал нетоповую модель SI-4. - Уровень - высокий. Может быть, не HD800, но довольно близко. У них подача сильно разная, поэтому субъективно Снорри воспринимаются как более простые. Примерно на уровне HE-5LE. - Внешний вид, качество изготовления - прекрасные. Мне нравится инженерно продуманный хендмейд без украшательств. - Удобство - очень хорошее для наушников достаточно тяжелых по массе. - Звук - мне не понравился. Из того, что слышал, самый любимый архетип пока это Сони 1700. Люблю легкий воздушный малобасовый звук с выделением верхней середины, а у Снорри, наоборот, на первом месте подается нижняя половина диапазона, плюс мне в них недостаточно эмоциональной выразительности. - Возможна кастомизация исполнения и звучания под запросы заказчика.
  2. Какая в них парадигма? Ни разу не слышал их, интересно. В младших Снорри, по мне, верхняя половина диапазона (вСЧ+ВЧ) слабая для ушей этого класса, что сказывается на воспроизведении изящной музыки и голоса. Не хватает воздуха, интонационной выразительности. Телесность зашкаливает - будто ухо напрямую к декам инструментов приложено, без воздушного пространства. Вот наверное поэтому такое разное отношение к наушникам Снорри. А как они на изящной музыке и вокале? Вряд ли это Сергей Снорри.
  3. 1. Как с наушниками может повезти или не повезти? Не нравятся - меняешь на другие, до победного конца. 2. Вовсе не выверенно ровные у меня наушники. Да это мне и не нужно. Я согласен с постом выше от @Rexor - АЧХ не самое главное, достаточно найти примерно подходящую и не выправлять её эквалайзером, потому что звук определяют еще многие другие качества.
  4. Далеко не всем эквалайзер вообще нужен. Для меня неинтересная функция.
  5. Это АТ какая-то? И их встроенный не раскрывает? Или отличие только в передаче пространства?
  6. Вот-вот. @reutover, сначала выберите наушники. А то еще понравятся тугие, которые RME не раскачает.
  7. Но как? Голос что ли подделают до неотличимости от оригинала?
  8. Имхо, правильнее его наушниками править, потому как возникает он на оконечном устройстве. И в моем понимании тембровый окрас - к сибилянтам отношение имеет слабое.
  9. Не согласен. Для меня тембровый окрас как свойство наушников - одно из важнейших качеств по выбору: от любви до неприятия. Пока больше склоняюсь (из того что слышал), что самый лучший - условно "бумажный" окрас. Отслушанные изодинамики по окрасу не зашли.
  10. Смотря что спрашивают. Если хотят вокал, то в недорогом сегменте я свои наушники советую, потому что на вокале они переигрывают всё, что я слышал. Для камерной музыки тоже хороши. А если хотят тяжмет, или БСО, или универсалы, то моё направление поиска не подойдет.
  11. А я когда слушал HD800 ранней серии, отметил, что количественно баса оптимально, и качественно он отличный.
  12. Прям всё-всё? По мне, голос не очень (SI-4). А если голос не очень, то мне остальное уже не интересно, даже если оно в полном порядке. К слову, по мне, небольшая доля моделей озвучивают голос "чтобы пробирало".
  13. Что, правда комбайн с усилителем на ОУ и массой ненужных проф-функций лучший до 100к?
  14. Дорогие-качественные не означает, что вам они понравятся больше дешевых. Особенно это к наушникам относится. Плюс еще вопрос сочетания компонентов. Например, я пока не слышал наушники (провинция, что угодно в салоне послушать не могу), которые бы мне понравились больше cd1700 (15 тыр). Из значительно более дорогих-качественных слушал K812, HD800, HE-5LE, Snorry SI-4.
  15. @reutover, по теме: - Если Москва/Питер, то сначала идти в ДХ и другие салоны слушать как можно больше, потом покупать. - Если провинция, нет салонов, то заочно сразу выбрать связку малореально, и в этом случае целесообразно переступить через неприятие б/у. Найти свою связку через перебор б/у, потом можно купить новые компоненты.
  16. Слушал на двух трактах: 1. Соноре МикроРенду - Люксман 06 - Усь DIY каменный. Параметров уся не знаю - тракт не мой. 2. Фостекс ХП-А8. В Снорри плотный, телесный звук, оптимизация по НЧ - нСЧ, мало воздуха и пространства/объема, мало эмоциональности. Мне нравится легкое, воздушное, деликатное, малобасовое звучание с акцентом на вСЧ и эмоционально пронзительное. На ДА-Стерео я отзывы оставлял - там подробнее. От наушников Снорри я свое любимое звучание не получу никаким трактом - со многими это обсуждал, в т.ч. с самим Снорри.
  17. @avdrool, я слушал SI-4 - бюджетную версию, попроще чем SI-1. Если под средним классом подразумевать средние динамические (HD650, TH-X00 и т.п.), то наушники Снории выше уровнем. SI-4 примерно как HE-5LE. HD800 я слишком мало слушал, чтобы их сравнить. Другое дело, что сама концепция звука Снорри мне не понравилась.
  18. За старую модель AD1000 без X? Да, дорого. 10-12 тыр нормальная цена за них. Берите любые адекватные по цене среди AD300, 700, 900, 1000, 2000. Старшие, конечно, класснее младших, однако представление об AT AD получите. А так как всё это б/у, то можно перепродать практически без потери в деньгах.
  19. @metranom777, поддержу Илью @Volonter про AT AD. Можно даже AD1000 за 10-12 тыр найти. Я свои в отличном состоянии и с полным комплектом за 12 продал. Видел предложения и дешевле.
  20. HD580 (не путать с HD58X от Массдроп) - это самая первая модель линейки 580-600-650. Их, 580-х, несколько модификаций. Какая из них лучше или нет 600-х, которых тоже несколько модификаций, надо слушать. В первом приближении 580 ~ 600 ~ 650, т.е. примерно равны. 580-е, которые были у меня, мне понравились больше чем 650-е. $160 - это как раз более-менее адекватная цена, не баргин, примерно 9-10 тыр им стоить и должно.
  21. По-моему, для стационарной аппаратуры высокого класса, с которой многие пользователи "пылинки сдувают", разницы нет никакой вообще, кроме откровенного старья, выработавшего ресурс.
  22. Просто вот это лучше/хуже по звуку - многогранное понятие. А среди одноклассников особенно заметно, что в одних качествах лучше одни модели, в других - другие. Если одни наушники лучше других во всем, то это уже классы разные. cd1700 - середняк, не топ. k812 - народный (недорогой) топ. Класс звука в среднем выше. А слушать хочу первые. То же может быть и с k712 vs другие модели. Не обязательно будет отдано предпочтение 712-м.
  23. Это дроп-версию 7XX? Обычная вроде подороже стоит. Зависит от кому лучше. Я не слышал 712, зато слушал 812 месяца так два. Поменяю ли я свои наушники CD1700 на 812 один-к-одному с условием не перепродавать, а слушать? Нет. Цена раза в 1.5 завышена.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.