basketbolide
-
Публикаций
967 -
Баллов
894 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент basketbolide
-
1. Как с наушниками может повезти или не повезти? Не нравятся - меняешь на другие, до победного конца. 2. Вовсе не выверенно ровные у меня наушники. Да это мне и не нужно. Я согласен с постом выше от @Rexor - АЧХ не самое главное, достаточно найти примерно подходящую и не выправлять её эквалайзером, потому что звук определяют еще многие другие качества.
-
Далеко не всем эквалайзер вообще нужен. Для меня неинтересная функция.
-
Гейн не регулируется?
-
Это АТ какая-то? И их встроенный не раскрывает? Или отличие только в передаче пространства?
-
Вот-вот. @reutover, сначала выберите наушники. А то еще понравятся тугие, которые RME не раскачает. -
Но как? Голос что ли подделают до неотличимости от оригинала?
-
Имхо, правильнее его наушниками править, потому как возникает он на оконечном устройстве. И в моем понимании тембровый окрас - к сибилянтам отношение имеет слабое.
-
Не согласен. Для меня тембровый окрас как свойство наушников - одно из важнейших качеств по выбору: от любви до неприятия. Пока больше склоняюсь (из того что слышал), что самый лучший - условно "бумажный" окрас. Отслушанные изодинамики по окрасу не зашли.
-
Смотря что спрашивают. Если хотят вокал, то в недорогом сегменте я свои наушники советую, потому что на вокале они переигрывают всё, что я слышал. Для камерной музыки тоже хороши. А если хотят тяжмет, или БСО, или универсалы, то моё направление поиска не подойдет.
-
А я когда слушал HD800 ранней серии, отметил, что количественно баса оптимально, и качественно он отличный.
-
Прям всё-всё? По мне, голос не очень (SI-4). А если голос не очень, то мне остальное уже не интересно, даже если оно в полном порядке. К слову, по мне, небольшая доля моделей озвучивают голос "чтобы пробирало".
-
Что, правда комбайн с усилителем на ОУ и массой ненужных проф-функций лучший до 100к?
-
Дорогие-качественные не означает, что вам они понравятся больше дешевых. Особенно это к наушникам относится. Плюс еще вопрос сочетания компонентов. Например, я пока не слышал наушники (провинция, что угодно в салоне послушать не могу), которые бы мне понравились больше cd1700 (15 тыр). Из значительно более дорогих-качественных слушал K812, HD800, HE-5LE, Snorry SI-4.
-
@reutover, по теме: - Если Москва/Питер, то сначала идти в ДХ и другие салоны слушать как можно больше, потом покупать. - Если провинция, нет салонов, то заочно сразу выбрать связку малореально, и в этом случае целесообразно переступить через неприятие б/у. Найти свою связку через перебор б/у, потом можно купить новые компоненты.
-
Слушал на двух трактах: 1. Соноре МикроРенду - Люксман 06 - Усь DIY каменный. Параметров уся не знаю - тракт не мой. 2. Фостекс ХП-А8. В Снорри плотный, телесный звук, оптимизация по НЧ - нСЧ, мало воздуха и пространства/объема, мало эмоциональности. Мне нравится легкое, воздушное, деликатное, малобасовое звучание с акцентом на вСЧ и эмоционально пронзительное. На ДА-Стерео я отзывы оставлял - там подробнее. От наушников Снорри я свое любимое звучание не получу никаким трактом - со многими это обсуждал, в т.ч. с самим Снорри.
-
@avdrool, я слушал SI-4 - бюджетную версию, попроще чем SI-1. Если под средним классом подразумевать средние динамические (HD650, TH-X00 и т.п.), то наушники Снории выше уровнем. SI-4 примерно как HE-5LE. HD800 я слишком мало слушал, чтобы их сравнить. Другое дело, что сама концепция звука Снорри мне не понравилась.
-
За старую модель AD1000 без X? Да, дорого. 10-12 тыр нормальная цена за них. Берите любые адекватные по цене среди AD300, 700, 900, 1000, 2000. Старшие, конечно, класснее младших, однако представление об AT AD получите. А так как всё это б/у, то можно перепродать практически без потери в деньгах.
-
@metranom777, поддержу Илью @Volonter про AT AD. Можно даже AD1000 за 10-12 тыр найти. Я свои в отличном состоянии и с полным комплектом за 12 продал. Видел предложения и дешевле.
-
HD580 (не путать с HD58X от Массдроп) - это самая первая модель линейки 580-600-650. Их, 580-х, несколько модификаций. Какая из них лучше или нет 600-х, которых тоже несколько модификаций, надо слушать. В первом приближении 580 ~ 600 ~ 650, т.е. примерно равны. 580-е, которые были у меня, мне понравились больше чем 650-е. $160 - это как раз более-менее адекватная цена, не баргин, примерно 9-10 тыр им стоить и должно.
-
По-моему, для стационарной аппаратуры высокого класса, с которой многие пользователи "пылинки сдувают", разницы нет никакой вообще, кроме откровенного старья, выработавшего ресурс.
-
Просто вот это лучше/хуже по звуку - многогранное понятие. А среди одноклассников особенно заметно, что в одних качествах лучше одни модели, в других - другие. Если одни наушники лучше других во всем, то это уже классы разные. cd1700 - середняк, не топ. k812 - народный (недорогой) топ. Класс звука в среднем выше. А слушать хочу первые. То же может быть и с k712 vs другие модели. Не обязательно будет отдано предпочтение 712-м.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
Это дроп-версию 7XX? Обычная вроде подороже стоит. Зависит от кому лучше. Я не слышал 712, зато слушал 812 месяца так два. Поменяю ли я свои наушники CD1700 на 812 один-к-одному с условием не перепродавать, а слушать? Нет. Цена раза в 1.5 завышена.
-
Смелое заявление.
-
@Volonter Привет, Илья! Отлично, что ты вернулся. А то мало кто поддерживает тему изящного звучания. Обычно либо академическая музыка, высокая верность, топы, либо рок, металл, изодинамика. Имхо, 700-я модель от 1000-ой отличается сильно. 1000-я чем-то Сони 1700 напоминает, только поострее, потоксичнее.
-
Да, каждый обращает более пристальное внимание на разные качества, в противном случае всем бы нравились +/- одни и те же модели. Причем, в моем понимании, то что вы называете "тембральная достоверность" - это достоверность тональная, а под тембром я понимаю несколько иное (например, "деревянные" призвуки, оттенки в звуке флейты очень важным образом формируют её тембр).