Как раскрыть HD 800

[seryj 1 000 6 Тракты]

Предлагаю обсудить Как раскрыть HD 800.

[Nibelung 2 129]

с 800 нужно иметь 911, на всякий случай Они дополнят 800

Сам использую стоковый кабель, без каких-либо изысков.

Тракт в подписи.

800 звучат значительно точнее в пространственном плане, шире и глубже, но я все-таки вынужден согласиться с iow, что на вокале они уступают 911. Тембрально окрашены и 911 и 800, но в разные стороны. Технически 800 превосходят 911 - у 911 звук погрязнее, менее воздушный и детальный. Меня смущало слово "прозрачность", но в пятницу озарило, что он имел в виду. 911 это как какой-нибудь второй гольф, внезапно обгоняющий бугатти вейрон Кстати, я до сих пор не уверен, что на опере интереснее 911, даже на старых записях. Но по поводу вокала у меня почти однозначная уверенность, что 911 несколько впереди. Я даже обдумывал было возможность приобрести еще одну пару новых 800, но сейчас пока притормозил со всеми покупками. Требуется осознание, чего именно мне сейчас не хватает.

Изменено 6 мая, 2013 пользователем Nibelung

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Требуется осознание, чего именно мне сейчас не хватает.

SR-009?

Изменено 6 мая, 2013 пользователем DragonOwen

[sergst 3 901 18 Тракты]

раскрыть их ,,,способ один-подключить к сбалансированной системе

этим занимаюсь больше года

и теперь с уверенность говорю-занимался

они раскрыты

не буду предлагать идти моим путем,проведу лишь одну аналогию -образную

представьте

1)800-е -это высококлассный плазменный телевизор с высоким разрешением и большой диагональю

2) у вас в системе никогда не было записей формата Blue Ray и качественных шнуров HDMI,а был к примеру обычный кинескопный TV 51cм

 

и вот вы купили этот TV и смотрите то что у вас есть дома

ничего кроме разочарования это не приносит

фильмы сжатые скажем до 1-1,5гб стали все в клеточку , все прочие вообще размытые и покупка кажется ошибкой,

ведь даже старый TV лучше показывает

Но все изменяется,когда вы приобрели Blue Ray плеер и спутниковый рессивер ,а также качественные провода

стала изумительная картинка-вот когда раскрылись все качества нового ТV!!!!!

 

подберите и к HD800 достойное окружение -они вас наградят необычным и неслыханным звуком(я это точно знаю)

[Френки 559]

а вот вопрос, что лучше для 800-х, 300В или AL8 так и остался открытым.

[Serg53 6 984]

а вот вопрос, что лучше для 800-х, 300В или AL8 так и остался открытым.

 

Источник всему голова-от усилителя меньше всё зависит (хотя лампа 800 рекомендована ))))-это ИМХО конечно но тоже проверено опытом.Тут про блюрай аналогию провели-на САКД и ХайРез 800 просто волшебны))).А для флак 16/44.1 рекомендую современные реализации асинхроного Усб!

[immozart 985]

Отвечу тут.

 

immozart () писал:

 

Пока обхожусь без замены кабеля. А после моего разочарования эндорфином на фоне родного я вообще считаю родной кабель вполне самодостаточным и замену его не считаю таким уж обязательным делом для раскрытия 800х. Как раз считаю, что родной кабель даёт наименее окрашенный и наиболее ровный и универсальный звук и наименее надоедливый от этого - так сказать, та самая золотая середина.

Можно узнать, когда произошло разочарование и что в основном разочаровало?

 

В Эндорфине разочаровало (как это ни странно) то, что он выделяет у 800х вокал, делая его несколько навязчивым, и некоторым образом меняет низы, ограничивая их мощь и количество (сейчас уже не вспомню подробностей). Гонял я его у себя дома несколько дней и был сам удивлен тем фактом, что меня реально постоянно тянет переключить 800е на стоковый кабель, а после переключения все вопросы отпадают и душа успокаивается. В этом смысле Cardas Clear был, пожалуй, интереснее - он просто, можно сказать, улучшал все частоты и всё, без выделения какого-либо диапазона, лишь внося характерный приятный медный окрас.

Но самый главная причина в нежелании менять стоковый кабель состоит в том, что слушая 800е на стоковом кабеле у меня вообще нет никакого зуда что-то менять. Я считаю, что 800е у меня сейчас звучат мегакруто и абсолютно самодостаточно.

[Serg53 6 984]

Стоковый действительно хорош-скорей сама система что то не то подчёркивает....тот же сильверголд интересен только на некоторых записях.Так что не советую спешить с заменой кабеля )))

[immozart 985]

Вообще, самое моё главное открытие последнего времени связано с отказом от резистивной регулировки громкости в пользу сначала цифровой, а потом и трансформаторной! Вот тут прирост так прирост!

[Nibelung 2 129]

а вот вопрос, что лучше для 800-х, 300В или AL8 так и остался открытым.

 

Каждый кулик свое болото хвалит.Имхо, это игроки в одной лиге.Вопрос вкусовой, скорее

 

Отвечу тут.

 

immozart () писал:

 

Пока обхожусь без замены кабеля. А после моего разочарования эндорфином на фоне родного я вообще считаю родной кабель вполне самодостаточным и замену его не считаю таким уж обязательным делом для раскрытия 800х. Как раз считаю, что родной кабель даёт наименее окрашенный и наиболее ровный и универсальный звук и наименее надоедливый от этого - так сказать, та самая золотая середина.

Можно узнать, когда произошло разочарование и что в основном разочаровало?

 

В Эндорфине разочаровало (как это ни странно) то, что он выделяет у 800х вокал, делая его несколько навязчивым, и некоторым образом меняет низы, ограничивая их мощь и количество (сейчас уже не вспомню подробностей). Гонял я его у себя дома несколько дней и был сам удивлен тем фактом, что меня реально постоянно тянет переключить 800е на стоковый кабель, а после переключения все вопросы отпадают и душа успокаивается. В этом смысле Cardas Clear был, пожалуй, интереснее - он просто, можно сказать, улучшал все частоты и всё, без выделения какого-либо диапазона, лишь внося характерный приятный медный окрас.

Но самый главная причина в нежелании менять стоковый кабель состоит в том, что слушая 800е на стоковом кабеле у меня вообще нет никакого зуда что-то менять. Я считаю, что 800е у меня сейчас звучат мегакруто и абсолютно самодостаточно.

 

Ну т.е. образно говоря, провалилась попытка превратить самобытные, самодостаточные наушники в 911 И правильно, я считаю, что этого не надо. Даже на солнце есть пятна. Хочется драйва и мяса (кстати Вадим, тебе наверное его хватает на твоем усилителе и с 800, как и с 300B, вероятно) - смотрите в сторону других наушников. Полностью согласен с оценкой.

[Nibelung 2 129]

Пора снова брать 800е что ли?

 

Я знал, что ты к ним вернешься, если не переедешь на Стаксы

 

Требуется осознание, чего именно мне сейчас не хватает.

SR-009?

 

Позже, может быть (я еще не знаю, мое-ли это, хотя 407 очень понравились) Сейчас есть другие статьи расходов, куда более серьезные.

[immozart 985]

Пора снова брать 800е что ли?

Вообще не понимаю, чем могут привлекать 7000е на фоне 800х.

У 7000х в целом такой добротный средний звук, разве что мясные басы есть, но на этом все преимущества и заканчиваются.

Изменено 6 мая, 2013 пользователем immozart

[sergst 3 901 18 Тракты]

800-е слышны на всю квартиру и ночью их точно не послушать

тут и пригодяться 7000-е

они имеют неплохую шумоизоляцию и в целом хороший звук -тоже нужны в системе

Так что Larin -стоит вернуть 800

[Serg53 6 984]

Пора снова брать 800е что ли?

 

"Брать...Брать и Брать!"-хотя я рок музыку предпочитаю в 7100 -пусть они даже "серее" 7000..Зато МЯСА!!!

[Nibelung 2 129]

Я знал, что ты к ним вернешься, если не переедешь на Стаксы

Мне не интересны Стаксы. Сложно с ними и расстратно.

Вообще не понимаю, чем могут привлекать 7000е на фоне 800х.

D7000 мне очень нравятся. Удобные, красивые, метальные. Но можно замутить третий раунд HD800 vs D7000. Пока 1:1.

 

А мне электростаты очень интересны, но дорого, очень дорого обходятся 009. Я пока не готов.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Я знал, что ты к ним вернешься, если не переедешь на Стаксы

Мне не интересны Стаксы. Сложно с ними и расстратно.

Вообще не понимаю, чем могут привлекать 7000е на фоне 800х.

D7000 мне очень нравятся. Удобные, красивые, метальные. Но можно замутить третий раунд HD800 vs D7000. Пока 1:1.

я бы все же не стал бы их сравнивать-если цель оставить только одни

дОлжны быть вместе

а если говорить о примерном соотношении в прослушанном времени

на 7000-придется не более 10%,на LCD-20%,а остальное понятно на кого(и это при том,что классику я не слушаю)

Изменено 6 мая, 2013 пользователем sergst

[seryj 1 000 6 Тракты]

В Эндорфине разочаровало (как это ни странно) то, что он выделяет у 800х вокал, делая его несколько навязчивым, и некоторым образом меняет низы, ограничивая их мощь и количество (сейчас уже не вспомню подробностей). Гонял я его у себя дома несколько дней и был сам удивлен тем фактом, что меня реально постоянно тянет переключить 800е на стоковый кабель, а после переключения все вопросы отпадают и душа успокаивается. В этом смысле Cardas Clear был, пожалуй, интереснее - он просто, можно сказать, улучшал все частоты и всё, без выделения какого-либо диапазона, лишь внося характерный приятный медный окрас.

Но самый главная причина в нежелании менять стоковый кабель состоит в том, что слушая 800е на стоковом кабеле у меня вообще нет никакого зуда что-то менять. Я считаю, что 800е у меня сейчас звучат мегакруто и абсолютно самодостаточно.

Вчера еще раз посравнивал стоковый кабель с артисаном.

Если говорить об общем впечатлении, то это похоже на то как будьто со стоком я смотрел через замутненное стекло, а с артисаном, стекло помыли и все стало яснее, четче.

Каждый звук как бы приобрел более четкие очертания, если проводить аналогию, то звучание стало похоже на hdr фотографию. Хорошо это или плохо? Для каких то записей это несомненный плюс, а где то уже эта черезмерная резкость и не в тему кажется.

Для симфонической классики, это очень в тему, по моему. Там где нужно услышать разделение инструментов. Можно слышать, что это именно группа скрипок или виолончелей, каждая с чуть отличным звуком, а не единый , общий звук.

Послушал еще вчера студийник, RINGO STARR - Photograph - The Very Best Of Ringo - 2007

Есть конечно особый шик в такой подаче, когда звук очерчен, он как бы возникает из пустоты и с особой динамикой. Такой звук как бы хлещет прямо наотмаш. Пожалуй можно сказать, что это уже черезмерная резкость, но мне такой звук нравится, он меня цепляет. Но каждому свое, конечно.

 

Эндорфин я тоже имею, но пока не добрался до него, пришел на другой адрес, через месяц смогу сравнить и с артисаном и со стоком.

Изменено 6 мая, 2013 пользователем seryj

[Nibelung 2 129]

Кто-нибудь пробовал какую-нибудь фирмовую посеребренку с 800ми?

 

А чем родная плоха? Я думаю, если и пробовать, то медь и серебро отдельно

[sergst 3 901 18 Тракты]

Кто-нибудь пробовал какую-нибудь фирмовую посеребренку с 800ми?

посеребренка-это полшага -и то в сторону

лучше-серебро к примеру Silver Audio(моножила)

брал то ее совсем не для 800-х,

но вот сыгралась она как раз лучше всего с ними

на некоторых записях как и у seryj-открываются новые эффекты(в особенности на вокале и струнных )

хотя лучшим межблоком для них все равно считаю Cardas Golden Referense (основание тому-перепробованы не менее двух десятков вариантов)

Изменено 6 мая, 2013 пользователем sergst

[Nibelung 2 129]

А чем родная плоха? Я думаю, если и пробовать, то медь и серебро отдельно

Ничего не имею против родной. Но не отказался бы еще раз заценить 800е с SAA E-Series.

Медь и серебро отдельно пробовал.

у меня есть такая Silver Audio

Я вопрошал не про межблоки.

 

А ты прошлые ощущения не помнишь? А то, боюсь, сложно будет найти их в нашем лабиринте флуда

[Diz 148]

Скажу несколько слов в защиту Эндорфина. Но на окончательные выводы не претендую, потому что новый усилитель, достойный замечательных наушников HD800, я еще не забрал. А имеющийся Леман, мягко говоря, не пара 800-м. Класс усилителя низкий.

Вадим слушал именно мой SAA Endorphin и сравинивал его со стоком.

 

По сравнению со стоковым мне Эндорфин, безусловно, понравился несравненно больше. Даже на Лемане прирост и положительное изменение звука чувствуется очень заметно. Этот кабель дает более "сглаженный" и приятно-слитный звук по сравнению со стоком. Он убирает излишний звон и вольность на ВЧ. Также стоковый кабель звучит заметно более истонченно, удар на НЧ есть, но также менее основательный. Стефан как раз, если можно так выразиться, "собирает" несколько разрозненно звучащие инструменты, делает сцену чуть более естественной и компактной (даже речи нет о зажатости не дай бог), Он добавляет необходимой сенхам сочности и жирку в звучании, драйва и фундаментальности удара на НЧ. Однозначно более драйвовый кабель по сравнению со стоком.

 

Когда ко мне приехал Эндорфин и я подключил его, мне все весьма понравилось. Но я думал так: кабель хорош и необходим тем, кто хочет раскрыть потенциал 800-х по полной программе, однако стоит ли такая прибавка половины цены наушников для обыного меломана - наверное нет

Затем, послушав Эндорфин уже продолжительное время, я решил подключить опять стоковой кабель и посидеть на нем недельку или несколько дней. Так вот, слушать я его смог от силы минут 20, потом просто прекратил это насилие над ушами и вернул Эндорфин. Стковой кабель не звучит плохо, нет, он довольно неплохого качества. Просто для меня Эндорфин теперь неотъемлемая часть HD800.

 

Дальнейшее сравнение проведу уже на новом ламповом усилителе через некоторое время.

[immozart 985]

Короче, слушать надо самому. Я вот был настроен, что от эндорфина просто неземной звук, и был весьма удивлен противоположным впечатлением....

[Nibelung 2 129]

Скажу несколько слов в защиту Эндорфина. Но на окончательные выводы не претендую, потому что новый усилитель, достойный замечательных наушников HD800, я еще не забрал. А имеющийся Леман, мягко говоря, не пара 800-м. Класс усилителя низкий.

Вадим слушал именно мой SAA Endorphin и сравинивал его со стоком.

 

По сравнению со стоковым мне Эндорфин, безусловно, понравился несравненно больше. Даже на Лемане прирост и положительное изменение звука чувствуется очень заметно. Этот кабель дает более "сглаженный" и приятно-слитный звук по сравнению со стоком. Он убирает излишний звон и вольность на ВЧ. Также стоковый кабель звучит заметно более истонченно, удар на НЧ есть, но также менее основательный. Стефан как раз, если можно так выразиться, "собирает" несколько разрозненно звучащие инструменты, делает сцену чуть более естественной и компактной (даже речи нет о зажатости не дай бог), Он добавляет необходимой сенхам сочности и жирку в звучании, драйва и фундаментальности удара на НЧ. Однозначно более драйвовый кабель по сравнению со стоком.

 

Когда ко мне приехал Эндорфин и я подключил его, мне все весьма понравилось. Но я думал так: кабель хорош и необходим тем, кто хочет раскрыть потенциал 800-х по полной программе, однако стоит ли такая прибавка половины цены наушников для обыного меломана - наверное нет

Затем, послушав Эндорфин уже продолжительное время, я решил подключить опять стоковой кабель и посидеть на нем недельку или несколько дней. Так вот, слушать я его смог от силы минут 20, потом просто прекратил это насилие над ушами и вернул Эндорфин. Стковой кабель не звучит плохо, нет, он довольно неплохого качества. Просто для меня Эндорфин теперь неотъемлемая часть HD800.

 

Дальнейшее сравнение проведу уже на новом ламповом усилителе через некоторое время.

 

т.е., если вкратце, то как я и говорил, имеет место попытка убить двух зайцев сразу-шагнуть в сторону музыкальности 911 и мяска LCD, заодно прибрав некий прохладный оттенок звучания 800. Я сейчас мыслю так, что характерный стоковый панч 800 это обратная сторона их атмосферности. Это особенности данных наушников, которые могут стать неприемлемыми для кого-то. А я люблю их такими, какие они есть. Сейчас, после свежего сравнения с 911, я полюбил 800 еще сильнее, а заодно и сильнее зауважал и полюбил 911, вот такой вот парадокс. У стокового кабеля я не вижу никаких вольностей на вч, хотя, если быть до конца честным, то выше 16 килогерц я вообще ничего не слышу. Может после рюмочки коньяка что-то ненадолго меняется. То, что вы говорите, это явное упрощение в сторону 911, в плане воздуха, пространства и разрешения. Не могу согласиться с таким подходом.

 

Короче, слушать надо самому. Я вот был настроен, что от эндорфина просто неземной звук, и был весьма удивлен противоположным впечатлением....

 

А я уже заочно вроде как и послушал его Вадим-Оглы, давай 800 сравним как-нибудь со стоковыми кабелями сами? Мою старую и твою новую ревизии?

[Diz 148]

Короче, слушать надо самому. Я вот был настроен, что от эндорфина просто неземной звук, и был весьма удивлен противоположным впечатлением....

Это безусловно и понятно для всех, кто имеет хоть какой-то опыт прослушивания разных наушников и аппаратуры.

К примеру я давал комплект 800+SAA человеку. Он долго слушал их на комбайне1547/AL4 + EL8 всеми уважаемого здесь и не только мастера Так вот он был просто в диком востроге от этой сзвязки. И точно также убрал стоковый кабель в коробку после 30 минут прослушивания. По его словам Эндорфин встал в систему идеально. И какие были вопросы к 800-м, отпали все разом после замены кабеля.

[immozart 985]

А я уже заочно вроде как и послушал его Вадим-Оглы, давай 800 сравним как-нибудь со стоковыми кабелями сами? Мою старую и твою новую ревизии?

Да можно сравнить. Что предлагаешь?