Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Адам, не, носитель капризный. Неудобно будет))))

[AAB 780 6 Тракты]

AAB, На верхней фотке просто чумовая антирезонансная подставка под усилком)))

Отцу тут не понравилась деревяшка, которую он под колонки сделал, сейчас лежит куски столешницы от кухни.

Теперь я думаю куда бы себе ее пристроить.

[pollar 8 807]

AAB, На верхней фотке просто чумовая антирезонансная подставка под усилком)))

Отцу тут не понравилась деревяшка, которую он под колонки сделал, сейчас лежит куски столешницы от кухни.

Теперь я думаю куда бы себе ее пристроить.

Все эти платформы достаточно сильно влияют на звук(и не всегда в нужную сторону) Я себе испортил звук, когда вытащил из-под акустики достаточно большие(грубо говоря полметра на полметра) 40-миллиметровые мраморные плиты, и отдал их, чтобы их подрезали по нужным мне размерам, которые я определил исходя из оптимального (эстетического) соотношения этих плит и стоящих на них колонках. Сделали всё как надо, сняли фаски, всё эстетично, но... пропало "дыхание", удар бочки перестал "массажировать селезёнку"... в общем скучно и отстранённо.

Но вообще, если не пошло на одном компоненте, не факт, что вообще не пойдет. Попробовать можно и нужно везде, где только подойдет, раз уж так получилось, что они есть.

Попробуйте, обязательно попробуйте, там, где посчитаете нужным.

[AAB 780 6 Тракты]

Да я хотел их под усилитель запихнуть себе, а отец вообще под цветок и сделать мрамор, который лежит с незапамятных времен и переезжает из дома в дом.

[Адам 1 042]

@pollar, еще во времена глубокой молодости я пробовал по всякому заставить играть АС Амфитон - менял фильтры, уплотнял ход динамика и в тч разные плиты подкладывал под самодельные шипы заточенные под иглу - мрамор существенно ослаблял НЧ и обострял ВЧ, они становились от аналоговых источников как дешевые сигма-дельта ВЧ - острые ,колкие и неживые, интереснее было подложить под мрамор листы толстой резины или между шипами и мрамором монетки, а еще лучше была сорванная в подъезде плитка, безжалостным образом выдернутый пролет в подъезде ради удовлетворения аудифильского интереса

 

@pinh0le, зато чемодан для переноски уже вмонтирован в конструкцию - это сейчас большая редкость

[pollar 8 807]

Ну а что, под цветок - тоже дело. Особенно, если он большой: прикрутить ножки-ролики и будет и эстетично и мобильно.

А под акустику и мрамор не факт, что понравится. Но он, в отличии от "живого" дерева, наоборот дисциплинирует звук. Немного прохладцы добавляет в серединку, чуть её "растягивая". Но и габариты, конечно сильно влияют: разные соотношения сторон - разный резонанс, разный конечный результат.

ЗЫ. Но эта тема наверное всё-же не для этой ветки.

[dilettante 6]

Есть настроение для таблички послушать некоторое количество ушек среднего и начального уровня, с учётом числа новинок несколько обветшало начинает эта часть выглядеть. Правда сил слушать подолгу каждые ушки вряд ли достанет, но на сравнение качественное лучше/хуже соседей так много времени и не нужно. Собственно вопрос - что в первую голову посоветуете заслушать применительно к этой теме, ну и чтобы два раза не вставать - к джазовой?

Добрый день! Интересно было бы увидеть в таблице Fostex TH610 и Beyerdynamic DT1770. Интересуют закрытые модели для дума, дэта и их производных.

[levap 2 726]

@dilettante, пометил себе, DT1770 точно надо будет заслушать.

Изменено 29 июня, 2016 пользователем levap

[dday52 0]

Здравствуйте хочу приобрести "шуры" 840 для дом прослушивания, звуковая встроенная в связи с этим вопрос что нужно для раскрытие их потенциала покупать pci звуковуху или порт цап, я не разбираюсь посоветуйте плз бюджет 100$

[Kraig 93]

@levap, и т5р 2nd тоже надо послушать

[ViktorPoki 1]

Мне очень подошли для метала наушники Luxa Lavi D, очень хорошие подключаю их к усилку когда на гитарке лабаю!)

[dday52 0]

Никто не поможет?

[Soviet_Man 5 463]

Никто не поможет?

 

 

 

Потрудитесь найти тему по своим наушникам и пишите в ней, а не засоряйте полезную другим людям ветку. Тогда помогут.

 

 

[faraleth 0]

Господа. Металл это хорошо, но что можете сказать подсказать для металкора/пост-хардкора? Например, bring me the horizon или architects? С уклоном в сторону смешанных жанров, особенно с электроникой, например, такое, как Browning. Не откажите в совете?

 

Денег не очень много, на топовые Оудизы, конечно не хватит. Но если того стоит, я буду скрести по сусекам.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Металл это хорошо, но что можете сказать подсказать для металкора/пост-хардкора?

Аналогично альтернативе ))))

[faraleth 0]

@kleymor.metal, оу, спасибо, изучу.

[levap 2 726]

Заказал Knowledge Zenith ATE-Hi Fi и VE Monk. Скоро, скоро титаны сойдутся в смертельной схватке!

[Бруно 5 139]

@levap,вот это по нашему, по Бразильски!

[Cashmoney 169]

Заказал Knowledge Zenith ATE-Hi Fi и VE Monk. Скоро, скоро титаны сойдутся в смертельной схватке!

я тоже заказал VE Monk аж 2 пары.

[levap 2 726]

Mr.speakers ETHER C

 

Не кривляясь начну с того, что наушники мне очень понравились, прошу все последующее изложение воспринимать в этом свете ) Наушники у меня пробыли неделю - недостаточно чтобы развеять "вау" и дать сдержанное изложение, но вполне достаточно, чтобы составить взвешенное мнение. В абсолютном зачете по технике поставил бы их пожалуй чуть пониже HE-6 и Одинов (уши примерно в этой нише по общему почерку пребывают), но с поправкой на преимущества юзабилити закрытой конструкции и вкусовыми эффектами закрытости на почерк - в определенных ситуациях ETHER C могут быть предпочтительнее, ценник по нынешним временам вполне понятен.

 

Бас - из лучшего, что доводилось слышать, очень грамотно выверенно, особенно для закрытого форм-фактора и изодинамической технологии - соблазнительно навалить басу багато, здесь нет - крайне выверенно и при этом даже для дум-метала вполне достаточно. По разрешению на НЧ попроще рекордсменов (HE-6, Одинов, Абиссов), но остальными изодинамическим топам не уступает ни на миллиметр. ВЧ хороши и спокойны, достаточны и не переярчены. Середина чуть прохладная, чистая и ясная. В целом ключевое достоинство ушей - крайне ровный баланс, великолепный образец нескучной нейтральности. Сцена - типичная по объему для закрытых наушников, но впрочем пообъемнее скажем чем то, что имеют Signature Pro. Про построение сцены чуть подробнее ниже, удивило отличие в этом аспекте от открытых собратьев ETHER без буквы C.

 

Сравнения

 

vs Одины. ETHER C отличаются более легкой, менее "вещественной" подачей, в целом более нейтральной. Одины массивнее и мощнее, бас лучше структурирован. Середина на мое ухо у C может быть и поинтереснее - у Одинов она чуть аналогово/шероховата, у С - легчайше-гладкая. К ВЧ у обоих наушников вопросов нет. Сцена у Одинов несколько попросторнее. Но если сравнивать с большинством других ушей сходства будет возможно больше, чем отличий.

 

vs Signature Pro. Все печально для Сигнатур, разница в классе, однако, налицо. Проще по всем статьям Сигнатуры, если перечислить - ВЧ менее натуральные, середина менее прозрачная, бас рыхловат, ощущения закрытых наушников в отличие от C и не думают покидать при прослушивании. Разве что портативность в активе у Сигнатур.

 

Результат столкновения с HE-6 интереснее. Середина (которая никогда не была сильной стороной шестерок) - явное преимущество ETHER С. Верх у HE-6 можно кабелями накрутить разный, у C меня и сток вполне устраивает, небольшое преимущество за C. Бас - без вопросов за HE-6. В моденном (как у меня состоянии - без грилей и с амбушками а-ля LCD) сцена у шестерок заметно интереснее, но в стоке да с велюровыми амбушками не уверен, что разница такой большой покажется, тут и до конфуза для HE-6 недалеко. В плюсы C можно добавить закрытость конструкции и нетребовательность к усилению. Констатирую боевую ничью с выбором в зависимости от вкуса и особенностей применения.

 

Самые странные впечатления от сравнения с открытыми ETHER - просто разные наушники, про разное. Закрытая версия - нейтральная, собранная и сбалансированная, открытая - расслабленная, свободная и скорее вкусовая. Верх у открытых ушей еще пожалуй покомфортнее (но без "тупости"). Середина у открытых ушей с привкусом электростатического "нерва", у закрытых - "просто" гладкая и чистая. Бас у открытых чуть помягче (неудивительно для открытой конструкции). Но самое возможно радикальное - в построении сцены. У открытых она более эшелонированная и гораздо более глубокая, у закрытых - более точечная что ли, и как будто выдвинутая вперед немного. Вероятно здесь вносит свою лепту конструкция амбушек - у открытых они более плоские и прямые, а у закрытых расширяются к затылочной части и потолще.

 

Пару слов о шнурковщине. Разъемы у ETHER собственной своеобразной конструкции, посему ограничился единственным альтернативным кабелем - балансным Black Dragon. (Да, оговорюсь, все впечатления выше касаются стокового кабеля). Бас с этим кабелем становится значительно разборчивее. Но исчезает магия на СЧ и вылезает легкая жесть на ВЧ. Ушки становятся еще более похожи на HE-6. В общем, простор для кабеледелов имеет место быть, улучшаться есть куда и это возможно.

 

Попробовал подключить к Mojo. Заводится и едет без проблем. Эх, если бы не курс, взял бы эти ушки в рабочий сетап - лучшего решения среди закрытых ушей на сегодняшний день не вижу.

 

Услышанное на джазе.

Ну что сказать. Если по почерку ETHER и ETHER С разнятся весьма серьезно, то по способности играть джаз ушки вполне себе ровня, и одни и другие вполне себе выдающимися способностями обладают. И если ETHER - это Градо с электростатической инъекцией, то ETHER C я готов условно считать продолжением классической ветки Градо, но с нейтральным почерком. Почему Градо? Компактность и интим сцены, прозрачная середина на джазе раскрывающаяся во всей красе и выходящая на передний план. Этакие Grado HF2 прокачанные до топового уровня и поддержанные изодинамическим баском. Жуткий кадавр на словах, но на деле - очень, очень и очень симпатичная зверушка.

 

Услышанное на метале положительное

Black: Мнимое спокойствие, точность, взрывная скорость и легкая клаустрофобия. Атмосфера - из самых лучших, что доводилось ощущать, для блека, постоянно тянуло именно к блеку вернуться даже с жанров где ушки раскрывались в полный рост. За такую атмосферу простим легкие помарки в технике (в сравнении с супертопами), тем более что на более сырых образчиках жанра "помарки" не позволяли выпасть из атмосферы и переключиться в аналитическое прослушивание.

Death: Традиционно предпочту чуть яркую подачу, здесь - слишком правильно. Отлично (в силу родственности блэку иначе не может быть), но не отлично-отлично.

Doom: По первому отслушиванию бас показался слишком поджарым и мелькнула мысль "ох, на думе будет плоховато", но природа обманчива, на старуху бывает проруха, без окон и дверей полна… О чем я? А, да. Иходинамическая природа баса и закрытая конструкция обеспечивают более чем достаточное для дума количество жира. С тянущими послезвучия LCD-шками конечно еще вкуснее. Но здесь имеем превосходный баланс.

Grindcore: Гвозди в мозг вколачиваются безжалостно, методично и ритмично. То что нужно. Чуть, самую чуть не хватает до супер-топового результата разрешения на НЧ в сравнении с чемпионами.

Heavy Metal: Ну что сказать. Рок (ну ладно, Хеви Метал) наушники играют, играют на уровне достойном топов. Подача цепляющая, драйва - с лихвой. Надеть уши и помчаться на машине времени.

Sludge, Stoner: Смотрим что было услышано на думе и хеви метале и оснзнаем, что нет повода не получить здесь столь же достойных впечатлений.

Thrash: Второй суперпик, не хуже блэка. Отмороженность, сумасшедшая скорость, драйв и энергия вырывающаяся из наушников. Ух. Вместо кофе употреблять для подзарядки усталого организма.

 

Услышанное на метале чуть менее позитивное

Alternative: Исполнение хорошее, но не выдающееся из ряда вон, чуть слишком правильно и из-за этого сдержанно играют ушки. Ничего не могу с собой поделать, на этом жанре ожидаю чего-то более развеселого, разлюли-малинистого.

Industrial: Холод, чистота и ударный бас - хороши. Но вот нижнего баса хотелось бы побольше, побольше все же. Хочется выкрутить эквалайзер на НЧ и сделать ушки несколько менее сдержанными.

Power: Не хвататает простора и кривой сумасшедшинки, слишкоим серьезновато играют ушки.

Progressive: Нейтральность и прохладность - на руку, но крайне не хватает простора.

Symphonic: Как и на прогрессиве не хватает простора. Нейтральность и точность - в тему. Общее впечатление вытягивает чистота и прозрачнрость вокала.

Goth: Прохлада, спокойствие и сдержанность - здорово. Чуть пожалуй излишне энергично и бодровато на НЧ.

Изменено 20 июля, 2016 пользователем levap

[Krapotkin 1 951]

Паш, у меня с недавнего времени появился единственный главный критерий звучания - "породистость". Видимо, это связано с общей разрешающей способностью и проработкой послезвучий. Плюс чёрный фон и объём инструментов.

Так вот пока по совокупности этих параметров - Одины впереди (после Эбиссов и электростатов, конечно).

Как Ether C в плане "породы" звука?

P.S. Конечно я не слушаю металл вообще, и ни хрена в этом не понимаю))

Но на всём том многообразии музыки, что остаётся я прекрасно слышу - либо "большой" звук в наушниках, либо тонкий, мелкий и беспородный.

[levap 2 726]

@Krapotkin, интересные у тебя критерии, Одины несколько "лайфхачат" относительно части из них за счет объемной и вещественной подачи. ETHER C немного про другое - они про честность и баланс, собственно поэтому (как могу предположить) на первом месте в зале славы у Тиля в категории закрытых наушников. Ну и по-моему это не далеко от истины. Я только одни знаю уши, которые могут тягаться с С - это естественно 900, но они про другое - они имитируют в значительной степени открытые наушники, ну и очень сбалансированными и нейтральными я их не назвал бы (даже в Снорри-моде то что слышал, было далеко от нейтральности).

То есть наушники отличные, а вот той ли они породы, что тебе подошли бы, тебе решать ))

[Kraig 93]

Очень хорошо, только Этер С уже устарели Теперь нужно выловить и отслушать Этер С Фловъ.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Когда это они устареть успели?

[whiteeagle 7 460]

Когда это они устареть успели?

 

Вот он современный рынок техники, на этой неделе первый раз услышал об этих наушниках, но к среде они уже старые)