Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Никогда не пробовали выводить аудио с мобильного, тот же SD-транспорт))?

Покажи мне тот мобильник с цифровым выходом ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ляхко! Плаааншет, например Acer Iconia Tab W501. Или любой другой с поддержкой СИМ карт. Чем не мобильник)

Это если принимать ЮСБ как цыфровой выход.

 

А если ЮСБ пугает, берем hdmi-spdif вот вам и оптика)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нравится hdmi-spdif? Хорошо, берем какой-нибудь M2tech и втыкаем в ЮСБ, у Асера он есть. Вот вам еще одна цифра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan,

 

SPDIF будет лучше, но только если транспорт хороший и кабель SPDIF хорошего качества. Это слышно сразу. (даже без выпаивания CM6631 Не вижу логики с выниманием ОУ из XLR. Был бы аппарат не балласным, то да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

какой-нибудь M2tech

Вполне уважаемый бренд при использование которого реально решаются проблемы USB Асуса. M2TECH HiFace Two (USB-Coaxial).Коксшнурок можно подобрать на свой вкус и кошелек.

Изменено пользователем atlon12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык а я о чем и говорю.

 

Ну вы сравнили тут хрен с трамвайной ручкой, извиняюсь за мой французский :) Конвертилки usb - SPDIF - фтопку все. Какие бы они ни были. Потому что usb в принципе не тру аудиофильский формат, можно долго объяснять почему, но я не хочу вообще иметь дело с usb, не только в системах с One, а в принципе. Остальные варианты даже комментировать не буду. Пока нет реально асинхронного режима usb ничего передавать через него нельзя и использовать его тоже нельзя. Ну, если вы хотите систему ультимативного уровня. Если чисто бла-бла в ушах, чтобы не слышать телевизор в соседней комнате, то в полный рост. Хотя, конечно, обход usb приемника One - уже очень большое благо, потому как он там не айс. Но никуда не деваются проблемы Usb источника в том числе и по питанию. А в QLS собственное качественное, не импульсное питание, и прямая передача потока прямо на выход без каких бы то ни было преобразований. Так что любое решение, кроме аналогичного(тако же девайс другой фирмы или сетевой плеер) - проиграет. Согласны?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что usb в принципе не тру аудиофильский формат

Я привел пример и БЕЗ использования ЮСБ.

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что usb в принципе не тру аудиофильский формат

Я привел пример и БЕЗ использования ЮСБ.

 

Это вы про hdmi\spdif? Все равно конвертация. Где-то разжимается программно(тоже минус), передается на hdmi, потом конвертируется на spdif... Зачем оно все? Взяли файл, кинули его сразу на микруху, она разжала в поток и отправила через spdif на выход - все! Красота! Ничего не надо городить, преобразовывать, согласовывать... Все просто. Потому и QLS. Конечно, я пока не слышал эту штуку, еще не приехала, но как приедет устрою слепой тест.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тестирование в RMAA стокового One и модифицированного экземпляра с замененными конвертерами DAC (PCM1792a) выявила идентичность результатов, и только добавила в массу вопросов к реализации, еще один.

Задавая вопросы почему же HDAV 1.3, D2 на базе PCM1796, ST и STX на PCM1792 так превосходят One в объективных тестах, мы не увидели утвердительных ответов...

Размышляя на данную тему, думается, что грешим мы по большому счету не на те составляющие устройства как USB и SPDIF. Хотя реализация данных интерфейсов в One так же далека от идеала.

 

Виновник торжества

 

Разница между PCM1796 и PCM1792 в основном только в качестве цифрового фильтра встроенного в цап. Версия 1795 - брат 1796 с поддержкой 32bit.

В One цифровые фильтры ЦАП 1795 не используются в связи с реализацией цифрового фильтра через внешний DSP ADSP-21261 семейства Sharc.

romanrex в своем материале "One vs One Muses" тоже об этом немного пишет.

Отсюда и неизменность параметров One c PCM1792 в сравнении с PCM1795. ЦФ PCM1792 так же не задействован.

Кроме того использование внешнего DSP ADSP-21261 даже не позволяет получить результатов соответствующих стандартным включениям PCM179x.

Так что DSP вмешивается не только на этапе восьмикратного апсемплинга, приправляя сигнал своими искажениями.

Остается только ждать что когда-нибудь ASUS сможет исправить это новой прошивкой для DSP, и попытаться более полно реализовать потенциал двух PCM1795.

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

Вы просили привести пример такого девайса с цифровым выходом, я привел пример с 3-мя цифровыми выходами.

 

Нравистя/не нравится, тут уж извиняйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в QLS собственное качественное

Так вы его еще не слушали,может овчинка выделки не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

яхко! Плаааншет, например Acer Iconia Tab W501. Или любой другой с поддержкой СИМ карт. Чем не мобильник) Это если принимать ЮСБ как цыфровой выход.А если ЮСБ пугает, берем hdmi-spdif вот вам и оптика)

Не нравится hdmi-spdif? Хорошо, берем какой-нибудь M2tech и втыкаем в ЮСБ, у Асера он есть. Вот вам еще одна цифра.

А чем это отличается от обычного ноута? Названием "Мобильник"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Asus ничего не будет исправлять. По их мнению итак все нормально.

Выпускаются новые устройства, одно из которых STU.

 

А если написать петицию? все таки странно покупать недешевое устройство, с недостатками немалыми, да и еще и не ожидать их исправлений.

думаю если пользователи хотя бы Вашего сайта, что то предпримут, то может "ЭйСус" изменит свой подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Мы уже общались лично с руководителем подразделения мультимедии Asus на тему их продукции в конце прошлого года, на презентации One в Doctorhead.

Asus должны сделать что то круче чем One. Возможно там и учтут наши пожелания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Мы уже общались лично с руководителем подразделения мультимедии Asus на тему их продукции в конце прошлого года, на презентации One в Doctorhead.

Asus должны сделать что то круче чем One. Возможно там и учтут наши пожелания.

 

А мнения людей отдавших почти 1000 уе им не интересны? может получиться как то на них повлиять?

ведь если быть объективным - технические (заявленные) характеристики немного не дотягивают до реальных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отсюда и неизменность параметров One c PCM1792 в сравнении с PCM1795. ЦФ PCM1792 так же не задействован.

Кроме того использование внешнего DSP ADSP-21261 даже не позволяет получить результатов соответствующих стандартным включениям PCM179x.

Так что DSP вмешивается не только на этапе восьмикратного апсемплинга, приправляя сигнал своими искажениями.

Остается только ждать что когда-нибудь ASUS сможет исправить это новой прошивкой для DSP, и попытаться более полно реализовать потенциал двух PCM1795.

 

А вот это пичалько... То есть разницы в качестве не будет и на слух тоже? Ведь цифровые-то фильтры сильно влиять могут на звук. Но вообще, проектировщикам Асуса руки оборвать за такое. Что касается меня, то я уже принял решение покупать нормальный ЦАП, а One на работу отволоку.

 

Заявленные характеристики всегда лабораторные и часто не совпадают с реальными. Это нормально.

 

Это называется ложь. И это не нормально. Характеристики на то и пишутся, чтобы пользователь мог как-то ориентироваться. Хотя, чего еще ожидать от производителей, они вон даже не пишут на какой микрухе ЦАП собран, чего уж там еще то.

 

А в QLS собственное качественное

Так вы его еще не слушали,может овчинка выделки не стоит.

 

Может и не стоит, но на это ответит лишь слепой тест. Но что-то мне подсказывает, что на самом деле все будет круто :)

 

Выпускаются новые устройства, одно из которых STU.

 

И в Асусе думают, что после ЭТОГО люди будут покупать что-то еще? Наивные. А STU классом ниже One, хоть говорят что она допилена лучше.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, Пользователь ориентируется на характеристики, но не имеет дома дорогостоящего оборудования И ЗНАНИЙ, что бы измерить и получить точно такие же.

Продукт ориентирован на массы. Никому не интересно что там внутри и детально описание каждой детальки.

Подобные сведения интересны только энтузиастам с паяльником, коих мало. Даже тех сведений что дает Asus с избытком для большинства покупателей.

Компания Creative например вообще не ставит качество звука в приоритет. У них главное это игровое сообщество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот собственно и проблема. Мы как пользователи отдали не малую сумму за устройство и ожидаем того, что за наши деньги получим доработки уже в нашем, а не следующем устройстве.

предлагаю написать коллективное письмо в Асус. Вероятно попробовать стоит. Может у кого либо есть опыт подобных писем вендору? я пока , что выслал измерения в Асус. кстати, вчера заметил что показания измерений в RMAA очень сильно зависят от режима работы компьютера. как такое может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster, Так нет никаких доработок. Есть только пожелания жителей России, которые могут Asus и не волновать вообще. Ито после того как процесс продаж уже пошел и его не остановить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster, Так нет никаких доработок. Есть только пожелания жителей России, которые могут Asus и не волновать вообще. Ито после того как процесс продаж уже пошел и его не остановить.

 

проблема с upsampling разве её нет?

проблема с джиттером - которая магическим образом есть на CM6631 (EONE) но её нет на CM6631A(E STU).

смотрел специально сегодня даташиты - фактически отличий нет, значит в EONE реализовано по кривому(лично мое мнение).

от чего в режиме максимальной производительности результаты измерений всегда хуже? как минимум на 5 дб.

 

а вот в режиме оптимальной производительности он выше? разве так должно быть?

и почему измерения выдают низкие результаты? максимум 93 дб вместо заявленных 120дб? хотя та же STU - 117 дб(почти соответствует паспортным и измерениям в интернете).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

120 Вы никогда не получите. Почти 120 Дб у нас достигалось в картой e-mu 1616 с чистым питанием и максимально заземленным компьютером. Это предел АЦП.

116 у нас было без проблем на XLR выходах One.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

120 Вы никогда не получите. Почти 120 Дб у нас достигалось в картой e-mu 1616 с чистым питанием и максимально заземленным компьютером. Это предел АЦП.

116 у нас было без проблем на XLR выходах One.

 

116 XLR против 93 RCA - от чего такая разница?

еще читал на зарубежных обзорах, что в RCA режиме идет сильное падение всех результатов,особенно при рабочем компьютере.

с чем это связано? есть ли у Вас возможность задать этот вопрос инженерам ASUS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.