Выбор сделан: HD558, но это не всё...

[Araver 0]

Да не.. я же там смайлик поставил )

Разумеется, если бы они сели на меня как влитые, я бы взял. Во внешнем же виде главным образом смутило то, что они какие-то потрёпанные что ли... Даже амбюшюры на сгибах лысые, как старая меховая шапка. Может вообще какие-то б/у-шные были? Вряд ли, конечно... скорее всего просто так делают.

 

От HD558 же мой неискушённый слух потихоньку экстазирует, поэтому нисколько не жалею о выборе. Всю ночь грелись треком TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc.

 

Кстати, вопрос знающим товарищам: громкости вроде хватает, но, может, всё равно стоит добавить в тракт усилок? Громе громкости, он может ещё повлиять на какие-либо ощущаемые характеристики?

Напомню, что карточка у меня EMU 0204 USB.

[Lorenzo 5]

Кстати, вопрос знающим товарищам: громкости вроде хватает, но, может, всё равно стоит добавить в тракт усилок? Громе громкости, он может ещё повлиять на какие-либо ощущаемые характеристики?

Напомню, что карточка у меня EMU 0204 USB.

Особого смысла в этом нет. Изменения звука будут не больше 10%, а цена сопоставима с наушниками. Но если хочется поиграться с железками, то можно и внешний транзисторный купить.

[Igorian 49]

Araver

Я брал Laconic HA-06 для HD 555. Для меня это однозначно того стоило. Но в 0204 есть специальный выход на наушники, большого прироста качества, наверно, не получите, но если, например, хочется идти дальше, то можно попробовать. Помимо громкости есть еще пики сигнала (в данном случае E-Mu должна справиться), нелинейные искажения (тут сложнее, из-за этого вполне возможен субъективный прирост качества при смене усилителя).

[invasion 9]

Кстати, вопрос знающим товарищам: громкости вроде хватает, но, может, всё равно стоит добавить в тракт усилок? Громе громкости, он может ещё повлиять на какие-либо ощущаемые характеристики?

Напомню, что карточка у меня EMU 0204 USB.

смотря чего не хватает в звучании. если не хватает напора и драйва под динамичную музыку, то можно добавить в тракт Лаконик 06про.

[Araver 0]

В соседней ветке наткнулся на пост от Khronos:

HD650 нужен очень хороший усилитель, у них горб импеданса на 100 Гц, это сейчас появились дешевые и хорошие, а раньше такого вообще не было. У нас наушниковый усилитель, то как вообще термин, появился то не так уж и давно.

AKG601 такие же тугие (тоже горб импеданса на НЧ), как и HD650 кстати, тоже требуют очень серьезного усиления.

DT880 буду нормально звучать даже от сауд карты хотя у них тоже есть этот горб, но меньше, чем у HD650.

Такой же горб есть и у HD800 и у T1 поэтому качество НЧ эти моделей драматически зависит от усилителя, причем он должен не просто быть хороший, он должен тупо попасть в тему.

 

Так вот... на 558-ых тоже есть такой горб. Абсолютные значения, конечно, ниже, но относительно других частот в пропорциональном соотношении он выражен сильнее.

 

И ещё... такое ощущение, что громкости не хватает, но когда ручку на ЕМУ выкручиваю на максимум, то слушать становится некомфортно. То есть, получается, что не хватает не громкости, а полноты (не знаю как по другому сказать) звука.

Мне кажется, что усилок бы это исправил... Прав ли я? Или ушки ещё не разогрелись просто? (всего двое суток гоняю).

[Mishuk 1]

И ещё... такое ощущение, что громкости не хватает, но когда ручку на ЕМУ выкручиваю на максимум, то слушать становится некомфортно. То есть, получается, что не хватает не громкости, а полноты (не знаю как по другому сказать) звука.

Мне кажется, что усилок бы это исправил... Прав ли я? Или ушки ещё не разогрелись просто? (всего двое суток гоняю).

 

Хе-хе, вы скоро начнёте очень придирчиво записи выбирать (не тип файла, а именно запись). Верной дорогой идёте

И было бы всё не так смешно, но вот я сам после моддинга наушников понял, насколько же многие записи убогие ((( Одни звучат так, словно вот она сцена рядом, другие поглащают всего тебя целиком, а некоторые... плоские и безжизненные, да ещё к тому же чего-то похрипывает в самой записи... И чем лучше качество аудиотракта, тем больше различия между каждой записью. Я, к примеру, некоторые звукосаписывающие лэйблы между собой отличаю с недавних пор... Ну вот вроде и группы разные, а именно сведение у них ну очень похожее.

 

В общем... не поможет вам усилитель, если звук погано записан изначально . Дешёвые наушники вносят много "прикрас" и искажений, а нормальные наушники по окраске и изменению звука уже не такой пропастью разделяются между друг другом. Когда привыкаешь к "американскому" качеству записи, многие старые подвальные записи да и просто записи, которые писались и сводились на дешёвой аппаратуре просто уже невозможно слушать.

[Lorenzo 5]

Так вот... на 558-ых тоже есть такой горб. Абсолютные значения, конечно, ниже, но относительно других частот в пропорциональном соотношении он выражен сильнее.

Повышение сопротивления на низких частотах облегчает задачу усилителю, т.к. позволяет лучше справляться с реактивной нагрузкой.

[tarr12 9]

сегодня пришел к выводу 558 беспошадны к качеству записи, тут уже реально слышан разница между мп3 и флак

[Runin 14]

tarr12

На какой записи слышна разница между mp3 и flac, например? Всё хочу услышать разницу между mp3 320kbit и lossless хотя бы на 1 файле

[tarr12 9]

например Zaz-Zaz есть 2 альбома в мп3 и во флак разница ошутима, скорее тут дело не в битрейте, а то что мп3 скорее всего был украден с диска и пережат отсюда куча шумов и прочее

[Lorenzo 5]

На какой записи слышна разница между mp3 и flac, например? Всё хочу услышать разницу между mp3 320kbit и lossless хотя бы на 1 файле

Это задача не простая, но выполнимая. Попробуйте Stan Getz & Bob Brookmeyer - Minuet Circa '61 или Cassandra Wilson - I'm Old Fashioned.

[Igorian 49]

Так вот... на 558-ых тоже есть такой горб. Абсолютные значения, конечно, ниже, но относительно других частот в пропорциональном соотношении он выражен сильнее.

Повышение сопротивления на низких частотах облегчает задачу усилителю, т.к. позволяет лучше справляться с реактивной нагрузкой.

Едва ли. Горб на зависимости сопротивления от частоты вместе с выходным сопротивлением усилителя дают медленно затухающие колебания.

И ещё... такое ощущение, что громкости не хватает, но когда ручку на ЕМУ выкручиваю на максимум, то слушать становится некомфортно. То есть, получается, что не хватает не громкости, а полноты (не знаю как по другому сказать) звука.

Мне кажется, что усилок бы это исправил... Прав ли я? Или ушки ещё не разогрелись просто? (всего двое суток гоняю).

Возможно, насчет того, что усилителя E-Mu хватит, я погорячился. Но может действительно проблема в записи. Чувствительность HD 558 очень высокая.

[Lorenzo 5]

Горб на зависимости сопротивления от частоты вместе с выходным сопротивлением усилителя дают медленно затухающие колебания.

Так это смотря какой усилитель.

[Araver 0]

Сегодня я узнал, что такое пространство и сцена в звуке, благодаря этому диску.

t=1562788

Шестой трек особенно радует, я постоянно ожидал, что что меня сзади окатит волной)

 

Ради эксперимента прослушал то же самое через встроенную карточку старыми HD201. Ну что сказать... тоже ощущение пространства есть, но конечно же, оно более плоское.. . Причём, скорее всего из-за ушей, а не карточки.

 

Сделал вывод, что дело в записи. Mishuk как раз в тему написал )

 

tarr12

Подозреваю, что разница между МР3 320 и лосслессом - это из разряда самовнушения, если только МР3 не делали из другого МР3 с битрейтом 128

Я даже МР3 256 не отличаю от флака(вчера спецом на лакримозе проверял). Возможно, конечно, ухи у меня не тем концом растут, а может усилок всё же раскроет мне таинства звуков)

 

Отсюда интересуюсь, какой усил мне подойдёт...

Фетишем вроде вроде не страдаю (есть парочка, но к аудио они не имеют отношения ), я за практичность, а поэтому думаю,ч то мне больше подойдёт транзисторный.

Что посоветуете? Да так, чтобы на вырост... Через годик или раньше, возможно приобрету HD650, либо AKG какие-нибудь.

Конечно, хотелось бы подешевле и получше

[tarr12 9]

да я же вроде написал что по сути не флак решает, а само качество записи и степень воровоности если к примеру содрали с диска в мп3 то качество будет ужас. Флак запись где обычно меньше косяков, ну по крайней мере я свои старые мп3 записи слушаю иногда аж выворачивает

[Runin 14]

tarr12

Lorenzo

Спасибо, посравниваю! Когда сравниваю mp3 vs lossless имею в виду что сам делаю mp3 из lossless трека, и их сравниваю. В сети можно много файлов скачать с битрейтом 256-320, которые на поверку оказываются пережатками с 64-128, тогда конечно разница будет

[tarr12 9]

хм прикол но в обзоре про 555 написанно что мембрана 50мл по факту капсуль 40мл =)) странно это все =), но все же наушники явно не плохие снял демпферы звук полностью потерял стены и ушел в небольшой полет так сказать, не нравится только передача тарелочек они как то не звенят как надо звук вытягивается в СССССССС, а так вполне себе не плохо конкурентов в этой цене не много.

[mphuZ 10]

 

И ещё... такое ощущение, что громкости не хватает, но когда ручку на ЕМУ выкручиваю на максимум, то слушать становится некомфортно. То есть, получается, что не хватает не громкости, а полноты (не знаю как по другому сказать) звука.

Мне кажется, что усилок бы это исправил... Прав ли я? Или ушки ещё не разогрелись просто? (всего двое суток гоняю).

 

у меня тоже появилось такое ощущение от HD 555, только после DT 880-600 Ohm)) Звук в голове, пространства не хватает на маленькой громкости, а басами не вставляют. Когда бьют по барабанам - не фига не чувствуется, что именно "бьют" по ним.. Как будто "звук не до конца долетает до тебя.."

[tarr12 9]

ну это да звук у 555-595 явно ушербен, но для своей цены очень даже не чего, у 558 басики пожалуй самые обильные из этой серии и удар тут чувствуется но явно не как в 880(вопше замечательные ушки очень хочу себе такие либо HD650)

[Araver 0]

снял демпферы звук полностью потерял стены и ушел в небольшой полет так сказать

демпферы - это те самые прямоугольные кусочки плёнки, что приклеены в внешней решётке, и отличают 558 от 598, а 555 от 595?

Я вот думаю... отрывать или нет, что изменится в звуке? Сильно ли заметна разница?

Особенно, добавится ли пространства на столько чтобы я это заметил...

 

а басами не вставляют. Когда бьют по барабанам - не фига не чувствуется, что именно "бьют" по ним.. Как будто "звук не до конца долетает до тебя.."

вот тут какое-то двоякое чувство...

ага, вроде чуть-чуть недоставляет бас и барабаны, но с другой стороны, я иногда чувствую локтями на подлокотниках своего кресла, ногами в точках соприкосновения с полом, вибрации в такт басам и барабанам. Например сейчас - на Sad But True

(Я проверял - саб выключен напроч )

Конечно, эти вибрации мне только кажутся, но, судя по всему, это означает, что бас хорош, раз оказывает такое воздействие на мои ощущения.

[Alex2011 5]

Я всегда замечал разницу между флак и мп3 на хорошей аппаратуре. Флак больше информации выдает, там и воздух и звуки сами более плотные и полные, и поэтому более реалистичные. Мп3 идет в сторону синтетического худосочного звука от Флака и других лослес.

[tarr12 9]

с демпферами(да именно эти кусками поролона) звук имел небольшие стены, когда я их снял стены стали что ли менее масивными, звук стал более открытый, а так вроде изменения на слух не услышал.

Как минимум вернуть всегда можно я демпферы уже более суток назад снял а клей на них так и не высох.

[Araver 0]

Всё-таки, я решил, что усилок мне нужен...

 

Встаёт вопрос... Какой?

Желательно за недорого и с потенциалом на будущие высокоомники(планирую HD650 в течение года).

Если это невозможно, то два варианта:

1) не жмотиться.

2) не очень мощный, но всё же качественный усил за недорого, а ушки планировать не высокоомные, что-то типа АКГ К 701

 

ЗЫ: плодить ли новую тему в разделе по усилкам, а этот пост уничтожить, или везде одни и те же товарищи?

[Lorenzo 5]

не очень мощный, но всё же качественный усил за недорого, а ушки планировать не высокоомные, что-то типа АКГ К 701

Чем меньше сопротивление нагрузки, тем мощнее надо усилитель (если смотреть по току покоя). То есть приоритеты не совсем верно расставлены.