Album Player (Aplayer)

[abvgd 36]

Alt

да не сердись ты! Я же пошутил

[eduardpon 0]

Alt

 

Добрый вечер!

Вы правы в том , что наличие "галочек" или их отсутствие влияет на изменение звучания.

Я для себя давно это "открыл".

Я думаю это так реагируют наши сетапы.

А у когото изменения не наблюдаются.

 

У меня лучше всего звучит(звучит просто потрясающе) ASIO-WAV.

Я когда первый раз его включил,не мог поверить... Было полное (оно и сейчас есть) впечатление ,что заменен источник на более выше по классу.

И вот что еще порадовало... беру МР3 320Кв и конвертирую в WAV , при прослушивании удовольствие просто огромное.

Плагин замечательный!!!

 

Следующий по качеству звучания это Asio min.(максимально облегченный)

Он совсем не много уступает Asio-Wav, но все же уступает.

 

А вот новый вариант out_asio.dll. у меня не зазвучал,плоская сцена,без глубины,как лист фанеры и тональный баланс смещен в НЧ область. Средние частоты очень "подсушены" ,а ВЧ полностью утратили послезвучие.

 

Одним словом ,пилотный вариант плагина линейки in_out_asio - in_wave.dll. СЕЙЧАС не имеет (в моей системе) себе равных по звучанию.

Игорю огромное человеческое спасибо!!!

[Карабас-барабас 15]

Alt

 

Добрый вечер!

Вы правы в том , что наличие "галочек" или их отсутствие влияет на изменение звучания.

Я для себя давно это "открыл".

Я думаю это так реагируют наши сетапы.

А у когото изменения не наблюдаются.

 

У меня лучше всего звучит(звучит просто потрясающе) ASIO-WAV.

Я когда первый раз его включил,не мог поверить... Было полное (оно и сейчас есть) впечатление ,что заменен источник на более выше по классу.

И вот что еще порадовало... беру МР3 320Кв и конвертирую в WAV , при прослушивании удовольствие просто огромное.

Плагин замечательный!!!

 

Следующий по качеству звучания это Asio min.(максимально облегченный)

Он совсем не много уступает Asio-Wav, но все же уступает.

 

А вот новый вариант out_asio.dll. у меня не зазвучал,плоская сцена,без глубины,как лист фанеры и тональный баланс смещен в НЧ область. Средние частоты очень "подсушены" ,а ВЧ полностью утратили послезвучие.

 

Одним словом ,пилотный вариант плагина линейки in_out_asio - in_wave.dll. СЕЙЧАС не имеет (в моей системе) себе равных по звучанию.

Игорю огромное человеческое спасибо!!!

 

Действительно вариант in_wave (ASIO) + in_out (заглушка) - на мой взгляд, тоже - самый лучший вариант. Теперь приходится продумывать вариант предварительной распаковки на электронный диск flac в WAV перед прослушиванием через APlayer. А облегчённый ASIO вывод - действительно на слух - уступает варианту in_wave (ASIO) + in_out (заглушка).

 

Кстати может кто знает какой-нибудь распаковщик поддерживающий распаковку flac формата, работающий в режиме коммандной строки и поддерживающий групповые операции с файлами и желательно по маскам вроде " *.flac, *.ape "... и так далее ?

[IgorA 1 942]

Я рекомендую дождаться in_flac (ASIO). Вполне возможно, что будет неотличимо от in_wave (ASIO).

[eduardpon 0]

Я рекомендую дождаться in_flac (ASIO). Вполне возможно, что будет неотличимо от in_wave (ASIO).

 

Игорь!

А mp3-asio.dll возможно будет тоже сделать?

[DAZZER 20]

Эх... С самой лучшей картой (Линкс) не работает самый лучший плагин(((

Подозреваю, что и прогнозируемый ин_флак тоже не заработает(((

У всех так (у кого Линкс) или только у меня вылетает ошибка?

Был бы в Москве - дал бы автору на тест карточку...

А то так пофиксить по скриншотам - нереал.

[IgorA 1 942]

eduardpon

Для mp3 "сквозного плагина" я пока не планирую. Переделывать там много, а mp3 для APlayer'а формат не первостепенной важности. Пока задумано 5 "сквозных" плагинов для основных lossless форматов и совместная работа этих плагинов с универсальным out_asio.dll для поддержки всех остальных форматов.

[eduardpon 0]

eduardpon

Для mp3 "сквозного плагина" я пока не планирую. Переделывать там много, а mp3 для APlayer'а формат не первостепенной важности. Пока задумано 5 "сквозных" плагинов для основных lossless форматов и совместная работа этих плагинов с универсальным out_asio.dll для поддержки всех остальных форматов.

Спасибо за ответ!

Все и так здорово звучит!

Успехов Вам!

[konstant-1980 42]

Эх... С самой лучшей картой (Линкс) не работает самый лучший плагин(((

С каким именно плагином не работает? У меня Lynx AES16 прекрасно работает с самым "облегчённым" out_asio.dll!

[DAZZER 20]

in_wave.dll для ASIO не работает

viewtopic.php?p=321432#p321432

Хочется услышаь ин_флак, но видимо такая же канитель будет.

Может что-то не так делаю?

Даже удалял аут асио и ставил заглушку, все равно та же хрень.

[bzx 484]

"Облегченный" out_asio.dll обновлен на версию с поддержкой кратного ресемплинга в 88/96kHz и в 44/48kHz. Если с ним всё будет нормально, то это кандидат на замену стандартной версии out_asio из комплекта плеера.

Вчера Аплеер с облегченной аут_асио вылетел в "белый шум" в момент запуска фотошопа. Воспроизводился флек с рам диска. Случайно получилось, что програмным регулятором громкость была сильно убавлена ( мне лень бегать каждый раз к усилителю), а на усилителе было довольно много... бежать к усилителю было неприятно, слава Богу, что жены в этот момент дома небыло :-)

[Alt 0]

eduardpon,

Добрый день!

Asio min.(максимально облегченный)

это тот, что в out_asio_min или один из предыдущих out_asio_new?

Карабас-барабас,

Теперь приходится продумывать вариант предварительной распаковки на электронный диск flac в WAV перед прослушиванием через APlayer.

Кстати может кто знает какой-нибудь распаковщик поддерживающий распаковку flac формата, работающий в режиме коммандной строки и поддерживающий групповые операции с файлами и желательно по маскам вроде " *.flac, *.ape "... и так далее ?

Есть FlacWavLoader, для работы нужен .Net Framework 3.5. На моей системе, увы, не работает.

Пришлось искать другой путь...

Декодирование в wav, потом загрузка и проигрывание в памяти вместо декодирования "на лету" используется во многих современных аудиофильских плеерах.

К сообщению прикреплён архив. В нём находятся кодеки: mpg123; alac_decoder.exe; faad.exe; flac.exe; MAC.exe;, oggdec.exe (для работы, соответственно, с mp3; lossless m4a; aac/mp4/m4a; flac; ape; ogg).

Распакуйте куда-угодно, откройте еще одно окно проводника для под-папки "batches". Теперь перетяните музыкальный файл или папку на нужный cmd (для файлов - просто .cmd с именем формата, для - папок .cmd с именем формата и приставкой "dir"). В корневой папке создастся под-папка temp_wav, а внутри - декодированные файлы с оригинальными именами.

Из багов заметил только то, что mpg123 создаёт дополнительно пустой файл, длительностью 57 сек. с именем "перетянутой" папки.

[eduardpon 0]

Alt

Да У меня именно он out_asio_min звучит , чуть -чуть хуже Wav-Asio !

Всех благ!

[DAZZER 20]

eduardpon, out_asio_min с ресемплером лучше out_asio_new, который вообще бех него???

[IgorA 1 942]

DAZZER

Так всё запутается .

Было четыре новых модификации ASIO плагина otachan 0.67:

out_asio_vol - к otachan добавлен регулятор громкости;

out_asio_min - из otachan изъят ресемплер;

out_asio_new - по этой ссылке было последовательно выложено два варианта. Сначала - максимально облегченный otachan с регулятором громкости без ресемплера, затем к к нему был добавлен опциональный кратный делитель частоты для hi-res.

[Карабас-барабас 15]

Распакуйте куда-угодно, откройте еще одно окно проводника для под-папки "batches". Теперь перетяните музыкальный файл или папку на нужный cmd (для файлов - просто .cmd с именем формата, для - папок .cmd с именем формата и приставкой "dir"). В корневой папке создастся под-папка temp_wav, а внутри - декодированные файлы с оригинальными именами. Из багов заметил только то, что mpg123 создаёт дополнительно пустой файл, длительностью 57 сек. с именем "перетянутой" папки.

 

Спасибо за ссылки и за подсказку, но, я ищую немножко не это. Я хочу найти распаковщик работающий в коммандной строке и позволяющий распаковывать лосслесс, скажем флэк - в пакетном режиме с использованием масок файлов, ну, например мне нужно распаковать все флэки из любого музыкального альбома-каталога (в каком бы виде они там не находились, будеть то схема cue + образ, или схема cue + много файлов флэк) на электронный диск, или хотя бы даже просто во временный каталог (любой) - но нужно чтобы сама структура альбома-каталога осталась прежней и поменялся лишь формат, скажем с флэк на WAV. декодеры flac.exe и mac.exe в режиме распаковки из коммандной строки позволяют использовать лишь полные имена распаковываемых файлов, маске типа *.* не поддерживаются. Тут просто нужен способ указать распаковщику - скажем распаковать все флэки, или все ape. Mac.exe также поддерживает лишь прямое указание имени распаковываемых файлов.

 

Цель - создать пакетный файл (с одинаковым единым содержанием - чтобы просто добавить этот пакетник-распаковщик в каждый музыкальный каталог-альбом всей коллекции дисков), который находясь в любом каталоге с музыкой, распаковывал бы текущий каталог (с музыкой) на любой диск (электронный или любой который нужно).

 

Перетаскивать мышкой файлы вручную , также, распаковывать структуру файлов вручную, даже имея удобный Eazy CD Extractor (в котором это всё делается за пару щелчков мыши) - неудобно. Готовить индивидуальный распаковщик для каждого музыкального каталога-альбома (это конечно исключается). Поэтому и хочется создать универсальный ДЛЯ ЛЮБОГО альбома-каталога батничек, который бы распаковывал флэки в WAV и копировал бы их на электронный диск и уже оттуда запускался APlayer с загрузкой из Ram диска образа музыкального диска. Всё бы хорошо. Тогда просто останется такой универсальный одинаковый батничек просто распихать по всем альбомам-каталогам. Проще сделать так для структуры cue + flac(файл образа диска) - там просто можно переименовать файлы в одинаковое имя скажем cue + image.flac - и написать батничек с указанием распаковки. Но тогда как быть с дисками, где потрековая структура с cue ?

 

Просто хочу ручную распаковку полностью исключить, чтобы из батника всё делалось.

Рассматривал ещё такой вариант - перепаковать всю аудио-коллекцию в рар (в котором будут хранится WAV) и уже из батника распаковывать структуру альбома-каталога на электронный диск. Но проверил, посмотрел и выяснил, что, к сожалению и рар и зип-архиваторы и другие - лосслесс файлы сжимают очень плохо - почти совсем не сжимают. И если, скажем у flac можно получить компрессию почти в 1,7 раз от оригинала, то тот же рар жмёт WAV где-то в 1,3 раза в лучшем случае. Получается хранить коллекцию в wav (сжатых раром) - нерационально. Плюс ко всему flac.exe очень быстро распаковывает файлы. RAR распаковывает WAV очень медленно и, скорее заснёшь, чем дождёшься, когда распакуется диск.

[DAZZER 20]

DAZZER

Так всё запутается .

Было четыре новых модификации ASIO плагина otachan 0.67:

out_asio_vol - к otachan добавлен регулятор громкости;

out_asio_min - из otachan изъят ресемплер;

out_asio_new - по этой ссылке было последовательно выложено два варианта. Сначала - максимально облегченный otachan с регулятором громкости без ресемплера, затем к к нему был добавлен опциональный кратный делитель частоты для hi-res.

Во! Я слушаю "максимально облегченный otachan с регулятором громкости без ресемплера".

[Shadow39 1 085]

Совсем не понял суеты вокруг этого плеера, ничем он мне особо не запомнился. Звучит ничем не лучше старого винампа. Или просто в меня в системе так, даже не знаю В Cplay по крайней мере сразу слышно за что приходиться терпеть убогий интерфейс и кривую поддержку форматов.

[Карабас-барабас 15]

Совсем не понял суеты вокруг этого плеера, ничем он мне особо не запомнился. Звучит ничем не лучше старого винампа. Или просто в меня в системе так, даже не знаю В Cplay по крайней мере сразу слышно за что приходиться терпеть убогий интерфейс и кривую поддержку форматов.

 

Я одно время сидел на CPlay и тоже терпел этот убогий интерйейс, отсутствие поддержки форматов - ради этого перевёл всю свою аудио-коллекцию исключительно в flac, но когда послушал Album Player и сравнил с CPLay (причем CPlay, конечно же настроен был по всем последним канонам аудиофилии - с включённой опцией AWE c задействованием Lock Privilage в Windows) и так далее - (вся система оптимизирована).... - то после прямого сравнения с APlayer - про CPlay просто забыл. APlayer даже с ранними плагинами вывода - просто звучал мягко, естественно и не уступая CPlay в детальности - гораздо более нейтрально из абсолютно без яркости.

Про последнии плагины для APlay я не говорю - потому что здесь звук поднялся ещё на планку выше, вообще удивляюсь как Игорю удаётся "выжимать" из программной части каждый раз больший потенциал - создаётся впечатление, что через APlay "выжат" уже почти весь потенциал вывода звука и наверное вскоре наступит момент, когда новые версии APlay будут отличаться лишь поддержкой новых форматов и более "гибким" интерфейсом, потому как сам вывод звука и так уже на столько хорошо реализован, что сложно представить, что можно "выжать" больше.

 

На счёт CPlay.

 

Если "слышно" за что приходится терпеть убогий интерфейс CPlay - вполне вероятно, что "слышно" это очень сильно и подчас бросается в глаза именно "яркость" и "индивидуальность" звучания, ни на что непохожесть... :-) - От того и "слышно" - что плеер - яркий. Навскидку, может показаться в первый момент , что APlay звучит более скучно чем CPLay, ну да, есть такое, не так "весело" и бравурно, без колких искр на струнных, без колкости саксафона... но когда послушаешь чуть дольше и чуть более вдумчиво и подробно, посравниваешь - становиться ясно, что APlay звучит мягче, натуральнее и более "глубоко" с точки зрения музыкальной "сцены". Там, например, где CPlay даёт металлический хлёсткий пшик на ударных, APlay звучит так, как будто хай-хэт колыхается на ветру и отзвуки резонирования металлического листа отдают едва-слышный гул в воздух.. у CPlay такого нет - там всё просто, хлёстко, жёстко и детально, но детальность эта утомительная и яркая на мой слух.

Исключительно на мой слух CPlay довольно сильно "врёт" исходный материал - гипертрофированная псевдо-детальность, с металлизированным жёстким грязноватым сухим призвуком, который особенно ярко выражен на ударных, щётках барабанщика, металлических струнных, духовых инструментах, вокале. (причём с выключенной AWE в CPLay - плеер просто слушать неприятно - очень резкий, неприятный, яркий звук, хоть и детальный - едва ли не многим лучший , чем у фубара, только чуть более детальный чем у Фубара)

 

Учитывая тот факт, что на мой взгляд CPlay на сегонядшний день (в сравнении с остальными) - один из лучший плееров, можно говорить о том, что пожалуй APlay - вообще говоря - лучший на текущий момент (во всяком случае из сравниваемых разных плееров). В прямом сравнении APlay с CPlay - у последнего сразу вылезает вся яркость, искуственная хлёсткость и жёсткость звука. Иными словами один раз послушав APlay, сразу понимаешь, что на плееры вроде CPlay больше не вернёшься никогда. К хорошему быстро привыкаешь. Вероятно какие-то коммерческие плееры переплёвывают APlay по звуку - но я таких примеров не знаю.

 

Да, конечно же все сравнения проводились под ASIO.

 

Всё сказанное - исключительно моё мнение, спорить на тему звука - заняти неблагодарное - все слышат по-разному. Я пока для себя плеер нашёл и пока замены ему по звуку не вижу на горизонте.

 

А Игорю огромное спасибо за плеер и дальнейших успехов и новых интересных идей !

[Rdc413 19 1 Тракты]

Сравнил Aplayer с cPlay.

Избыточной яркости в cPlay по сравнению с Aplayer не заметил. А вот вибрации воздуха от струн гитары в произведении Private Investigations - DireStraits мне показались более натуральными у Aplayer.

Переход на cPlay не состоялся.

[Карабас-барабас 15]

Сравнил Aplayer с cPlay.

Избыточной яркости в cPlay по сравнению с Aplayer не заметил. А вот вибрации воздуха от струн гитары в произведении Private Investigations - DireStraits мне показались более натуральными у Aplayer.

Переход на cPlay не состоялся.

 

CPlay даёт более ли менее терпимый звук на оригинальной частоте сэмплирования в режиме отключённого своего программного ресэмплера и обязательно с задействованием AWE в настройках и включением Lock Privilage в системе. - без этого CPLay слушать вообще очень сложно по-нормальному - слишком своеобразное звучание.....

 

Если слушали CPlay без AWE - включите эту опцию и проверьте работает ли она - для того чтобы проверить это - надо выставить режим Debug (отладка) - в этом режиме всякий раз будет появляться окно со служебной информацией - если будет написано AWE Successful - и будет отображено колличество загруженной оперативной памяти аудио-контентом - значит AWE включено правильно. Если будет надпись AWE Fault - значит AWE не была задействована.

 

Без AWE CPlay можно даже не начинать сравнивать с APlay - там звук будет не многим лучше, чем у Фубара.

[abvgd 36]

Карабас-барабас

я сегодня вычистил реестр от всякого лиха и дров карты, переустановил так теперь Всё играет отлично!

[Карабас-барабас 15]

Карабас-барабас

я сегодня вычистил реестр от всякого лиха и дров карты, переустановил так теперь Всё играет отлично!

 

Я стараюсь придерживаться вот примерно такой философии http://cmp2-mihaylov.narod.ru/ , только вместо CPlay использую APlay и не использую CMP (хотя со временем хочу попробовать настроить её)

[abvgd 36]

http://www.pcaudiophile.ru/index.php?id=2

может кто нибудь интересное что то найдет

[grossak45 0]

Между CPlay, даже без AWE и Foobar - ПРОПАСТЬ.