Album Player (Aplayer)

[dikvertin 975]

Юра, в AP куча настроек. Только они не на виду (что оч правильно) и в большинстве случаев либо не нужны, либо настроил раз и забыл.

[parzab 152]

Попробую разъяснить, для чего нужна возможность подключать vst-плагины.

 

1. Так как форум здесь, в первую очередь, посвящён наушникам и всему, что с ними связано, у многих пользователей софт-плееров есть потребность в комфортном прослушивании музыки через эти самые наушники.

Логично было-бы просто встроить в плеер функцию crossfeed, но, т.к. у всех слух разный, удовлетворить "хотелки" всех пользователей и реализовать алгоритм кроссфида, устраивающий всех, очень сложно.

Благо, существует достаточное количество vst-плагинов (сходу могу назвать пять штук), достаточно хорошо выполняющих кроссфид. Каждый выберет себе "свой кроссфид" и будет доволен.

 

2. Рано или поздно, многие пользователи приходят к мысли о необходимости room-коррекции.

Можно, конечно потратить от $3000...и.до.бесконечности, купив специализированный ящик-корректор у производителей профессиональной студийной техники и очень этим гордиться/хвастаться.

А можно, немного по-напрягая мозг, снять АЧХ комнаты и, подключив специализированный vst-парметрический эквалайзер, сделать эту room-коррекцию гораздо бюджетнее.

 

Конечно, найдутся энтузиасты, которые наподключают целую гирлянду vst-плагинов, и таки угробят ценимый нами качественный звук АР.

Но знаете, ещё никто не придумал лекарства от человеческой дури.

Столовым ножом можно и картошечки почистить для супчика и/или всех соседей-сволочей зарезать - это уж как у кого фантазия работает.

Кажется, вроде понятно, "чиста на пальцАх" разъяснил...

Изменено 26 марта, 2015 пользователем parzab

[DAZZER 20]

Мне вст нужен для запуска RMS+ (метра), со звуком он ничего не делает, просто хороший индикатор уровня, пикового и RMS, т.к. обычный Пингвин, что все время висит у мня на втором экране показывает только пик.

[ARXETIP 573]

Боязнь, всех этих усложнений софта, возникает у тех людей кто плохо умеет работать с ПК или он у него слабый, а может быть и то и другое. А говорить о том, что это плохо - просто прикрытие.

Весьма спорное утверждение,я бы даже сказал несколько детское. Особенно это понравилось "говорить о том, что это плохо - просто прикрытие". ..

Мне кажется вы реально не понимаете,что может быть и по другому.

Изменено 26 марта, 2015 пользователем ARXETIP

[Freezer 10]

Я думаю , что "ортодоксальным удифилам" не стоит бояться применения плагинов в Аплеере . Почему то уверен , что реализованы оны будут по той же схеме как сейчас DSP , то есть отключаемыми в ap2config.

Скорей всего , Игорь даже предусмотрит патчик в папочке Extras (по аналогии существующего NO_DSP) , который будет просто вырезать поддержку плагинов из плеера и оствалять его девственно удифильным для тех , кому не нужен их функционал.

[fordfocus533 213]

@Dmitriy1963, Не переживайте,, закрутим в обратную мы эту спираль . Память о бесславной погибели Олег SA еще жива..

 

ARXETIP , ну Вы скажите то же, какая "Память о бесславной...", сплюньте три раза!

 

Давайте все скажем : "Вам виднее!" и вопрос закрыт.

 

Оказывается есть американская вервия Album Player :

http://www.albumplayer.com

 

Вывод через ASIO есть, скачал демо, проверил.

Ну уж все лучше, чем эта возня.

...

Да, еще понравилось:

"Хамить не надо было. ... Вы же не админ."

Админы, вы как на это отреагируете, админы вы или нет!

[mnbvvbnm 6]

имхо 2.103 это "программный предел" ,дальнейший прогресс возможен исключительно путём экспериментов с кабелями ,цапами ,ушками итд, в общем на "железном уровне" ,но это только имхо

[ozonoleg 205]

имхо 2.103 это "программный предел" ,дальнейший прогресс возможен исключительно путём экспериментов с кабелями ,цапами ,ушками итд, в общем на "железном уровне" ,но это только имхо

Подождем, что скажет Игорь! Хотя эта версия серьезно добавила, в плане звука, приобретя голографичность, присущую ВНЕ, и сохранив открытость и воздушность звучания. Что касается экспериментов, с цапами, проводами и ушками, так это никогда не вредно, но всегда интересно - было бы что с чем сравнивать.

[edo685 13]

Привет. После установки W10 получается вот так ( пр. файл) . Не поможете разобраться?

Всё что можно совместил с W7. Как добиться звука - не знаю.

 

Спасибо.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Успокойтесь, ато могу устроить внезапный отпуск.

[Baltic 62]

W10 не поддерживает больше DirectShow. Может, в этом проблема.

[Allek 24]

Вот она золотая середина! И четкость и живость в одном лице. Еще раз спасибо!

На мой слух, в сравнении с Album Player v 2.102х64 (Full-Memory decoder - ASIO), звучание Album Player v 2.103х64 (Full-Memory decoder - ASIO) тембр (спектральный баланс) смещен вниз на -2дБ (маленькая "глубина" появилась в звучании, полнота звуков потеряна, теряются обертоны - словно срезали самую малость, приглушили).

Те же самые впечатления. Слушаю 64-битную версию, АСИО, фулл мемори.

В 103-й версии по сравнению со 102-й похуже сцена, локализация участников музыкального действа не такая хорошая как в 102-й - меньше пространства между ними, затушеваны послезвучия, нет той кристальной прозрачности и мягкого, но свежего дыхания 102-й.

На примере "Astronomy Domain" с концертника PULSE: голос Гилмора спустился сверху в центр, ближе к центру стали ударные - все стало как-то кучнее и однотипнее. Приглушен характер и эмоции органа, который звучит за правым плечом - вяловато звучит.

В 102-й всё было заметно лучше.

По моему мнению, 102-я - это очень удачный вариант, золото, намба уан!

[bzx 484]

crossfeed, room-коррекции.

Плюсую за обе функции, иногда хочется поиграться. И как раз хорошо бы их иметь в таком точном инструменте, как Аплеер. Уверен, что Игорь сможет "прикрутить" VST максимально деликатно для звука. Уже давно обещает :-). Вполне можно в виде отдельной версии, для сохранения минимализма основной. Изменено 30 марта, 2015 пользователем bzx

[CAH91 113]

Игорь, вы не думали на счет поддержки плеером поддержки такого драйвера как asio full duplex directx? По крайней мере в jriver'е он получше васапи работает. Может быть актуально для тех у кого нет официальной поддержки асио.

[IgorA 1 942]

@CAH91, в x64 версии аплеера есть своя минимизированная по коду реализация вывода через DirectSound (DirectX). Я считаю, что этого достаточно.

[CAH91 113]

Ясно, нужно будет проверить.

[CAH91 113]

@IgorA, Там получается 4 режима с разными настройками, нужно время поэксперементировать. Но там нет драйвера именно с названием full duplex... а в jrivere он появляется как устройство. Что-то в нем есть. Послушал бегло новую версию 103, поднялось настроение. Не знаю как вы это делаете, улучшая звук каждый раз звук. Но за 10 минут негромкого прослушивания по моему явное преимущество за последней версией по сравнению с предыдущими. Имхо, появилось то чего раньше немного не хватало, воздуха, звонкости и открытости. Жаль нет времени, сегодня послушать больше.

PS. Как-то даже ровнее стало, т.е. правильные акценты на инструментах и на ритме.

Изменено 31 марта, 2015 пользователем CAH91

[Инженер механик 80]

Доброго дня всем.

 

Есть наблюдения по поводу размера буфера установливаемого в "режиме вывода" для разных режимов вывода звука (сам пользуюсь выводом через первичный звуковой драйвер) .

Общая тенденция - чем меньше размер буфера - тем более выразительное, интересное звучание получается.

 

Одна беда - для файлов с разным битрейтом минимальный размер получается разным. На моем железе для флаков 24-44,1 - нормально буфер 64(кстати прчему не попробовать 32?) . Для 24-192 нужно уже 128.

 

Для достижения идеального (на мой вкус) звучания приходится довольно часто "залезать" в настойки и менять размер буфера.

 

В порядке дальнейшего улучшайзинга программы - хорошо было бы задать заранее размер буфера для разых битрейтов, чтобы при воспроизведении не лазить каждый раз в настройки.

Или может даже лучше будет в папке с альбомом оставить файлик конфигурации Аплеера с подобранным размером буфера ( и еще допустим режимом конвертации DSD ) для конкретного альбома ???

 

ЗЫ. По звуку Аплеер для меня вне конкуренции. 1000 раз спасибо Игорю за радость от прослушивания музыки. :appl:

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Инженер механик

[Evgen1 121]

Инженер механик,

 

чтобы этого не делать, надо подумать о своей карте или цапе и еще над ЦП. И не будет этих проблем. Не видно, на чем слушаем?

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Evgen1

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Я может сейчас страшную вещь напишу, но...

 

Как ни старался - не смог услышать отличий Aplayer Full Memory от Foobar2000 Full File Preload. Никаких элементов DSP не задействовано ни там, ни там. И там, и там - ASIO. Звучит - ну просто один в один... При этом и то, и то звучит отлично, мне нравится, но вот где вы разницу слышите...

 

Я не то, что в слепом - я в зрячем тесте не могу отличить. Я даже заставлял себя услышать различия - все равно не получилось

 

Я - не аудиофил?................

[mnbvvbnm 6]

Я может сейчас страшную вещь напишу, но...

 

Как ни старался - не смог услышать отличий Aplayer Full Memory от Foobar2000 Full File Preload. Никаких элементов DSP не задействовано ни там, ни там. И там, и там - ASIO. Звучит - ну просто один в один... При этом и то, и то звучит отлично, мне нравится, но вот где вы разницу слышите...

 

Я не то, что в слепом - я в зрячем тесте не могу отличить. Я даже заставлял себя услышать различия - все равно не получилось

 

Я - не аудиофил?................

 

тренируй воображение да прибудет с тобой разница

[fordfocus533 213]

Я может сейчас страшную вещь напишу, но...

 

Как ни старался - не смог услышать отличий Aplayer Full Memory от Foobar2000 Full File Preload. Никаких элементов DSP не задействовано ни там, ни там. И там, и там - ASIO. Звучит - ну просто один в один... При этом и то, и то звучит отлично, мне нравится, но вот где вы разницу слышите...

 

Я не то, что в слепом - я в зрячем тесте не могу отличить. Я даже заставлял себя услышать различия - все равно не получилось

 

Я - не аудиофил?................

Плохо застовлял.

Тут некоторые "ушастые" до выхода новой версии уже слышат кардинальную разницу.

Работайте над собой!!!

...

Вы счастливый человек!

Изменено 31 марта, 2015 пользователем fordfocus533

[miidav 153]

@SV_huMMer,

Foobar2000 Full File Preload

Пожалуйста осветите чуть подробней, для дилетанта... Я сам порой не могу отличить один плеер от другого... А вот какие при этом настройки были - не соображу...(экспериментов порой много бывает - в голове каша )

[fordfocus533 213]

@SV_huMMer,

Foobar2000 Full File Preload

Пожалуйста осветите чуть подробней, для дилетанта... Я сам порой не могу отличить один плеер от другого... А вот какие при этом настройки были - не соображу...(экспериментов порой много бывает - в голове каша )

Вадим, это какой же должен быть лехаим, когда "не могу отличить один плеер от другого..."

Вадим, а может и не надо их отличать, включил в "темную" и слушаешь.

[CAH91 113]

Был такой случай ) Ненавязчиво начали общаться на аудио темы с человеком на работе, как-то потом я ему посоветовал АП, даже на флешку закачал, дабы избавить от мук поиска в интернете. Плюс сказал как настроить асио. Так он при последующие встрече сказал что у него Жривер так же звучит - один в один. И смысла нет другое юзать. Хотя против жр я ничего не имею, но то что одинаково странно. А позже когда я его начал "грузить" про то что провода силовые на звук влияют, так он вообще на меня как на дурачка посмотрел. Он потом перевелся в другой отдел, но мне интересно следить за реакцией "не идиофилов" так сказать на "бредовые расказы".

Просто у всех разные программно аппаратные средства и получается что у кого-то хорошо а у кого-то плохо, а кто-то не чувствует разницы. Еще может зависеть от того на акустике или в наушниках слушают.