Album Player (Aplayer)

[IgorA 1 942]

Если не секрет, Вы из каких мест?

Не секрет. Я из Пскова. Это областной центр на северо-западе Российской Федерации.

[miidav 153]

У меня Мама родом оттуда. Пскопская!

[FlyInHigh 14]

@IgorA, Спасибо Вам за плеер! Скажите пожалуйста, под какую систему Вы оптимизируете систему и есть какой нибудь прирост качества звука при использовании Windows 8.1?

[IgorA 1 942]

@IgorA, Скажите пожалуйста, под какую систему Вы оптимизируете систему и есть какой нибудь прирост качества звука при использовании Windows 8.1?

Плеер я оптимизирую без привязки к какой-либо конкретной системе. Слушаю на Win7 x32, Win8 x64, Windows Server 2008 R2. Про звук при использовании Windows 8.1 ничего не могу сказать, на ней я плеер не слушал.

[Evgen1 121]

Из своего опыта: влияние систем на звучание,сложилось мнение таким образом.Между 7 и 8 разница есть,в пользу 8,но не значительная.А вот 8.1 сушественно лучше предыдуших.Все системы сравнивались,находясь в равных условиях.Вот и сейчас,есть 7,8 и 8.1,а использую для музыки только 8.1.Скоро снесу 8. Пора ставить 10,отзывы народа по этой системе,очень положительные в плане звучание уже в сравнении с 8.1 и в пользу 10.Все системы были 64,32 не пробывал.А вот ХР никогда не использовал(имеется ввиду под прослушивание музыки) ,хотя бытовало мнение,что она самая музыкальная.

Изменено 15 января, 2015 пользователем Evgen1

[Arik 1 048]

Да, на зарубежных форумах читал, что в 8.1 какой-то косяк с драйверами исправили и она играет лучше 8.

[FlyInHigh 14]

Всем спасибо за ответ, буду ставить 8,1.

[cspb 16]

@IgorA,

 

Еще вопрос возник.

Последняя версия плеера, - но, х86 + Full Memory - если поставить ресемплинг на 192, то образ, image +.cue не воспроизводится. Вывод у меня в этом варианте через ASIO от Реалтека. А оно только x86

Я так понимаю, что это из за того что больше 2 ГБ получается файл и какие то ограничения. Потому что потрековые варианты, там трек после распаковки/ресемплинга около 700 метров в памяти примерно - все играет.

Так, или это бага какая то?

[IgorA 1 942]

@cspb, для Full Memory в памяти размещается итоговый материал, чтобы его можно было воспроизводить без обработки. Поэтому при выборе ресемплинга в 192kHz на x86 системе, действительно, целый диск может превысить 2Gb и будет ошибка воспроизведения.

[FlyInHigh 14]

@IgorA, Выше Вы отвечали, что вывод в 32 бита лучше, чем 32 с плавающей запятой. Я правильно понял, что 32 бита с плавающей запятой имеет смысл при многократной обработке сигнала, и в данном случае не нужен, или причина в чем то другом?

[IgorA 1 942]

@FlyInHigh, формат float32 имеет смысл для DSP, но не как выходной формат, так как драйверу карты, как правило, передается целочисленный формат и float32 ждет неизбежная конвертация в модуле вывода, то есть, лишний шаг.

[profyurik 2]

Игорь, добрый день. Вы уж извините меня, но я что-то совсем запутался - версия 102х64, установки по умолчанию, ядра без ограничений, вывод стандартный, АСИО, раньше без проблем, теперь все рипы 192х32, сжатые в wv, нормально запускаются, играют до последней песни и последнюю проскакивают. Писал об этом в посте № 6814. Написал ребятам на трекер – смеются и тычут пальцами в фубар. Победил только переконвертацией рипа в wav. Переконвертированный в flac играет нормально, без «последнего» перескока, только если сохранить как 44,1х16. Никакого выхода?

Изменено 16 января, 2015 пользователем profyurik

[IgorA 1 942]

Иготеперь все рипы 192х32, сжатые в wv, нормально запускаются, играют до последней песни и последнюю проскакивают.

Проскакивают даже в процессе перехода при непрерывном воспроизведении с предшествующих треков или если пытаться выбрать последний трек для воспроизведения?

Если второе, то в какой версии плеера этого нет?

[FlyInHigh 14]

@IgorA, Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл ставить плеер на 2 физических ядра. Систему использую только для музыки, работает по сути на холостом ходу.

[ozonoleg 205]

@IgorA, Огромное спасибо за плеер, теперь слушаю только его! Можно смело сказать - "уделал" японца по полной программе, и без всяких сложных алгоритмов обработки, требующих огромных вычислительных мощностей компьютера. :loveshower: Теперь музыка приобрела настоящую свободу и полетность, задышала полной грудью!

[FlyInHigh 14]

@ozonoleg, согласен, у меня долгое время фаворитом был StealthAudioPlayer, но после нового APlayer он отправился на заслуженный покой.

[SerB2 170]

@IgorA, Огромное спасибо за плеер, теперь слушаю только его! Можно смело сказать - "уделал" японца по полной программе, и без всяких сложных алгоритмов обработки, требующих огромных вычислительных мощностей компьютера. :loveshower: Теперь музыка приобрела настоящую свободу и полетность, задышала полной грудью!

Тоже хочу поддержать,полностью согласен

[profyurik 2]

"Проскакивают даже в процессе перехода при непрерывном воспроизведении с предшествующих треков или если пытаться выбрать последний трек для воспроизведения?

Если второе, то в какой версии плеера этого нет? "

 

В альбоме например 10 песен. Через CUE в плейере запустился образ, начинает играть замечательно первая, кликаю перескок на другую - хоть через кнопку, хот в саму песню - девять песен без проблем, летают туда-сюда. При проигрывании девятой кликаю на кнопку перехода на следующую (последнюю) песню или по последней - в обоих случая останов, плейер молчит, последняя (десятая) не проигрывается, начинаю с первой

Изменено 16 января, 2015 пользователем profyurik

[IgorA 1 942]

@profyurik, это издержки использования в плеере (во всех его версиях) стандартного декодера от разработчиков формата WavPack. Он не перематывает дальше 2Gb в файле, а старт воспроизведения с последних треков может требовать такой перемотки в случае "тяжелых" hi-res. Последние треки и в этом случае должны воспроизводиться "самотеком", когда прослушивание начинается с предшествующего им трека. Перемотка на последние треки будет и в этом случае работать после загрузки файла в память, когда включен режим Full Memory. И она будет работать, если файл такого альбома разделить на потрековые файлы.

 

@IgorA, Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл ставить плеер на 2 физических ядра. Систему использую только для музыки, работает по сути на холостом ходу.

По потребляемым ресурсам плееру достаточно и одного ядра, за исключением, может быть, декодирования в PCM сжатых DSD файлов. Выигрыша от двух ядер может не быть, но пробовать, конечно, можно, так как не всегда удается заранее угадать, как себя проявит какое-то решение.

Изменено 17 января, 2015 пользователем IgorA

[cspb 16]

@IgorA,

 

Еще такой момент хочу отметить.

Иногда, как то подхрустывает чтоли звук, запинается. Пришлось вот здесь, как на скрине:

 

 

буфер увеличить, так лучше стало.

Если уменьшать, то запинаться больше начинает.

 

Но раньше не хрустело, когда не было ресемплера везде стояло 8 и 8 и помнится я и 5 и 5 ставил

 

Это все относится к х64 версии от 2015.01.12 и Асусу Ксонару, вывод KS, Full Memory, ресемплинг в 192, 32 бита.

Система Вин 7 х64 сп1

 

Можно как то рассказать чуть чуть что это и на что влияет? Звук то технически от этого меняться ведь не должен вроде бы..?

 

Вообще же звучит все хорошо, насколько я могу оценить. А оцениваю я за неимением дорогой аппаратуры по неутомляемости от прослушивания. Понятно все это оч субъективно. Зависит от бох весть чего. Но все хорошо звучит.

И по моему с ресемплером как то объемности прибавилось, больше слышно и внятней. опять же всего крайне субъективно.

Изменено 17 января, 2015 пользователем cspb

[8street 393]

Ну вот, опять посыпались хвалебные отзывы.

А я что, я ничего, просто взял, послушал. Версия с DSP звучит тухлее и хуже, чем без нее, это если формат файла и выхода совпадают. Если же надо хай-рез переконвертировать в 44 или 48, то явный прогресс, по сравнению с 2.101. Как-то полновеснее все, заметно особенно в басовом регистре.

 

Насчет no_dsp 2.102 и 2.101 при прочих равных настройках. Крутил треки, долго тыкал туда-сюда плееры, отличий не нашел. Вернее, нашел, но они какие-то непостоянные, списал все на психоакустику.

[Инженер механик 80]

Очевидное - невероятное, :shok:

 

102 Аплеер в режиме вывода - Direct Sound APlayer outputх64. v1 через первичный звуковой драйвер !!!!!! стал звучать лучше чем ASIO драйвер !!!!!!! :appl: :appl:

 

Последние лет десять уже вывод через ASIO на моем железе выигрывал у любых других с огромным отрывом. Машинально включал вывод через ASIO на любом софте который пользовал. Вчера случайно включил вывод Direct Sound и просто обалдел. Звук совершенно ЖИВОЙ .

 

Это просто чудо а не плееер - конкурировать по качеству звука с международнуой ассоциацией инженеров акустиков - и не прсто конкурировать, а превзойти в самом главном - естественности звучания.

 

Автору есть чем гордиться , а нам всем есть чем наслаждаться. Ура !!!!!

[IgorA 1 942]

@Инженер механик, c DirectSound в 2.102 x64 лучший результат, возможно, будет в случае, если включить в конфигураторе ресемплер в частоту дискретизации, выбранную в настройках Windows. Иначе система будет использовать свой ресемплер.

[fordfocus533 213]

Инженер механик, "102 Аплеер в режиме вывода - Direct Sound APlayer outputх64. v1 через первичный звуковой драйвер !!!!!! стал звучать лучше чем ASIO драйвер !!!!!!" - Проверьте настройки звуковой карты, у Вас случайно ни какие "звуковые эффекты" не включены, или эквалайзер на активирован. Последнее врямя вы же выводили через ASIO, и могли забыть что когда-то что-то "улучшили".

И что все так нсятся с ресемплингом. Если ваш выходной девайс (ЗК или ЦАП) поддерживает частоту файла, то и нет смысла включать этот ресемплинг. APlayer и так все прекрасно играет.

[Инженер механик 80]

Гарантирую что никаких эквалайзеров и улучшайзеров ни на карте ни еще где либо не включено.

 

По поводу ресемплинга вопрос спорный и зависит мне кажется от конкретного цапа.

Несколько лет пользовался LYNX Aurora8 - вот там ресемплинг был в тему. Даже иногда заранее перегонял флаки из 24-48 в 32-192 - звучание становилось как то деликатнее и комфортнее.

 

Сейчас пользуюсь Андронниковским LYNX D60 - Пришел к выводу что ему искуственное повышение частоты и разрядности ничего хорошего не добавляет.

 

Согласен с fordfocus533 если железо поддерживает частоту и битность файла - ресемплинг не нужен. (А например на ноуте со встроенным звуком без него никак , и там использую DSP по полной)