Album Player (Aplayer)

[ozonoleg 205]

Я тоже поклонник 2.96. Но в последнее время всё больше слушаю Баг Хеад. Сейчас разрыв в звуке между этими плеерами вырос. При этом, АР очень хочется использовать. И есть большая надежда, что Игорю удастся сделать серьёзные улучшения в звуке. Очень хочется. От того сам и слушаю ещё иногда последние версии АР в надежде услышать отличный звук, чтобы легко можно было бы вернуться на АР.

Еще три месяца назад Аплеер был у меня на первом месте, я поудалял за ненадобностью все Аимпы, Фубары, Винампы и прочую посредственность. В Аплеере мне очень нравился и звук и интерфейс и возможность просмотра ковриков, но тут на беду появился ВНЕ. Со странным интерфейсом, от которого все плевались, не умеющий играть АРЕ, не понимающий КУЕ, не показывающий картинок, но в его звуке была какая то необъяснимая магия, и раз услышав его, мало кто мог уже от него отказаться, тем более что за это время автор довел его до совершенства Изменено 26 января, 2014 пользователем ozonoleg

[8street 393]

Удалось запустить багхед на моем 1541. Не понравились все эти рюшечки. Звук ухудшают только. А в стандартном варианте он звучит примерно как Аплеер, но последний все же более привычен русскому сердцу, да и версии последние тоже радуют.

[Igor_517 58]

Удалось запустить багхед на моем 1541. Не понравились все эти рюшечки. Звук ухудшают только. А в стандартном варианте он звучит примерно как Аплеер, но последний все же более привычен русскому сердцу, да и версии последние тоже радуют.

вот, что-то такое и у меня происходит. Сначала багхэд очень понравился, но потом как-то....не знаю как, синтетика в звуке как мне кажется, а с рюшечками и искажения часто появляются. Может у меня с трактом что-то не так. Вернулся на аплеер к старой системе-аплеер с альбомом закачиваю на рам-диск, играет замечательно, а если еще фиделайзером в режиме экстрим пройтись, то вообще здорово. Любимые версии 2.8, 2.96 и 2.98.

[OlegSA 1 516]

Пора Игорю идти на прорыв. Чтоб летели наземь самураи.

 

PS Но пока ждем прорыва - 2.96 впереди Аплеерной хронологии. Увы последние версии не радуют.

[ozonoleg 205]

Удалось запустить багхед на моем 1541. Не понравились все эти рюшечки. Звук ухудшают только. А в стандартном варианте он звучит примерно как Аплеер, но последний все же более привычен русскому сердцу, да и версии последние тоже радуют.

вот, что-то такое и у меня происходит. Сначала багхэд очень понравился, но потом как-то....не знаю как, синтетика в звуке как мне кажется, а с рюшечками и искажения часто появляются. Может у меня с трактом что-то не так. Вернулся на аплеер к старой системе-аплеер с альбомом закачиваю на рам-диск, играет замечательно, а если еще фиделайзером в режиме экстрим пройтись, то вообще здорово. Любимые версии 2.8, 2.96 и 2.98.

У меня вначале тоже так было, и Касперский на него ругался, и с этими кнопками и цветными окошечками полная непонятка, короче я его удалил. А потом смотрю, народ хвалит, начал и себе разбираться, теперь стал его фаном . Послушайте его как есть, не задействуя никаких режимов, а с остальным разберетесь позднее. Мы, его поклонники и сами еще толком не разобрались что к чему, но звук очень точный,объемный, я бы сказал трехмерный.

[bzx 484]

Пора Игорю идти на прорыв. Чтоб летели наземь самураи. PS Но пока ждем прорыва - 2.96 впереди Аплеерной хронологии. Увы последние версии не радуют.

Не уверен, что прорыв вообще возможен. Багхед даже в режиме нормал "подкрашивает" звук. Это принципиально разные подходы. Вы хотите Багхед с интерфейсом Аплеера? Жруший гигабайты памяти.... Изменено 27 января, 2014 пользователем bzx

[ozonoleg 205]

Пора Игорю идти на прорыв. Чтоб летели наземь самураи. PS Но пока ждем прорыва - 2.96 впереди Аплеерной хронологии. Увы последние версии не радуют.

Не уверен, что прорыв вообще возможен. Багхед даже в режиме нормал "подкрашивает" звук. Это принципиально разные подходы. Вы хотите Багхед с интерфейсом Аплеера? Жруший гигабайты памяти....

Когда это я такое говорил? Не приписывайте мне чужие высказывания. Изменено 27 января, 2014 пользователем ozonoleg

[ARXETIP 573]

Нехватает фанатам BH удобства АР )) Плееры разные по концепции.

BH интересен своими алгоритмами востановления сигнала.Может оживить убитые записи. Плеер Игоря наоборот все дерьмо выставляет напоказ)) --разные они в принципе.

ВН ,основным для меня так и не стал ..Вау эффект прошел достаточно быстро. Тут уж кому что.

Кстати трехмерность у ВН действительно высокая, но для моего тракта является избыточной-Это уже не стерео получается ,а какой то долби-сураунд))

Изменено 27 января, 2014 пользователем ARXETIP

[bzx 484]

@ozonoleg, Приношу извинения, фразу про интерфейс написал как-бы для примера. Я хотел сказать, что разработчики идут принципиально разными путями. И мне кажется, что звук Аплеера уже достаточно хорош.

[ДмитрийC 2]

Кстати трехмерность у ВН действительно высокая, но для моего тракта является избыточной-Это уже не стерео получается ,а какой то долби-сураунд))

Есть такое, и начинаются сомнения, а была ли такая звукорежиссерская задумка )

Слушаю только в режиме нормал без рюшей, с рюшами не нравится, ну и еще нравится вариант безинтерфейсного аплеера выкладывали в ветке на хоботе, но управляться с ним не просто, хотя Игорь писал как облегчить сие )

Изменено 27 января, 2014 пользователем ДмитрийC

[Адам 1 042]

Обновлен WAV плеер ASIO. Устранена зависимость от библиотеки msvcr90.dll.

Однозначно 100 баллов за эту версию, различия с 2100 описать не могу, может быть на уровне самовнушения, но музыку хочется слушать, появилось какое то дыхание что ли, упорядоченность.

[OlegSA 1 516]

Кстати в последней версии Жиривер стал по звуку ближе именно к Багхэду. И трехмерностью и диапазоном и объемом. Они стали перекликаться во многом. С чем это связано - я не знаю (но проверял очень тщательно на разных сетапах кроме своего) . Но то что Аплеер при всем моем к нему уважении ( и надеждах) сейчас пока отстает от обеих это точно. Но это же временно - мы то знаем что Игорь нас порадует.

[ozonoleg 205]

Кстати трехмерность у ВН действительно высокая, но для моего тракта является избыточной-Это уже не стерео получается ,а какой то долби-сураунд))

Есть такое, и начинаются сомнения, а была ли такая звукорежиссерская задумка )

Слушаю только в режиме нормал без рюшей, с рюшами не нравится, ну и еще нравится вариант безинтерфейсного аплеера выкладывали в ветке на хоботе, но управляться с ним не просто, хотя Игорь писал как облегчить сие )

Сомнения сможет рассеять только сам режиссер. Что касается различий между Аплеером и ВНЕ, то тембрально они идентичны, Аплеер звучит суше, имеет облегченный НЧ регистр и чуть более плоскую сцену, если не считать незначительных колебаний от версии к версии. Если говорить о реализме в звуке, то ВНЕ стоит к нему гораздо ближе. Изменено 28 января, 2014 пользователем ozonoleg

[ARXETIP 573]

Однозначно 100 баллов за эту версию, различия с 2100 описать не могу, может быть на уровне самовнушения, но музыку хочется слушать, появилось какое то дыхание что ли, упорядоченность.

Все правильно никакого самовнушения. Именно дыхание,раскрепощенность.То есть когда звук отлипает от колонок. Сравнивал один и тот же wav файл на разных версиях. Если бы он еще Flac умел так играть....только на нем бы и слушал.

А пока как не странно близкий результат получился на версии 2.8 с Maiko WASAPI

в режиме ExclusiveMode + Slave to input sample rate when enabled 192000 (по умолчанию стоит 0)

Очень близко с последней версией звучит ,конечно не так прозрачно с поправкой на винтажность 2.8 Вот так и вышло ,что после эксперементов ,древняя 2.8 обрела второе дыхание.

есть ощущение ,что АР ходит по спирали . 2100 WAV -это хорошо забытое старое + новые наработки. Прогресс идет и это радует!

Изменено 28 января, 2014 пользователем ARXETIP

[profyurik 2]

Тоже сижу пока на 2.96 - нравится больше всего. BHE не устраивает тем что не проигрывает мр3 ниже определенного битрейта, глючит с некоторыми куями и не берет моно-записи. В свое время перешел на комп ради удобства. Здесь тоже самое - к сожалению даже не всегда есть время музыку послушать, поэтому предпочитаю функциональность звуку, рюши не люблю и некогда. Тем более, часто слушаем сказки с детьми - АР вне конкуренции, как мульт смотришь!

Вопрос Игорю - 2.96 не показывает при клике общее время файла? НТРС работает?

Изменено 28 января, 2014 пользователем profyurik

[IgorA 1 952]

2.96 не показывает при клике общее время файла? НТРС работает?

Длительность трека в 2.96 отображается во всплывающей подсказке при наведении курсора мыши на строку в треклисте. Для альбома - при наведении курсора мыши на название альбома. Если длительность не отображается в строке индикации параметров воспроизведения, это может быть связано с тем, что декодер не полностью распознаёт формат заголовка воспроизводимого файла.

HTPC версия должна работать аналогично обычной версии.

[profyurik 2]

Помогите пжл найти последнюю стабильно работающую версию 2.96х64, на моей ни один альмбом длительность при наведении не показывает.

[Igor_517 58]

Помогите пжл найти последнюю стабильно работающую версию 2.96х64, на моей ни один альмбом длительность при наведении не показывает.

у меня сохранилась вот эта версия, хорошо работает. Только при перемотке треков сбои бывают, лучше не дергать.

[profyurik 2]

Спасибо

[SharapoFF 4 602]

Вот занимаюсь всякими сравнениями и никак не могу запустить АПлеер в следующей системе: Acer R7 (5i) - конвертор Usb Bridge - цап Audiomecca Elexir.

Цап понимает только 44.1, поэтому при воспроизведении через Jriver в настройках 44.1 only в Биг Хеад плеере тоже только улучшалки до 44.1, но там все играет.

В Аплеере же - ну никак, при любых режимах вывода.

Юсб Бридж опознается как Васапи, может в этом дело?

Короче, если это можно как нибудь по простому отрегулироовать - подскажите.

 

[Ilia555 27]

Вот занимаюсь всякими сравнениями и никак не могу запустить АПлеер в следующей системе: Acer R7 (5i) - конвертор Usb Bridge - цап Audiomecca Elexir.

Цап понимает только 44.1, поэтому при воспроизведении через Jriver в настройках 44.1 only в Биг Хеад плеере тоже только улучшалки до 44.1, но там все играет.

В Аплеере же - ну никак, при любых режимах вывода.

Юсб Бридж опознается как Васапи, может в этом дело?

Короче, если это можно как нибудь по простому отрегулироовать - подскажите.

 

ASIO4ALL ?

[IgorA 1 952]

Вот занимаюсь всякими сравнениями и никак не могу запустить АПлеер в следующей системе: Acer R7 (5i) - конвертор Usb Bridge - цап Audiomecca Elexir.

Цап понимает только 44.1, поэтому при воспроизведении через Jriver в настройках 44.1 only в Биг Хеад плеере тоже только улучшалки до 44.1, но там все играет.

Короче, если это можно как нибудь по простому отрегулироовать - подскажите.

Если выводить через WASAPI из EXTRAS, то в конфигураторе WASAPI может требоваться включить опцию "Convert 16bit->24bit". Также можно пробовать поменять режим вывода "Push mode" на "Pull mode" и буфер 139ms на 50ms. Изменения настроек надо делать, когда плеер не загружен.

[anest3 10]

Здравствуйте. Отслушал "Оптимизированный WAV-плеер с выводом через ASIO - x32". По моему мнению, на сегодня лучшая версия плеера. По локализации, свободности звука. Но вылезли технические минусы на моей системе, которых ранее не было. Если я не ошибаюсь, воспроизведение файла идет не совсем из образа в памяти (фул-мемори), т.к. нет привычной первичной загрузки, особенно при проигрывании образа диска. Версия очень чувствительна к сторонним процессам, появилось много щелков при проигрывании, в этот момент заметно, что информация подгружается с винчестера. Если раньше, при контроле латентности процессов в системе программой DPL латентность стабилизировалась на уровне до 15 мс, то сейчас - регулярные прыжки выше 50, при этом могут быть щелчки. А так, ИМХО-звук лучший. Вопросы к IgorA: если отключен показ картинок, они не грузятся в память? И будет ли реализована возможность проигрывания папки (треков по списку) в стелс-режиме, т.к. сейчас - по одному, надо открывать плеер заново. Спасибо!

[IgorA 1 952]

@anest3, режим вывода, реализованный в последних версиях WAV-плееров - это антипод режима Full Memory. Вместо большого буфера в памяти там отсутствие буфера. Поэтому данный режим чувствителен к любым задержкам в доступе к носителям и он в основном для прослушивания без активных действий с компьютером.

 

Когда показ картинок отключен, они не грузятся в память и не грузится в память ap2gdiplus.dll - библиотека с графическими функциями.

 

Расширенная поддержка стелс-режима не планируется, он скорее тестовый и для прослушивания однофайловых образов дисков. При сворачивании окна плеера на панель задач или в трей процесс оболочки замораживается на время воспроизведения и не получает управления. Влияние на звук в этом состоянии должно отсутствовать или быть минимальным, так как воспроизведение в 2.100 выполняет отдельный процесс декодера, который взаимодействует с оболочкой опосредованно, через сообщения Windows.

[anest3 10]

IgorA, спасибо. Это экспериментальная версия, или планируется отход от фулл-мемори?