Сетевой Кабель

[Arik 1 048]

@Vict07R, к сожалению, кабель можно описать более менее точно только с коннекторами. и то, действительно, очень много будет зависеть от конкретных связок. А так можно сказать - приятен. Более всего подойдёт на источники. Для усилителя площадь сечения меньше 2 кв. мм. - что мало. Даже для наушникового желательно побольше.

[Vict07R 334]

Спасибо за отзывы. Ситуация примерно ясна. Отложу пока деньги на межблок наверно или еще на чего

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Для усилителя площадь сечения меньше 2 кв. мм. - что мало.

У меня вот другие наблюдения, как раз на источник желательно побольше, а на усилок и двух достаточно . Но то что зависит от конкретных связок согласен, но ещё ни одному сетапу хороший сетевой кабель не помешал. Другое дело на сколько мы готовы тратится? Траты на кабеля я считаю должны быть соизмеримы со стоимостью остального железа, раньше считалось не более 10%, а сейчас думаю около 20% основного железа.

Сначала по максимуму своих возможностей вытаскиваем основные компоненты, затем межблок, который задаст разрешение системе и только потом сетевые.

Отложу пока деньги на межблок...

Я считаю, что сетевые кабелюки всё таки первичны, после компонентов конечно, в противном случае можно не услышать хороший и дешёвый межблок или акустический, а это будет обидно, и в плане лишних трат тоже не айс.

Изменено 2 марта, 2015 пользователем Юрец М

[Arik 1 048]

Для усилителя площадь сечения меньше 2 кв. мм. - что мало.

У меня вот другие наблюдения, как раз на источник желательно побольше, а на усилок и двух достаточно . Но то что зависит от конкретных связок согласен, но ещё ни одному сетапу хороший сетевой кабель не помешал. Другое дело на сколько мы готовы тратится? Траты на кабеля я считаю должны быть соизмеримы со стоимостью остального железа, раньше считалось не более 10%, а сейчас думаю около 20% основного железа.

У меня есть кабели дороже компонентов и считаю это оправданным. А на моём ламповом усе от Демографа бОльший диаметр провода однозначно лучше. А на ЦАПе и 1 с небольшим хвостиком мм. кв. хватает для отличного звука. Серебро Силтек. Исходя из своих условий и компонентов пришёл к выводу, чем больше потребление мощности, тем более толстый кабель нужен для раскрытия системы. Опять же - в моих ограниченных условиях экспериментов.

 

И таки да, считаю силовые кабели первичными, по сравнению с межблочными.

[ASTREL 338]

Сначала по максимуму своих возможностей вытаскиваем основные компоненты, затем межблок, который задаст разрешение системе и только потом сетевые.

Я считаю, что сетевые кабелюки всё таки первичны, после компонентов конечно, в противном случае можно не услышать хороший и дешёвый межблок или акустический, а это будет обидно, и в плане лишних трат тоже не айс.

Давайте, наверное, отойдём от представления первичных и вторичных компонентов. Всё, что влияет на звук первично, начиная с розетки. Я не так давно сменил сетевой дистрибьютор на повыше уровнем, вклад его к моему великому удивлению ни в чём не уступил моим недешёвым кабелям вместе взятым. Вот и рассуждай что тут первично. Почему считаю, что нужно начинать в первую очередь с межблока он у нас один и обеспечит сразу достойное разрешение системы. И уж на фоне этого разрешения легче перебирать и подбирать многочисленные сетевые. Они конечно в свою очередь добавят разрешения.

[Alxl 9]

Подскажите какой звуковой почерк у Furutech Adl Alpha P-1 ?

Расскажу, т.к. лично использовал.

Этот кабель увеличивает разборчивость, четкость средних, количество деталей. Хорошее средство от излишней мягкости, глубины, воздуха, замыленности, при которых приходится постоянно добавлять громкость.

Для любителей рока отличный вариант, бюджетности или схожести со стоковыми сетевиками в его звуке нет. В сравнении с супрой 2.5 он сильно лучше.

 

начинать в первую очередь с межблока он у нас один и обеспечит сразу достойное разрешение системы

тут вернее сказать иначе. межблок - слишком сильное средство коррекции. и если результат не нравится, то хоть аппаратуру менять - не поможет.

с сетевиками такая фатальность минимальна.

Изменено 2 марта, 2015 пользователем Alxl

[AAB 780 6 Тракты]

Есть кто пробовал с. кабели с американской вилкой и такой же с eu?

Есть ли разница?

И сильно ли скажется на звуке, доп. переходник ?

[Alxl 9]

Есть кто пробовал с. кабели с американской вилкой и такой же с eu?

разница в том, что при неправильной фазировке eu можно просто перевернуть, а usa придется разбирать.

по звуку разницы нет.

И сильно ли скажется на звуке, доп. переходник ?

скажется. - потерей ясности, прозрачности. - приближением к стоковому варианту. (с учетом того, что аблюлютно все переходники низкого качества).

[vladbit 580]

Этот кабель увеличивает разборчивость, четкость средних, количество деталей. Хорошее средство от излишней мягкости, глубины, воздуха, замыленности, при которых приходится постоянно добавлять громкость. Для любителей рока отличный вариант, бюджетности или схожести со стоковыми сетевиками в его звуке нет. В сравнении с супрой 2.5 он сильно лучше.

+1

Пользуюсь Furutech Absolute Power II, от P-1 конечно чуток отличается, но общий характер звука описан точно, сразу видно, что человек пользовался. Это их концепция передачи энергии. Толстые сильноточные кабели с внешним экранированием, отличие от сигнального в том, что экран никуда не подключается и служит для преобразования внутренних импульсных помех в джоулево тепло и защиты от внешних RFI/EMI наводок.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем vladbit

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Толстые сильноточные кабели с внешним экранированием...

В Alpha P-1 нет экрана.

У экранированных кабелей совершенно другой характер звука, а если его ещё и в карбоновый чулок одеть, то вообще будет всё под другому.

Хорошее средство от излишней мягкости, глубины, воздуха, замыленности, при которых приходится постоянно добавлять громкость.

Это общие характеристики Furutech, как говорится плюс-минус.

Почему и хочу поменять Р-1, хочется мягкости, глубины и воздуха, а жесткости и через мерной яркости в современном контенте и так хватает .

[Rutger 15 754]

Кстати, пока мы тут обсуждаем навороченные сетевые кабеля, вот мастер продает свои сетевые по не то, что демократичной, а прямо таки по смешной цене:

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=9679

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=9693

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=9913

[vladbit 580]

В Alpha P-1 нет экрана. У экранированных кабелей совершенно другой характер звука, а если его ещё и в карбоновый чулок одеть, то вообще будет всё под другому.

Извиняюсь, я описывал только свой. В изделиях Furu никогда особой утонченной музыкальности не наблюдалось, но почерк узнаваем и похож, у них медь такая.

[Аид 164]

Кстати, пока мы тут обсуждаем навороченные сетевые кабеля, вот мастер продает свои сетевые по не то, что демократичной, а прямо таки по смешной цене:

Как раз подойдут к утюгу, электрочайнику и т.п. "Яркий кабель к утюгу к 8 марта!". Вот настоящий будет подарок женщинам-аудиофилкам.

[Rutger 15 754]

Как раз подойдут к утюгу, электрочайнику и т.п. "Яркий кабель к утюгу к 8 марта!". Вот настоящий будет подарок женщинам-аудиофилкам.

 

А что-нибудь более существенное можете сказать? Высказать, так сказать, именно конструктивную критику, без учета цены данных кабелей?

Изменено 5 марта, 2015 пользователем Rutger

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Rutger,

цена приятная, но неизвестно, насколько медь в основе этих кабелей, скажем так, хороша. Хотя по описанию вообще не очень ясно, что там за медь. Western Electric в эту цену убирается с огромным трудом Хотя наиболее всего ценятся старые вестерны, - 1900-1930х годов в полностью натуральной изоляции (сужу по отзывам и, отчасти, своему опыту с наушниковыми шнурами и межблоками).

[Rutger 15 754]

@Ilya-s, Если смотреть на описание лота № 3:

 

Кабель состоит из восьми многожильных проводников, выполненных из меди высочайшего качества во фторопластовой изоляции (военная приемка 1976 года).

 

Насколько эта медь хуже (и так ли сильно хуже?...), нежели WE?

Изменено 5 марта, 2015 пользователем Rutger

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Хотя наиболее всего ценятся старые вестерны, - 1900-1930х

Вы верите в эту сказку?

Что бы просто так деньги в бухтах лежали, больше века, и это в америке, фантастика .

Была у меня лужёнка на акустическом, редкое г-но, звук - яркий, грязно-жёсткий, с подрезанным низом.

[Rutger 15 754]

Хотя наиболее всего ценятся старые вестерны, - 1900-1930х годов в полностью натуральной изоляции

 

Не спорю, что они сильнее ценятся с точки зрения того, что их труднее достать, НО:

Многие ли отличат звучание системы (в слепом тесте) при применении сетевых (допустим, пусть будут именно сетевые) кабелей, сделанных из WE 20-x, WE 30-x, WE 40-x и WE 50-x годов?

Да, да, именно в слепом тесте (давайте будем честными)

Изменено 5 марта, 2015 пользователем Rutger

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Rutger,

сложно сказать, вестерны очень разные бывают - с разной изоляцией, с разным содержанием примесей (помимо меди). Плюс, условия хранения могут наложить свой отпечаток.

Но в целом, третий лот вполне интересен

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Юрец М,

Нет, не верю Просто попытался собрать статистику по отзывам других. Возможно, среди низ были и продавцы, как правило, более древние => более дорогие.

PS. луженных вестернов я не пробовал, у меня был (т.е. я его сам собрал и продал потом) кабель WE 1920х-1930х годов в шелк/хлопковой изоляции - звук там был скорее с уклоном в темноту, особой грязи я не наблюдал - по-крайней мере, они прозрачнее, чем всякие микрофонные кабеля типа канаре итп. С басом отчасти соглашусь. Кабель WE8x0.5 небезизвестного здесь Сергея sergst оказался весьма похож на мой старый по характеру (в частности, тембрам).

@Rutger,

Думаю, зависит от конкретных проводов, мое деление по годам очень условно Насколько я знаю, с 1950х-1960 годов вестерны уже начали применять ПВХ-изоляцию, что могло негативно сказаться на емкости (если делать из них витую пару). Я в прослушках сетевиков участвовал один раз у знакомого, далее мой интерес как-то пропал

[Rutger 15 754]

Но в целом, третий лот вполне интересен

 

На него и смотрю. Может и приобрету, на пробу, так сказать.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Юрец М,

Нет, не верю Просто попытался собрать статистику по отзывам других.

Может мне и подделка досталась, короче, я не проникся . Это потом пришло понимание, что эту лужёнку продавали в то время на каждом углу. И иметь столько оригинального WE по всему миру просто не реально...

[Rutger 15 754]

Думаю, зависит от конкретных проводов, мое деление по годам очень условно

 

Вот и мне кажется, что года все же вторичны...

[Alecs102 28]

По поводу соединения сетевых кабелей. Взял недавно не новый кабель, решил протянуть контакты, открыл вилку и один проводник вынулся от руки. Вероятно не дотянули винт при сборке, но замечал что многожильный провод пропаяный оловом довольно легко деформируеться при прижиме и контакт может ослабеть со временем. Сейчас попробовал одеть от мотажных наконечников медные трубки на конец кабеля и пропаять с торца с затеканием олова в кабель,такой вариант показался понадежней. Вероятно стоит подзатягивать соединения в разьемах раз в год наверное.

[pollar 8 808]

По поводу соединения сетевых кабелей. Взял недавно не новый кабель, решил протянуть контакты, открыл вилку и один проводник вынулся от руки. Вероятно не дотянули винт при сборке, но замечал что многожильный провод пропаяный оловом довольно легко деформируеться при прижиме и контакт может ослабеть со временем. Сейчас попробовал одеть от мотажных наконечников медные трубки на конец кабеля и пропаять с торца с затеканием олова в кабель,такой вариант показался понадежней. Вероятно стоит подзатягивать соединения в разьемах раз в год наверное.

Не редко, к стати, встречается! Сталкивался тоже!

Это касается и "обычных", просто оголенных концов кабеля. Такое впечатление иногда возникает, что "не просто ослабли", а "просто не закручивались" . В частности сделанный у пиндосов(рубеж 90-х и нулевых) не дорогой XLO "Ultra"

P.S. А просто "подтянуть" контакты удавалось во всех 100% случаев.

Изменено 5 марта, 2015 пользователем pollar