Сетевой Кабель

[Valkyrya 219]

Но хитрость в том, что это влияние нелинейно, как у межблоков например. Там все ясно, чем прозрачнее межблок, тем лучше звучит система. А у сетевика, какой критерий оценки ? Прозрачность здесь точно не катит. Это скорее некий фильтр, но что он фильтрует и как влияет неясно.

Вот не знаю, мне кажется иначе. Сетевики себе подбирала по критерию максимальной прозрачности/детальности и нейтральности. Всякие ояды и ревайвы - просто дико красят (производят вау-эффект в сравнении со стоком, но потом раздражают). С разъемами на мой взгляд все еще проще, любой разрыв в линии - потеря качества. Дорогие коннекторы и розетки обеспечивают максимально качественный контакт. У меня не было исключений, чем навореченне вилка - тем детальнее и прозрачнее (т.е. лучше), но к сожалению некоторые также красят.

Наверное, многие используют кабели для коррекции звука, я же считаю что они должны только по максимуму раскрывать качественный уровень аппаратуры, не мешая и не внося отсебятины. Да, найти такие кабели за недорого - проблема.

Недавно еще раз убедилась, что чем меньше соединений - тем лучше: убрала фильтр и лишний, хотя и очень качественный, сетевик перед аудио-компом (!) - сразу стало чуть прозрачнее. Необходимость выделенной линии даже не обсуждается))

 

И еще раз, сетевики ничего не фильтруют, н е ф и л ь т р у ю т. Напомню, что ток переменный, поэтому не течет по кабелям как по водопроводу. И не надо, пожалуйста, привлекать всякие эзотерические псевдонаучные теории - это только подливает масла в огонь. Я к сожалению слишком поверхностно разбираюсь в электротехнике, чтобы внятно объяснить эту проблему. Поищите например информацию в постах vladbit.

 

Еще один важный момент: в большинстве случаев необходимо отсоединять земляной контакт в аппаратном (!) разъеме сетевого кабеля, кроме той аппаратуры в которой третий контакт не связан с сигнальной землей. Иначе можно нахватать кучу проблем, от помех до земляных петель, и непредсказуемое поведение кабеля обеспечено.

Изменено 25 октября, 2013 пользователем Valkyrya

[oleg40 5]

Сигнал наушникового тракта слабый и подвержен воздействию помех.Поэтому сетевые и межблочные кабеля для них надо брать экранированные.Но в первую очередь-это хороший сетевой фильтр,желательно с трансформаторной гальванической развязкой.

[Valkyrya 219]

Сигнал наушникового тракта слабый и подвержен воздействию помех.Поэтому сетевые и межблочные кабеля для них надо брать экранированные.

Не факт (вернее чистое теоретизирование), у меня почти все без экрана (нанотек), один с экраном (крина), и им благополучно слили еще пара экранированных, и один неэкранированный кабели.

 

Но в первую очередь-это хороший сетевой фильтр,желательно с трансформаторной гальванической развязкой.

Чаще всего так и есть, по крайней мере на системах среднего уровня. Все-таки выделенку я считаю важнее, а в трактах с максимально высоким разрешением может быть заметна деградация звука из-за фильтров. Сама пока использую трансформаторную гальваноразвязку для аудиокомпонентов, а кведовский фильтр скорее всего отправится на пенсию, после протягивания второй линии толку я от него не заметила.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Сигнал наушникового тракта слабый и подвержен воздействию помех. Поэтому сетевые и межблочные кабеля для них надо брать экранированные.

Это не совсем так. Вернее, вообще не так.

Ну, а про гальваноразвязку и так понятно...

 

Одновременно получилось

Изменено 25 октября, 2013 пользователем pinh0le

[seryj 1 000 6 Тракты]

Сигнал наушникового тракта слабый и подвержен воздействию помех.Поэтому сетевые и межблочные кабеля для них надо брать экранированные.

Мой практический опыт говорит об обратном. Убрал экран на множиле

Oyaide, звук стал свободнее, богаче.

[pollar 8 808]

Но хитрость в том, что это влияние нелинейно, как у межблоков например. Там все ясно, чем прозрачнее межблок, тем лучше звучит система. А у сетевика, какой критерий оценки ? Прозрачность здесь точно не катит. Это скорее некий фильтр, но что он фильтрует и как влияет неясно.

Вот не знаю, мне кажется иначе. Сетевики себе подбирала по критерию максимальной прозрачности/детальности и нейтральности. Всякие ояды и ревайвы - просто дико красят (производят вау-эффект в сравнении со стоком, но потом раздражают). С разъемами на мой взгляд все еще проще, любой разрыв в линии - потеря качества. Дорогие коннекторы и розетки обеспечивают максимально качественный контакт. У меня не было исключений, чем навореченне вилка - тем детальнее и прозрачнее (т.е. лучше), но к сожалению некоторые также красят.

Наверное, многие используют кабели для коррекции звука, я же считаю что они должны только по максимуму раскрывать качественный уровень аппаратуры, не мешая и не внося отсебятины. Да, найти такие кабели за недорого - проблема.

Недавно еще раз убедилась, что чем меньше соединений - тем лучше: убрала фильтр и лишний, хотя и очень качественный, сетевик перед аудио-компом (!) - сразу стало чуть прозрачнее. Необходимость выделенной линии даже не обсуждается))

 

И еще раз, сетевики ничего не фильтруют, н е ф и л ь т р у ю т. Напомню, что ток переменный, поэтому не течет по кабелям как по водопроводу. И не надо, пожалуйста, привлекать всякие эзотерические псевдонаучные теории - это только подливает масла в огонь. Я к сожалению слишком поверхностно разбираюсь в электротехнике, чтобы внятно объяснить эту проблему. Поищите например информацию в постах vladbit.

 

Еще один важный момент: в большинстве случаев необходимо отсоединять земляной контакт в аппаратном (!) разъеме сетевого кабеля, кроме той аппаратуры в которой третий контакт не связан с сигнальной землей. Иначе можно нахватать кучу проблем, от помех до земляных петель, и непредсказуемое поведение кабеля обеспечено.

Несказанно приятно читать такие взвешенные и главное проверенные практикой выводы, которые пишите Вы, я конечно-же имею ввиду и другие Ваши посты. Прошу понять меня правильно: я ОЧЕНЬ хорошо отношусь к женщинам, просто не часто встретишь столь логичные и понятно сформулированные отзывы, из "уст" женщины!

Изменено 25 октября, 2013 пользователем pollar

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@seryj, Аналогично. Содрал с моножилы ояды экран, стало лучше. Ну, еще и скрутил с шагом почаще.

Изменено 25 октября, 2013 пользователем pinh0le

[александр шумилов 428]

 

 

Недавно еще раз убедилась, что чем меньше соединений - тем лучше: убрала фильтр и лишний, хотя и очень качественный, сетевик перед аудио-компом (!) - сразу стало чуть прозрачнее. Необходимость выделенной линии даже не обсуждается))

 

 

 

Еще один важный момент: в большинстве случаев необходимо отсоединять земляной контакт в аппаратном (!) разъеме сетевого кабеля, кроме той аппаратуры в которой третий контакт не связан с сигнальной землей. Иначе можно нахватать кучу проблем, от помех до земляных петель, и непредсказуемое поведение кабеля обеспечено.

Дело не в соединениях, а в пагубной работе самого фильтра т.е. его деталей которые на пути энергии просто не нужны. Трансформаторы другое дело,но и тут смотря какой.

Про земляной контакт очень тонкое наблюдение, объяснить что и как тоже не получается,слишком много всего и сразу.

[pollar 8 808]

По поводу экрана у меня сложилось такое мнение: он ВСЕГДА несколько "зажимает" звук, что на самом деле может оказаться вполне в "тему" для "расхлябано" звучащих систем. Кстати более "тугое" и "частое" плетение то-же "дисциплинирует" звук, и этим то-же можно слегка корректировать звучание.

[Valkyrya 219]

@pollar, спасибо) Ну нравится мне в железках ковыряться.

 

Дело не в соединениях, а в пагубной работе самого фильтра т.е. его деталей которые на пути энергии просто не нужны.

Возможно, хотя там деталей-то - пустая коробочка. Как найду время, на компьютерной выделенке сравню что хуже - леграндовская розетка или этот "аудиофильский" квед, прицепленный вместо нее; тогда уже станет понятно где что влияет.

[pollar 8 808]

Возможно, хотя там деталей-то - пустая коробочка. Как найду время, на компьютерной выделенке сравню что хуже - леграндовская розетка или этот "аудиофильский" квед, прицепленный вместо нее; тогда уже станет понятно где что влияет.

Зачастую для того, чтобы "убить жизнь" в звуке, достаточно одного кондёра.

[александр шумилов 428]

Возможно, хотя там деталей-то - пустая коробочка. Как найду время, на компьютерной выделенке сравню что хуже - леграндовская розетка или этот "аудиофильский" квед, прицепленный вместо нее; тогда уже станет понятно где что влияет.

Этот?

Если он то после сравнений,а результат с ним предсказуем, чтоб вернуть его к жизни в хай-фай,просто-напросто закоротите перемычками только синфазную катушку.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Народ, подскажите конкретно на какие сетевые кабели (не шибко дорогие) стоит обратить внимание для усилителя для наушников?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Gleb, У меня на усилителях и БП ЦАПа стоят кабели из моножилы Ояде. Мне нравится

Если самому возится не хочется, то можно купить и разделанные, но вообще там дел на полчаса от силы...

[pollar 8 808]

@Gleb,

Глеб, приветствую!

Да и здесь уже знакомая тебе ситуация: нужно пробовать всё, что только возможно! Никто с уверенностью тебе не сможет сказать, что именно тебе подойдет.

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

@Gleb, У меня на усилителях и БП ЦАПа стоят кабели из моножилы Ояде. Мне нравится

Если самому возится не хочется, то можно купить и разделанные, но вообще там дел на полчаса от силы...

У меня такие же на усилке и ЦАПе. Тоже нравятся...

[seryj 1 000 6 Тракты]

Народ, подскажите конкретно на какие сетевые кабели (не шибко дорогие) стоит обратить внимание для усилителя для наушников?

Последнее мое приобретение сильно меня расстроило в смысле внешнего вида, дешевые коннекторы никак не соответствовали тем деньгам, которые я за платил за этот сетевик. Хотел сразу, не слушая отправить обратно, они дают возможность возврата в случае если не понравилось. Но все же решил послушать сначала, и отнестись к звуку ооочень критически. Оказалось, что кабелек играет, и как играет...

Решил погонять его на усилителе, потому что именно здесь кабели наиболее явно проявляют свои свойства.

Он сразу обыграл все имеющиеся у меня кабели легко и непринужденно. В частности ту же моножилу ояде. После него звук моножилы казался зажатым , еще горбик на нижней середине проявился на сравнении с ровным кабелем. Но главное конечно это ощущение свободы и открытости звука, без излишней резкости или яркости, ровно настолько насколько нужно. Вообщем покорил меня этот сетевик, и сейчас во мне борются жаба, и желание купить второй, поскольку его себестоимость явно копеешная, а просят за него 200 фунтов. Пора уже его представить, это артизановский гибридник ,(посеребреная медь) с криообработкой http://artisansilver...hybridpower.htm

Silver Hybrid Power Cable - with the optional Deep Cryogenically Treated conductors

Изменено 29 октября, 2013 пользователем seryj

[александр шумилов 428]

Нормальные у вас разъёмы. Вот сидюк http://www.avcomfort.ru/good46162.html

так в него разноцветные кубышки IEC-C15 просто не вставить.

Изменено 26 октября, 2013 пользователем александр шумилов

[Valkyrya 219]

Народ, подскажите конкретно на какие сетевые кабели (не шибко дорогие) стоит обратить внимание для усилителя для наушников?

 

Nanotec 305 nano3 Крина - хороший кабель для источников, но на усилителе или на питании похоже шансов против 305-го у нее нет, слишком плоско и невыразительно получается.

 

На ЦАПе до сих пор не могу определиться, что лучше - KRYNA Acca5 или Nanotec 302 nano3. Одинаковых вилок для кабелей не нашлось (нанотек с Oyaide 046, крина с позолоченными Musical Wire), из-за этого сравнивать сложно, хотя я знаю характер звука коннекторов и стараюсь это учитывать. В целом сложилось впечатление, что нанотек звучит свободнее, крина точнее; переставлять разъемы сейчас не хочу. Оба не идут ни в какое сравнение с Oyaide и Acoustic Revive, превосходя их и по детальности, и по нейтральности.

 

Решил погонять его на усилителе, потому что именно здесь кабели наиболее явно проявляют свои свойства.

Странно это, как правило на ДАКе кабели лучше различимы. В частности Audio GD сильно реагирует на сетевики

Изменено 26 октября, 2013 пользователем Valkyrya

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Valkyrya,нанотек я так понимаю уже сняли с продажи... а ты пробововала крину на усилке? В первую очередь я смотрю кабели у Полковника Кубанского т.к. мне нужен кабель с американской вилкой - а у него они есть...

 

В данный момент есть возможность заказать DH Labs Power Plus, KRYNA Acca5, Oyaide Tunami Nigo. Кто пробовал?

[Valkyrya 219]

нанотек я так понимаю уже сняли с продажи...

Новый 305 есть у одного японца на ибее, и несколько предложений на барахолке hi-fi.ru. Это 302 везде закончился.

 

а ты пробововала крину на усилке?

Ну да, я и пишу что не подходит - от динамики ничего не осталось, и по детальности на ЦАПе она получше.

 

305-й в свою очередь плохо сочетается с источниками, даже если сцена не сплющится (а такое не редкость с кабелями большого сечения), звук на "цифре" становится резковатым.

Изменено 26 октября, 2013 пользователем Valkyrya

[александр шумилов 428]

Решил погонять его на усилителе, потому что именно здесь кабели наиболее явно проявляют свои свойства.

Странно это, как правило на ДАКе кабели лучше различимы. В частности Audio GD сильно реагирует на сетевики

В первом приближении так и есть,самый отзывчивый первый компонент,усилитель в конце,но и на нём слышно правда немного по другому. А если кабель с норовом то пробьёт вообще любую броню.

Изменено 26 октября, 2013 пользователем александр шумилов

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Ну вот я акролинк попробовал - сначала вау какая глубина, а потом заметил что какой то драйв ушел.. Атаки на басу не стало. Медленную живую музыку играет здорово а рок совсем никак..

Изменено 26 октября, 2013 пользователем Gleb

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Наверное, только в первом приближении

Мне кажется, что в немалой степени влияние сетевого кабеля на звук обусловлено реализацией питания в девайсе.

В моей системе сетевики вообще оказывают влияние самого последнего порядка, на уровне "показалось". Межблоки к примеру слышно куда сильнее, а уж кабель для наушников еще значимее.

Так что в данном случае "первым компонентом" будут всё же уши...

Да и какое может быть ярковыраженное влияние на звук, если усь еще пару минут сам играет даже при отключении питания...

 

Влияние покрытия контактов вилок вообще склонен считать ерундой в своём случае. Сравнивал раскисленную бронзу в позолоте и родиум, абсолютно никакой разницы. А хотелось бы

Изменено 26 октября, 2013 пользователем pinh0le

[gray50 483 1 Тракты]

Буз приличного распределителя влияние сетевиков - минимально, я вот тоже без распределителя перетыкал, перетыкал и разница была на уровне самовнушения, затем купил вот такую штуку http://www.*****.ru/pics/tovar/systemsandmagic_slim3-large.jpg поставил и обомлел. Результат превзошёл все ожидания, изменения в звуке пожалуй даже сильнее чем от смены межблока.