Сетевой Кабель

[zAg 3 251]

но странно было бы предположить, что выпуская трехконтактный разъём в виде (почти) полной копии оригинала, на том-же "производстве" будут собирать вилку принципиально отличающуюся по конструкции , хотя конечно возможно всё!

Да, оно так и есть, со стороны вилки полная противоположность, а со стороны штекера почти похожи.

 

У меня 079е ояды также с прозрачной накладкой...

Что-то все заладили, с прозрачной... с прозрачной... Если Ояда оригинальная, там всегда прозрачная.

У не оригиналов, то что я на фото приводил, вместо чёрной, может быть и прозрачная, только конструкция другая (в отличии от оригинала).

[humax67 3]

@stiv8800,

Разница в конструкции заземляющей клеммы. На оригинале она НЕ сплошная.

[bbest 93 2 Тракты]

Здравствуйте господа!

 

Настают времена когда любимому устройство хочется сделать подарок из "правильных" проводов в правильном месте.

Близится к завершению сборка балансной беты 22. Внутри нее делаю разводку :

1) сигнальные провода Neotech UPOCC + cryo treatment

2) силовые Radox 125.

 

В связи с этим возникла пара вопросов:

1) для подачи питания между платами беты22 и сигмой22 выбрал провод Furutech FA-220. По нему течет питание +/- 30В. Но вот задумался а правильно ли это? Да там есть PCOCC, но все таки это же межблочный кабель а не силовой.

2) можно ли вообще в качестве силового кабеля для вольтажа 220В использовать Furutech FA-220 или Furutech FP-314Ag для этих задач лучше подходит?

Изменено 12 января, 2016 пользователем bbest

[Александр Карелин 3 723]

@bbest, провод ничего не знает... межблочный он или силовой.... поэтому если конструкция кабеля позволяет использовать как силовой (сечение необходимое для проходящего тока(для примера 22awg вполне безопасно 5.5А пропустит ). стойкость изоляци на пробой), то почему-бы и не использовать.... хотя питание разводить лучше моножилой, но можно и не только

[bbest 93 2 Тракты]

сомнения вкрались после этой переписки http://www.%%%%.ru/oyaide_PA-02.html . Примерно с этого поста

"... Читайте ветку с самого начала! Там ссылка на предисторию! ПА-02 использован в кач ве силового на 16 вольт!"

Вопрос то собственно в чем. Если площадь кабеля позволяет пропускать большие токи, то типу кабеля UPOCC / PCOCC можно отдавать преимущества, по сравнению с OFC? Т.к. UPOCC перекроет все преимущества OFC с большим запасом (можно картинку с цифрами глянуть с лайфакустик). Единственная особенность у силовых кабелей, то что для земли и нуля там используется посеребренная медь. Так ли посеребренная медь хороша для силового провода, или UPOCC то же вполне сгодится?

[Александр Карелин 3 723]

Тут много фанатов б22, но я скажу непопулярное. Б22 неплохой усилительно много в его схеме и конкретной ее реализации говорит о том что кое-чем пожертвовано ради лучшей повторяемости, простоты настройки неквалифицированным сборщиком и предсказуемости итогового результата. В общем б22 конечно как-то реагирует на то какую медь вы прокините по питанию, но совсем не в такой степени как реагирует какой-нить однотакт без ООС. Сильно не запаривайтесь и тот и другой варианты вполне приемлемы и не будут узким местом вашего усилителя.

[Валяев Максим 965]

@Александр Карелин,

 

ну пришло время дать совет. Что, что лучше взять. Я тоже не очень люблю бету22 (правда я ее никогда не слышал), но внешний вид мне не нравится. Думал только, что внешний вид дан на откуп правильному усилению (ну нейтральному там, и достаточно сильному для современных наушников, коими являются популярные изодинамы). Как кайти этот грааль аудиофилии, чтобы не тратиться на сетевые кабели и обойтись дешевым межблочником (пусть даже и из вешалки.... на сундуке проводили эксперимент дорогого межблочника и металической вешалки, разогнутой для нужной длины, и результат был непредсказуем: вешалка понравилась больше)

 

Нужен совет, а то глядя в бескрайние просторы аудиофилии, сложно сделать не то что шаг, сложно переснести центр тяжести в ту область, которая сначала тебя засосет в денежное болото, а затем выплюнет новоявленным нищебродом.

 

Александр, совет будет?

[zAg 3 251]

ну пришло время дать совет. Что, что лучше взять. Я тоже не очень люблю бету22 (правда я ее никогда не слышал), но внешний вид мне не нравится.

Внешний ВИД??? А где Вы у конструктора видели внешний вид? Или внешний вид идёт в комплекте?

[Александр Карелин 3 723]

Александр, совет будет?

конечно: у миши проконсультируйтесь )))

[Cordew 139]

ну пришло время дать совет. Что, что лучше взять. Я тоже не очень люблю бету22 (правда я ее никогда не слышал), но внешний вид мне не нравится.

Внешний ВИД??? А где Вы у конструктора видели внешний вид? Или внешний вид идёт в комплекте?

Мне больше нравится : Я тоже не очень люблю бету22 (правда я ее никогда не слышал) - звучит , просто шедевр ! Хорошо хоть без описания звучания по внешнему виду .

Изменено 12 января, 2016 пользователем Cordew

[AAB 780 6 Тракты]

Ни кто не использовал случаем кабель от компании http://www.omegamikro.com/Power_Cables_100W.html ?

[Urez 2 505]

Ни кто не использовал случаем кабель от компании http://www.omegamikro.com/Power_Cables_100W.html ?

видок как у "Синергистика для нищих", а цена совсем не детская, странно...

[AAB 780 6 Тракты]

видок как у "Синергистика для нищих", а цена совсем не детская, странно...

 

Тут и не такие кабели встретишь, пока на американских сайтах роешься...

[Gibalok 189]

Коллеги,

 

Имел кто дело с Saec 7000. Что хорошего скажете? Какие вилочки будут хорошо? Как он против tunami, оядовской моножилы 2.6? Ка против red wave? Куда лучше встает на мощник, пред, цап, усь для наушников?

 

Ps. Купил 3 метра. Но руки на разделку и покупку вилочек пока не дошли.

Изменено 19 января, 2016 пользователем Gibalok

[dvoynik 63 2 Тракты]

@Gibalok, saec 7000 кабель хороший, мне нравится больше чем red wave, сравнивал. У меня сейчас один 7000 на компе, другой на усилке. И вполне нравится такой вариант, так что он вполне универсален в этом плане. Правда на усилке все же мне больше нравится чем на метруме, но здесь имеет значение как отреагирует конкретный аппарат.

У товарища на цапе и усилителе тоже вставал норм.

[Rutger 15 754]

Приобрел Argentum Acoustics (XLO) Proteus 12 на ЦАП, подключил, послушал. Выводы конечно делать еще рано, тем не менее пару слов могу сказать о том, что сразу бросилось в глаза.

Внешне, кабель очень "мощный" и "брутальный", начиная с разъемов, заканчивая его толщиной, но не смотря на это - достаточно гибкий, проблем с коммутацией не возникло. Сделан очень аккуратно, ни к чему не подкопаешься.

По звуку, сразу скажу, "слепой тест" не проводил , не было возможности, тем не менее, послушав систему до и после коммутации, обратил внимание на 2 момента - общее звучание системы стало чуть более прозрачным (что в целом и планировалось, так как система по общему звучанию "темная"), также немного добавилось послезвучий в определенных композициях.

Так что направление в кабельной обвязке взято правильное, не смотря на то, что покупал "в слепую".

 

Хотя более точную оценку влияния кабельной обвязки на звучание своей системы смогу дать после замены сетевого на усилителе и межблока.

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем Rutger

[pollar 8 808]

Приобрел Argentum Acoustics (XLO) Proteus 12 на ЦАП, подключил, послушал. Выводы конечно делать еще рано, тем не менее пару слов могу сказать о том, что сразу бросилось в глаза.

Внешне, кабель очень "мощный" и "брутальный", начиная с разъемов, заканчивая его толщиной, но не смотря на это - достаточно гибкий, проблем с коммутацией не возникло. Сделан очень аккуратно, ни к чему не подкопаешься.

По звуку, сразу скажу, "слепой тест" не проводил , не было возможности, тем не менее, послушав систему до и после коммутации, обратил внимание на 2 момента - общее звучание системы стало чуть более прозрачным (что в целом и планировалось, так как система по общему звучанию "темная"), также немного добавилось послезвучий в определенных композициях.

Так что направление в кабельной обвязке взято правильное, не смотря на то, что покупал "в слепую".

 

Хотя более точную оценку влияния кабельной обвязки на звучание своей системы смогу дать после замены сетевого на усилителе и межблока.

Искренние поздравления, Павел!

То, что "стыканулось" как нужно - это здорово! А то эта тема, про кабели - тёмный лес, а про сетевые, так вообще тайга тёмная .

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем pollar

[pollar 8 808]

Раз тема о сетевиках "поднялась", расскажу недавний случай здесь. Хотя он связан с общим питанием, но "разруливать" пришлось сетевиками, так что формально - "в тему"

В общем повесили в подъезде, на "сборках" со счетчиками, объявления о необходимости замены старых счетчиков на "современные", пригрозили при этом применение "санкций"(коэффициентов) для "непокорных" . Ну вызвали электрика, пришел менять, думаю посмотрю, что там у меня под кожухом счётчика: оказалось, что ноль, который тупо сидит на стальном листе, на котором все счетчики крепятся, почти отгорел Увидеть это невозможно, поскольку всё прикрыто опломбированным корпусом счетчика. В общем обрадовался; не было бы счастья, да несчастье помогло . Ну, дальше больше: смотрю от счетчика ещё примерно метр винтажного люминия идет к ещё одной пробке(от "фазовой" шины идет на первую пробку-автомат, потом метр люминия(квадрата в 4 всего) идет на счетчик, ну а под ним ещё пара пробок(к этим пробкам у меня прицеплена выделенка), этот кусок проволоки тоже нельзя увидеть, поскольку она протянута "под щитком". В общем после непродолжительных переговоров электрик поменял весь этот люминь на медь. Уже большая польза от замены счетчика . Ну в общем заменил он мне мой старый(индукционный?) счетчик на какой-то новодел. На мой вопрос "зачем?" он сказал, что брешут старые "не хило" (а новые значит более правдивые ). Ну ладно, ушел электрик, включаю телек - очень заметное улучшение , вообще не ожидал. Черный стал "глубже", вообще все цвета стали более насыщенными, "глубина картинки" добавилась. Короче порадовала замена счётчика

Ну скорее музыку включать! включаю... ну ж*** полная . Всё зажалось, "воздух" полностью исчез... короче ж*** . Вот такая интересная ситуация. На видео явный плюс, на аудио явный минус. Ну поколдовал с сетевиками, поставил парочку Кимберов (РК14), они достаточно "раскрепощенное звучание" имеют, хотя тела у них не хватает(в сравнении), Более менее "разрулил". Причиной может быть как сам счётчик(фиг его знает какой у него принцип работы), так и небольшие кусочки люминия, тем более, что один из них был подгоревший. Да и субъективные изменения в худшую сторону на аудио объясняются тем, что у меня всё было оптимизировано именно под "корявое" питание: выделенка (конечно) начиналась уже после счётчика. Замена фиговеньких и подгоревших проводничков, объективно добавила "мяса" и "загустило" звучание. В общем объективно и здесь всё стало лучше. Это я к тому, что не всегда объективно положительные изменения влекут за собой субъективное улучшение. Но, если поработать чуток, то в результате и субъективное восприятие тоже меняет свой знак на "плюс"

Лишний раз убедился, что нет просто хороших(плохих) кабелей, а есть подходящие и не подходящие, причем при изменении "вводных" и "пригодность" кабелей меняется даже в пределах одной и той же системы.

Ну и "вишенка на торт": счетчик поставили 25-го января, и 25-го февраля я "снял" показание нового счетчика, оказалось 210 киловатт... а всю предыдущую "новейшую историю" на старом счетчике в среднем выходило 350 киловатт . Ну и пусть теперь говорят, что энергетики в нашей стане не альтруисты У меня есть документальное свидетельство обратного

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем pollar

[Vict07R 334]

@pollar,Надо подождать пока новый счетчик прогреется, тогда он покажет на что он способен Или просто старый был винтажный с теплым благородным звуком, а теперь поставили бездушный новодел

[pollar 8 808]

@pollar,Надо подождать пока новый счетчик прогреется, тогда он покажет на что он способен Или просто старый был винтажный с теплым благородным звуком, а теперь поставили бездушный новодел

Привет, Виктор!

Получается как раз, что новый "тёплый и винтажный" , а не старый . Парадокс

[Брут 291]

Новый счетчик же цифровой.

[pollar 8 808]

Новый счетчик же цифровой.

Да я понятия не имею, какой у него принцип . Но вот субъективные впечатления от звуа и картинки такие, как их описал, объективные впечатления - мне росэнерго(или как они называются) за замену счетчика 30%-ю скидку сделали Я доволен

 

А если серьёзно, то вполне возможно, что сам счетчик и не при делах, а повлияло на изменение характера и картинки, и звука замена, в первую очередь, подгоревшего "нуля", через него питалово и на всю квартиру шло, и на выделенку. Т.е выделенка в данном случае ничего не изменяла

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем pollar

[zAg 3 251]

мне росэнерго(или как они называются) за замену счетчика 30%-ю скидку сделали

Привет Пётр! А сколько у вас со скидкой счётчик обходится? Я два дня назад тоже менял по предписанию, но никаких скидок при этом не предлагали, счётчик обошёлся ровно 700р., замена 153р., тоже "0" перезаделал медной моножилой и посадил на клему, а то какой-то "люминь" был накручен поверх общего "мотка" нулевого провода, короче так называемые "сопли".

[pollar 8 808]

мне росэнерго(или как они называются) за замену счетчика 30%-ю скидку сделали

Привет Пётр! А сколько у вас со скидкой счётчик обходится? Я два дня назад тоже менял по предписанию, но никаких скидок при этом не предлагали, счётчик обошёлся ровно 700р., замена 153р., тоже "0" перезаделал медной моножилой и посадил на клему, а то какой-то "люминь" был накручен поверх общего "мотка" нулевого провода, короче так называемые "сопли".

Привет, Андрей!

Ну у тебя скорее скидка на замену! Мне мой обошелся 1800 по-моему! А у родителей вообще 2500 затребовали.

Так что мой звучать лучше будет! :D А у родителей ещё круче! К стати отец меломан и самодельщик с совершенно "нецензурным" стажем!

 

А если серьёзно, то "скидкой" за замену счётчика я назвал примерно тридцатипроцентное уменьшение в показаниях счётчика за месяц, в сравнении со старыми(210 против 350!!!!). Ну и цены, которые привел, конечно "правдивые". Тебе значительно дешевле обошлась замена.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Получается как раз, что новый "тёплый и винтажный" , а не старый . Парадокс

Старый окислился уже весь.

Новый - чистый, звук шелковистый.