E-MU 1212M

[Diz 148]

чем PCI отличается от PCIe, что предпочтительнее взять?

Тем и отличается - типом интерфейса Брать конечно более новый PCI-e. Да и на старом 1212 уже днем с огнем не сыщешь. Обычные PCI скоро вымрет за ненадобностью.

[Sc@ld 0]

Тем и отличается - типом интерфейса Брать конечно более новый PCI-e. Да и на старом 1212 уже днем с огнем не сыщешь. Обычные PCI скоро вымрет за ненадобностью.

Конечно спасибо, но если бы я не знал про различие в интерфейсе, то и вопрос бы не задавал. Имелось ввиду другое, как пример сужествуют же различия между ASUS Essence ST и STX, в одной мост PCI > PCI-E, в другой клок-фильтр, вот и я спрашивал про такие подводные камни.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Sc@ld

Ну из того что я заметил:

1. На PCI-E стоит металлический экран на "цифровой" плате, а на PCI нету

2. С PCI-E раньше было больше проблем по дровам, но теперь вроде нормальные дрова выложили и проблем нету

3. У меня на моём NFB-10ES при подключении к PCI-E версии по коксу и оптике, когда я переключался на ДАКе между входами, то звук пропадал на секунду где то, с PCI такого эффекта нету, т.е. даже не щелчков нету при переключении (ну иногда лёгонький бывает), музыка не прерывается... на RME 9632 сейчас тоже пауз нету

[Sc@ld 0]

DragonOwen, спасибо.

[Nibelung 2 129]

Начал сравнение транспорта E-Mu 1212m и 604 Филипса на CDM4/19

Занятие это довольно утомительное и скучное, но истина важнее.

Secret Garden, Songs From a Secret Garden.

Диск примечателен записью, выполненной на грани фола. На ней при малейшей фальши тракта может становиться и слишком ярко и неприятно и вокал может металлизировться и струнные превращаться в непонятно что, стекленеть и т.д. Много солирующих инструментов, задние планы не слишком обильные, но в целом проработанные. Есть кое-какие незначительные элементы электронщины. Предварительный вывод таков. Легче эта запись слушается на транспорте E-Mu 1212m, но запись как будто становится чуть поприлизаннее. В чем здесь дело-в более высоком качестве синхронизации новой карты, или в некоем упрощении фронтов сигнала - я не знаю, но роде-бы интереснее слушать на Филипсе. Буду копать дальше.

 

Записалось, кстати, паршиво, см рисунок одноименный. Привод на 10 минуте издает слышимые ошибки трекинга и первые 2 секунды пропускает. Больше никогда не буду писать EAC.

Диск пойдет в мусорное ведро.

Картиночки я чтобы не захламлять помещу в собственной галерее.

 

 

Андрей Петров. Русь Колокольная. Есть заметное отличие в звучании щеточек на первой минуте:

На ему они звучат с заметными вибрациями, затухания заметно более проработаны, щетки чуть более детальны и рассыпчаты. На Филипсе я слышу почти монотонный шум, щетки бледнеют. На карте очень хорошо слышны затухания треугольника.

Однако, на струнных, особенно в басовой составляющей Филипс заметно интереснее, звучание более телесное, субъективно близкое и душевное, на е-му партия струнных звучит скучновато. на тихих фрагментах лучше слышны детали у CDM4/19. У Филипса в целом, звучание как будто чуть менее формальное и чуть более напористое, но пожалуй, менее чистое, жестковатое. Надеюсь это именно то, что должен убрать ламповый клок.

Пока у меня двойственные ощущения от результатов.

[Nibelung 2 129]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

Рискованный шаг))))

Наверное, плоское сухое мутноватое звучание?

[Nibelung 2 129]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

Рискованный шаг))))

Наверное, плоское сухое мутноватое звучание?

Прозрачное, отвязанное от чашек наушников, детальное звучание

Сейчас проведу давний тест на оркестровых тутти, из за которого мы в свое время рубились с Лядовым на IXBT ))

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

Рискованный шаг))))

Наверное, плоское сухое мутноватое звучание?

Прозрачное, отвязанное от чашек наушников, детальное звучание

Ни фига себе

Я думал, наоборот, разочаруешься.

Надо попробовать свою карточку послушать.

[Nibelung 2 129]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

Рискованный шаг))))

Наверное, плоское сухое мутноватое звучание?

Прозрачное, отвязанное от чашек наушников, детальное звучание

Ни фига себе

Я думал, наоборот, разочаруешься.

Надо попробовать свою карточку послушать.

Да ничуть, Саша, я в шоке

Только грузи стандартную сессию 16/44 и ничего не трогай

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

Рискованный шаг))))

Наверное, плоское сухое мутноватое звучание?

Прозрачное, отвязанное от чашек наушников, детальное звучание

Ни фига себе

Я думал, наоборот, разочаруешься.

Надо попробовать свою карточку послушать.

Да ничуть, Саша, я в шоке

Только грузи стандартную сессию 16/44 и ничего не трогай

Это получается, что те, кто кричит, что Онкио рвет все ЦАПы, могут оказаться правы?

 

Помнится, когда я сравнивал свою 0404 с первым, стареньким Марканом 2002-го года карточка слила.

Интересно, как в этом плане 9632, а то я ее никогда так и не слушал как карточку, она с самого начала и по сей день только как источник цифры.

[ringer 16]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

Рискованный шаг))))

Наверное, плоское сухое мутноватое звучание?

Прозрачное, отвязанное от чашек наушников, детальное звучание

Сейчас проведу давний тест на оркестровых тутти, из за которого мы в свое время рубились с Лядовым на IXBT ))

У RME AIO очень открытое, аналоговое звучание. Локализация инструментов и реверберации супер.

[Nibelung 2 129]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

Рискованный шаг))))

Наверное, плоское сухое мутноватое звучание?

Прозрачное, отвязанное от чашек наушников, детальное звучание

Сейчас проведу давний тест на оркестровых тутти, из за которого мы в свое время рубились с Лядовым на IXBT ))

У RME AIO очень открытое, аналоговое звучание. Локализация инструментов и реверберации супер.

Верю

[ringer 16]

Верю

Это по сравнению с e-mu, ЦАПы я вообще ни разу не слышал )

То есть звуков там вроде больше не становится чем у e-mu, но они очень точные, реверберации во всем диапазоне классные. Там где е-му в одну кучу мешает rme раздвигает по местам. При этом звук такой же ровный как у e-mu. В общем хочу зимой или AIO или ЦАП купить. Сперва буду слушать как ЦАПы играют.

[AlAnBek 748]

Начал сравнение транспорта E-Mu 1212m и 604 Филипса на CDM4/19

Занятие это довольно утомительное и скучное, но истина важнее.

Secret Garden, Songs From a Secret Garden.

Диск примечателен записью, выполненной на грани фола. На ней при малейшей фальши тракта может становиться и слишком ярко и неприятно и вокал может металлизировться и струнные превращаться в непонятно что, стекленеть и т.д. Много солирующих инструментов, задние планы не слишком обильные, но в целом проработанные. Есть кое-какие незначительные элементы электронщины. Предварительный вывод таков. Легче эта запись слушается на транспорте E-Mu 1212m, но запись как будто становится чуть поприлизаннее. В чем здесь дело-в более высоком качестве синхронизации новой карты, или в некоем упрощении фронтов сигнала - я не знаю, но роде-бы интереснее слушать на Филипсе. Буду копать дальше.

 

Записалось, кстати, паршиво, см рисунок одноименный. Привод на 10 минуте издает слышимые ошибки трекинга и первые 2 секунды пропускает. Больше никогда не буду писать EAC.

Диск пойдет в мусорное ведро.

Картиночки я чтобы не захламлять помещу в собственной галерее.

 

 

Андрей Петров. Русь Колокольная. Есть заметное отличие в звучании щеточек на первой минуте:

На ему они звучат с заметными вибрациями, затухания заметно более проработаны, щетки чуть более детальны и рассыпчаты. На Филипсе я слышу почти монотонный шум, щетки бледнеют. На карте очень хорошо слышны затухания треугольника.

Однако, на струнных, особенно в басовой составляющей Филипс заметно интереснее, звучание более телесное, субъективно близкое и душевное, на е-му партия струнных звучит скучновато. на тихих фрагментах лучше слышны детали у CDM4/19. У Филипса в целом, звучание как будто чуть менее формальное и чуть более напористое, но пожалуй, менее чистое, жестковатое. Надеюсь это именно то, что должен убрать ламповый клок.

Пока у меня двойственные ощущения от результатов.

Если все на уровне чуть, то стоит ли возиться с 604-м?

[Nibelung 2 129]

Начал сравнение транспорта E-Mu 1212m и 604 Филипса на CDM4/19

Занятие это довольно утомительное и скучное, но истина важнее.

Secret Garden, Songs From a Secret Garden.

Диск примечателен записью, выполненной на грани фола. На ней при малейшей фальши тракта может становиться и слишком ярко и неприятно и вокал может металлизировться и струнные превращаться в непонятно что, стекленеть и т.д. Много солирующих инструментов, задние планы не слишком обильные, но в целом проработанные. Есть кое-какие незначительные элементы электронщины. Предварительный вывод таков. Легче эта запись слушается на транспорте E-Mu 1212m, но запись как будто становится чуть поприлизаннее. В чем здесь дело-в более высоком качестве синхронизации новой карты, или в некоем упрощении фронтов сигнала - я не знаю, но роде-бы интереснее слушать на Филипсе. Буду копать дальше.

 

Записалось, кстати, паршиво, см рисунок одноименный. Привод на 10 минуте издает слышимые ошибки трекинга и первые 2 секунды пропускает. Больше никогда не буду писать EAC.

Диск пойдет в мусорное ведро.

Картиночки я чтобы не захламлять помещу в собственной галерее.

 

 

Андрей Петров. Русь Колокольная. Есть заметное отличие в звучании щеточек на первой минуте:

На ему они звучат с заметными вибрациями, затухания заметно более проработаны, щетки чуть более детальны и рассыпчаты. На Филипсе я слышу почти монотонный шум, щетки бледнеют. На карте очень хорошо слышны затухания треугольника.

Однако, на струнных, особенно в басовой составляющей Филипс заметно интереснее, звучание более телесное, субъективно близкое и душевное, на е-му партия струнных звучит скучновато. на тихих фрагментах лучше слышны детали у CDM4/19. У Филипса в целом, звучание как будто чуть менее формальное и чуть более напористое, но пожалуй, менее чистое, жестковатое. Надеюсь это именно то, что должен убрать ламповый клок.

Пока у меня двойственные ощущения от результатов.

Если все на уровне чуть, то стоит ли возиться с 604-м?

Не знаю, Саша. Может и не стоит. А как ты думаешь, как повлиял клок на звучание твоего 650? Мне кажется я слышу высоки джиттер от Филипса

[AlAnBek 748]

Начал сравнение транспорта E-Mu 1212m и 604 Филипса на CDM4/19

Занятие это довольно утомительное и скучное, но истина важнее.

Secret Garden, Songs From a Secret Garden.

Диск примечателен записью, выполненной на грани фола. На ней при малейшей фальши тракта может становиться и слишком ярко и неприятно и вокал может металлизировться и струнные превращаться в непонятно что, стекленеть и т.д. Много солирующих инструментов, задние планы не слишком обильные, но в целом проработанные. Есть кое-какие незначительные элементы электронщины. Предварительный вывод таков. Легче эта запись слушается на транспорте E-Mu 1212m, но запись как будто становится чуть поприлизаннее. В чем здесь дело-в более высоком качестве синхронизации новой карты, или в некоем упрощении фронтов сигнала - я не знаю, но роде-бы интереснее слушать на Филипсе. Буду копать дальше.

 

Записалось, кстати, паршиво, см рисунок одноименный. Привод на 10 минуте издает слышимые ошибки трекинга и первые 2 секунды пропускает. Больше никогда не буду писать EAC.

Диск пойдет в мусорное ведро.

Картиночки я чтобы не захламлять помещу в собственной галерее.

 

 

Андрей Петров. Русь Колокольная. Есть заметное отличие в звучании щеточек на первой минуте:

На ему они звучат с заметными вибрациями, затухания заметно более проработаны, щетки чуть более детальны и рассыпчаты. На Филипсе я слышу почти монотонный шум, щетки бледнеют. На карте очень хорошо слышны затухания треугольника.

Однако, на струнных, особенно в басовой составляющей Филипс заметно интереснее, звучание более телесное, субъективно близкое и душевное, на е-му партия струнных звучит скучновато. на тихих фрагментах лучше слышны детали у CDM4/19. У Филипса в целом, звучание как будто чуть менее формальное и чуть более напористое, но пожалуй, менее чистое, жестковатое. Надеюсь это именно то, что должен убрать ламповый клок.

Пока у меня двойственные ощущения от результатов.

Если все на уровне чуть, то стоит ли возиться с 604-м?

Не знаю, Саша. Может и не стоит. А как ты думаешь, как повлиял клок на звучание твоего 650?

Повлиял, конечно. Но и 650-й не 604-й.

[Nibelung 2 129]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

Рискованный шаг))))

Наверное, плоское сухое мутноватое звучание?

Прозрачное, отвязанное от чашек наушников, детальное звучание

Ни фига себе

Я думал, наоборот, разочаруешься.

Надо попробовать свою карточку послушать.

Да ничуть, Саша, я в шоке

Только грузи стандартную сессию 16/44 и ничего не трогай

Это получается, что те, кто кричит, что Онкио рвет все ЦАПы, могут оказаться правы?

 

Помнится, когда я сравнивал свою 0404 с первым, стареньким Марканом 2002-го года карточка слила.

Интересно, как в этом плане 9632, а то я ее никогда так и не слушал как карточку, она с самого начала и по сей день только как источник цифры.

 

Я прямо онлайн подключаю выходы ЦАПов 1212 (АКМ) и 20400, подключенного по SPDIF.

Разница есть, конечно. Пробовал даже на один канал подключить е-му, на другой 20400.

Единственная проблема, которая четко диагностируется, в паузах можно услышать наводки от компьютера.

Скорее всего - от хардов. Но сейчас все подключено абы как, длинные межблочники проходят мимо сервера.

Экран у меня распаян только от источника.

[Nibelung 2 129]

Начал сравнение транспорта E-Mu 1212m и 604 Филипса на CDM4/19

Занятие это довольно утомительное и скучное, но истина важнее.

Secret Garden, Songs From a Secret Garden.

Диск примечателен записью, выполненной на грани фола. На ней при малейшей фальши тракта может становиться и слишком ярко и неприятно и вокал может металлизировться и струнные превращаться в непонятно что, стекленеть и т.д. Много солирующих инструментов, задние планы не слишком обильные, но в целом проработанные. Есть кое-какие незначительные элементы электронщины. Предварительный вывод таков. Легче эта запись слушается на транспорте E-Mu 1212m, но запись как будто становится чуть поприлизаннее. В чем здесь дело-в более высоком качестве синхронизации новой карты, или в некоем упрощении фронтов сигнала - я не знаю, но роде-бы интереснее слушать на Филипсе. Буду копать дальше.

 

Записалось, кстати, паршиво, см рисунок одноименный. Привод на 10 минуте издает слышимые ошибки трекинга и первые 2 секунды пропускает. Больше никогда не буду писать EAC.

Диск пойдет в мусорное ведро.

Картиночки я чтобы не захламлять помещу в собственной галерее.

 

 

Андрей Петров. Русь Колокольная. Есть заметное отличие в звучании щеточек на первой минуте:

На ему они звучат с заметными вибрациями, затухания заметно более проработаны, щетки чуть более детальны и рассыпчаты. На Филипсе я слышу почти монотонный шум, щетки бледнеют. На карте очень хорошо слышны затухания треугольника.

Однако, на струнных, особенно в басовой составляющей Филипс заметно интереснее, звучание более телесное, субъективно близкое и душевное, на е-му партия струнных звучит скучновато. на тихих фрагментах лучше слышны детали у CDM4/19. У Филипса в целом, звучание как будто чуть менее формальное и чуть более напористое, но пожалуй, менее чистое, жестковатое. Надеюсь это именно то, что должен убрать ламповый клок.

Пока у меня двойственные ощущения от результатов.

Если все на уровне чуть, то стоит ли возиться с 604-м?

Не знаю, Саша. Может и не стоит. А как ты думаешь, как повлиял клок на звучание твоего 650?

Повлиял, конечно. Но и 650-й не 604-й.

Что изменилось?

[Alex2011 5]

У меня некоторое время была E-MU 1616m которая повторяет качество звучания 1212m v2 с аналогового выхода. Мне показалось что карта очень музыкальная, именно музыка звучит, душу гладит так приятно, притом играет очень детально и глубоко на всех частотах. Тогда я слушал только на своей АС Snell Acoustic, нашников небыло. Недавно я купил Elite Pro после того как разочаровался в Asus ST, в ней слишком многое было не так как мне нравится, покупая EP я хотел добится эффекта в 1616m зная что у карт аналогичная начинка и я не ошибся, мне звучание очень нравится, такое-же текучее и свободное, детальное, чистое, вобщем музыка звучит глубоко и цельно как и должна звуать. Dr. Dac 2 сравнивал с Elite Pro и оказалось что дак 2 для музыки не годится, звук зажат в сравнении с Elite Pro. В итоге когда я слушаю музыку на теперешней системе я проникаю в музыку, именно этого я всегда хотел. Недавно начал слушать новый альбом Yanni "Truth of Touch", поразительно насколько приятнее и реалистичнее эта музыка звучит именно с выхода стоковой EP в сравнении с dr. dac 2. Так что неудивительно что многим нравится аналоговый тракт E-MU 1212m.

[AlAnBek 748]

Что изменилось?

Тембры. четкость звучания.

[Nibelung 2 129]

У меня некоторое время была E-MU 1616m которая повторяет качество звучания 1212m v2 с аналогового выхода. Мне показалось что карта очень музыкальная, именно музыка звучит, душу гладит так приятно, притом играет очень детально и глубоко на всех частотах. Тогда я слушал только на своей АС Snell Acoustic, нашников небыло. Недавно я купил Elite Pro после того как разочаровался в Asus ST, в ней слишком многое было не так как мне нравится, покупая EP я хотел добится эффекта в 1616m зная что у карт аналогичная начинка и я не ошибся, мне звучание очень нравится, такое-же текучее и свободное, детальное, чистое, вобщем музыка звучит глубоко и цельно как и должна звуать. Dr. Dac 2 сравнивал с Elite Pro и оказалось что дак 2 для музыки не годится, звук зажат в сравнении с Elite Pro. В итоге когда я слушаю музыку на теперешней системе я проникаю в музыку, именно этого я всегда хотел. Недавно начал слушать новый альбом Yanni "Truth of Touch", поразительно насколько приятнее и реалистичнее эта музыка звучит именно с выхода стоковой EP в сравнении с dr. dac 2. Так что неудивительно что многим нравится аналоговый тракт E-MU 1212m.

Удивительно что он мне раньше местами очень не нравился. Но в целом карта всегда звучала хорошо на ненапряжной музыке.

[Alex2011 5]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

Рискованный шаг))))

Наверное, плоское сухое мутноватое звучание?

 

У 1212m никогда небыло плоского и мутного звучания судя по отзывам, наоборот карта славится даже чересчур высокой прозрачностью в своем сегменте благодаря характеру ЦАП CS4398 у которго середина более явная чем у других ЦАП. Суховатости тоже нет, я слышу текучий и жидкий звук с EP и такой-же слышал с 1616m, правда не на HD 650. Суховатость о которой кто-то может сказать обусловлена высокой детальностью этой карты по сравнению с другими картами как Juli@ потомучто в свое время именно их долго сравнивали между собой. Тоесть суховатость может оказатся просто ориентиром в высказваниях о звучании, контрастной фразой так сказать.

[Nibelung 2 129]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

Рискованный шаг))))

Наверное, плоское сухое мутноватое звучание?

 

У 1212m никогда небыло плоского и мутного звучания судя по отзывам, наоборот карта славится даже чересчур высокой прозрачностью в своем сегменте благодаря характеру ЦАП CS4398 у которго середина более явная чем у других ЦАП. Суховатости тоже нет, я слышу текучий и жидкий звук с EP и такой-же слышал с 1616m, правда не на HD 650. Суховатость о которой кто-то может сказать обусловлена высокой детальностью этой карты по сравнению с другими картами как Juli@ потомучто в свое время именно их долго сравнивали между собой. Тоесть суховатость может оказатся просто ориентиром в высказваниях о звучании, контрастной фразой так сказать.

 

Да нет, суховатости нет. Вот слушаю сейчас увертюру к Голландцу Бема, 1971 года. Уж чего чего, а суховатости я не слышу. Слушать интересно. Акценты ставятся несколько иначе, нежели на 20400. Послушаю пока знакомые записи без сравнений, чтобы вникнуть в суть, или ощутить проблемы (недовольство от чего-бы то ни было)

[Khronos 1 003]

Решил сегодня вспомнить, как работает E-Mu в качестве ЦАПа.

Навскидку - отлично

Потом, я конечно сравню с Ультра Аналогом и 1543, но

 

Недавно сравнивал, и было мутное звучание, и зажато очень сильно, на фоне north и архипова. Причем архипов и north звучат очень похоже, а e-mu от них сильно отличается. Может кабеля поганые... Но мне кажется все дело в линейности kgss и самих наушников, хорошо слышно именно особенность источника, а не связки в целом.

 

Основная проблема e-mu это тяжелая музыка, она ее не играет, на фоне ЦАП, то что не заметно на классике, хорошо заметно на тяже, где и так каша, а на e-mu это уже полная каша. Поэтому никогда не буду использоваться однотипную музыку для тестирования, это глупо.