Подскажите - на что поменять Sennheiser HD 650?

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

В общем, в выборе кабеля просто сказались мои вкусы. Сейчас решил обзавестись одним самодельным, напишу потом впечатления.

Ага, очень интересно будет. Ибо сам еще 650-е не купил, а о кабелечке подумываю. SAA конечно явно не потяну, причем больше психологически.

Есть много вариантов за приемлемую цену.

Всё изучим, обо всём напишем

[Crus 1 529]

Я не буду менять кабель, ибо все устраивает.

Вот те раз! Это неконструктивно, отчислим вас из общества аудиофилов.

 

Посмотрим что ты скажешь через десяток лет, когда слух подсядет. Винтажные баеры тогда уже не купишь, лучше запасись сейчас.

[Maksx83 20]

Вот те раз! Это неконструктивно, отчислим вас из общества аудиофилов.

Надоело аудиофильствовать. Хочется помеломанствовать. И 650е со стоковым кабелем для этого дела подходят в самый раз.

Вы ещё не слышали HD650 с SAA? Тогда мы идём к вам!

[Crus 1 529]

Надоело аудиофильствовать. Хочется помеломанствовать. И 650е со стоковым кабелем для этого дела подходят в самый раз.

Это факт! Удачных закупок пластиковых кружочков

Очень рекомендую:

https://www.спам.co.uk/Mahler-Symphon ... 045&sr=8-3

Есть и просто сиди подешевле.

[Lorenzo 5]

Вы ещё не слышали HD650 с SAA? Тогда мы идём к вам!

А на что этот кабель влияет? АЧХ? Фазу? Если так, то где можно посмотреть объективные замеры этих характеристик со стоковым кабелем и с другим?

[Crus 1 529]

Вы ещё не слышали HD650 с SAA? Тогда мы идём к вам!

А на что этот кабель влияет? АЧХ? Фазу? Если так, то где можно посмотреть объективные замеры этих характеристик со стоковым кабелем и с другим?

Лечите по АЧХ? На какой день можно записаться? Померить прозрачность моих наушников "до и после".

 

У romanrex в ДХ есть отличный стенд, эти наушники и кабель наверняка. Обратитесь к нему.

viewtopic.php?f=56&t=4267

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Вы ещё не слышали HD650 с SAA? Тогда мы идём к вам!

А на что этот кабель влияет? АЧХ? Фазу? Если так, то где можно посмотреть объективные замеры этих характеристик со стоковым кабелем и с другим?

Единственное, что могу сказать из собственного опыта, это -

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=81&t=8988#p193756

[Lorenzo 5]

Лечите по АЧХ? На какой день можно записаться? Померить прозрачность моих наушников "до и после".

Я не совсем понял, это юмор такой или что?

[Crus 1 529]

Лечите по АЧХ? На какой день можно записаться? Померить прозрачность моих наушников "до и после".

Я не совсем понял, это юмор такой или что?

Нет, не юмор. Серьёзно.

Вроде нормальный совет дал или нет?

[Lorenzo 5]

Нет, не юмор. Серьёзно.

Вроде нормальный совет дал или нет?

Если бы свои советы вы не разбавляли хамством, было бы ещё лучше. В тему про замеры напишу, посмотрим, что из этого выйдет.

[Khronos 1 003]

Lorenzo

 

Отличаются АЧХ с разными кабелями.

[Crus 1 529]

Нет, не юмор. Серьёзно.

Вроде нормальный совет дал или нет?

Если бы свои советы вы не разбавляли хамством, было бы ещё лучше. В тему про замеры напишу, посмотрим, что из этого выйдет.

Извините, если обидел. Боюсь на АЧХ толком ничего видно не будет, слишком грубый инструмент.

Khronos, есть измерения?

[Khronos 1 003]

Извините, если обидел. Боюсь на АЧХ толком ничего видно не будет, слишком грубый инструмент.

Khronos, есть измерения?

 

Да я видел кардас и обычный сравнение. Да даже тут кто-то выкладывал. Приметил, что разница есть и вполне существенная.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Lorenzo

Вы прочитали?

[Lorenzo 5]

Lorenzo

Вы прочитали?

Спасибо, прочитал. Собственные впечатления это интересно, но я привык брать сперва объективную информацию, а затем дополнять её субъективными впечатлениями. Такой подход зарекомендовал себя с положительной стороны. Но даже по вашим впечатлениям, выходит, что смена кабеля привносит изменения, которые не являются 100% улучшением точности звука или характеристик, а просто меняют его в направлении, выбранном разработчиком по не совсем ясным критериям.

 

Lorenzo

 

Отличаются АЧХ с разными кабелями.

Тут ещё вот какой нюанс нужно учесть, что даже одни и те же наушники, надетые немного по-разному на измерительный стенд, дают различающуюся АЧХ. Вот если обнаруживается какая-то корреляция между, допустим, несколькими замерами родного кабеля и несколькими замерами другого, то это уже очень весомый аргумент.

[Crus 1 529]

Вот нашел о чём речь:

viewtopic.php?f=13&t=456&p=3835&hilit=%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+cardas#p3835

Нуу немного понять можно при хорошей фантазии. Поровнее чуть, да.

Расскажите, что вы видите на этих двух картинках, мне интересно другое мнение.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Но даже по вашим впечатлениям, выходит, что смена кабеля привносит изменения, которые не являются 100% улучшением точности звука или характеристик, а просто меняют его в направлении, выбранном разработчиком по не совсем ясным критериям.

Угу, я про это и писал.

Кабель не может сделать из наушников другие наушники, не может каким-то чудесным химическим образом трансформировать динамик и т.п., просто идет вкусовая корректировка каких-то нюансов подачи.

 

Например, 650-е могут стать посветлей, НЧ могут заметно поубавиться, появятся нюансы (микродетали), но 650-е так и останутся 650-ми, они не станут 800-ми, не станут 595-ми, не станут баерами.

 

Поэтому революций в смене кабелей нет.

 

Максимум можно просто подкорректировать звучание любимых наушников в нужную для себя сторону.

Кому-то это не нужно, кому-то это интересно, и можно повозиться со звуком любимых ушек, но - ИМХО - не за цену SAA

[Crus 1 529]

Я считаю, что смена кабеля - это не просто подправить ачх, баса там прибавить или высоких. Т.к. прозрачнее становится на всём диапазоне. Это именно качественное улучшение, а не эквалайзер. Как это измерить я не представляю, искажения?

[Khronos 1 003]

Вот нашел о чём речь:

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... rdas#p3835

Нуу немного понять можно при хорошей фантазии. Поровнее чуть, да.

Расскажите, что вы видите на этих двух картинках, мне интересно другое мнение.

 

Да там все ясно, с кардасом ровнее. И разница там существенная порядка 3х дБ, это много уже. Я 100% улавливаю отклонение в 1 дБ (был на хоботе тест). Причем именно такого плана, когда где-то посередине.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Т.к. прозрачнее становится на всём диапазоне.

Да, но только тут встает вопрос, какой ценой.

Например, цена повышенной прозрачности (и более "скоростного" звучания) на SAA оказалась для меня слишком дорогой. Я не готов лишиться количественно НЧ (фундаментальности+обволакивающести на низах), не готов лишиться целостности и слитности звучания, не хочу такой уклон в верхний регистр (верхняя середина, высокие).

Я не хочу, чтобы звук так худел

Люблю жирный, плотный звук.

 

В новом кабеле, который у меня будет через недели три, должно быть так (посмотрим, как будет на деле):

Уменьшения количества НЧ замечено не было.

Кабель не "истончает" звук.

Не потерять в энергичности, при этом не жертвуя детальностью и сценой, такая была задача.

Если это действительно будет так, то вопрос с кабелем закрою.

[VVK 465]

Вот нашел о чём речь:

viewtopic.php?f=13&t=456&p=3835&hilit=%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+cardas#p3835

Нуу немного понять можно при хорошей фантазии. Поровнее чуть, да.

Расскажите, что вы видите на этих двух картинках, мне интересно другое мнение.

Судя по графикам:

1. баса особенно нижнего чуток больше

2. Серединка поярче будет особенно на вокале и струнных.

3. ВЧ будет поменьше.

Что не удивительно- Кардас

[Lorenzo 5]

Нуу немного понять можно при хорошей фантазии. Поровнее чуть, да.

Расскажите, что вы видите на этих двух картинках, мне интересно другое мнение.

На высоких частотах линейность немного повысилась. Может это и даёт ощущение большей прозрачности.

[Crus 1 529]

Вот нашел о чём речь:

viewtopic.php?f=13&t=456&p=3835&hilit=%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+cardas#p3835

Нуу немного понять можно при хорошей фантазии. Поровнее чуть, да.

Расскажите, что вы видите на этих двух картинках, мне интересно другое мнение.

Судя по графикам:

1. баса особенно нижнего чуток больше

2. Серединка поярче будет особенно на вокале и струнных.

3. ВЧ будет поменьше.

Что не удивительно- Кардас

1 вижу

2 вижу, но на слух были немного другие ощущения.

3 не вижу, как ты это определил?

[VVK 465]

Вот нашел о чём речь:

viewtopic.php?f=13&t=456&p=3835&hilit=%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+cardas#p3835

Нуу немного понять можно при хорошей фантазии. Поровнее чуть, да.

Расскажите, что вы видите на этих двух картинках, мне интересно другое мнение.

Судя по графикам:

1. баса особенно нижнего чуток больше

2. Серединка поярче будет особенно на вокале и струнных.

3. ВЧ будет поменьше.

Что не удивительно- Кардас

1 вижу

2 вижу, но на слух были немного другие ощущения.

3 не вижу, как ты это определил?

Район 5 кгц у Кардаса ниже холмик. И там на 14-15 кгц более острый спад.

[Lorenzo 5]

2. Серединка поярче будет особенно на вокале и струнных.

Это противоречит тому, о чём свидетельствует график.