Район 5 кгц у Кардаса ниже холмик. И там на 14-15 кгц более острый спад.

5к - это уже высокие? Буду знать, спасибо.

Пик на 15, резонанс, можно списать на погрешность измерения.

2. Серединка поярче будет особенно на вокале и струнных.

Это противоречит тому, о чём свидетельствует график.

Чем именно? Подъём то на 2 кгц вполне очевиден.

Район 5 кгц у Кардаса ниже холмик. И там на 14-15 кгц более острый спад.

5к - это уже высокие? Буду знать, спасибо.

Пик на 15, резонанс, можно списать на погрешность измерения.

Насколько я помню ближе к ним. Надо Кроноса в помощь.

Чем именно? Подъём то на 1 кгц и 2 вполне очевиден.

Нужно определиться с методологией. Разные источники приводят разные интервалы для средних частот. Даже кроссоверы в акустике настраивают на разные частоты среза, в зависимости от философии бренда. Где-то берут значения от 220 Гц до 1.5 кГц, в других источниках - от 800 Гц до 3 кГц. Вы придерживаетесь каких рамок?

Чем именно? Подъём то на 1 кгц и 2 вполне очевиден.

Нужно определиться с методологией. Разные источники приводят разные интервалы для средних частот. Даже кроссоверы в акустике настраивают на разные частоты среза. Где-то берут значения от 220 Гц до 1.5 кГц, в других источниках - от 800 Гц до 3 кГц. Вы придерживаетесь каких рамок?

Я придерживаюсь того, что подъём на 2-3кгц повышает яркость, звонкость голоса и струнных, при этом не относясь непосредственно к СЧ. Это если провала на середине- до 1кгц (СЧ где то от 300 до 800гц. )нет. Нет где-то от 100.

Я придерживаюсь того, что подъём на 2-3кгц повышает яркость, звонкость голоса и струнных, при этом не относясь непосредственно к СЧ.

Ну это зона призвуков (металлических) и шлейфов от СЧ, я с этим соглашусь.

Я придерживаюсь того, что подъём на 2-3кгц повышает яркость, звонкость голоса и струнных, при этом не относясь непосредственно к СЧ.

Ну это зона призвуков (металлических) и шлейфов от СЧ, я с этим соглашусь.

Да я об этом же. Для меня это мною называемая "живая зона". Вокальная, струнная, духовая. Если она деформирована, то указанное страдает, опять же при нормальной СЧ- области.

Вы ещё не слышали HD650 с SAA? Тогда мы идём к вам!

А на что этот кабель влияет? АЧХ? Фазу? Если так, то где можно посмотреть объективные замеры этих характеристик со стоковым кабелем и с другим?

Этот кабель влияет на звук, однозначно. Измерения, думаю, вы и сами в нете поищете. А я как-то все ушами слушаю, а не глазами.

А я как-то все ушами слушаю, а не глазами.

У меня нет возможности на практике оценить, имеются ли ощутимые различия. Я думаю, кроме прочего, для таких случаев и существуют форумы.

А я как-то все ушами слушаю, а не глазами.

У меня нет возможности на практике оценить, имеются ли ощутимые различия. Я думаю, кроме прочего, для таких случаев и существуют форумы.

Разница есть, но пока не в пользу SAA, по мне. Возможно, я привык к звучанию стокового. Да и Джеймс рекомендует прогревать свой кабелек не менее 150 ч.

Так что to be continued...

Район 5 кгц у Кардаса ниже холмик. И там на 14-15 кгц более острый спад.

5к - это уже высокие? Буду знать, спасибо.

Пик на 15, резонанс, можно списать на погрешность измерения.

 

http://www.doctorhead.ru/faq_report_hp_fr - вот

 

Но если как на форуме привыкли, то сч это 500-5000, 5000-10000 верхняя середина, а потом уже идет ВЧ

Но если как на форуме привыкли, то сч это 500-5000, 5000-10000 верхняя середина, а потом уже идет ВЧ

А на что опирается подобная классификация?

то сч это 500-5000, 5000-10000 верхняя середина

 

Полностью с этим согласен. Потолок ВЧ гораздо дальше чем многие считают глядя на настройки софтварных эквалайзеров с ограниченем в 14 кгц.

Потолок ВЧ гораздо дальше чем многие считают глядя на настройки софтварных эквалайзеров с ограниченем в 14 кгц.

Вообще эквалайзеры не могут здесь быть ориентиром. Разделение частот следует из психоакустики, в которой СЧ - это диапазон наибольшей разборчивости слуха среднего человека.

Что-то не могу найти инфу. А 650-е второй ревизии вообще с какого года выпускаются?

А на что опирается подобная классификация?

классификация частотного диапазона на низкие, средние и высокие частоты условна, поэтому часто отличается.

 

мне например, ближе вот такая классификация, нежели от дх,

Границы частот, хотя и не все с этим согласны, можно обозначить следующим образом: низкие от 10 Гц до 200 Гц, средние от 200 Гц до 5 кГц, а от 5 кГц - высокие. Для более точного определения, давайте разделим эти три част на более мелкие и рассмотрим их по отдельности.

 

1) Низкие басы (от 10 Гц до 80 Гц) - это самые низкие ноты, от которых резонирует комната, а провода начинают гудеть. Если ваша звуковоспроизводящая аппаратура не воспроизводит эти частоты, вы должны ощутить потерю насыщенности и глубины звука. Естественно, при записи и сведении потеря этих частот вызовет тот же эффект.

 

2) Верхние басы (от 80 Гц до 200 Гц) - это верхние ноты басовых инструментов и самые низкие ноты таких инструментов, как гитара. Если потерять этот регистр, то вместе с ним потеряется и ощущение силы звука. А ведь именно в этих частотах содержится энергия звука, которая заставляет вас пританцовывать под музыку, недаром основная энергия ритм-секции сконцентрирована именно в этом регистре.

 

3) Низкие средние (от 200 Гц до 500 Гц) - здесь размещается почти весь ритм и аккомпанимент, это регистр гитары.

 

4) Средние средние ( от 500 Гц до 2.500 Гц) - соло скрипок, соло гитар, фортепиано, вокал. Музыку, в которой не хватает этих частот обычно называют "занудной" или "смурной".

 

5) Верхние средние (от 2.500 Гц до 5 кГц). Хотя в этом диапазоне мало нот, только самые верхние ноты фортепиано и некоторых других инструментов, здесь много гармоник и обертонов. Усиление этой части спектра позволяет достичь яркого, искрящегося звука, создающего эффект присутствия. Однако, если энергия этой полосы частот чрезмерна, то это режет слух. Это и называется "слушательской утомляемостью" и является проблемой большинства недорогих акустических систем, которые искуственно усиливают данную часть спектра для "яркости" звучания. Ну это уже коммерческие штучки!

 

6) Низкие высокие (около 5 кГц до 10 кГц), где мы встречаемся с самым сильным искажением высоких частот и где шипение пленки (для любителей кассетной записи) становится самым заметным, так как здесь очень мало других звуков, способных скрыть это. Хотя люди, теоретически могут слышать и более высокие тона, эти частоты считаются пределом восприятия. Но по большому счету, для хорошего звука - это маловато.

 

7) Верхние высокие (около 10 кГц до 20 кГц) наша последняя октава, это самые тонкие и нежные высокие частоты. Если этот диапазон частот будет неполноценен, то вы ощутите некий дискомфорт при прослушивании записей (если, конечно, медведь не наступил вам на ухо).

 

http://vooch.narod.ru/read/obrabotka_zvuka.htm

invasion мне такая тоже больше нравится! Буду ей пользоваться, это как-то понятнее... Чем то, что на сайте ДХ.

Я тоже такой придерживаюсь системы. Да и на нормальных тестовых дисках голосом обычно говорят про частоты.

Что-то не могу найти инфу. А 650-е второй ревизии вообще с какого года выпускаются?

 

С 2007 г. помоему.

Что-то не могу найти инфу. А 650-е второй ревизии вообще с какого года выпускаются?

 

С 2007 г. помоему.

То есть в принципе все 650-е, что сейчас продаются в магазинах, по идее новой ревизии?

Что-то не могу найти инфу. А 650-е второй ревизии вообще с какого года выпускаются?

 

С 2007 г. помоему.

То есть в принципе все 650-е, что сейчас продаются в магазинах, по идее новой ревизии?

Конечно. давно уже!

Не переживайте по этому поводу!

Конечно. давно уже!

Не переживайте по этому поводу!

Ясно, спасибо. Закажу тогда наверно в MT Online и фиг с ним, с ебэем. Тут хоть гарантия нормальная.

В каких бы еще наушниках я слушаю яркие альбомы Oasis и балдел...

Как же эти ушки меняют свое звучание в зависимости от источника и усиления (особенно усиления)...

Thom_Yorke

Хорошо тебе! А я вот уже неделю маюсь без усилка. Продал Мело, а Флюкса еще ждать и ждать. НЕ могу блин от карты музыку слушать, ну все не нравится без усиления Как у меня A-Ha проникновенно пели, а щас никаких эмоций...

Thom_Yorke

Хорошо тебе! А я вот уже неделю маюсь без усилка. Продал Мело, а Флюкса еще ждать и ждать. НЕ могу блин от карты музыку слушать, ну все не нравится без усиления Как у меня A-Ha проникновенно пели, а щас никаких эмоций...

Тебе б источник еще со временем и будут петь твои ушки так, что забалдеешь!

Но сначала для них - действительно - главное, усилок.

А как усиль Rega Ear для Зенхов 650? На данный момент использую с Xonar Essence ST